NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỦ THỪA, TỈNH LONG AN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phan Thanh Tuấn

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Bùi Mạnh Quyết;

Ông Trịnh Thế Phương Nam.

- Thư ký phiên tòa: Ông Cao Thái Thành – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thủ Thừa, tỉnh Long An.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thủ Thừa, tỉnh Long An tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Anhh Thi - Kiểm sát viên.

Ngày 28 tháng 8 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thủ Thừa, tỉnh Long An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 44/2024/TLST-HS ngày 20 tháng 6 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:54/2024/QĐXXST-HS ngày 08 tháng 8 năm 2024 đối với bị cáo:

Họ và tên: Lý Lợi. (tên gọi khác: Không có); Giới tính: Nam; Sinh năm 1997. Tại: Sóc Trăng; Nơi ĐKHKTT: Ấp P, xã L, huyện L, tỉnh Sóc Trăng; Chỗ ở hiện nay: Ấp C, xã G, huyện Đ, tỉnh Đồng Nai; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Khơ me; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 06/12; Nghề nghiệp: Làm thuê; Cha: Lý Xuông; Mẹ: Lý Thị D; Có 02 người em, lớn sinh năm 1999, nhỏ sinh năm 2001; Bị cáo chưa có vợ con; Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị tạm giam từ ngày 09/03/2024 cho đến nay tại Nhà tạm giữ Công an huyện T. (Có mặt)

- Bị hại: Bà Nguyễn Thị L, sinh năm 1959. Nơi cư trú: Ấp M, xã M, huyện T, tỉnh Long An.(đã chết ngày 28/3/2023).

- Những người đại diện hợp pháp cho bà L:

1. Ông Phạm Văn H, sinh năm: 1977;
2. Bà Phạm Thị T, sinh năm: 1979;
3. Ông Phạm Thành H1, sinh năm: 1987;
4. Bà Phạm Thị Ngọc K, sinh năm: 1990;
5. Ông Phạm Hồng T1, sinh năm: 1993;

Cùng nơi cư trú: Ấp M xã M, huyện T, tỉnh Long An.(ông H có mặt, còn lại tất cả vắng mặt);

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng đầu năm 2019, bà Nguyễn Thị L mượn của Cao Hoàng P số tiền 14.000.000đ. Đến đầu tháng 05/2021, P cùng Nguyễn Văn H2 đến nhà bà L lấy số tiền 14.000.000đ nhưng bà L không có tiền trả. Đến đầu tháng 10/2021, H2 cùng khoảng 10 người thanh niên không rõ nhân thân đến nhà bà L lấy số tiền 14.000.000đ. Khi đến, H2 nói với bà L là P đã sang số tiền nợ của bà L cho H2, bà L nói chỉ thiếu tiền Phong, không thiếu tiền H2 nên không trả, H2 và các thanh niên đi về.

Khoảng 10 giờ ngày 30/10/2021, tại phòng trọ số H nhà T thuộc ấp B, xã Đ, huyện Đ, tỉnh Long An của Nguyễn Văn G, Nguyễn Văn H2 rủ Phan Vũ L1, Nguyễn Văn C, Đinh Hoàng T2 (sinh ngày 06/6/2003) và Lê Trung K1 đến huyện T, để lấy số tiền 14.000.000đ của bà L, cả nhóm đồng ý. H2 nói với cả nhóm nếu không lấy được tiền thì siết xe (lấy xe bà L) đem về cầm lấy tiền chia nhau tiêu xài, trả tiền thuê phòng trọ, tất cả đồng ý. Sau đó, G điện thoại rủ Nguyễn Huỳnh Trung N, đem xe mô tô đến để chở G đi, N đồng ý. L1 đi đến khu vực Ấp E, xã Đ, huyện Đ rủ Trần Văn V đi cùng, V đồng ý. Sau đó, V rủ thêm Lý L2 đi theo đòi tiền giúp H2, L2 đồng ý. V điều khiển xe mô tô Sirius, màu đỏ, không rõ biển số chở L2 đến phòng trọ của G. Sau đó, N điều khiển xe mô tô 62T2-4392 đến phòng trọ gặp H2, C, G, L1, T2, V, L2, K1. Tại đây, H2 điều khiển xe mô tô 66N1-452.35 chở C, N điều khiển xe mô tô 62T2-4392 chở G, T2 điều khiển xe mô tô loại Vario, không biển số chở L1, L2 điều khiển xe mô tô Sirius, chưa rõ biển số chở V, K1 không đi. Khoảng 11 giờ 15 phút cùng ngày, cả nhóm đi đến đường nông thôn thuộc ấp M, xã M, huyện T thì gặp bà L đang điều khiển xe mô tô biển số 62G1-324.78 chở cháu nội tên Phạm Khánh H3, sinh năm 2018 chạy hướng ngược lại từ nhà ở ấp M, xã M, huyện T ra Đường T. Khi đến gần bà L, tất cả nhóm dừng xe lại, H2 nói với bà L “thiếu tiền sao không trả”, bà L nói “tao không thiếu tiền mày”, lúc này H2 giật lấy chìa khóa xe của bà L, bà L la “cướp, cướp” thì H2 dùng tay đánh vào mặt bà L 01 cái, H2 nói với bà L “ai làm gì bà mà bà la”. H2 kêu bà L đi vô nhà của bà L để nói chuyện, bà L không đồng ý, kêu H2 đến nhà con gái bà L ở gần UBND xã M, huyện T để nói chuyện. H2 kêu cả nhóm chạy xe lên phía trước để vô nhà bà L, cả nhóm chạy lên một đoạn thì H2 thấy bà L vẫn dắt xe đi hướng ra Đường T nên kêu cả nhóm “quay lại lấy xe của bả luôn, để bả trốn khó tìm lắm”, tất cả đồng ý quay xe lại. N chở G, T2 chở L1 chạy qua mặt bà L một đoạn khoảng 30m rồi đậu lại, đứng quan sát, cảnh giới. H2, C, L2, V đi lại phía bà L, C và L2 đứng quan sát, cảnh giới, H2 kéo bà L ra khỏi xe mô tô 62G1-324.78 làm bà L té ngã, bà L nắm xe kéo lại, H2 ngồi lên xe định chạy đi thì bà L ôm, kéo người Hoài lại, H2 dùng cùi chỏ đánh về sau 1 đến 2 cái trúng vào ngực bà L. Bà L tiếp tục nắm đuôi xe kéo lại, H2 dùng tay phải cầm chìa khóa xe đâm 01 cái trúng vào mu bàn tay phải bà L gây thương tích. Lúc này, V chạy lại nắm tay bà L kéo ra khỏi xe mô tô 62G1-324.78 để H2 lấy xe chạy đi. Sau đó, H2 điều khiển xe mô tô 62G1-324.78 chở V, N điều khiển xe mô tô 62T2-4392 chở G, L1 điều khiển xe mô tô 66N1-452.35 chở C, T2 điều khiển xe mô tô không biển số đi một mình, L2 điều khiển xe mô tô Sirius, không rõ biển số đi một mình về phòng trọ của G. Trên đường về, xe mô tô của bà L bị cán đinh nên H2 ghé vào tiệm sửa xe ven đường để vá xe, H2 và V mở cốp xe ra phát hiện bên trong có 22.000đ, H2 lấy 20.000đ để trả tiền vá xe. Khi về đến nhà trọ T3, H2 và V mở cốp xe 62G1-324.78 kiểm tra thì thấy có một bản sao y giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô 62G1-324.78. H2 và V đem xe mô tô 62G1-324.78 đến cầm cho anh Nguyễn Văn V1 ở ấp B, xã Đ, huyện Đ với số tiền 7.000.000đ. H2 cho V, L2, L1, C, N, T2, G mỗi người 500.000đ nhưng chỉ có V, L2 lấy, còn lại không lấy tiền. Sau đó, H2 đi mua bia để cả nhóm nhậu, số tiền còn lại H2 đã tiêu xài hết. Ngày 03/11/2021, Công an mời làm việc H2, L1, C, N, T2, Gấu Tại Cơ quan CSĐT Công an huyện T, H2, L1, C, N, T2, G khai nhận hành vi phạm tội. Ngày 05/11/2021, V đến Công an xã Đ, huyện Đ đầu thú và khai nhận hành vi phạm tội.

Riêng Lý L2 thì bỏ trốn đến ngày 08/3/2024, L2 bị Công an xã L, huyện L, tỉnh Sóc Trăng tìm được và bàn giao cho Cơ quan CSĐT Công an huyện T.

Tại Bản kết luận định giá số 2890/KL-HĐĐG ngày 31/12/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện T kết luận giá trị: 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại xe Future Fi, màu sơn: Bạc- đen, biển số 62G1-324.78, số máy: JC76E0372914, số khung RLHJC7624JZ022917 tại thời điểm ngày 30/10/2021 là: 21.203.000₫

Tại Cáo trạng số 41/CT-VKS ngày 20/6/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thủ Thừa đã truy tố bị cáo Lý L2 về tội “Cướp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 168 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thủ Thừa giữ quyền công tố vẫn giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Lý L2 về tội “Cướp tài sản”. Trong phần luận tội, ông Kiểm Sát v đã phân tích, đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, các tình tiết tăng nặng - giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng khoản 1 Điều 168; Điều 17; Điều 38; Điều 50; Điều 58; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự đề nghị xử phạt bị cáo Lý L2 từ 03 năm đến 03 năm 06 tháng tù.

Về trách nhiệm dân sự và vật chứng đã được giải quyết tại bản án số 32/2022/HS-ST ngày 06/9/2022 của Tòa án nhân dân huyện Thủ Thừa.

Buộc bị cáo Lý L2 nộp lại 500.000đ tiền thu lợi bất chính sung vào công quỹ Nhà nước.

Bị cáo không thực hiện quyền tranh luận mà xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Căn cứ vào điểm e khoản 2 Điều 260 Bộ luật tố tụng hình sự Hội đồng xét xử xét thấy trong quá trình điều tra, truy tố vụ án thì hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên và kiểm sát viên tiến hành đúng theo các quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.

[2] Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội đúng như cáo trạng đã nêu, lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai của người bị hại trước đây tại CQĐT, biên bản thu giữ vật chứng và các chứng cứ khác mà cơ quan điều tra đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án và đã được xem xét, thẩm tra tại phiên tòa nên có đủ cơ sở khẳng định: Khoảng 11 giờ 15 phút ngày 30/10/2021, Nguyễn Văn H2 rủ Phan Vũ L1, Nguyễn Văn C, Đinh Hoàng T2, Nguyễn Huỳnh Trung N, Nguyễn Văn G, Trần Văn V và Lý L2 đến huyện T gặp bà Nguyễn Thị L để lấy số tiền 14.000.000₫ mà bà L nợ anh Cao Hoàng P, tất cả đồng ý thống nhất nếu không lấy được tiền sẽ lấy xe đem về cầm lấy tiền chia nhau tiêu xài, trả tiền thuê phòng trọ. Tại đây, khi bà L không đồng ý trả vì không nợ tiền H2, cả nhóm chặn đường, để lấy xe. Khi bà L không đồng ý giao xe thì H2 kéo bà L té ngã, sau đó dùng tay, chìa khóa xe đánh bà L gây thương tích, V dùng tay kéo bà L để H2 chiếm đoạt xe mô tô trị giá 21.203.000đ. Sau khi chiếm đoạt được xe của bà L thì H2 cùng V đem xe bà L cầm được 7.000.000đ, H2 chia cho V và L2 mỗi người 500.000đ để tiêu xài, Do đó hành vi của bị cáo L2 đã đủ yếu tố cấu thành tội "Cướp tài sản"quy định tại khoản 1 Điều 168 Bộ luật hình sự. Đối với hành vi của H2, V, C, G, L1, N, T2 đã được giải quyết bằng bản án hình sự sơ thẩm số 32/2022/HSST ngày 06/9/2022 của TAND huyện Thủ Thừa nên không xem xét lại trong vụ án này. Hiện tại bản án đã có hiệu lực pháp luật, các bị án H2, V, C, G, L1, N, T2 đang chấp hành án tại các Trại giam thuộc Bộ C1 nên không trích xuất các bị án tham gia phiên tòa.

[3] Cáo trạng và lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thủ Thừa đã phản ánh đúng hành vi mà bị cáo đã thực hiện, phù hợp với các tình tiết khách quan của vụ án. Do đó, Hội đồng xét xử xác định cáo trạng và lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thủ Thừa là có căn cứ, đúng pháp luật.

[4] Hành vi trái pháp luật của bị cáo là rất nguy hiểm cho xã hội, thể hiện bị cáo xem thường pháp luật, xem thường tính mạng, sức khoẻ của người khác. Hành vi của bị cáo thực hiện do lỗi cố ý đã trực tiếp xâm phạm đến tài sản của bị hại và quyền được bảo hộ về sức khoẻ của con người, xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội. Do đó, cần thiết phải xử lý bị cáo bằng một hình phạt tù có thời hạn tương xứng với hành vi mà bị cáo gây ra để giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội. Tuy nhiên khi quyết định hình phạt cần xem xét cho bị cáo tình tiết giảm nhẹ như: sau khi phạm tội bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải.

[5] Về trách nhiệm dân sự: đã được giải quyết xong tại bản án hình sự sơ thẩm số 32/2022/HSST ngày 06/9/2022 của TAND huyện Thủ Thừa. Tại phiên tòa ông Phạm Văn H không yêu cầu bị cáo bồi thường gì thêm nên không xem xét.

[6] Về vật chứng: đã được giải quyết xong tại bản án hình sự sơ thẩm số 32/2022/HSST ngày 06/9/2022 của TAND huyện Thủ Thừa.

Buộc bị cáo Lý L2 nộp lại 500.000đ tiền thu lợi bất chính sung vào Ngân sách Nhà nước

Đề nghị của ông Kiểm sát viên là có căn cứ pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[7] Về án phí: Buộc bị cáo phải nộp án phí sơ thẩm theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Lý L2 phạm tội “Cướp tài sản”.

Căn cứ khoản 1 Điều 168; Điều 17; Điều 38; Điều 50; Điều 58; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Lý L2 03 (ba) năm 03 (ba) tháng tù. Thời gian tù tính từ ngày 09/3/2024.

Áp dụng Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự: Tiếp tục tạm giam bị cáo Lý L2 45 (bốn mươi lăm) ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 28/8/2024) để đảm bảo việc kháng cáo, kháng nghị và thi hành án.

Buộc bị cáo Lý L2 nộp lại 500.000đ tiền thu lợi bất chính sung vào Ngân sách Nhà nước.

Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội buộc bị cáo Lý L2 phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm sung vào ngân sách Nhà nước.

Án xử sơ thẩm công khai, báo cho bị cáo và ông Phạm Văn H biết có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 28-8-2024). Các đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.