Bản án số: 45/2025/HS-ST

Ngày: 12-3-2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN PHÚ, TỈNH ĐỒNG NAI

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Bá Đại

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Phạm Công Gia.
2. Ông Nguyễn Tiến Thịnh.

Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Ngọc Anh – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Phú tham gia phiên tòa: Ông Đỗ Sơn Tùng – Kiểm sát viên.

Ngày 12 tháng 3 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai xét xử sơ thẩm công khai trực tuyến vụ án hình sự thụ lý số 32/2025/TLST - HS ngày 13 tháng 02 năm 2025 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 33/2025/QĐXXST-HS ngày 25 tháng 02 năm 2025, đối với bị cáo:

Huỳnh Thế L, sinh năm 1997 tại Đồng Nai.

Nơi cư trú: Ấp P, xã P, huyện T, tỉnh Đồng Nai.

Nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: 07/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Thiên chúa; quốc tịch: Việt Nam; con ông Huỳnh Văn H, sinh năm 1958 và bà Trần Thị Chi P, sinh năm 1968; vợ, con: Không;

Tiền sự: không.

Tiền án: Ngày 23/9/2021, Tòa án nhân dân huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai, xử phạt Huỳnh Thế L 02 năm 06 tháng tù về tội mua bán trái phép chất ma túy.

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam tại Phân trại tạm giam khu vực T từ ngày 15/11/2024 đến nay (Có mặt).

- Người làm chứng:

1. Chị Lê Kim N, sinh năm: 2003 (Vắng mặt).
   Địa chỉ: Khu E, thị trấn T, huyện T, tỉnh Đồng Nai.
2. Ông Đặng Văn M, sinh năm: 1964 (Vắng mặt).
   Địa chỉ: Ấp P, xã P, huyện T, tỉnh Đồng Nai.
3. Ông Huỳnh Văn H, sinh năm: 1958 (Vắng mặt).
   Địa chỉ: Ấp P, xã P, huyện T, tỉnh Đồng Nai.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Huỳnh Thế L, sinh năm 1997, ngụ ấp P, xã P, huyện T, tỉnh Đồng Nai, có một tiền án về tội Mua bán trái phép chất ma túy chưa được xóa án tích và là đối tượng nghiện ma túy.

Khoảng đầu tháng 11/2024, Huỳnh Thế L thuê phòng số 09 của Nhà nghỉ T thuộc ấp P, xã P, huyện T, tỉnh Đồng Nai, do ông Đặng Văn M làm chủ, để chung sống với Lê Kim N (bạn gái L) sinh năm 2003, ngụ khu E, thị trấn T, huyện T, tỉnh Đồng Nai. Buổi tối ngày 14/11/2024, do có nhu cầu sử dụng ma túy nên L liên lạc với một người đàn ông tên B (không xác định được nhân thân, lai lịch) ngụ thị trấn M, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng, hỏi mua 2.000.000 đồng ma túy nhằm mục đích sử dụng thì B đồng ý và hẹn địa điểm giao dịch tại khúc cua Bà L1 thuộc huyện Đ. Khi mua được ma túy, L mang về nhà nghỉ T và phân lẻ gói ma túy mới mua thành 13 gói ma túy nhỏ rồi cất giấu trong điều khiển máy lạnh tại nhà nghỉ. Khoảng 19 giờ cùng ngày, L lấy một ít ma túy cho vào bộ dụng cụ sử dụng ma túy để sử dụng chung với Lê Kim N rồi cả hai đi ngủ. Đến sáng ngày 15/11/2024, do lo sợ Công an phát hiện việc sử dụng ma túy nên L cầm nỏ thủy tinh mang đi cất giấu tại chòi lá quán N1 thuộc ấp P, xã P rồi trở về lại phòng số 09 nhà nghỉ T. Vào lúc 11 giờ 45 phút cùng ngày, Công an xã P đến kiểm tra hành chính tại Nhà nghỉ T, phát hiện và lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Huỳnh Thế L vì có hành vi tàng trữ 13 gói ni lông bên trong chứa ma túy.

Tang vật thu giữ:

• 01 gói ni lông có kích thước 7,5x04cm, 12 gói ni lông kích thước 01x2,8cm bên trong chứa chất tinh thể màu trắng.
• Thu giữ của Huỳnh Thế L: 01 nỏ thủy tinh bị vỡ, số tiền 2.110.000 đồng, 01 điện thoại di động hiệu Samsung A05 màu trắng bạc, 01 điện thoại di động hiệu Samsung không rõ chủng loại màu đen bị vỡ màn hình, 01 xe mô tô hiệu Honda loại Future FI màu nâu đen vàng biển số 60B3 – 172.02.
• Thu giữ của Lê Kim N: 01 điện thoại di động hiệu Iphone 8 Plus màu xám đen, 01 Laptop hiệu Asus màu đen bạc, đã qua sử dụng.

Qua xét nghiệm nhanh chất ma túy của các đối tượng Huỳnh Thế L, Lê Kim N cho kết quả dương tính với ma túy, loại Methamphetamine.

Tại Kết luận giám định số 2370/KL-KTHS ngày 22/11/2024 của Phòng K Công an tỉnh Đ kết luận:

• 13 gói ni lông được niêm phong gửi đến giám định là chất ma túy, loại Methamphetamine, có khối lượng 4,0075 gam.
• Mẫu chất màu trắng bám dính chất trong nỏ thủy tinh được niêm phong gửi đến giám định là chất ma túy, loại Methamphetamine. Mẫu dạng vết, không xác định khối lượng.

Tại Bản cáo trạng số 49/CT-VKS-HS ngày 11/02/2025 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Phú đã truy tố bị cáo Huỳnh Thế L về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” và “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, theo quy định tại khoản 1 Điều 255 và điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa: Kiểm sát viên giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Điều 255 và điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51, Điều 55, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 Bộ luật Hình sự và đề xuất mức án đối với bị cáo Huỳnh Thế L từ 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng đến 03 (ba) năm tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” và từ 04 (bốn) năm đến 04 (bốn) năm 06 (sáu) tháng về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Đề nghị tổng hợp hình phạt đối với bị cáo mức án từ 06 (sáu) năm 06 (sáu) tháng đến 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù.

Về biện pháp tư pháp:

• Tịch thu, tiêu hủy 01 phong bì giấy niêm phong số 2370/KL-KTHS bên trong đựng ma túy và 01 nỏ thủy tinh bị vỡ sau giám định được chuyển đến Chi cục Thi hành án dân sự để bảo quản.
• Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Samsung A05 màu trắng bạc dùng vào mục đích liên lạc để mua ma túy.
• Số tiền 2.110.000 đồng, 01 điện thoại di động hiệu Samsung không rõ chủng loại màu đen bị vỡ màn hình, 01 xe mô tô hiệu Honda loại Future FI màu nâu đen vàng biển số 60B3 – 172.02, 01 điện thoại di động hiệu Iphone 8 Plus màu xám đen, 01 Laptop hiệu Asus màu đen bạc, đã qua sử dụng là tài sản hợp pháp của Huỳnh Thế L, Lê Kim N và Huỳnh Văn H, không dùng vào mục đích phạm tội nên Cơ quan điều tra đã trao trả cho các chủ sở hữu trên.

Về nguồn gốc ma túy: Quá trình điều tra, Huỳnh Thế L khai nhận mua ma túy của một đối tượng tên B (không xác định được nhân thân, lai lịch) tại thị trấn M, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng. Cơ quan điều tra đã tiến hành điều tra, xác minh nhưng chưa làm rõ được nên không có cơ sở để xử lý.

Đối với Lê Kim N có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, Công an huyện T đã chuyển hồ sơ cho Công an thị trấn T lập hồ sơ cai nghiện ma túy tại cộng đồng.

Đối với Đặng Văn M là chủ nhà nghỉ T khi Huỳnh Thế L, Lê Kim N thuê phòng số 09 của nhà nghỉ thì M không biết việc L tàng trữ và sử dụng trái phép chất ma túy tại nhà nghỉ do mình quản lý nên không xem xét xử lý trách nhiệm hình sự.

- Về án phí đề nghị Hội đồng xét xử giải quyết theo pháp luật.

- Tại phiên tòa: Bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi của mình như cáo trạng truy tố là đúng, bị cáo mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, tạo điều kiện để bị cáo sớm trở về với gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Tại phiên tòa bị cáo không đưa ra đồ vật, tài liệu, chứng cứ nào khác. Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1]. Vụ án không thuộc trường hợp tạm đình chỉ hoặc trả hồ sơ để điều tra bổ sung. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện T, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Phú, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người làm chứng, không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Về tội danh: Tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai nhận tội. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với các chứng cứ có trong hồ sơ vụ án nên Hội đồng xét xử đủ cơ sở xác định:

Khoảng 19 giờ ngày 14/11/2024 tại phòng số 09 Nhà nghỉ T thuộc ấp P, xã P, huyện T, tỉnh Đồng Nai, Huỳnh Thế L có hành vi cung cấp ma túy, dụng cụ sử dụng ma túy để tổ chức cho Lê Kim N sử dụng trái phép chất ma túy.

Vào lúc 11 giờ 45 phút ngày 15/11/2024 tại phòng số 09 Nhà nghỉ T thuộc ấp P, xã P, huyện T, tỉnh Đồng Nai, Huỳnh Thế L vì có hành vi tàng trữ 13 gói ni lông bên trong chứa chất ma túy, loại Methamphetamine, có khối lượng 4,0075 gam nhằm mục đích để sử dụng thì bị Công an xã P kiểm tra hành chính phát hiện và lập biên bản bắt người phạm tội quả tang cùng tang vật.

Do đó, có cơ sở kết luận, hành vi trên của bị cáo L đã đủ yếu tố cấu thành tội: “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” và “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, theo quy định tại khoản 1 Điều 255 và điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Cáo trạng số 49/CT-VKS-HS ngày 11/02/2025 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Phú, truy tố bị cáo về tội danh và khung hình phạt như trên là đúng người, đúng tội, không oan sai cho bị cáo.

[3]. Xét bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự.

Về nhận thức, bị cáo hoàn toàn biết ma tuý là loại độc dược gây nghiện do Nhà nước độc quyền quản lý, nghiêm cấm các hoạt động sản xuất, tàng trữ, mua bán, vận chuyển, sử dụng trái phép chất ma túy. Ma túy là một loại chất độc gây ra tác hại rất lớn về nhiều mặt cho xã hội, làm ảnh hưởng đến sức khỏe của con người và cũng là nguyên nhân lan truyền căn bệnh của xã hội như HIV... Ma túy còn là nguyên nhân dẫn đến những loại tội phạm khác. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, vì vậy, cần có hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ, hậu quả hành vi các bị cáo thực hiện nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân chấp hành nghiêm pháp luật và răn đe phòng ngừa chung cho xã hội.

[4]. Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

• Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo có một tiền án về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” chưa được xóa án tích nên phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “tái phạm” theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự
• Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[5]. Về các biện pháp tư pháp:

• Tịch thu, tiêu hủy 01 phong bì giấy niêm phong số 2370/KL-KTHS bên trong đựng ma túy và 01 nỏ thủy tinh bị vỡ sau giám định được chuyển đến Chi cục Thi hành án dân sự để bảo quản.
• Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Samsung A05 màu trắng bạc dùng vào mục đích liên lạc để mua ma túy.

[6]. Những vấn đề khác:

• Số tiền 2.110.000 đồng, 01 điện thoại di động hiệu Samsung không rõ chủng loại màu đen bị vỡ màn hình, 01 xe mô tô hiệu Honda loại Future FI màu nâu đen vàng biển số 60B3 – 172.02, 01 điện thoại di động hiệu Iphone 8 Plus màu xám đen, 01 Laptop hiệu Asus màu đen bạc, đã qua sử dụng là tài sản hợp pháp của Huỳnh Thế L, Lê Kim N và Huỳnh Văn H, không dùng vào mục đích phạm tội nên Cơ quan điều tra đã trao trả cho các chủ sở hữu trên nên Hội đồng xét xử không xem xét.
• Về nguồn gốc ma túy: Quá trình điều tra, Huỳnh Thế L khai nhận mua ma túy của một đối tượng tên B (không xác định được nhân thân, lai lịch) tại thị trấn M, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng. Cơ quan điều tra đã tiến hành điều tra, xác minh nhưng chưa làm rõ được nên không có cơ sở để xử lý.
• Đối với Lê Kim N có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, Công an huyện T đã chuyển hồ sơ cho Công an thị trấn T lập hồ sơ cai nghiện ma túy tại cộng đồng.
• Đối với Đặng Văn M là chủ nhà nghỉ T: khi Huỳnh Thế L, Lê Kim N thuê phòng số 09 của nhà nghỉ thì M không biết việc L tàng trữ và sử dụng trái phép chất ma túy tại nhà nghỉ do mình quản lý nên không xem xét xử lý trách nhiệm hình sự.

[7]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Xét quan điểm của đại diện Viện kiểm sát về việc đánh giá tính chất mức độ, hành vi phạm tội và hình phạt của bị cáo là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào:

• Khoản 1 Điều 255 và điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 55; điểm h khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (Được sửa đổi, bổ sung năm 2017).
• Điều 47 của Bộ luật Hình sự, các điểm a, c khoản 2 Điều 106, khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự.
• Khoản 1 Điều 21, khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Tuyên bố: Bị cáo Huỳnh Thế L phạm tội: “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” và “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

   Xử phạt bị cáo Huỳnh Thế L 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” và 03 (ba) năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

   Tổng hợp hình phạt buộc bị cáo Huỳnh Thế L phải chấp hành hình phạt chung là 05 (năm) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày 15/11/2024.

4. Về xử lý vật chứng::
   • + Tịch thu, tiêu hủy 01 phong bì giấy niêm phong số 2370/KL-KTHS bên trong đựng ma túy và 01 nỏ thủy tinh bị vỡ sau giám định được chuyển đến Chi cục Thi hành án dân sự để bảo quản.
   • + Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Samsung A05 màu trắng bạc.

     (Theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T và Chi Cục Thi hành án dân sự huyện Tân Phú ngày 20/02/2025).

3. Về án phí: Buộc bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án.