|
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG THÀNH TỈNH ĐỒNG NAI |
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc |
|
Bản án số: 45/2025/HS-ST Ngày: 07 - 3 - 2025 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG THÀNH, TỈNH ĐỒNG NAI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Nhật Lệ.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lưu Đức Chung; Ông Phan Văn Trường.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Dung – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Long Thành.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Thành tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Đồng – Kiểm sát viên.
Ngày 07 tháng 3 năm 2025, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai xét xử sơ thẩm công khai với hình thức trực tuyến tại hai điểm cầu: Điểm cầu trung tâm Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai gồm: Hội đồng xét xử, Kiểm sát viên, Thư ký Tòa án; Điểm cầu thành phần Phân trại tạm giam khu vực L gồm: Bị cáo, Thư ký, cán bộ chiến sỹ thuộc nơi giam giữ, đối với vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 36/2025/TLST-HS ngày 10 tháng 02 năm 2025, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 37/2025/QĐXXST-HS ngày 21 tháng 02 năm 2025 đối với bị cáo:
Mai S, sinh năm 1993, tại Gia Lai;
Nơi thường trú: Tổ dân phố B, thị trấn P, huyện P, tỉnh Gia Lai; Nghề nghiệp: không; Trình độ học vấn: 07/12; Dân tộc: kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Mai L và bà Nguyễn Thị M; Gia đình bị cáo có 04 chị em, bị cáo là con thứ 04 trong gia đình và chưa có vợ con.
Tiền án; Tiền sự: Không.
Nhân thân: Ngày 26/7/2023 bị Trưởng Công an huyện L, tỉnh Đồng Nai xử phạt vi phạm hành chính số tiền 2.500.000 đồng về hành vi trộm cắp tài sản, đã nộp phạt xong ngày 28/7/2023.
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 15/11/2024, sau đó chuyển tạm giam đến nay tại Nhà tạm giữ Công an huyện L (nay là P trại tạm giam khu vực L). Bị cáo có mặt.
- Bị hại: Công ty TNHH MTV N.
Địa chỉ: Tổ B, khu phố H, P. P, TP ., tỉnh Đồng Nai.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Hoàng Văn Q – Giám đốc. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 00 giờ 00 phút ngày 13/11/2024, S điều khiển xe mô tô biển số 84U1-3475, nhãn hiệu Yamaha Nouvo, màu đen đỏ, mang theo một cây kéo dài khoảng 20cm, cán bằng nhựa màu đỏ, đi từ phường L, TP ., tỉnh Đồng Nai đến khu vực công trường xây dựng Cảng hàng không quốc tế L để trộm cắp tài sản. Đến khoảng 01 giờ 00 ngày 13/11/2024 S đi đến bãi đá mi của Công ty TNHH MTV N do ông Hoàng Văn Q làm đại diện pháp luật phát hiện có hai xe máy ủi (không có số hiệu) không có người trông coi, S đi đến 01 xe máy ủi leo lên xe lấy trộm 01 can nhựa chứa 30 lít dầu Diesel để trên xe. Tiếp đó, S lấy hai can nhựa rỗng loại 30 lít sẵn có để dưới đất gần đó, đi lại xe máy ủi còn lại dùng kéo cắt 01 đoạn ống nhựa gần đó rồi mở nắp thùng nhiên liệu của xe máy ủi dùng ống nhựa hút ra đầy 02 can dầu mỗi can 30 lít. Tiếp đó, S đi đến xe máy ủi ban đầu mở nắp cabin tháo 02 bình ắc quy (01 bình ắc quy hiệu SOLITE 100AH và 01 bình ắc quy hiệu ROCKET 100AH). Sau khi lấy được tài sản S lấy 01 thanh sắt V dài 1m5 gác ngang yên xe trên rồi lấy dây thun cột 02 can dầu và 02 bình ắc quy vào yên xe, can dầu còn lại S để trước gác Baga xe mô tô chở những tài sản vừa lấy trộm được để tiêu thụ, trên đường đi ra thì bị lực lượng Công an Đồn Công an Cảng hàng không quốc tế L1 tuần tra phát hiện nên S bỏ lại xe mô tô cùng với tài sản trộm được chạy trốn. Đến 14 giờ ngày 14/11/2024, S đến Đồn Công an Cảng hàng không Quốc tế L1 đầu thú và Đ hồ sơ chuyển đến Công an huyện L điều tra theo thẩm quyền.
Tại bản kết luận định giá tài sản số 116 /KL- KTHS ngày 19/11/2024 của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự kết luận:
- + 90 lít dầu Diesel trị giá 1.701.900 đồng
- + 01 bình ắc quy hiệu SOLITE 100AH trị giá 400.000 đồng
- + 01 bình ắc quy hiệu ROCKET 100AH trị giá 450.000 đồng.
- Tổng giá trị tài sản bị chiếm đoạt là 2.551.900 đồng
Vật chứng:
03 can nhựa mỗi can chứa 30 lít dầu Diesel, 01 bình ắc quy hiệu SOLITE 100AH, 01 bình ắc quy hiệu ROCKET 100AH. Cơ quan điều tra thu hồi trả lại cho bị hại Công ty TNHH MTV N;
- - 01 xe mô tô biển số 84U1-3475, nhãn hiệu Yamaha Nouvo.
- - 01 thanh sắt V dài 1m5, 01 sợi dây thun, 02 ống nhựa (01 ống dài 02m, 01 ống dài 03 m).
Về trách nhiệm dân sự: Bị hại đã nhận lại tài sản và không yêu cầu bị cáo bồi thường về mặt dân sự.
Trong quá trình điều tra, cũng như tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như trên.
Tại bản Cáo trạng số: 46/CT-VKSLT ngày 05/02/2025 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai truy tố bị cáo Mai S để xét xử về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1, Điều 173 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa:
- - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự; Xử phạt bị cáo Mai S từ 08 tháng đến 10 tháng tù giam;
- - Vật chứng: 01 xe mô tô biển số 84U1-3475, nhãn hiệu Yamaha Nouvo qua xác minh xe trên S mua của ông Trần Thanh T nhưng chưa làm thủ tục sang tên, là phương tiện S sử dụng vào việc phạm tội nên đề nghị tuyên tịch thu sung quỹ nhà nước; 01 thanh sắt V dài 1m5, 01 sợi dây thun, 02 ống nhựa (01 ống dài 02m, 01 ống dài 03 m) không còn giá trị sử dụng đề nghị tịch thu tiêu hủy.
- - Về trách nhiệm dân sự: Không xem xét.
- - Ý kiến của bị cáo: Bị cáo không có ý kiến tranh luận và có lời nói sau cùng: Bị cáo đã nhận ra hành vi của bị cáo là vi phạm pháp luật, mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Điều tra Công an huyện L, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Thành, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về tố tụng: Tại phiên tòa, bị hại Công ty TNHH MTV N vắng mặt. Bị hại đã có lời khai tại Cơ quan điều tra và không có yêu cầu bồi thường về mặt dân sự. Sự vắng mặt của bị hại không gây trở ngại cho việc xét xử nên Hội đồng xét xử căn cứ Điều 292 của Bộ luật tố tụng hình sự tiến hành xét xử vắng mặt.
[3] Tại phiên tòa, bị cáo đã thừa nhận hành vi phạm tội như đã nêu trên, lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của bị hại, các chứng cứ khác được thu thập và quá trình tranh tụng tại phiên toà có đủ cơ sở để xác định:
Bị cáo là người có đầy đủ năng lực hành vi dân sự. Vì muốn có tiền để tiêu xài cá nhân, nên vào lúc 01 giờ 00 ngày 13/11/2024 lợi dụng tài sản không có người trông coi, bị cáo đã lén lút lấy trộm của Công ty TNHH MTV N lít dầu Diesel, 01 bình ắc quy hiệu SOLITE 100AH, 01 bình ắc quy hiệu ROCKET 100AH, tổng giá trị tài sản sau định giá là 2.551.900 đồng.
Do đó, hành vi của bị cáo đã cấu thành tội “Trộm cắp tài sản”, theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung 2017.
[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
- - Tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.
- - Tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải, sau khi phạm tội đã ra đầu thú là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[5] Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm trực tiếp đến quyền sở hữu hợp pháp về tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, gây tác động xấu đến trật tự trị an xã hội tại địa phương. Bị cáo đã từng bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi trộm cắp tài sản nhưng nay vẫn tiếp tục phạm tội là thể hiện sự coi thường pháp luật nên phải có hình phạt nghiêm với bị cáo để cải tạo, giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung.
[6] Về xử lý vật chứng: 03 can nhựa mỗi can chứa 30 lít dầu Diesel, 01 bình ắc quy hiệu SOLITE 100AH, 01 bình ắc quy hiệu ROCKET 100AH Cơ quan điều tra thu hồi trả lại cho bị hại Công ty TNHH MTV N nên Hội đồng xét xử không xem xét.
- - 01 xe mô tô biển số 84U1-3475, nhãn hiệu Yamaha Nouvo của bị cáo là phương tiện dùng vào việc phạm tội nên tịch thu sung ngân sách nhà nước.
- - 01 thanh sắt V dài 1m5, 01 sợi dây thun, 02 ống nhựa (01 ống dài 02m, 01 ống dài 03 m) là công cụ dùng vào việc phạm tội, không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.
[7] Về trách nhiệm bồi thường dân sự: Công ty TNHH MTV N không yêu cầu bồi thường về mặt dân sự nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017;
Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Căn cứ Điều 46, Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
Căn cứ Điều 331, 332 và Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự.
- Tuyên bố bị cáo Mai S phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
- Về vật chứng:
- - Tịch thu sung ngân sách nhà nước 01 xe mô tô biển số 84U1-3475, nhãn hiệu Yamaha Nouvo.
- - Tịch thu tiêu huỷ 01 thanh sắt V dài 1m5, 01 sợi dây thun, 02 ống nhựa (01 ống dài 02m, 01 ống dài 03 m).
- Về trách nhiệm dân sự: Không xem xét.
- Về án phí: Bị cáo Mai S phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Xử phạt bị cáo Mai S 07 (bảy) tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày 15/11/2024.
(theo biên bản giao nhận vật chứng tài sản ngày 05/02/2025 tại Cơ quan chi cục thi hành án dân sự huyện Long Thành)
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
|
Nơi nhận:
|
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Trần Nhật Lệ |
Bản án số 45/2025/HS-ST ngày 07/03/2025 của TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG THÀNH, TỈNH ĐỒNG NAI về trộm cắp tài sản
- Số bản án: 45/2025/HS-ST
- Quan hệ pháp luật: Trộm cắp tài sản
- Cấp xét xử: Sơ thẩm
- Ngày ban hành: 07/03/2025
- Loại vụ/việc: Hình sự
- Tòa án xét xử: TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG THÀNH, TỈNH ĐỒNG NAI
- Áp dụng án lệ: Đang cập nhật
- Đính chính: Đang cập nhật
- Thông tin về vụ/việc: Trộm cắp
