|
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH TỈNH KIÊN GIANG |
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
|
Bản án số: 45/2024/HS-ST Ngày 16-5-2024 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH, TỈNH KIÊN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Thanh Phong
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Duy Khương và Ông Hà Ứng Cương
- Thư ký phiên toà: Bà Trần Thị Huyền Trang – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Kiên Giang
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Kiên Giang tham gia phiên tòa: Ông Lê Hữu Quang - Kiểm sát viên.
Ngày 16 tháng 5 năm 2024, Tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện huyện Châu Thành, tỉnh Kiên Giang, xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 39/2024/TLST-HS ngày 22 tháng 4 năm 2024, về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 49/2024/QĐXXST-HS ngày 03 tháng 5 năm 2024 đối với bị cáo:
Trần Thanh L (K), sinh ngày 01/01/1984 tại Kiên Giang; Nơi cư trú: ấp M, xã B, huyện C, tỉnh K; Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: 8/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Trần Văn T, sinh năm 1953 và bà Nguyễn Thị Y, sinh năm 1960; Vợ là Huỳnh Thị K, sinh năm 1988 (đã ly hôn) và có 01 người con sinh năm 2006; Tiền án, tiền sự: Không; Về nhân thân bị cáo: Vào ngày 18/9/2018, bị cáo bị Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Kiên Giang xử phạt 01 năm tù, về tội “Cố ý gây thương tích”; Vào ngày 24/6/2020, bị cáo bị Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Kiên Giang xử phạt 02 năm tù, về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”, tất cả đều được xóa án tích; Vào ngày 16/12/2019, bị Công an huyện Châu Thành, tỉnh Kiên Giang ra quyết định xử phạt Hành chính về Hành vi sử dụng trái phép chất ma túy; Vào ngày 28/01/2020, bị Công an huyện Châu Thành, tỉnh Kiên Giang ra quyết định xử phạt Hành chính về Hành vi sử dụng trái phép chất ma túy; Vào ngày 21/12/2022, bị Ủy ban nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Kiên Giang xử phạt vi phạm Hành chính về hành vi “Tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc”, tất cả đã chấp Hành xong; Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 20/01/2024 tại nhà tạm giữ, tạm giam Công an huyện Châu Thành, tỉnh Kiên Giang. (Bị cáo có mặt tại phiên tòa).
Người tham gia tố tụng khác:
- Ông Lê Việt H, là người làm chứng (vắng mặt)
- Ông Lý Văn H1, là người làm chứng (vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào sáng ngày 20/01/2024, L được người bạn tên T1 (không rõ nhân thân) cho L 01 bịch ma túy có kích thước 7,5 cm x 4,2 cm, có rãnh gài viền màu đỏ. Sau đó thì T1 đi ghe biển, đến khoảng 10 giờ 30 phút cùng ngày, L vào phòng ngủ của L lấy dụng cụ ra để sử dụng ma túy; trong lúc L đang sử dụng ma túy thì lực lượng công an đến khám xét. Lực lượng công an đã thu giữ: 01 bịch nylon trong suốt có rãnh gài viền màu đỏ có kích thước 7,5 cm x 4,2 cm, bên trong có nhiều hạt tinh thể màu trắng không đồng nhất; 01 nỏ thủy tinh, có một đầu hình cầu, dài khoảng 12,5 cm, bên trong đầu hình cầu có chứa nhiều hạt tinh thể màu trắng dạng rắn, không đồng nhất; 01 chai nhựa trong suốt cao khoảng 21 cm, đường kính 05 cm, phía trên có gắn 01 ống hút nhựa; 02 hộp quẹt gas dài 6,5cm. L thừa nhận bản thân nghiện ma túy, bịch nylon nêu trên chứa chất ma túy, L tàng trữ nhằm mục đích sử dụng.
Tại Kết luận giám định số: 74/KL-KTHS ngày 25/01/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Kiên Giang kết luận như sau:
- Nhiều hạt tinh thể màu trắng, dạng rắn, không đồng nhất chứa trong 01 bịch nylon được niêm phong gửi giám định là chất ma túy, loại Methamphetamine. Khối lượng mẫu gửi giám định là 1,0719 gam.
- Nhiều hạt tinh thể màu trắng, dạng rắn, không đồng nhất chứa trong 01 nỏ thủy tinh được niêm phong gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine. Khối lượng mẫu gửi giám định là 0,0705 gam.
Methamphetamine là chất ma túy nằm trong danh mục IIC, STT 247, Nghị định 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ”.
Tại bản cáo trạng số: 49/CT-VKS-CT ngày 22/4/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Kiên Giang đã truy tố bị cáo Trần Thanh L về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Trần Thanh L phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Trần Thanh L từ 15 đến 20 tháng tù.
Về biện pháp tư pháp đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, xử tịch thu tiêu hủy 01 bịch nylon trong suốt có rãnh gài viền màu đỏ, có kích thước là 7,5 cm x 4,2 cm, bên trong có chứa các hạt tinh thể màu trắng không đồng nhất; 01 nỏ thủy tinh, có một đầu hình cầu, dài khoảng 12,5 cm, bên trong đầu hình cầu có chứa nhiều hạt tinh thể màu trắng dạng rắn, không đồng nhất. Sau khi được niêm phong gửi đi giám định, đã được niêm phong trong phong bì có ký hiệu vụ số 59/2024, người chứng kiến Lê Văn Lượng, giám định viên Nguyễn Hoàng Nam, có đóng dấu mộc đỏ niêm phong của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Kiên Giang, bên trong là chất ma túy còn lại sau khi giám định; riêng chất ma túy trong nỏ đã sử dụng hết khi giám định; 01 chai nhựa trong suốt, có dòng chữ STING, cao khoảng 21 cm, đường kính 05 cm, có nắp đậy màu đỏ, phía trên nắp có gắn 01 đoạn ống hút nhựa màu đỏ sọc trắng dài khoảng 17,5 cm; 02 hộp quẹt gas dài 6,5 cm, có dán dòng chữ Hoa Việt. Đã được niêm phong trong 01 phong bì màu vàng có dòng chữ BCA TEST KIT túi niêm phong ký hiệu PS1 2112215.
Bị cáo không có ý kiến tranh luận về quan điểm luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành.
Bị cáo nói lời nói sau cùng, bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử (HĐXX) nhận thấy như sau:
[1] Về Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Châu Thành, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại về Hành vi, quyết định của Cơ quan tiến Hành tố tụng, người tiến Hành tố tụng. Do đó, các Hành vi quyết định tố tụng của Cơ quan tiến Hành tố tụng, người tiến Hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa, bị cáo đã thừa nhận toàn bộ Hành vi phạm tội, lời khai của bị cáo phù hợp với các chứng cứ, tài liệu cũng như kết quả điều tra của Cơ quan điều tra và bản Cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành, thể hiện: Trần Thanh L là đối tượng nghiện ma tuý. Vào khoảng 10 giờ 30 phút, ngày 20/01/2024 khi L đang sử dụng trái phép chất ma túy tại phòng ngủ của L ngụ tại ấp M, xã B, huyện C, tỉnh K thì bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Châu Thành phát hiện, bắt quả tang và thu giữ 1,1424 gam ma túy loại Methamphetamine. Từ đó, cho thấy Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.
[3] Xét về Hành vi phạm tội của bị cáo HĐXX nhận định như sau: Bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự nên nhận thức được việc tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật. Hành vi này là nguy hiểm cho xã hội, có tính chất nghiêm trọng, xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý các chất ma tuý của NH1 nước, gây mất an ninh trật tự tại địa phương nơi xảy ra vụ án. Bị cáo nhận thức được điều đó thế nhưng để thỏa mãn nhu cầu của bản thân bị cáo vẫn cố ý tàng trữ 1,1424 gam ma túy loại Methamphetamine để sử dụng. HĐXX xét thấy Hành vi phạm tội của bị cáo cần phải được xử nghiêm để răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung cho xã hội.
[4] Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo:
4.1 Xét về nhân thân thì bị cáo là người có nhân thân xấu, thể hiện: Vào ngày 18/9/2018, bị cáo bị Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Kiên Giang xử phạt 01 năm tù về tội “Cố ý gây thương tích”; Vào ngày 24/6/2020, bị cáo bị Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Kiên Giang xử phạt 02 năm tù về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”, tất cả đều được xóa án tích; Vào ngày 16/12/2019, bị Công an huyện Châu Thành, tỉnh Kiên Giang ra quyết định xử phạt Hành chính về Hành vi sử dụng trái phép chất ma túy; Vào ngày 28/01/2020, bị Công an huyện Châu Thành, tỉnh Kiên Giang ra quyết định xử phạt Hành chính về Hành vi sử dụng trái phép chất ma túy; Vào ngày 21/12/2022, bị Ủy ban nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Kiên Giang xử phạt vi phạm Hành chính về hành vi “Tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc”.
4.1 Xét về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng được quy định tại điều 52 Bộ luật hình sự.
4.2 Xét về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử bị cáo luôn tHành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên bị cáo được áp dụng 01 tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự để xem xét khi quyết định hình phạt nhằm tạo điều kiện cho bị cáo sửa đổi bản thân, làm lại cuộc đời và sống có ích cho xã hội.
4.3 Xét đề nghị của vị đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa về tội danh, khung hình phạt cũng như việc áp dụng các điều luật để xử lý vụ án là có căn cứ pháp luật nên HĐXX ghi nhận để xem xét.
[5] Về đánh giá vật chứng, xử lý vật chứng:
5.1 Đối với 01 chai nhựa trong suốt, có dòng chữ STING, cao khoảng 21 cm, đường kính 05 cm, có nắp đậy màu đỏ, phía trên nắp có gắn 01 đoạn ống hút nhựa màu đỏ sọc trắng dài khoảng 17,5 cm; 02 hộp quẹt gas dài 6,5 cm, có dán dòng chữ Hoa Việt. Đã được niêm phong trong 01 phong bì màu vàng có dòng chữ BCA TEST KIT túi niêm phong ký hiệu PS1 2112215, đây là công cụ dùng vào việc phạm tội, không còn giá trị sử dụng nên cần xử tịch thu tiêu huỷ.
5.2 Đối với 01 bịch nylon trong suốt có rãnh gài viền màu đỏ, có kích thước là 7,5 cm x 4,2 cm, bên trong có chứa các hạt tinh thể màu trắng không đồng nhất; 01 nỏ thủy tinh, có một đầu hình cầu, dài khoảng 12,5 cm, bên trong đầu hình cầu có chứa nhiều hạt tinh thể màu trắng dạng rắn, không đồng nhất. Sau khi được niêm phong gửi đi giám định, đã được niêm phong trong phong bì có ký hiệu vụ số 59/2024, người chứng kiến Lê Văn Lượng, giám định viên Nguyễn Hoàng Nam, có đóng dấu mộc đỏ niêm phong của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Kiên Giang, bên trong là chất ma túy còn lại sau khi giám định; riêng chất ma túy trong nỏ đã sử dụng hết khi giám định, đây là vật cấm tàng trữ, lưu Hành nên cần xử tịch thu tiêu huỷ theo quy định pháp luật.
[6] Về những vấn đề khác: Đối với đối tượng tên T1 thì theo lời khai của L, T1 là người tặng ma túy cho L. Trong quá trình điều tra chưa xác định được nhân thân lai lịch của đối tượng này nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện không tiến Hành triệu tập làm việc được. Do đó, đề nghị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện sẽ tiếp tục điều tra, làm rõ nếu có căn cứ sẽ xử lý theo quy định pháp luật.
[7] Về án phí: Xử buộc bị cáo phải có nghĩa vụ nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
1. Về điều luật áp dụng và tội danh: Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật hình sự. Tuyên bố bị cáo Trần Thanh L phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.
2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Trần Thanh L 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù. Thời hạn chấp Hành hình phạt tù tính từ ngày 20/01/2024.
Áp dụng Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, tiếp tục tạm giam bị cáo Trần Thanh L 45 (bốn mươi lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm để đảm bảo thi Hành án.
3. Về biện pháp tư pháp: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, xử tịch thu tiêu hủy 01 bịch nylon trong suốt có rãnh gài viền màu đỏ, có kích thước là 7,5 cm x 4,2 cm, bên trong có chứa các hạt tinh thể màu trắng không đồng nhất; 01 nỏ thủy tinh, có một đầu hình cầu, dài khoảng 12,5 cm, bên trong đầu hình cầu có chứa nhiều hạt tinh thể màu trắng dạng rắn, không đồng nhất. Sau khi được niêm phong gửi đi giám định, đã được niêm phong trong phong bì có ký hiệu vụ số 59/2024, người chứng kiến Lê Văn Lượng, giám định viên Nguyễn Hoàng Nam, có đóng dấu mộc đỏ niêm phong của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Kiên Giang, bên trong là chất ma túy còn lại sau khi giám định; riêng chất ma túy trong nỏ đã sử dụng hết khi giám định; 01 chai nhựa trong suốt, có dòng chữ STING, cao khoảng 21 cm, đường kính 05 cm, có nắp đậy màu đỏ, phía trên nắp có gắn 01 đoạn ống hút nhựa màu đỏ sọc trắng dài khoảng 17,5 cm; 02 hộp quẹt gas dài 6,5 cm, có dán dòng chữ Hoa Việt. Đã được niêm phong trong 01 phong bì màu vàng có dòng chữ BCA TEST KIT túi niêm phong ký hiệu PS1 2112215, theo Quyết định chuyển giao vật chứng số: 38/QĐ-VKS-CT ngày 22/4/2024 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện huyện Châu Thành, tỉnh Kiên Giang.
4. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016.
Xử buộc bị cáo Trần Thanh L phải nộp 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
|
Nơi nhận:
|
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ Tọa phiên Tòa Nguyễn Thanh Phong |
Bản án số 45/2024/HS-ST ngày 16/05/2024 của TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH, TỈNH KIÊN GIANG về tàng trữ trái phép chất ma tuý
- Số bản án: 45/2024/HS-ST
- Quan hệ pháp luật: Tàng trữ trái phép chất ma tuý
- Cấp xét xử: Sơ thẩm
- Ngày ban hành: 16/05/2024
- Loại vụ/việc: Hình sự
- Tòa án xét xử: TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH, TỈNH KIÊN GIANG
- Áp dụng án lệ: Đang cập nhật
- Đính chính: Đang cập nhật
- Thông tin về vụ/việc: Trần Thanh L phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý
