- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà:Bà Vũ Thị Mai Hương

Các thẩm phán: Bà Mai Thị Minh Hồng

Ông Mai Anh Tuấn

- Thư ký phiên toà:Bà Trần Thị Hồng Nhung

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nam Định tham gia phiên toà:

Bà Vũ Thị Vân - Kiểm sát viên

Ngày 15 tháng 8 năm 2024, tại trụ sở, Toà án nhân dân tỉnh Nam Định xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 33/2023/TLPT-HS ngày 06/6/2024, do có kháng nghị đối với bản án hình sự sơ thẩm số 19/2024/HS-ST ngày 16/4/2024 của Tòa án nhân dân huyện Trực Ninh - tỉnh Nam Định.

*Bị cáo bị kháng nghị:

Vũ Đức T - Sinh ngày 08/3/2005; Giới tính: Nam.

Nơi thường trú: Xóm I - xã H - huyện H - tỉnh Nam Định;

Quốc tịch: Việt Nam. Dân tộc: Kinh. Tôn giáo: Công Giáo.

Trình độ văn hoá: 12/12. Nghề nghiệp: Lao động tự do.

Bố đẻ: Vũ Văn T1, sinh năm 1979; Mẹ đẻ: Đỗ Thị H, sinh năm 1986;

Tiền án, tiền sự: Không có;

Bị cáo tại ngoại, (đã bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 07-12-2023 đến ngày 16-4-2024).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Đầu tháng 12/2023, Vũ Đức T nảy sinh ý định mua pháo nổ về đốt trong dịp Tết Nguyên đán 2024. Qua mạng xã hội, T quen với một người thanh niên tên H1. Biết T có nhu cầu mua pháo nên H1 hẹn tối ngày 07/12/2023 sẽ dẫn T đi gặp người bán pháo. Khoảng 19 giờ ngày 07/12/2023, T mang theo 300.000 đồng, điều khiển xe máy Honda Wave biển số 18H1-683.22 đi đến nhà bạn là Nguyễn Văn T2 (sinh năm 2000; trú tại: Xóm D, xã H, huyện H, tỉnh Nam Định) rủ T2 đi chơi, T không nói cho T2 biết mục đích là đi mua pháo. T2 đồng ý. T điều khiển xe máy chở T2 đi xuống ngã ba đường T thuộc xã T - huyện T để gặp H1. Sau khi gặp nhau, H1 điều khiển xe máy dẫn T và T2 đi ra khu vực bến phà Đ, thuộc xã T - huyện T để gặp người bán pháo. Khi đến đường đê xã T, H1 và T dừng xe để T2 trông xe, còn H1 và T đi bộ một đoạn đến gặp một người đàn ông, khoảng 25 tuổi, dáng người to béo, cao khoảng 1m75, đeo khẩu trang, mặc quần áo tối màu điều khiển xe Yamaha exciter không rõ biển số. H1 nói với người này “đây là bạn em” và để T ở lại nói chuyện với người đàn ông này, còn H1 quay lại lấy xe máy đi về trước. Người đàn ông bán pháo nói với T muốn mua pháo thì phải có tiền đặt cọc, T đồng ý. T thỏa thuận mua của người đàn ông lạ mặt 04 giàn pháo hoa nổ loại 36 ống, 01 bánh pháo nổ. Sau đó, T điều khiển xe chở T2 đi theo xe của người đàn ông trên để đi lấy pháo. Khi đi đến một ngôi nhà hoang ở cạnh đường đê thuộc xóm C, xã T, Trưởng đứng ở đường đê coi xe, còn T và người đàn ông đi xuống nhà hoang để lấy pháo. Tại đây người đàn ông đưa cho T 04 giàn pháo hoa nổ loại 36 ống và 01 bánh pháo nổ hình tròn được đựng trong bao tải màu trắng với tổng số tiền 4.700.000 đồng và yêu cầu T thanh toán. Do T chỉ mang theo 300.000 đồng nên T nói trả trước cho người này 300.000 đồng, số tiền còn lại trả sau, người đàn ông không đồng ý. T hứa khi về đến nhà sẽ thanh toán đầy đủ bằng hình thức chuyển khoản. Người này yêu cầu T cung cấp số điện thoại của T và nói “nhớ về nhà là phải chuyển khoản cho anh". T cung cấp số điện thoại 0867.703.xxx của T cho người thanh niên bán pháo, người thanh niên này dùng số điện thoại 0562.268.xxx nháy máy sang điện thoại của T, rồi đưa số pháo đựng trong bao tải cho T. T nhận, kiểm tra đúng số pháo mình cần mua, rồi đưa cho nam thanh niên 300.000 đồng. Sau đó, nam thanh niên điều khiển xe máy đi về hướng phà Đ. T xách bao tải đựng pháo đi đến nơi T2 đang chờ. Thấy T2 đang ngồi trên xe, T đặt bao tải pháo lên yên xe máy rồi ngồi lên xe và bảo T2 đi về. T2 điều khiển xe máy chở T cùng bao pháo theo đường đê đi về nhà. Khi đi đến đoạn đường đê thuộc thôn C - xã T - huyện T - tỉnh Nam Định, T và T3 bị lực lượng Công an phát hiện bắt quả tang, thu giữ 04 vật hình khối hộp cùng loại, vỏ màu đỏ vàng, mỗi vật có kích thước 14,5 x 14,5 x 15cm, gồm 36 ống hình trụ liên kết với nhau và 01 vật hình trụ, vỏ màu đỏ vàng có đường kính 22,5cm, cao 6cm gồm nhiều quả nhỏ hình trụ liên kết với nhau. Các vật chứng được cho vào thùng bìa catton, niêm phong ký hiệu P.

Bản kết luận giám định số 1760/KL-KTHS ngày 15/12/2023 của Phòng K - Công an tỉnh N xác định: 04 vật hình khối hộp cùng loại, vỏ màu đỏ vàng, mỗi vật có kích thước 14,5 x 14,5 x 15cm gồm 36 ống hình trụ liên kết với nhau là pháo hoa nổ có khối lượng 6,036kg và 01 vật hình trụ, vỏ màu đỏ vàng có đường kính 22,5cm, cao 6 cm gồm nhiều quả nhỏ hình trụ liên kết với nhau là pháo nổ có khối lượng 1,008 kg. Tổng khối lượng các mẫu là 7,044 kg.

Từ nội dung vụ án như trên, tại bản án hình sự sơ thẩm số 19/2024/HS-ST ngày 16/4/2024 của Tòa án nhân dân huyện Trực Ninh - tỉnh Nam Định, đã quyết định:

1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 191 BLHS, điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 BLHS; Điều 328 BLTTHS.

Tuyên bố bị cáo Vũ Đức T phạm tội “Vận chuyển hàng cấm”.

Xử phạt bị cáo Vũ Đức T 12 (mười hai) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 24 (hai mươi bốn) tháng, thời hạn tính từ ngày tuyên án sơ thẩm 16/4/2024; (Bị cáo đã bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 07/12/2023 đến ngày 16/4/2024).

Trả tự do cho bị cáo Vũ Đức T ngay tại phiên tòa nếu bị cáo không bị tạm giữ, tạm giam về tội phạm khác.

Giao bị cáo Vũ Đức T cho chính quyền địa phương xã H, huyện H, tỉnh Nam Định giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

2. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo Vũ Đức T.

Ngoài ra cấp sơ thẩm còn xử lý vật chứng, tuyên án phí và quyền kháng cáo cho bị cáo.

+ Ngày 25-4-2024, Viện kiểm sát nhân dân huyện Trực Ninh có kháng nghị số 01/QĐ-VKS-TN với nội dung đề nghị Toà án nhân dân tỉnh Nam Định xét xử phúc thẩm vụ án theo hướng áp dụng hình phạt tù đối với bị cáo Vũ Đức T và không cho bị cáo T hưởng án treo.

Tại phiên tòa phúc thẩm:

+ Bị cáo Vũ Đức T đã khai nhận hành vi phạm tội, xác định đã bị cấp sơ thẩm xét xử về tội “Vận chuyển hàng cấm” theo khoản 1 Điều 191 BLHS là đúng người, đúng tội, không oan. Bị cáo trình bày đề nghị hội đồng xét xử xem xét giữ nguyên hình phạt mà TAND huyện Trực Ninh đã tuyên đối với bị cáo.

+ Đại diện VKSND tỉnh Nam Định giữ quyền công tố tại phiên tòa trình bày kết luận về vụ án: VKSND tỉnh nam Đ giữ nguyên Kháng nghị số 01/QĐ-VKS-TN ngày 25-4-2024 của VKSND huyện Trực Ninh. Cấp sơ thẩm đã xét xử bị cáo Vũ Đức T về tội “Vận chuyển hàng cấm” theo khoản 1 Điều 191 BLHS là đúng người, đúng

tội. Bị cáo T thực hiện hành vi vận chuyển pháp nổ vào dịp giáp Tết nguyên đán, khi các cơ qua chức năng có thẩm quyền đang có nhiều văn bản tuyên truyền ngăn chặn và xử lý nghiêm các hành vi tàng trữ, sử dụng, mua bán, vận chuyển pháp nổ. Vì vậy hành vi của bị cáo T cần được xử lý nghiêm khắc. Cấp sơ thẩm đã tuyên bị cáo hình phạt tù nhưng cho hưởng án treo là chưa nghiêm khắc, chưa đáp ứng được công cuộc đấu tranh phòng chống tội phạm về hành vi tàng trữ, sử dụng, mua bán, vận chuyển trái phép pháo nổ mà Đảng và Nhà nước đã đề ra. Tuy nhiên nhận thấy bị cáo T phạm tội lần đầu, có nhiều tình tiết giảm nhẹ, không có tình tiết tăng nặng, nên đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; điểm c khoản 1 Điều 357 BLTTHS, chấp nhận kháng nghị, sửa bản án sơ thẩm theo hướng phạt tù bị cáo T với mức án từ 04 tháng đến 06 tháng tù.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

1. Về thủ tục tố tụng:

   Kháng nghị số 01/QĐ-VKS-TN ngày 25-4-2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Trực Ninh làm trong thời hạn luật định nên được Hội đồng xét xử xem xét theo trình tự tố tụng phúc thẩm.

2. Xét nội dung kháng nghị, Hội đồng xét xử nhận thấy:

   Tối ngày 07/12/2023, Vũ Đức T vận chuyển 7,044 kg pháo nổ trên đoạn đường đê thuộc thôn C - xã T - huyện T - tỉnh Nam Định, nhằm mục đích mang pháo về nhà đốt trong dịp tết Nguyên đán, thì bị tổ công tác công an huyện T phối hợp cùng công an xã T phát hiện bắt quả tang. Vì vậy Vũ Đức T đã bị cấp sơ thẩm xét xử về tội “Vận chuyển hàng cấm” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 191 BLHS là đúng người, đúng tội.

   Bị cáo Vũ Đức T thực hiện hành vi phạm tội vào đúng dịp Tết Nguyên Đ1, tại thời điểm trên các phương tiện truyền thông các cơ quan chức năng đang ra sức tuyên truyền phòng chống các hành vi vi phạm về vũ khí, vật liệu nổ, công cụ hỗ trợ và pháo vào dịp tết Nguyên Đán Giáp thìn 2024. Vì vậy hành vi phạm tội của bị cáo cần được xử lý nghiêm nhằm răn đe giáo dục và đáp ứng được công cuộc đấu tranh phong chống loại tội phạm về vũ khí, vật liệu nổ, công cụ hỗ trợ và pháo nói riêng mà Đảng và Nhà nước đang tuyên truyền ngăn chặn.

   Kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân huyện Trực Ninh đề nghị áp dụng hình phạt tù và không cho bị cáo hưởng án treo là có căn cứ pháp lý. Tuy nhiên xét thấy bị cáo lần đầu phạm tội, nhân thân chưa có tiền án tiền sự, phạm tội thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, có nhiều tình tiết giảm nhẹ, không có tình tiết tăng nặng, đã ăn

năn hối cải và thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội, phạm tội nhằm đáp ứng nhu cầu sở thích cá nhân, không có tính vụ lợi, vì vậy Hội đồng xét xử sẽ phạt bị cáo mức hình phạt tù đúng bằng thời gian bị cáo đã bị tạm giam, như thế đã có tác dụng răn đe giáo dục bị cáo, vẫn đáp ứng được công cuộc đấu tranh phòng chống tội phạm mà Đảng và Nhà nước đã đề ra đồng thời cũng thể hiện tính khoan hồng nhân đạo của pháp luật Việt Nam đối với người phạm tội đã biết ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của bản thân.

3. Về án phí: Do Viện kiểm sát nhân dân huyện Trực Ninh kháng nghị, nên bị cáo không phải nộp án phí hình sự phúc thẩm.
4. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo - kháng nghị, Hội đồng xét xử phúc thẩm không xem xét.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; điểm d khoản 2 Điều 357 BLTTHS: Chấp nhận kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân huyện Trực Ninh, sửa bản án sơ thẩm.
2. Tuyên bố bị cáo Vũ Đức T phạm tội “Vận chuyển hàng cấm”.

2.1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 191; điểm i, s khoản 1 Điều 51; khoản 2 Điều 51; Điều 54 BLHS

Xử phạt bị cáo Vũ Đức T 04 (bốn) tháng 09 (chín) ngày tù.

Được khấu trừ đi thời gian bị cáo Vũ Đức T đã bị tạm giam từ ngày 07-12-2023 đến ngày 16-4-2024; Xác định bị cáo Vũ Đức T đã thi hành đủ thời gian phạt tù.

3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo - kháng nghị, đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo - kháng nghị.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì các bị cáo có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.