TOÀ ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ ĐÔNG TRIỀU TỈNH QUẢNG NINH

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 45/2024/HS-ST

Ngày: 13/5/2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ ĐÔNG TRIỀU - TỈNH QUẢNG NINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Vi Thanh Hà

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Văn Nam và ông Lưu Xuân Giới

Thư ký phiên toà: Bà Ngô Thị Duyên - Thư ký Toà án nhân dân thị xã Đông Triều, tỉnh Quảng Ninh.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Đông Triều, tỉnh Quảng Ninh tham gia phiên toà: Ông Bùi Đức Trọng - Kiểm sát viên.

Ngày 13 tháng 5 năm 2024, tại phòng xét xử Tòa án nhân dân thành phố Uông Bí, tỉnh Quảng Ninh tiến hành xét xử sơ thẩm công khai bằng hình thức trực tuyến, vụ án hình sự thụ lý số 38/2024/TLST-HS ngày 15 tháng 4 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 51/2024/QĐXXST- HS ngày 02 tháng 5 năm 2024 đối với bị cáo:

Đào Xuân Đ, sinh ngày 21 tháng 8 năm 1991, tại thành phố U, tỉnh Quảng Ninh; nơi cư trú: khu T, phường P, thành phố U, tỉnh Quảng Ninh; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đào Văn T và bà Nguyễn Thị Thanh H; vợ, con: chưa có; tiền án: năm 2019 bị Tòa án nhân dân thành phố Uông Bí, tỉnh Quảng Ninh xử phạt 04 năm 06 tháng tù về tội: “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 07/7/2022; tiền sự: chưa.

Bị cáo bị bắt, tạm giữ ngày 18/3/2024, bị tạm giam ngày 27/3/2024, hiện đang tạm giam tại nhà tạm giữ Công an thị xã Đông Triều, tỉnh Quảng Ninh, có mặt.

* Người chứng kiến:

1. Ông Hoàng Văn T1, vắng mặt.
2. Chị Phạm Thị M, vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Khoảng 12 giờ 30 phút, ngày 18/3/2024, tại khu vực đường dân sinh thuộc thôn Đ, xã H, thị xã Đ, tỉnh Quảng Ninh, qua công tác tuần tra, Công an thị xã Đông Triều phát hiện bắt quả tang Đào Xuân Đ có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Thu giữ trong lòng bàn tay trái của Đ 01 (một) túi nilon kích thước (4x6)cm, bên trong chứa chất tinh thể màu trắng. Ngoài ra, còn thu giữ của Đ 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A30s và 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Honda biển kiểm soát 14Y1 – 139.98.

Tại bản Kết luận giám định số 390 ngày 23/3/2024, của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh kết luận: Mẫu vật thu giữ của Đào Xuân Đ là ma túy; loại Methamphetamine; khối lượng 0,941 gam (không phẩy chín bốn một gam).

(Methamphetamine nằm trong Danh mục IIC, STT: 247 Nghị định 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ ban hành các danh mục chất ma túy và tiền chất).

Về nguồn gốc ma túy, Đ khai: khoảng 11 giờ, ngày 18/3/2024, Đ điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, Biển kiểm soát 14Y1 – 139.96, đi sang khu vực huyện T, thành phố Hải Phòng, mua của một người nam thanh niên (không rõ lai lịch, địa chỉ) 1.000.000₫ (một triệu đồng) ma túy, loại Methamphetamine. Sau khi mua được ma túy, Đ cầm trong lòng bàn tay trái, rồi tiếp tục điều khiển xe mô tô đi về đến đoạn đường dân sinh thuộc thôn Đ, xã H, thị xã Đ, đang tìm địa điểm sử dụng ma túy thì bị Công an phát hiện bắt quả tang, thu giữ vật chứng.

Người chứng kiến ông Hoàng Văn T1 và chị Phạm Thị M đều có lời khai tại cơ quan điều tra như sau: khoảng 12 giờ 45 phút ngày 18/01/2024 ông T1 và chị M được chứng kiến việc Công an bắt quả tang 01 nam thanh niên có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, Công an thu giữ tại lòng bàn tay trái của nam thanh niên 01 túi nilon kích thước khoảng (04 x 06)cm bên trong chứa chất tinh thể màu tắng nghi là ma túy, ngoài ra Công an còn thu giữ của người thanh niên đó 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A30s và 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Honda biển kiểm soát 14Y1 – 139.98. Tại chỗ người thanh niên khai tên là Đào Xuân Đ, sinh năm 1991, trú tại khu T, phường P, thành phố U, tỉnh Quảng Ninh.

Bản cáo trạng số 365/CT -VKS-ĐT ngày 15 tháng 4 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Đông Triều, tỉnh Quảng Ninh đã truy tố bị cáo Đào Xuân Đ về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố có quan điểm vẫn giữ nguyên quan điểm như nội dung Bản cáo trạng đã truy tố. Đề nghị Hội đồng xét xử:

- Về trách nhiệm hình sự: đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Đào Xuân Đ từ 24 tháng đến 27 tháng tù về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt 18/3/2024. Không đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

- Về vật chứng: áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Tịch thu, tiêu hủy: 01 (một) phong bì niêm phong đựng mẫu vật hoàn lại sau giám định số 390/KL-KTHS ngày 23/3/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh.

01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A30s gắn sim số 0936.555.510 và số 0363.116.663 không liên quan đến hành vi phạm tội nên trả lại cho bị cáo Đ.

01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Honda biển kiểm soát 14Y1-139.98. Quá trình điều tra chưa xác định được chủ sở hữu hợp pháp. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Đông Triều đã thông báo truy tìm và xử lý sau.

Bị cáo không tranh luận với quan điểm đại diện Viện kiểm sát, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng: Trong quá trình điều tra, truy tố Cơ quan điều tra Công an thị xã Đông Triều, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Đông Triều, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về tội danh và hình phạt:

[2.1] Về tội danh:

Lời khai nhận tội của bị cáo tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa phù hợp với lời khai của người chứng kiến, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang lập hồi 13 giờ 00 phút ngày 18/3/2024 và phù hợp với các tài liệu chứng cứ do Cơ quan điều tra Công an thị xã Đông Triều thu thập. Do đó có đủ căn cứ kết luận: khoảng 12 giờ 30 phút ngày 18/01/2024, tại thôn Đ, xã H, thị xã Đ, Đào Xuân Đ có hành vi tàng trữ trái phép 0,941g (không phẩy chín bốn một gam) ma túy loại Methamphetamine, mục đích để sử dụng thì bị Công an phát hiện bắt quả tang, thu giữ vật chứng.

Hành vi thực hiện tội phạm nêu trên của bị cáo đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự. Bản cáo trạng số 365/CT-VKS-ĐT ngày 15 tháng 4 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Đông Triều, tỉnh Quảng Ninh đã truy tố và lời luận tội của Kiểm sát viên tại phiên tòa đối với bị cáo là đúng người, đúng tội.

[2.2] Về hình phạt:

Về hình phạt chính: hành vi thực hiện tội phạm của bị cáo Đào Xuân Đ là nguy hiểm cho xã hội, làm mất an ninh trật tự, gây nguy hại đến sức khoẻ con người, làm phát sinh các loại tệ nạn xã hội và tội phạm khác nên cần có hình phạt cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian phù hợp với tính chất, mức độ của hành vi phạm tội để cải tạo giáo dục đối với bị cáo.

- Về hình phạt bổ sung: xét thấy bị cáo không có việc làm, không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[3] Về tình tiết tăng nặng, tình tiết giảm nhẹ:

- Về tình tiết giảm nhẹ: trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo khai báo thành khẩn, đồng thời bị cáo có ông nội và bà ngoại được Nhà nước tặng thưởng Huân chương kháng chiến nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

- Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo có 01 tiền án chưa được xóa án tích, nay bị cáo lại phạm tội nên bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “Tái phạm” theo điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự.

[4] Về vật chứng của vụ án:

01 (một) phong bì niêm phong đựng mẫu vật hoàn lại sau giám định số 390/KL-KTHS ngày 23/3/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh, là vật nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành nên tịch thu tiêu hủy.

01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A30s gắn sim số 0936.555.510 và số 0363.116.663 không liên quan đến hành vi phạm tội nên trả lại cho bị cáo Đ.

01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Honda biển kiểm soát 14Y1 – 139.98 mà Đ làm phương tiện đi mua ma túy. Quá trình điều tra chưa xác định được chủ sở hữu hợp pháp. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Đông Triều đã thông báo truy tìm và xử lý sau.

[5]Về các vấn đề khác: người đàn ông bán ma túy cho Đ, quá trình điều tra không xác định được lai lịch, địa chỉ nên không có căn cứ xử lý.

[6]Về án phí: bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[7] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ: điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.

Tuyên bố: Bị cáo Đào Xuân Đ phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt: Bị cáo Đào Xuân Đ 27 (hai mươi bảy) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt (ngày 18/3/2024).

2. Về xử lý vật chứng: căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Tịch thu, tiêu hủy: 01 (một) phong bì niêm phong đựng mẫu vật hoàn lại sau giám định số 390/KL-KTHS ngày 23/3/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh.

Trả lại cho bị cáo Đào Xuân Đ 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A30s gắn sim số 0936.555.510 và số 0363.116.663.

(Tình trạng vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số 74 ngày 15 tháng 4 năm 2024 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Đông Triều và Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Đông Triều).

3. Về án phí: căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo Đào Xuân Đ phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm

4. Về quyền kháng cáo: căn cứ các Điều 331, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 13/5/2024).

Nơi nhận: - Bị cáo; - TAND tỉnh Quảng Ninh; - VKSND thị xã Đông Triều; - VKSND tỉnh Quảng Ninh; - CQ CSĐT Công an thị xã Đông Triều; - CQ THAHS Công an thị xã Đông Triều; - Chi cục THADS thị xã Đông Triều; - NTG Công an thị xã Đông Triều; - Sở tư pháp tỉnh Quảng Ninh; - Lưu H.sơ, V.phòng.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TOẠ PHIÊN TOÀ (đã ký) Vi Thanh Hà