NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TUY ĐỨC, TỈNH ĐẮK NÔNG

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

• Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Nguyễn Văn Khiêm
• Các hội thẩm nhân dân: Ông Lê Đức Hỷ và bà Phan Thị Kim Loan
• Thư ký phiên tòa: Bà Huỳnh Nguyễn Thảo Trang - Là Thư ký Toà án nhân dân huyện Tuy Đức, tỉnh Đắk Nông.
• Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Tuy Đức, tỉnh Đắk Nông tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Ngọc Lan - Kiểm sát viên.

Ngày 10 tháng 9 năm 2024 tại phòng xét xử Tòa án nhân dân Tuy Đức, tỉnh Đăk Nông mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 45/2024/HSST ngày 19 tháng 7 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 43/2024/QĐXXST-HS ngày 28 tháng 8 năm 2024 đối với bị cáo:

Huỳnh Tuấn A, sinh năm: 2000 tại tỉnh Bình Phước; nơi cư trú: Bon Đ, xã Đ, huyện T, tỉnh Đắk Nông; nghề nghiệp: Làm nông; trình độ văn hóa: 4/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam con ông Huỳnh Văn G và con bà Phạm Thị P; bị cáo chưa có vợ con.

Tiền án: Ngày 10/5/2023 bị Tòa án nhân dân huyện Bù Đăng, tỉnh Bình Phước xử phạt 18 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự, tại bản án số: 40/HSST, chấp hành xong hình phạt ngày 31/01/2024, bị cáo chưa được xóa án tích.

Bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 06-4-2024. Hiện đang tạm giam – Có mặt.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Chị Phạm Thị P, sinh năm: 1972; địa chỉ: Bon Đ, xã Đ, huyện T, tỉnh Đắk Nông – Có mặt

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Huỳnh Tuấn A sinh năm 2000 là người nghiện ma túy. Khoảng 10 giờ ngày 06/4/2024, Huỳnh Tuấn A điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại Future Neo, mang biển kiểm soát 48K1-160.62 từ nhà thuộc bon Đ, xã Đ, huyện T đến bờ đập thuộc bản N, xã Đ để mua ma túy. Khi đến nơi, Huỳnh Tuấn A gặp một người thanh niên (không rõ nhân thân, lai lịch) và hỏi mua ma túy với số tiền 200.000 đồng thì người này đồng ý. Người thanh niên nhận tiền rồi đưa lại 01 gói giấy bạc màu vàng, bên trong có chứa ma túy cho Huỳnh Tuấn A. Sau đó, Huỳnh Tuấn A cầm gói ma túy trong lòng bàn tay trái rồi điều khiển xe mô tô về nhà. Khi đi đến đoạn đường nhựa thuộc bon Đ, xã Đ, huyện T thì bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tuy Đức phát hiện bắt quả tang. Thu giữ 01 gói giấy bạc màu vàng, bên trong chứa chất rắn dạng bột màu trắng nghi là ma túy; 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại Future Neo, mang biển kiểm soát 48K1-160.62.

Tại Kết luận giám định số 177/KL-KTHS ngày 11/4/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đắk Nông kết luận: Chất rắn màu trắng đựng trong 01 (một) gói giấy bạc màu vàng được niêm phong trong bì thư gửi giám định là ma túy; loại Heroine (Heroin); có khối lượng mẫu là 0,1410 gam (hoàn lại sau giám định 0,1327 gam)

Cáo trạng số: 47/CT-VKS-TĐ ngày 18 tháng 7 năm 2024 của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuy Đức quyết định truy tố bị cáo Huỳnh Tuấn A về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Kết quả xét hỏi tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung Cáo trạng và thừa nhận Cáo trạng của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuy Đức, tỉnh Đắk Nông truy tố bị cáo về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự là đúng, không oan.

Kết quả tranh luận tại phiên toà đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuy Đức vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo. Sau khi xem xét các chứng cứ buộc tội, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Huỳnh Tuấn A phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Huỳnh Tuấn A từ 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù đến 02 (hai) năm tù. Không đề nghị hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng:

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự, điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự: Tịch thu tiêu hủy 0,1327 gam ma túy là Heroine (hoàn lại sau giám định).

Căn cứ khoản 2 Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Chấp nhận việc Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tuy Đức trả lại 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại Future Neo, mang biển kiểm soát 48K1-160.62 cho chị Phạm Thị P là chủ sở hữu hợp pháp.

Tại phiên toà bị cáo không bào chữa gì về hành vi phạm tội của mình mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức án nhẹ nhất để sớm trở về với gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

1. [1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Tuy Đức, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuy Đức, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
2. [2]. Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản Cáo trạng đã công bố. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, thể hiện: Vào khoảng 11 giờ 00 phút, ngày 06/4/2024, tại bon Đ, xã Đ, huyện T, Huỳnh Tuấn A có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, nhằm mục đích sử dụng thì bị Công an huyện Tuy Đức bắt quả tang. Theo kết luận giám định số: 177/KL-KTHS ngày 11/4/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đắk Nông kết luận: Chất rắn màu trắng đựng trong 01 (một) gói giấy bạc màu vàng được niêm phong trong bì thư gửi giám định là ma túy; loại Heroine (Heroin); có khối lượng mẫu là 0,1410 gam (hoàn lại sau giám định 0,1327 gam). Như vậy có đủ căn cứ để kết luận bị cáo phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

   Tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự quy định:

   “1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm.

   c) Heroine, cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR-11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;”

3. [3]. Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuy Đức truy tố bị cáo Huỳnh Tuấn A về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ và đúng pháp luật.
4. [4]. Xét hành vi do bị cáo gây ra là nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến sự độc quyền của Nhà nước về quản lý các chất ma túy. Bị cáo có đầy đủ khả năng nhận thức và điều khiển được mọi hành vi của bản thân trong cuộc sống, bị cáo phải biết việc tàng trữ trái phép chất ma tuý là vi phạm pháp luật nhưng vẫn thực hiện hành vi cất giữ trái phép. Do vậy, cần xử phạt bị cáo mức án nghiêm tương xứng với tính chất, mức độ hành vi do bị cáo đã gây ra. Đồng thời, cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian thì mới bảo đảm được mục đích của hình phạt.
5. [5]. Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo phạm tội thuộc trường hợp tái phạm theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Xét thấy, bị cáo thành khẩn khai báo nên cần áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự đối với bị cáo.
6. [6]. Việc xử lý vật chứng:

   Đối với 0,1327 gam ma túy là Heroine (hoàn lại sau giám định) là vật cấm tàng trữ nên cần tịch thu tiêu hủy.

   Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại Future Neo, mang biển kiểm soát 48K1-160.62 là tài sản hợp pháp của chị Phạm Thị P, chị P không biết Huỳnh Tuấn A sử dụng xe đi mua ma túy nên Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Tuy Đức trả cho chị Phạm Thị P là phù hợp cần chấp nhận.

7. [7]. Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo có hoàn cảnh kinh tế khó khăn nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
8. [8]. Đối với người thanh niên bán ma túy cho Huỳnh Tuấn A, quá trình điều tra không xác định được nhân thân, lai lịch nên không có căn cứ để xử lý.
9. [9]. Đối với chị Phạm Thị P là chủ sở hữu chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại Future Neo, mang biển kiểm soát 48K1-160.62 do không biết việc Huỳnh Tuấn A sử dụng xe để đi mua ma túy nên không đề cập xử lý.
10. [10]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
11. [11]. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Huỳnh Tuấn A phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

   Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt: Bị cáo Huỳnh Tuấn A 01 (một) năm 08 (tám) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam ngày 06-4-2024.

2. Việc xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a, c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

   Tịch thu tiêu hủy 0,1327 gam ma túy là Heroine (hoàn lại sau giám định).

   Chấp nhận việc Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tuy Đức ra Quyết định xử lý tài sản, đồ vật, tài liệu số: 217/QĐ-ĐCSHS, ngày 15 tháng 4 năm 2024 trả lại 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại Future Neo, mang biển kiểm soát 48K1-160.62 cho chị Phạm Thị P là chủ sở hữu hợp pháp.

3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Hùynh Tuấn A phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo phần liên quan đến quyền và nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.