NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH ĐỊNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

• Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Võ Công Phương.
• Các Hội thẩm nhân dân: Bà Huỳnh Thị Kim Xuyên.
• Bà Nguyễn Thị Diệu Thu.

- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Hùng Cường- Thư ký của Toà án nhân dân tỉnh Bình Định.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Định tham gia phiên tòa: Ông Mai Văn Cường-Kiểm sát viên.

Ngày tháng năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Bình Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 38/2024/TLST-HS ngày 04 tháng 6 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 105/2024/QĐXXST-HS ngày 02 tháng 7 năm 2024 đối với bị cáo:

Võ Đình T, sinh năm: 1979, tại Bình Định; Nơi ĐKHKTT: Khu phố T, phường H, thị xã H, tỉnh Bình Định; Nghề nghiệp: Lái xe; Trình độ học vấn: 8/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Võ Văn B, sinh năm: 1958 và bà Lê Thị M, sinh năm:1958; Vợ Nguyễn Thị Bích H, sinh năm: 1983; Con: 02 người con (Lớn nhất sinh năm 2011, nhỏ nhất sinh năm 2015); Tiền án, tiền sự: không; Bị cáo hiện đang tại ngoại.

Bị hại: Ông Jordi Rofas T1; sinh ngày 16/01/1978, quốc tịch Tây Ban Nha (chết ngày 18/9/2023).

Đại diện Bị hại: Bà Alicia Tudela T2, sinh năm 1959; Quốc tịch Tây Ban Nha, hộ chiếu số PAA135645 do Tây Ban Nha cấp ngày 08/01/2015.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Võ Đình T có Giấy phép lái xe ô tô hạng C theo quy định, có giá trị đến ngày 04/01/2024. Sáng ngày 18/9/2023, T điều khiển xe ô tô tải nhãn hiệu ISUZU, BKS 77C-105.44 của Công ty TNHH D (có chiều dài toàn bộ xe là 8,66m, còn thời hạn kiểm định) chở 2.990kg thép xây dựng (gồm sắt cây các loại Ø16, Ø14, Ø12, và Ø6 sắt cuộn) từ Văn phòng của Công ty (tại số A đường Q, khu phố N, P. H, TX. H, Bình Định) để giao cho khách hàng tại P. Tam Quan N, TX. H. Đầu phía sau bó sắt có gắn cảnh báo bằng miếng nylon màu trắng, kích thước (90x30)cm; bó bên trái gồm sắt cây các loại Ø16, Ø14, Ø12, chiều dài 11,93m, phần vượt ra ngoài thùng xe về phía sau 3,01m.

Khoảng 09h30' ngày 18/9/2023, Võ Đình T điều khiển xe ô tô tải BKS 77C-105.44 (có đặc điểm như nêu trên) đi trên Quốc lộ A theo hướng Nam - B, khi gần đến ngã ba giao nhau với đường V (tại Km1132+800, thuộc khu phố P, P. H, TX. H, Tương giảm tốc độ, bật đèn xi - nhan bên phải và cho xe tải chuyển hướng rẽ phải vào đường V. Khi đầu xe tải đã vào đến tâm ngã ba thì phần sắt xây dựng chở trên xe ở phía sau chỉa ra đến giữa 02 làn đường dành cho xe cơ giới. Ngay lúc này, ông Jordi Rofas T1 (sinh ngày 16/01/1978, quốc tịch Tây Ban Nha, không có Giấy phép lái xe mô tô theo quy định pháp luật Việt Nam) điều khiển xe mô tô BKS 77C1-704.95 từ phía sau chạy đến đã đâm mạnh vào bó sắt bên trái, bị 01 thanh sắt Ø16 đâm vào bụng gây gãy xương sườn số V phải, thủng gan thùy phải; và bị nhiều thanh sắt khác đâm vào người gây xây xát da vùng ngực phải, tay phải. Phát hiện có tai nạn, T dừng xe lại và gọi xe taxi đưa nạn nhân đi cấp cứu.

Hậu quả: ông Jordi Rofas T1 bị thương chảy máu ở vùng bụng, được đưa đi cấp cứu ở Bệnh viện Đ1. Đến 11h00' cùng ngày ông Jordi R Tudela chết. (BL số: 151-164, 188-217)

Tại Kết luận giám định tử thi số 323 ngày 26/10/2023 của Trung tâm pháp y tỉnh B, kết luận nguyên nhân chết của ông Jordi Rofas T1 là do: “Suy hô hấp, suy tuần hoàn cấp do vết thương thấu bụng thủng gan + đa chấn thương điều trị không hồi phục”. (BL số: 82-84)

Tại Kết luận giám định số 1988 ngày 10/10/2023 của Phân viện Khoa học hình sự tại thành phố Đà Nẵng, kết luận: “Trong mẫu ghi chất màu nâu đỏ thu trên thanh thép xây dựng chở trên xe tải BKS 77C-105.44 và trong mẫu ghi chất màu nâu đỏ dính trên đường tại vị trí được đánh dấu số (1) có máu của Jordi Rofas T1”. (BL số: 97-98).

Kết quả khám nghiệm hiện trường, khám nghiệm các phương tiện gây tai nạn được thể hiện tại Biên bản khám nghiệm hiện trường, Sơ đồ hiện trường, Bản ảnh khám nghiệm hiện trường (lập ngày 18/9/2023) và Biên bản khám nghiệm phương tiện và Bản ảnh khám nghiệm phương tiện liên quan đến vụ án. (BL số: 33-71)

Vật chứng vụ án đã thu giữ gồm:

• - 01 (một) xe mô tô biển số 77C1-704.95, nhãn hiệu Honda, số loại: Blade, màu sơn: Xanh - đen, số máy: JA36E0815609, số khung: RLHJA3648KY040313, đã qua sử dụng;
• - 04 (bốn) đoạn kim loại Ø16: đoạn thứ nhất dài 90cm, đoạn thứ hai dài 83cm, đoạn thứ ba dài 80cm, đoạn thứ tư dài 83cm, đã được niêm phong;
• - Chất màu nâu đỏ thu trên thanh thép xây dựng chở trên xe tải BKS 77C-105.44, chất màu nâu đỏ dính trên đường tại vị trí được đánh dấu số (1) và mẫu máu của Jordi Rofas T1. Sau khi giám định, toàn bộ số mẫu vật hoàn trả được đựng trong 01 (một) phong bì, dán kín, tại phần mép dán có hình dấu của Phân viện Khoa học hình sự tại TP . và chữ ký của Lê Văn Đ, Nguyễn Hoài T3.

Về phần dân sự: Bà Alicia Tudela T2 (sinh năm 1959, quốc tịch Tây Ban Nha, hộ chiếu số: PAA135645 do Tây Ban N cấp ngày 08/01/2015, là mẹ ruột của nạn nhân Jordi R1) không yêu cầu bồi thường bất kỳ khoản thiệt hại nào liên quan đến cái chết của con mình; đề nghị không nhận lại chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda - Blade, biển số 77C1-704.95 và loại trừ tất cả trách nhiệm của gia đình họ có liên quan đến chiếc xe. (BL số: 181-185).

Bản cáo trạng số: 54/CT-VKSBĐ-P2 ngày 03 tháng 6 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Định đã truy tố bị cáo Võ Đình T về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự .

Tại phiên tòa bị cáo Võ Đình T thừa nhận hành vi phạm tội như cáo trạng đã công bố và không có ý kiến tranh luận.

Tại phiên tòa Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Định đề nghị:

• - Giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Võ Đình T.
• - Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Võ Đình T từ 12 đến 18 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ".
• - Về xử lý vật chứng:
• - Trả lại 01 (một) xe mô tô biển số 77C1-704.95, nhãn hiệu Honda, số loại: Blade, màu sơn: xanh - đen, số máy: JA36E0815609, số khung: RLHJA3648KY040313, đã qua sử dụng cho đại diện hợp pháp của bị hại.
• - Tiêu hủy:
• + 04 (bốn) đoạn kim loại Ø16: Đoạn thứ nhất dài 90cm, đoạn thứ hai dài 83cm, đoạn thứ ba dài 80cm, đoạn thứ tư dài 83cm, đã được niêm phong;
• + Chất màu nâu đỏ thu trên thanh thép xây dựng chở trên xe tải BKS 77C-105.44, chất màu nâu đỏ dính trên đường tại vị trí được đánh dấu số (1) và mẫu máu của Jordi Rofas T1. Sau khi giá định, toàn bộ số mẫu vật hoàn trả được đựng trong 01 (một) phong bì, dán kín, tại phần mép dán có hình dấu của Phân viện Khoa học hình sự tại TP . và chữ ký của Lê Văn Đ, Nguyễn Hoài T3.

Về vấn đề về dân sự trong vụ án: Cơ quan điều tra đã tiến hành hoạt động đề nghị tương trợ tư pháp về hình sự liên quan đến yêu cầu bồi thường thiệt hại của gia đình nạn nhân nhưng đến nay chưa có kết quả. Do đó, Cơ quan điều tra không không xem xét giải quyết vấn đề dân sự trong vụ án hình sự này và sẽ hướng dẫn cho gia đình bị hại giải quyết trong một vụ án dân sự khác khi có yêu cầu, là có căn cứ và đúng quy định.

Bị cáo nói lời sau cùng: Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng hình phạt nhẹ, để có điều kiện cải tạo thành người tốt, có ích cho xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh B, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Định, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về tội danh và điều luật áp dụng: Lời khai nhận tội của các bị cáo tại phiên tòa là phù hợp lời khai của các bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp biên bản quả tang và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Do đó, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để xác định:

Vào khoảng 09h30' ngày 18/9/2023, tại Km1132+800 Quốc lộ A thuộc khu phố P, P. H, TX. H, tỉnh Bình Định, Võ Đình T điều khiển xe ô tô tải BKS 77C-105.44 (có chiều dài toàn bộ của xe là 8,66m) chở sắt xây dựng với chiều dài bó sắt bên trái dài 11,93m (tương đương tỷ lệ: 11,93m/8,66m = 1,378 lần, so với quy định cho phép không được lớn hơn 1,1 lần) và gắn báo hiệu không đúng quy định (gắn cảnh báo bằng miếng nylon màu trắng, so với quy định là cờ báo hiệu màu đỏ), gây tai nạn giao thông với xe mô tô BKS 77C1-704.95 do ông J Rofas Tudela điều khiển đi từ phía sau tới, do thiếu chú ý quan sát tình trạng mặt đường phía trước và khoảng cách an toàn nên đã đâm mạnh vào phần vượt ra phía sau của bó sắt bên trái trên xe ô tô. Hậu quả: ông Jordi Rofas T1 chết do “suy hô hấp, suy tuần hoàn cấp do vết thương thấu bụng thủng gan + đa chấn thương điều trị không hồi phục”. Hành vi nêu trên của Võ Đình T đã vi phạm quy định tại khoản 2 Điều 19 Thông tư số 49 ngày 04/8/2022 của Bộ G quy định về chiều dài hàng hóa xếp trên phương tiện giao thông cơ giới đường bộ và khoản 2 Điều 20 Luật Giao thông đường bộ năm 2008 quy định về cờ báo hiệu là màu đỏ, dẫn đến tai nạn giao thông làm chết 01 người. Do đó, Cáo trạng số54/CT-VKSBĐ-P2 ngày 03 tháng 6 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Định truy tố bị cáo Võ Đình T về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Đối với bị hại Jordi R, điều khiển xe mô tô điều khiển xe mô tô BKS 77C1-704.95 không có Giấy phép lái xe mô tô theo quy định pháp luật Việt Nam từ phía sau chạy đến nhưng do thiếu quan sát đã đâm mạnh vào bó sắt bên trái trên xe ô tô tải BKS 77C-105.44 do Võ Đình T điều khiển nên tai nạn đã xảy ra. Do đó ông Jordi Rofas T1 cũng có một phần lỗi.

[4] Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự nhưng không tuân thủ quy định về tham gia giao thông đường bộ, xâm phạm đến trật tự an toàn giao thông đường bộ và tính mạng của người khác nên cần thiết phải xử lý bị cáo bằng pháp luật hình sự, nhằm răn đe, cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt, có ích cho xã hội.

[5] Xét về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của bị cáo thì thấy rằng:

• 5.1 Về nhân thân: Bị cáo Võ Đình T có nhân thân tốt.
• 5.2 Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo Võ Đình T không có tình tiết tăng nặng.
• 5.3 Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, sau khi xảy ra tai nạn bị cáo đã gọi xe taxi chở bị hại đi cấp cứu và đã chi trả toàn bộ chi phí, đây là những tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm b, s khoản 1 Bộ luật Hình. Hơn nữa, trong vụ tai nạn này bị hại cũng có một phần lỗi là thiếu quan sát nên Hội đồng xét xử xem đây là tình tiết giảm nhẹ, quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự áp dụng cho bị cáo. Bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, nhân thân tốt, có việc làm ổn định, có nơi cư trú rõ ràng, có khả năng tự cải tạo nên xử phạt bị cáo hình phạt tù có điều kiện cũng đủ cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt.

[6] Về bồi thường thiệt hại: Cơ quan điều tra đã tiến hành hoạt động đề nghị tương trợ tư pháp về hình sự liên quan đến yêu cầu bồi thường thiệt hại của gia đình nạn nhân nhưng đến nay chưa có kết quả. Do đó, không xem xét giải quyết vấn đề dân sự trong vụ án hình sự này, mà sẽ giải quyết bằng một vụ án dân sự khác khi có yêu cầu theo đúng quy định của pháp luật.

[7] Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm c khoản 2 Điều 106, điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:

• - Trả lại 01 (một) xe mô tô biển số 77C1-704.95, nhãn hiệu Honda, số loại: Blade, màu sơn: xanh - đen, số máy: JA36E0815609, số khung: RLHJA3648KY040313, đã qua sử dụng cho đại diện bị hại là bà Alicia Tudela T2, sinh năm 1959; Quốc tịch Tây Ban Nha, hộ chiếu số PAA135645 do Tây Ban Nha cấp ngày 08/01/2015;
• - Tịch thu tiêu hủy:
• + 04 (bốn) đoạn kim loại Ø16: Đoạn thứ nhất dài 90cm, đoạn thứ hai dài 83cm, đoạn thứ ba dài 80cm, đoạn thứ tư dài 83cm, đã được niêm phong, đã được niêm phong;
• + Chất màu nâu đỏ thu trên thanh thép xây dựng chở trên xe tải BKS 77C-105.44, chất màu nâu đỏ dính trên đường tại vị trí được đánh dấu số 1 và mẫu máu của Jordi Rofas T1. Sau khi giá định, toàn bộ số mẫu vật hoàn trả được đựng trong 01 phong bì, dán kín, tại phần mép dán có hình dấu của Phân viện Khoa học hình sự tại TP . và chữ ký của Lê Văn Đ, Nguyễn Hoài T3.

[8] Về án phí: Theo quy định tại các Điều 135, 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về án phí lệ phí Tòa án, bị cáo Võ Đình T phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 260, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 của Bộ luật hình sự.

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47, điểm c khoản 2, khoản 3 Điều 48 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.

Tuyên xử:

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Võ Đình T phạm tội: “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Võ Đình T 12 (mười hai) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 24 (hai mươi bốn) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao bị cáo Võ Đình T cho UBND phường H, thị xã H, tỉnh Bình Định giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách. Trong thời gian thử thách, bị cáo Võ Đình T cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên quy định tại Điều 87 Luật thi hành án hình sự, thì Tòa án buộc bị cáo Võ Đình T phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

Trường hợp bị cáo Võ Đình T có thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Khoản 3 Điều 92 của Luật thi hành án hình sự.

3. Về bồi thường thiệt hại: Không xem xét giải quyết.
4. Về xử lý vật chứng:
• 4.1 Trả lại 01 (một) xe mô tô biển số 77C1-704.95, nhãn hiệu Honda, số loại: Blade, màu sơn: xanh - đen, số máy: JA36E0815609, số khung: RLHJA3648KY040313, đã qua sử dụng cho đại diện bị hại là bà Alicia Tudela T2, sinh năm 1959; Quốc tịch Tây Ban Nha, hộ chiếu số PAA135645 do Tây Ban Nha cấp ngày 08/01/2015.
• 4.2 Tịch thu tiêu hủy:
• - 04 (bốn) đoạn kim loại Ø16: đoạn thứ nhất dài 90cm, đoạn thứ hai dài 83cm, đoạn thứ ba dài 80cm, đoạn thứ tư dài 83cm, đã được niêm phong.
• - Chất màu nâu đỏ thu trên thanh thép xây dựng chở trên xe tải BKS 77C-105.44, chất màu nâu đỏ dính trên đường tại vị trí được đánh dấu số (1) và mẫu máu của Jordi Rofas T1. Sau khi giá định, toàn bộ số mẫu vật hoàn trả được đựng trong 01 (một) phong bì, dán kín, tại phần mép dán có hình dấu của Phân viện Khoa học hình sự tại TP . và chữ ký của Lê Văn Đ, Nguyễn Hoài T3.

(Theo Biên bản giao, nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng ngày 20/6/2024).

5. Về án phí: Bị cáo Võ Đình T phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
6. Quyền kháng cáo: Bị cáo và những người tham gia tố tụng có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Những người tham gia tố tụng vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.