Tại bản tự khai ngày 07/3/2024 cháu Thông Thị Thùy N trình bày: Khi ba mẹ ly hôn cháu có nguyện vọng ở với mẹ là Thông Thị T .

Trong thời hạn chuẩn bị xét xử, Tòa án đã nhiều lần triệu tập anh Lử Anh B để tống đạt văn bản tố tụng, nhưng anh Lử Anh B cố tình vắng mặt. Do đó, vụ án giải quyết theo quy định pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định: Sự vắng mặt của chị Thông Thị T và anh Lử Anh B không thuộc trường hợp phải hoãn phiên tòa vì chị Thông Thị T có đơn xin xét xử vắng mặt và anh Lử Anh B triệu tập nhiều lần không đến Tòa làm việc. Căn cứ điểm Điều 227, Điều 228, Điều 238 Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt đối với chị Thông Thị T và anh Lử Anh B.

1.Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết vụ án: Tại quyết định đưa vụ án ra xét xử số 30/2024/QĐXXST-HNGĐ ngày 22/3/2024 đã xác định quan hệ pháp luật tranh chấp là “Tranh chấp ly hôn, nuôi con”, qua thẩm tra tài liệu chứng cứ và các đương sự trình bày yêu cầu của mình tại phiên Tòa, Hội đồng xét xử thấy rằng đây là “Tranh chấp về ly hôn, nuôi con” được quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015. Bị đơn có hộ khẩu thường trú tại thị trấn Ma Lâm, huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận nên theo quy định tại điểm a Khoản 1 Điều 35 và điểm a Khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 thì Tòa án nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc có thẩm quyền giải quyết.

2. Về yêu cầu của các đương sự, Hội đồng xét xử phân tích như sau: Theo lời khai của chị Thông Thị T thì chị và anh Lử Anh B sống chung với nhau có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân thị trấn M, huyện B, tỉnh Bình Thuận nên là hôn nhân hợp pháp. Chị Thông Thị T khai nguyên nhân mâu thuẫn là do trong cuộc sống vợ chồng không hòa hợp, không cùng quan điểm sống hay cãi nhau. Trong quá trình giải quyết vụ án Toà án đã triệu tập anh Lử Anh B nhiều lần nhưng anh B cố tình vắng mặt chứng tỏ anh B không có thiện chí để đoàn tụ gia đình. Xuất phát từ nguyên nhân nêu trên căn cứ Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 thì tình trạng hôn nhân của chị Thông Thị T và anh Lử Anh B rất trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài được, mục đích hôn nhân không đạt được nên Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Thông Thị T .

3. Về con chung: Chị Thông Thị T khai phù hợp các tài liệu có tại hồ sơ là vợ chồng có 02 con chung là Thông Lử Anh B - sinh ngày 15/8/2004 và Thông Thị Thùy N – sinh ngày 20/3/2010. Khi ly hôn, chị Thông Thị T xin được nuôi con Thông Thị Thùy N – sinh ngày 20/3/2010, không yêu cầu cấp dưỡng, cháu Thông Lử Anh B - sinh ngày 15/8/2004 đã đủ 18 tuổi không yêu cầu giải quyết. Chị T xin được nuôi cháu Thông Thị Thùy N là phù hợp nguyện vọng của cháu N, chị T không yêu cầu cấp dưỡng là phù hợp quy định của pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

4. Về tài sản và nợ: Chị Thông Thị T không yêu cầu giải quyết nên Tòa không xem xét.

5.Về án phí: Căn cứ khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Chị Thông Thị T là nguyên đơn phải chịu 300.000đ án phí ly hôn sơ thẩm.

Anh Lử Anh B không phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm và án phí cấp dưỡng nuôi con.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1.Căn cứ: Khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147, Điều 227, Điều 228, Điều 238; Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015. Điều 9, Điều 51, Điều 56, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83 và 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.

- Điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

2.Tuyên xử:

- Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị Thông Thị T đối với anh Lử Anh B. Chị Thông Thị T được ly hôn với anh Lử Anh B.

- Về con chung: Giao cháu Thông Thị Thùy N cho chị Thông Thị T trực tiếp nuôi dưỡng. Anh Lử Anh B có quyền trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng giáo dục con chung. Vì lợi ích của con, các bên có quyền yêu cầu thay đổi người nuôi con và cấp dưỡng nuôi con khi cần thiết.

3. Về án phí, lệ phí: Chị Thông Thị T là nguyên đơn phải chịu 300.000đ án phí ly hôn sơ thẩm, chị đã nộp đủ 300.000đ theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí số 0013012 ngày 31/01/2024 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận nên không phải nộp nữa. Chị Thông Thị T không phải chịu án phí cấp dưỡng nuôi con. Anh Lử Anh B không phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm và án phí cấp dưỡng nuôi con.

4.Về quyền kháng cáo: Chị Thông Thị T và anh Lử Anh B vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày tính kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai tại địa phương.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

4