TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BÌNH THỦY THÀNH PHỐ CẦN THƠ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 45/2025/HS-ST

Ngày: 25-6-2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BÌNH THỦY, THÀNH PHỐ CẦN THƠ

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thúy Quyên

Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Phạm Ngọc Hà

2. Ông Lương Công Tiên

Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Linh Chi - Thư ký Tòa án nhân dân quận Bình Thủy, thành phố Cần Thơ.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thủy, thành phố Cần Thơ tham gia phiên tòa: Ông Huỳnh Đại Nam - Kiểm sát viên.

Ngày 25 tháng 6 năm 2025 tại trụ sở Toà án nhân dân quận Bình Thủy xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 49/2025/HSST ngày 27 tháng 5 năm 2025. Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 331/2025/QĐXXST-HS ngày 02 tháng 6 năm 2025, đối với bị cáo:

Văn Hữu H, sinh ngày 22/5/1998 tại Cần Thơ; giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; nghề nghiệp: Buôn bán; trình độ học vấn: 12/12; nơi thường trú: Số C, khu vực B, phường L, quận B, thành phố Cần Thơ; con ông Văn Ngọc H1, sinh năm 1960; con bà Phạm Kim T, sinh năm 1965, bị cáo chưa có vợ con.

Tiền án: Không; tiền sự: Không.

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 16/12/2024 tại Phân trại tạm giam khu vực B, Trại tạm giam Công an thành phố C (bị cáo có mặt).

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1. Ông Văn Ngọc H1, sinh ngày 13/8/1960; địa chỉ thường trú: Số C, khu vực B, phường L, quận B, thành phố Cần Thơ. Có mặt
2. Bà Triệu Ngọc Mai T1, sinh ngày 28/8/1995; địa chỉ thường trú: Ấp B, xã B, huyện P, tỉnh An Giang. Vắng mặt

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 19 giờ ngày 16/12/2024 Văn Hữu H ở nhà tại số C, khu vực B, phường L, quận B, thành phố Cần Thơ thì sử dụng mô tô biển số 65F2-7881 chở bạn gái H là Triệu Ngọc Mai T1 đi bán gà trống. Khi đến đầu Hẻm G, đường H, phường T, quận N, thành phố Cần Thơ thì dừng xe ở đầu hẻm. Lúc này T1 ngồi ở xe đợi còn H đem gà vào trong hẻm để gặp người tên V để bán với giá 440.000 đồng. Do có nhu cầu sử dụng ma túy nên H đã dùng hết số tiền vừa bán gà mua của V một gói ma túy. Khi mua xong H cầm gói ma tuý trên tay phải rồi đi ra xe chở T1 về hướng quận B. Đến vòng xoay đường V, khu vực B, phường L, quận B, thành phố Cần Thơ thì Đội Cảnh sát Điều tra tội phạm về hình sự, kinh tế và ma túy Công an quận B kết hợp cùng Công an phường L, quận B, thành phố Cần Thơ yêu cầu dừng xe làm việc. Lúc này, H buông tay phải xuống mặt đường một gói nilon không màu, nẹp miệng viền xanh, hàn kín, chứa tinh thể không màu nên bị thu giữ.

Vật chứng thu giữ:

• - 01 (một) gói nilon không màu, nẹp miệng, viền xanh, hàn kín, chứa tinh thể không màu.
• - 01 (một) xe mô tô biển kiểm soát: 65F2 - 7881, màu đỏ, số loại: DH88, nhãn hiệu HONDA, loại xe: Hai bánh từ 50 - 175cm³; số máy: 6076940; số khung: 3011867 (xe đã qua sử dụng).

Tại Kết luận giám định số 431/KL-KTHS ngày 24/12/2024 của Phòng K Công an thành phố C kết luận: Tinh thể không màu trong gói nilon gửi giám định là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng là 0,4157 gam. Mẫu vật còn lại sau giám định có khối lượng 0,3655 gam.

Cáo trạng số 53/CT-VKSBT ngày 19/5/2025 của Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thủy truy tố bị cáo Văn Hữu H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà sơ thẩm, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung cáo trạng đã truy tố.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thủy, thành phố Cần Thơ: Giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh và điều khoản áp dụng. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của nhà nước về ma túy. Bị cáo là người đã thành niên và có đủ năng lực trách nhiệm hình sự. Bị cáo biết rõ hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện. Bị cáo không có tiền án, tiền sự. Quá trình điều tra bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Đối với hai người thanh niên tên T2, V là những người giới thiệu và bán ma tuý cho Văn Hữu H chưa xác định họ tên và địa chỉ, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố C tiếp tục xác minh làm rõ, nếu có đủ căn cứ sẽ xử lý theo quy định của pháp luật.

Đối với Triệu Mai Ngọc T3 có địa chỉ thường trú tại ấp B, xã B, huyện P, tỉnh An Giang thừa nhận ngày 15/12/2024 từ An Giang đến nhà H chơi và nghỉ qua đêm. Đến ngày 16/12/2024 T3 đi cùng H xuống quận N để bán gà. Việc H mua ma tuý để sử dụng T3 hoàn toàn không biết. Tại Phiếu kết quả xét nghiệm ma túy trong cơ thể ngày 16/12/2024 của Trạm y tế phường B thuộc Trung tâm y tế quận B, thành phố Cần Thơ ghi nhận T3 âm tính với chất ma túy nên chưa đủ cơ sở để xử lý T3.

Từ những căn cứ nêu trên, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm c khoản 1 Đều 249 Bộ luật Hình sự.

• - Trách nhiệm hình sự:
• Đề nghị xử phạt bị cáo Văn Hữu H từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù.
• - Xử lý vật chứng: Đề nghị áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự:
• + Tịch thu tiêu hủy đối với: 01 (một) gói niêm phong số 431/KL-KTHS ngày 24/12/2024 của Phòng K Công an thành phố C mẫu vật còn lại sau giám định có khối lượng 0,3655 gam.
• + Ghi nhận việc Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận B đã trả lại cho ông Văn Ngọc H1 01 (một) xe mô tô biển kiểm soát: 65F2 - 7881, màu đỏ, số loại: DH88, nhãn hiệu HONDA, loại xe: Hai bánh từ 50 - 175cm³; số máy: 6076940; số khung: 3011867 (xe đã qua sử dụng).

Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo nhận thấy việc làm của mình là vi phạm pháp luật, bị cáo rất hối hận vì việc làm của mình, kính mong Hội đồng xét xử xem xét, giảm nhẹ mức hình phạt cho bị cáo để bị cáo sớm về với gia đình chăm lo cho cha mẹ.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Thủ tục tố tụng: Đối với hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận B, Kiểm sát viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thủy, thành phố Cần Thơ trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.

[2] Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với các biên bản ghi lời khai cùng các chứng cứ khác đã thu thập hợp pháp có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận:

Khoảng 19 giờ 50 phút ngày 16/12/2024 Văn Hữu H có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy và bị lực lượng Đội Cảnh sát Điều tra tội phạm về hình sự, kinh tế và ma túy Công an quận B kết hợp cùng Công an phường L, quận B, thành phố Cần Thơ bắt quả tang tại vòng xoay đường V, khu vực B, phường L, quận B, thành phố Cần Thơ.

Vật chứng thu giữ gồm:

• - 01 (một) gói nilon không màu, nẹp miệng, viền xanh, hàn kín, chứa tinh thể không màu.
• - 01 (một) xe mô tô biển kiểm soát: 65F2 - 7881, màu đỏ, số loại: DH88, nhãn hiệu HONDA, loại xe: Hai bánh từ 50 -175cm³; số máy: 6076940; số khung: 3011867 (xe đã qua sử dụng).

Tại Kết luận giám định số 431/KL-KTHS ngày 24/12/2024 của Phòng K Công an thành phố C kết luận: Tinh thể không màu trong gói nilon gửi giám định là ma túy loại Methamphetamine, có khối lượng khối lượng là 0,4157 gam. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thủy truy tố bị Văn Hữu H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự là có căn cứ.

[3] Xét thấy: Bị cáo đã xâm phạm trực tiếp đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự tại địa phương là nguyên nhân chính gây ra các tệ nạn xã hội và các tội phạm khác. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, có công việc làm ổn định, tạo ra thu nhập để nuôi sống bản thân. Bị cáo biết rõ hành vi tàng trữ, sử dụng ma túy là hành vi vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện nhằm thỏa mãn nhu cầu bản thân. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội nên cần phải xử lý nghiêm để giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội. Quá trình điều tra, truy tố và xét xử bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng tránh nhiệm hình sự.

Đối với hai người thanh niên tên T2, V giới thiệu và bán ma túy cho Văn Hữu H chưa xác định được họ tên và địa chỉ, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố C tiếp tục xác minh, xử lý sau.

Đối với Triệu Mai Ngọc T3 kể từ khi đi chung với H vào tối ngày 16/12/2024 và đến trước khi Hậu bị bắt quả tang thì T3 không biết H mua ma tuý để sử dụng nên chưa đủ cơ sở để xử lý.

[4] Xử lý vật chứng:

Ma tuý là loại Nhà nước cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với xe mô tô biển kiểm soát: 65F2 - 7881, màu đỏ, số loại: DH88, nhãn hiệu HONDA, loại xe: Hai bánh từ 50 - 175cm³; số máy: 6076940; số khung: 3011867 do ông Văn Ngọc H1 đứng tên giấy đăng ký xe. H là con ruột của ông H1, khi H lấy xe đi mua ma tuý sử dụng ông H1 không biết nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận B trả lại xe cho ông H1 là có căn cứ.

[5] Án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

   Tuyên bố: Bị cáo Văn Hữu H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

   Căn cứ Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

   Tuyên xử: Bị cáo Văn Hữu H 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù.

   Thời hạn phạt tù tính từ ngày 16/12/2024.

2. Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
   • Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) gói niêm phong số 431/KL-KTHS ngày 24/12/2024 của Phòng K Công an thành phố C mẫu vật còn lại sau giám định có khối lượng 0,3655 gam.
   • Ghi nhận việc Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận B đã trả lại cho ông Văn Ngọc H1 01 (một) xe mô tô biển kiểm soát: 65F2 - 7881, màu đỏ, số loại: DH88, nhãn hiệu HONDA, loại xe: Hai bánh từ 50 - 175cm³; số máy: 6076940; số khung: 3011867 (xe đã qua sử dụng).
3. Án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.

   Bị cáo Văn Hữu H phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331 và Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ để yêu cầu Tòa án nhân dân thành phố Cần Thơ xét xử phúc thẩm.

Nơi nhận: - TAND TP. Cần Thơ; - VKSND TP. Cần Thơ; - Công an TP. Cần Thơ; - VKSND Q. Bình Thủy; - Chi cục THADS Q. Bình Thủy; - Phân trại TG KV. Bình Thủy, NTG CA TP Cần Thơ. - Bị cáo; - Người liên quan; - Lưu.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thúy Quyên