TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 12 – PHÚ THỌ Bản án số: 45/2025/HS-ST Ngày 18 – 11 – 2025

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc.

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 12 – PHÚ THỌ

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:	Bà Trần Minh Thêu
Các Hội thẩm nhân dân:	Bà Vũ Thị Hương
	Bà Nguyễn Thị Mai Linh

Thư ký phiên tòa: Ông Đặng Thành Đạt - Thư ký Tòa án nhân dân Khu vực 12 – Phú Thọ.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 12 – Phú Thọ tham gia phiên tòa: Ông Bùi Mạnh Tuấn - Kiểm sát viên.

Ngày 18 tháng 11 năm 2025, tại Trụ sở Tòa án nhân dân Khu vực 12 – Phú Thọ mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 34/2025/TLST-HS ngày 29 tháng 10 năm 2025, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 45/2025/QĐXXST-HS ngày 07 tháng 11 năm 2025 đối với bị cáo:

Nguyễn Hoàng T

(tên gọi khác: Không), sinh ngày 22/12/2003 tại Cần Thơ HKTT: Khu 4, xã Cao Phong, tỉnh Phú Thọ; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa (học vấn): 4/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Văn P, sinh năm 1964, con bà Nguyễn Thị M, sinh năm 1966; Bị cáo chưa có vợ con. Bị cáo là con duy nhất trong gia đình.

Tiền án, tiền sự: Không

Nhân thân:

• - Ngày 07/3/2022 bị Công an huyện C, tỉnh Hòa Bình (cũ) xử phạt vi phạm hành chính về hành vi Cố ý gây thương tích.
• - Ngày 22/11/2022 bị TAND huyện Cao Phong, tỉnh Hòa Bình (nay là TAND Khu vực 12 – Phú Thọ) áp dụng biện pháp cai nghiện ma túy bắt buộc tại cơ sở cai nghiện theo QĐ số 01/QĐ-TA, đến ngày 30/4/2024 chấp hành xong. Hiện thuộc quản lý người sau cai nghiện ma túy tại địa phương theo QĐ số 01/QĐ-UBND ngày 02/5/2024 của UBND thị trấn C, huyện C, tỉnh Hòa Bình (cũ), nay là xã C, tỉnh Phú Thọ. Thời hạn quản lý từ 02/5/2024 đến 02/5/2026.

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 01/8/2025 đến nay; Hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam số 3 Công an tỉnh P. có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Hoàng T, sinh năm 2003 trú tại khu D, xã C, tỉnh Phú Thọ là đối tượng nghiện ma túy, sau khi cai nghiện bắt buộc tại cơ sở cai nghiện ma túy 1 thuộc Sở L (nay là Phú Thọ) từ ngày 30/10/2022 đến ngày 30/4/2024; hiện đang được áp dụng biện pháp quản lý sau cai nghiện ma túy tại nơi cư trú theo QĐ số 01/QĐ-UBND ngày 02/5/2024 của UBND thị trấn C, huyện C, tỉnh Hòa Bình (nay là xã C, tỉnh Phú Thọ), thời hạn quản lý từ ngày 02/5/2024 đến 02/5/2026.

Trong quá trình quản lý đối tượng, ngày 01/8/2025 Công an xã C, tỉnh Phú Thọ đã mời Nguyễn Hoàng T đến trụ sở để làm việc. Quá trình làm việc đã tiến hành thu mẫu nước tiểu của T để test nhanh chất ma túy, kết quả: Nguyễn Hoàng T dương tính với các chất MOP (Heroin) và MET (Methaphetamine). Công an xã C đã tiến hành lập biên bản bắt giữ đối với Nguyễn Hoàng T về hành vi Sử dụng trái phép chất ma túy và trích mẫu nước tiểu niêm phong trong chai nhựa để phục vụ công tác giám định.

Kết quả điều tra xác định được: Do bản thân có nhu cầu sử dụng chất ma túy nên khoảng 13 giờ 00 phút ngày 31/7/2025, Nguyễn Hoàng T một mình bắt xe bus đến khu vực ngã ba xã T, tỉnh Phú Thọ để tìm mua ma túy. Tại đây T gặp một người đàn ông dáng gầy, khoảng 30 tuổi, đeo khẩu trang không nhìn rõ mặt, đi xe mô tô nhãn hiệu Wave màu đen, không rõ biển kiểm soát đang đứng một mình ở khu vực ngã ba T. T chủ động đến bắt chuyện, qua trao đổi T biết người đàn ông này cũng là người nghiện ma túy nên đã hỏi mua ma túy rồi đưa cho người này 200.000 đồng, người đàn ông cầm tiền rồi bảo T đứng đợi. Khoảng 30 phút sau, người đàn ông này quay lại rồi đưa cho T một gói nilon màu trắng, T biết bên trong có chứa ma túy nên đã cầm trong tay rồi đón xe bus đi về xã C. Khi đến khu vực D thuộc xã M, tỉnh Phú Thọ, T xuống xe rồi đi tìm nơi để sử dụng ma túy. Tìm được nơi khu đất trống vắng vẻ, không có người qua lại, T mở gói ma túy vừa mua được ra thì thấy bên trong có 02 viên ma túy hồng phiến và một ít Heroin màu trắng. Sau đó T tìm nhặt xung quanh được một vỏ chai nước không rõ nhãn hiệu đã qua sử dụng, một ống từ cây đu đủ rồi tự chế thành dạng ống điếu, T lấy toàn bộ số ma túy vừa mua được ra cho vào giấy bạc rồi lấy bật lửa đốt và hút hết. Sau khi hút xong ma túy, T đã vứt bỏ toàn bộ các dụng cụ nêu trên xuống rãnh nước gần nơi sử dụng rồi đón xe bus về nhà ngủ. Đến ngày hôm sau, Nguyễn Hoàng T được Công an xã C mời đến trụ sở làm việc, quá trình test nhanh xác định T dương tính với ma túy nên bắt giữ để xử lý theo quy định của pháp luật.

Tại bản Kết luận giám định số 1157/KLGĐ ngày 08/8/2025 của Phòng K (PC09) Công an tỉnh P kết luận: Tìm thấy chất ma túy M1 và M2 trong mẫu chất lỏng màu vàng ghi là mẫu nước tiểu thu của Nguyễn Hoàng T – SN 2003, nơi thường trú: Khu D, xã C, tỉnh Phú Thọ gửi đến giám định. Mẫu đã sử dụng hết trong quá trình giám định.

Về vật chứng: Cơ quan cảnh sát điều tra không thu giữ vật chứng gì.

Cáo trạng số 09/CT-VKSKV12 ngày 27/10/2025 của Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 12 Phú Thọ truy tố Nguyễn Hoàng T về tội: Sử dụng trái phép chất ma túy theo điểm b khoản 1 Điều 256a Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 12 Phú Thọ giữ nguyên quyết định truy tố, phân tích đánh giá tính chất, mức độ, hậu quả, hành vi phạm tội, nhân thân, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 256a; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt Nguyễn Hoàng T từ 24 tháng đến 30 tháng tù.

Bị cáo Nguyễn Hoàng T khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội và xin Hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất để bị cáo sớm được trở về với gia đình và xã hội.

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ và quá trình thẩm tra tranh tụng tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, các bị cáo và những người tham gia tố tụng khác;

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan Cảnh sát điều tra, của Điều tra viên công an tỉnh P, Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 12 Phú Thọ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của BLTTHS. Quá trình điều tra và tại phiên tòa sơ thẩm bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo:

Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa sơ thẩm bị cáo Nguyễn Hoàng T khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai của các bị cáo phù hợp với lời khai trong quá trình điều tra, phù hợp với kết luận giám định và toàn bộ tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Đủ cơ sở kết luận: Khoảng 13 giờ ngày 31/7/2025 Nguyễn Hoàng T đã có hành vi tìm mua ma túy của một người đàn ông không quen biết tại ngã ba xã T, tỉnh Phú Thọ với giá 200.000 đồng để sử dụng cho bản thân. Sau khi mua được ma túy T đi đến khu vực D, xã M, tỉnh Phú Thọ tìm chỗ vắng người, tìm dụng cụ và pha chế ma túy và hút trực tiếp vào cơ thể. Ngày 01/8/2025 T được mời đến trụ sở Công an xã C để làm việc, tiến hành kiểm tra nhanh mẫu nước tiểu kết quả T dương tính với chất ma túy.

Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 12 Phú Thọ truy tố bị cáo về tội Sử dụng trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 256a Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Xét tính chất, mức độ nguy hiểm hành vi phạm tội của bị cáo:

Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được Nhà nước nghiêm cấm mọi hành vi liên quan đến ma túy, song vì thỏa mãn nhu bị cáo vẫn cố ý mua ma túy để trực tiếp sử dụng cho bản thân. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, gây mất trật tự an toàn xã hội, ảnh hưởng đến sức khỏe người sử dụng, ảnh hưởng đến giống nòi, là nguyên nhân phát sinh nhiều loại tội phạm khác.

Bị cáo là người đã bị áp dụng biện pháp cai nghiện bắt buộc, chấp hành xong và đang được áp dụng biện pháp quản lý sau cai nghiện ma túy tại nơi cư trú, đang chịu sự quản lý của chính quyền địa phương, tuy nhiên bị cáo không lấy đó làm bài học để tu dưỡng rèn luyện bản thân, tránh xa ma túy mà vì nhu cầu không chính đáng bị cáo vẫn cố ý thực hiện hành vi phạm tội, thể hiện thái độ coi thường sức khỏe của bản thân, coi thường pháp luật của bị cáo. Do đó cần phải có một mức án tương xứng với tính chất, mức độ, hậu quả hành vi bị cáo thực hiện, cách ly bị cáo ra khỏi đười sống xã hội một thời gian đủ để cải tạo, giáo dục bị cáo và răn đe phòng ngừa tội phạm chung.

[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

• - Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: không
• - Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong suốt quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Đây là những tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự cần xem xét áp dụng cho bị cáo.

[5] Về các vấn đề khác trong vụ án:

Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho Nguyễn Hoàng T: Quá trình điều tra, cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh nhưng chưa xác định được người này là ai. Cơ quan điều tra sẽ tiếp tục xác minh, đủ căn cứ sẽ xử lý theo quy định.

[6] Về án phí: Bị cáo Nguyễn Hoàng T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Hoàng T phạm tội: Sử dụng trái phép chất ma túy.

1. Về trách nhiệm hình sự:

• - Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 256a; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự;

Xử phạt bị cáo Nguyễn Hoàng T 24 (Hai mươi tư) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 01/8/2025.

2. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Bị cáo Nguyễn Hoàng T phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

3. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, Điều 332 Bộ luật Tố tụng hình sự:

Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.

Nơi nhận: - TAND tỉnh PT; - VKSND tỉnh PT; - Sở tư pháp tỉnh PT; - VKSND KV12-PT; - CQ THADS tỉnh PT; - Phòng PC 10 – CATPT; - Phòng PV06-CATPT; - Trại TG số 3 – CATPT; - Phòng THADS12-PT; - Bị cáo; Người tham gia tố tụng; - Lưu HSVA.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Trần Minh Thêu