NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THÁP MƯỜI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thanh Mai.

Các Hội thẩm nhân dân:Ông Nguyễn Thanh Minh Hiền.

Nghề nghiệp và nơi công tác: CB hưu trí

Ông Đào Văn Hiến.

Nghề nghiệp và nơi công tác: Hưu trí.

- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Thống Nhất – Thư ký Tòa án.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tháp Mười tham gia phiên tòa:

Ông Nguyễn Hữu Hậu – Kiểm sát viên.

Ngày 16 tháng 4 năm 2025, tại trụ sở Tòa án Huyện, mở phiên tòa xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 25/2025/TLST-HS ngày 10 tháng 3 năm 2025, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 29/2025/QĐXXST-HS ngày 31 tháng 3 năm 2025, đối với bị cáo:

Họ và tên: Họ và tên: PHẠM THANH H. Giới tính: Nam. Tên gọi khác: H nhỏ. Sinh năm: 1996 tại Đồng Tháp. Nơi đăng ký thường trú và chỗ ở hiện nay: Ấp L, xã T, huyện T, tỉnh Đồng Tháp. Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không. Trình độ học vấn: 09/12. Nghề nghiệp: Làm ruộng. Con ông: Phạm Văn Q (sống). Con bà: Phạm Thị N (sống). Gia đình có 02 anh, em. Bị cáo là con thứ hai trong gia đình. Vợ tên: Huỳnh Thị Bích T, sinh năm 1997. Chưa có con.

Tiền sự, tiền án: 01 tiền án, ngày 18/9/2020 bị Tòa án nhân dân huyện Tháp Mười, tỉnh Đồng Tháp xử phạt 20.000.000 đồng về tội đánh bạc chưa xóa tích. Tạm giữ, tạm giam: Không. Bị cáo đang thi hành biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:

1. Tô Văn P, sinh năm 1977. (vắng mặt)

Địa chỉ: Ấp M, xã T, huyện T, tỉnh Đồng Tháp.

2. Nguyễn Văn T1, sinh năm 1985. (có đơn xin vắng mặt)

Địa chỉ: Ấp M, xã T, huyện T, tỉnh Đồng Tháp.

3. Nguyễn Duy KhánhTrần Minh D, sinh năm 1988. (vắng mặt)

Địa chỉ: Khóm A, thị trấn M, huyện T, tỉnh Đồng Tháp.

4. Bùi Kim N1, sinh năm 1985. (có đơn xin vắng mặt)

Địa chỉ: Ấp M, xã T, huyện T, tỉnh Đồng Tháp.

5. Võ Văn S, sinh năm 1984. (có đơn xin vắng mặt)

Địa chỉ: Ấp M, xã T, huyện T, tỉnh Đồng Tháp.

6. Nguyễn Phạm H1, sinh năm 1983. (có đơn xin vắng mặt)

Địa chỉ: Ấp M, xã T, huyện T, tỉnh Đồng Tháp.

7. Nguyễn Văn T2, sinh năm 1979. (vắng mặt)

Địa chỉ: Ấp M, xã T, huyện T, tỉnh Đồng Tháp.

8. Nguyễn Văn P1, sinh năm 1979. (có đơn xin vắng mặt)

Địa chỉ: Ấp M, xã T, huyện T, tỉnh Đồng Tháp.

9. Nguyễn Văn T3, sinh năm 1981. (có đơn xin vắng mặt)

Địa chỉ: Ấp M, xã T, huyện T, tỉnh Đồng Tháp.

10. Phạm Thanh H2, sinh năm 1996. (vắng mặt)

Địa chỉ: Ấp M, xã T, huyện T, tỉnh Đồng Tháp.

11. Nguyễn Văn N2, sinh năm 1980. (có đơn xin vắng mặt)

Địa chỉ: Ấp M, xã T, huyện T, tỉnh Đồng Tháp.

12. Nguyễn Văn V, sinh năm 1990. (có đơn xin vắng mặt)

Địa chỉ: Ấp M, xã T, huyện T, tỉnh Đồng Tháp.

13. Huỳnh Phụng T4, sinh năm 1988. (vắng mặt)

Địa chỉ: Ấp M, xã T, huyện T, tỉnh Đồng Tháp.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Bị cáo Phạm Thanh H là người có 01 tiền án về hành vi đánh bạc chưa được xóa án tích.

Vào khoảng 14 giờ 50 phút, ngày 05/7/2024, nhận được tin báo của quần chúng nhân dân, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về hình sự, kinh tế và ma túy Công an huyện T phối hợp Công an xã T, Công an xã P, huyện T kiểm tra phát hiện có một số đối tượng đang tụ tập và có hành vi đánh bạc được thua bằng tiền tại nhà của anh Tô Văn P thuộc ấp M, xã T, huyện T, tỉnh Đồng Tháp nên lập biên bản sự việc và thu giữ nhiều tang vật có liên quan. Trong đó, xác định được:

Từ khoảng 11 giờ 30 phút đến 14 giờ 50 phút, ngày 05/7/2024, bị cáo H cùng với một số đối tượng khác tham gia đánh bạc dưới hình thức lắc xí ngầu ăn thua bằng tiền tại nhà của anh Tô Văn P thuộc ấp M, xã T, huyện T, tỉnh Đồng Tháp. Hình thức chơi là người làm cái sẽ dùng 03 hột xí ngầu hình lục giác có số nút ở các mặt từ 01 đến 06 cho vào dĩa, sau đó úp nắp nhựa lên và xốc nhiều lần rồi đặt xuống, các con bạc sẽ đặt tiền vào bên tài hoặc xỉu. Nếu tổng số nút mặt trên của 03 hột xí ngầu từ 10 nút trở xuống thì người đặt tiền bên xỉu sẽ thắng; từ 11 nút trở lên thì người đặt tiền bên tài sẽ thắng. Quá trình chơi diễn ra liên tục. Cụ thể:

Khoảng 11 giờ 30 phút, ngày 05/7/2024, Nguyễn Văn T1, Nguyễn Văn V, Nguyễn Phạm H1, Nguyễn Văn T2 uống cà phê ở quán cách nhà anh P khoảng 1km rồi rủ nhau vào nhà anh P chơi lắc tài xỉu. Khi đến nhà anh P, các đối tượng xin ra mái hiên sau nhà để chơi đánh bạc được đồng ý. Trong quá trình chơi các đối tượng mua nước giải khát tại đây.

Khi bắt đầu chơi thì T1 làm cái, bộ dụng cụ lắc xí ngầu do T1 tự chuẩn bị, các đối tượng V, H1, T2 đặt cược với quy ước tổng số tiền cao nhất mỗi ván là 300.000 đồng, các đối tượng đặt từ 10.000 đồng đến 50.000 đồng nên không có ván nào đến 300.000 đồng. Các đối tượng này chơi được một lúc thì có một số người lạ mặt vào (trong đó có bị cáo Phạm Thanh H) nhưng chưa tham gia đặt cược. T1 làm cái thua hết 700.000 đồng rồi nghỉ và ném bộ dụng cụ của mình xuống sông gần nhà anh P.

Thấy T1 nghỉ thì H dùng bộ dụng cụ do mình tự chuẩn bị vào làm cái thế chỗ T1, các đối tượng đặt cược gồm T2, S, P1, N1, T3 với quy ước số tiền đặt cược như trên. H làm cái được một lúc thì trời mưa nên dời vào chỗ chữ L để tiếp tục chơi. Lúc H làm cái thì tiếp tục có một số người lạ mặt đến (trong đó có Nguyễn Duy K và Huỳnh Phụng T4). H làm cái thua hết 700.000 đồng rồi nghỉ.

Sau đó, K mượn bộ dụng cụ của H vào làm cái và đưa T4 1.000.000 đồng nhờ T4 giúp K chung chi tiền, các đối tượng đặt cược gồm H (đặt cược 100.000 đồng), S, N2, H2, N1, H1, T2, T3 với quy ước như trên. Đến khoảng 14 giờ 50 phút cùng ngày thì bị phát hiện, bắt quả tang.

Ngoài ra, tại thời điểm bị bắt quả tang còn có Võ Văn T5, Đỗ Văn M, Mai Công B, Bùi Minh P2, Trần Văn D1 có mặt tại địa điểm đánh bạc.

Quá trình điều tra đã xác định được:

- Bị cáo H, những đối tượng làm cái và số tiền dùng để đánh bạc lần lượt gồm:

1. Nguyễn Văn T1, sử dụng 700.000 đồng (thua hết).
2. Bị cáo Phạm Thanh H, sử dụng 800.000 đồng (trong đó, thua 700.000 đồng, còn lại 100.000 đồng đã áp dụng biện pháp tư pháp).
3. Nguyễn Duy K, sử dụng 1.000.000 đồng (thua 600.000 đồng, còn lại 400.000 đồng).

- Các đối tượng đặt cược và số tiền dùng để đánh bạc gồm:

1. Nguyễn Văn P1, sử dụng 100.000 đồng (thua hết).
2. Nguyễn Phạm H1, sử dụng 200.000 đồng (thua hết).
3. Nguyễn Văn T2, sử dụng 300.000 đồng (thua hết).
4. Võ Văn S, sử dụng 290.000 đồng (thua hết).
5. Bùi Kim N1, sử dụng 200.000 đồng (không thắng, không thua).
6. Nguyễn Văn V, sử dụng 370.000 đồng (thua hết).
7. Phạm Thanh H2, sử dụng 200.000 đồng (thắng 200.000 đồng).
8. Nguyễn Văn T3, sử dụng 200.000 đồng (thua hết).
9. Nguyễn Văn N2, sử dụng 200.000 đồng (không thắng, không thua).

Như vậy, có tổng cộng 12 đối tượng tham gia đánh bạc với 3 giai đoạn (theo các đối tượng làm cái). Tổng số tiền mà các đối tượng sử dụng vào mục đích đánh bạc là 4.560.000 đồng. Thu giữ trên chiếu bạc 1.100.000 đồng, trong đó xác định được 100.000 đồng là của H, 200.000 đồng là của K do lúc Công an đến bắt quả tang thì các đối tượng bỏ chạy, còn 800.000 đồng chưa xác định được chủ sở hữu.

Về vật chứng, tài sản đã thu giữ và xử lý: Cơ quan điều tra đã thu giữ tiền, nhiều điện thoại và xe mô tô của những người có liên quan. Với các tài sản đã được xác định là không liên quan đến việc phạm tội, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T tiến hành trao trả cho chủ sở hữu hoặc chuyển kèm hồ sơ đề nghị xử phạt hành chính, chỉ tiếp tục tạm giữ vật chứng và tiền dùng vào việc đánh bạc hoặc có được từ việc đánh bạc. Cụ thể:

• Tạm giữ số tiền 1.100.000 đồng sử dụng vào mục đích đánh bạc và 01 tờ tiền mệnh giá 5.000 đồng dùng để quấn 03 hột xí ngầu.
• Tạm giữ 03 hột xí ngầu của Phạm Thanh H sử dụng vào mục đích đánh bạc.
• 01 quyển tập học sinh đã qua sử dụng; 01 khăn màu trắng, hình vuông đã qua sử dụng của chủ nhà Tô Văn P được xác định không liên quan đến việc đánh bạc và anh P không có yêu cầu nhận lại.
• Tạm giữ 01 điện thoại di động hiệu OPPO do chưa xác định được chủ sở hữu.

Đối với, Nguyễn Văn T1, Nguyễn Duy K, Nguyễn Văn P1, Nguyễn Văn T3, Nguyễn Văn V, Nguyễn Văn T2, Nguyễn Văn N2, Nguyễn Phạm H1, Võ Văn S, Bùi Kim N1, Phạm Thanh H2 tham gia đánh bạc thắng thua bằng tiền vào ngày 05/7/2024 với tổng số tiền dùng để đánh bạc dưới 5.000.000 đồng, chưa đủ định lượng cấu thành tội “Đánh bạc” được quy định tại Điều 321 Bộ luật Hình sự, đồng thời, những người này chưa có tiền sự, tiền án về hành vi “Đánh bạc”, “Tổ chức đánh bạc”, “Gá bạc” nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T chuyển hồ sơ và các vật chứng có liên quan đến cơ quan có thẩm quyền để xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc theo quy định.

Đối với, Tô Văn P do không có hành vi rủ rê, lôi kéo và các hành vi khác để chuẩn bị trước cho việc đánh bạc, không thu tiền xâu, đồng thời, tổng số tiền mà các đối tượng sử dụng vào mục đích đánh bạc dưới 5.000.000 đồng, nên không có dấu hiệu của tội “Tổ chức đánh bạc” hoặc “Gá bạc” theo quy định tại Điều 322 Bộ luật hình sự nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T chuyển hồ sơ và các vật chứng có liên quan đến cơ quan có thẩm quyền để xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Dùng nhà ở để chứa chấp việc đánh bạc” theo quy định.

Đối với, Huỳnh Phụng T4 có hành vi giúp sức cho Nguyễn Duy K trong việc chung chi tiền cho các con bạc nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T chuyển hồ sơ và các vật chứng có liên quan đến cơ quan có thẩm quyền để xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Giúp sức việc đánh bạc trái phép” theo quy định.

Đối với, Võ Văn T5, Đỗ Văn M, Mai Công B, Bùi Minh P2, Trần Văn D1 qua điều tra xác định mặc dù có mặt tại địa điểm đánh bạc nhưng không tham gia đánh bạc nên không xem xét xử lý.

Tại Bản Cáo trạng số 25/CT-VKSTM, ngày 07 tháng 3 năm 2025 của Viện kiểm sát huyện T, đã truy tố bị cáo Phạm Thanh H về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự.

* Tại phiên tòa sơ thẩm:

- Vị đại diện Viện kiểm sát huyện T thực hiện quyền công tố tại phiên tòa phát biểu quan điểm luận tội, đã đưa ra những chứng cứ, lý lẽ kết tội đối với bị cáo. Sau khi phân tích hành vi phạm tội, căn cứ nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử:

• Về tội danh: Căn cứ khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Phạn Thanh H3 phạm tội “Đánh bạc”.
• Về hình phạt: Áp dụng khoản 1, khoản 3 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự đề nghị mức án đối với bị cáo Phạm Thanh H từ 06 tháng đến 09 tháng tù.
• Hình phạt bổ sung: Đề nghị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 20.000.000 đồng.
• Xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự đề nghị tuyên xử:

Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước: số tiền 1.100.000 đồng sử dụng vào mục đích đánh bạc và 01 tờ tiền mệnh giá 5.000 đồng dùng để quấn 03 hột xí ngầu. Tịch thu tiêu hủy: 03 hột xí ngầu của Phạm Thanh H sử dụng vào mục đích đánh bạc. 01 quyển tập học sinh đã qua sử dụng; 01 khăn màu trắng, hình vuông đã qua sử dụng của chủ nhà Tô Văn P được xác định không liên quan đến việc đánh bạc và anh P không có yêu cầu nhận lại nên đề xuất tịch thu tiêu hủy.

- Lời khai của bị cáo tại phiên tòa: Thừa nhận vào ngày 05/7/2024, bị cáo có nghe nói ở nhà anh P ngụ ấp M, xã T, huyện T có chơi tài xỉu, nên bị cáo chạy xe đến để tham gia, khi đến bị cáo thấy có nhiều người nhưng bị cáo không biết hết, khi T1 làm cái thua nên T1 nghĩ, ngay lúc đó bị cáo lấy bộ dụng cụ của bị cáo chuẩn bị sẵn trong xe ra để làm cái lúc này thì có T2, S, P1, N1, T3 tham gia đặt cược với quy ước số tiền đặt cược của mỗi ván là không quá 300.000₫ cũng giống nhưng lần đặt cược của T1. Bị cáo làm cái thua hết 700.000đồng thì bị cáo nghĩ định đi về nhưng vì trời mưa nên bị cáo ở lại nhà anh P và tiếp tục K mượn bộ D2 cụ của bị cáo H vào làm cái và K đưa cho T4 1.000.000đồng để nhờ T4 chung chi tiền sau khi ván đặt cược thắng thua, lúc này bị cáo H đặt cược 100.000đồng cùng với người tham gia chơi là S, N2, H2, N1, H1, T2, T3 cũng với quy ước mỗi ván không quá 300.000đồng. Đến khoảng 14 giờ 30 phút thì bị Công an bắt quả tang.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, bị cáo đã biết việc đánh bạc là vi phạm pháp luật bị cáo hứa sẽ khắc phục không tham gia đánh bạc nửa và cha mẹ bị cáo đã lớn tuổi, gia đình bị cáo đơn chiếc bị cáo là lao động chính giúp cha mẹ.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, lời khai của bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện T, Điều tra viên, Viện kiểm sát huyện T, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015. Quá trình điều tra, chuẩn bị xét xử và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa, bị cáo Phạm Thanh H thừa nhận vào khoảng 11 giờ 30 ngày 05/7/2024, bị cáo có nghe nói ở nhà anh P ngụ ấp M, xã T, huyện T có chơi tài xỉu, nên bị cáo chạy xe đến để tham gia, khi đến bị cáo thấy có nhiều người nhưng bị cáo không biết hết, khi T1 làm cái thua nên T1 nghĩ, ngay lúc đó bị cáo lấy bộ dụng cụ của bị cáo chuẩn bị sẵn trong xe ra để làm cái lúc này thì có T2, S, P1, N1, T3 tham gia đặt cược với quy ước số tiền đặt cược của mỗi ván là không quá 300.000đ cũng giống nhưng lần đặt cược của T1. Bị cáo làm cái thua hết 700.000đồng thì bị cáo nghĩ định đi về nhưng vì trời mưa nên bị cáo ở lại nhà anh P và tiếp tục K mượn bộ D2 cụ của bị cáo H vào làm cái và K đưa cho T4 1.000.000đồng để nhờ T4 chung chi tiền sau khi ván đặt cược thắng thua, lúc này H đặt cược 100.000đồng cùng với người tham gia chơi là S, N2, H2, N1, H1, T2, T3 cũng với quy ước mỗi ván không quá 300.000đồng. Đến khoảng 14 giờ 30 phút cùng ngày thì bị Công an bắt quả tang.

[3] Lời khai của bị cáo phù hợp với nội dung Bản Cáo trạng của Viện kiểm sát, với các lời khai của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.

[4] Do đó, Viện kiểm sát huyện T truy tố bị cáo về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự là hoàn toàn có căn cứ.

Tội phạm và hình phạt được quy định như sau:

“Điều 321. Đánh bạc

1.Người nào đánh bạc trái phép dưới bất kỳ hình thức nào được thua bằng tiền hay hiện vật trị giá từ 5.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 5.000.000 đồng nhưng đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi này hoặc hành vi quy định tại Điều 322 của Bộ luật này hoặc đã bị kết án về tội này hoặc tội quy định tại Điều 322 của Bộ luật này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.

...”

[5] Xét, bị cáo Phạm Thanh H là người đã trưởng thành, có thời gian tham gia nghĩa vụ quân sự và có vợ mà không biết lo làm ăn, lao động để vun đắp hạnh phúc gia đình và ổn định cuộc sống nhưng bị cáo lại nghiện cờ bạc, từ năm 2020 bị cáo cũng bị xử phạt về tội đánh bạc, lẻ ra bị cáo đã biết việc đánh bạc là vi phạm pháp luật nhưng bị cáo cố tình thực hiện với lỗi cố ý. Ngoài ra, bị cáo cũng không chấp hành với mức phạt tiền lại tiếp tục tham gia cờ bạc bằng hình thức ăn thua bằng tiền, đến ngày 14/4/2025 bị cáo mới chấp hành bản án số 48/2020/HS-ST ngày 18/9/2020 của Tòa án nhân dân huyện Tháp Mười. Hành vi của bị là lỗi cố ý, làm mất trật tự an ninh ở địa phương cũng như coi thường pháp luật.

[6] Do đó, việc đưa bị cáo ra xét xử tại phiên tòa hôm nay là cần thiết, cần cách ly bị cáo một thời gian nhất định, để bị cáo có điều kiện học tập, cải tạo trở thành người hoàn thiện và sống có ích cho xã hội, gia đình và góp phần phòng ngừa tội phạm trong xã hội.

[7] Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử xem xét các tình tiết “Thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải” cho bị cáo để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo là phù hợp với điểm s khoản 1, Điều 51 của Bộ luật hình sự.

[8] Đối với Nguyễn Văn T1, Nguyễn Duy K, Nguyễn Văn P1, Nguyễn Văn T3, Nguyễn Văn V, Nguyễn Văn T2, Nguyễn Văn N2, Nguyễn Phạm H1, Võ Văn S, Bùi Kim N1, Phạm Thanh H2 tham gia đánh bạc thắng thua bằng tiền vào ngày 05/7/2024 với tổng số tiền dùng để đánh bạc dưới 5.000.000 đồng, chưa đủ định lượng cấu thành tội “Đánh bạc” được quy định tại Điều 321 Bộ luật Hình sự, đồng thời, những người này chưa có tiền sự, tiền án về hành vi “Đánh bạc”, “Tổ chức đánh bạc”, “Gá bạc” nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T chuyển cơ quan có thẩm quyền để xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc theo quy định.

[9] Đối với, việc đánh bạc diễn ra tại nhà của Tô Văn P đã xác định được, Tô Văn P không rủ rê, lôi kéo ai tham gia đánh bạc, cũng không giúp sức vào việc phạm tội nên không truy cứu trách nhiệm hình sự.

[10] Về vật chứng: Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước số tiền 1.100.000 đồng sử dụng vào mục đích đánh bạc và 01 tờ tiền mệnh giá 5.000đồng dùng để quấn 03 hột xí ngầu. Tịch thu tiêu hủy 03 hột xí ngầu của Phạm Thanh H sử dụng vào mục đích đánh bạc và 01 quyển tập học sinh đã qua sử dụng; 01 khăn màu trắng, hình vuông đã qua sử dụng.

[11] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

[12] Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1, khoản 3 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015.

1. Tuyên bố:

Bị cáo Phạm Thanh H phạm tội “Đánh bạc”.

2. Xử phạt:

Bị cáo Phạm Thanh H 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án.

3. Hình phạt bổ sung:

Phạt tiền bị cáo Phạm Thanh H phải nộp 10.000.000 đồng (Mười triệu đồng) để sung ngân sách nhà nước.

4. Về vật chứng:

Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

• Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước số tiền 1.105.000đồng.
• Tịch thu tiêu hủy 03 hột xí ngầu của Phạm Thanh H sử dụng vào mục đích đánh bạc và 01 quyển tập học sinh đã qua sử dụng; 01 khăn màu trắng, hình vuông đã qua sử dụng.

(Có biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 27/3/2025 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tháp Mười.)

5. Về án phí:

Áp dụng Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo Phạm Thanh H phải nộp 200.000đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

6. Bị cáo, có quyền kháng cáo bản án lên Tòa án tỉnh Đồng Tháp trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Đối với, những người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết.