NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ B, TỈNH LÂM ĐỒNG

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Vũ Đức Công.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Hoàng Xuân Tỵ và bà Nguyễn Thị Hạnh.

Thư ký phiên tòa: Ông Phan Văn Dự là Thư ký Tòa án nhân dân thành phố B, tỉnh Lâm Đồng.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố B, tỉnh Lâm Đồng tham gia phiên tòa: Bà Ngô Thị Ka Ly - Kiểm sát viên.

Ngày 11 tháng 4 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố B, tỉnh Lâm Đồng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 25/2025/TLST- HS ngày 24 tháng 02 năm 2025, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 49/2025/QĐXXST-HS ngày 28 tháng 3 năm 2025, đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Quang Đ, tên gọi khác: Không có; sinh ngày 18/4/2000, tại tỉnh Lâm Đồng; nơi đăng ký thường trú và nơi cư trú: Số A M, Phường B, thành phố B, tỉnh Lâm Đồng; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; trình độ văn hóa (học vấn): 12/12; nghề nghiệp: Lao động tự do; con ông Nguyễn Quang H, sinh năm 1973 và bà Ngô Thị T, sinh năm 1973; vợ: chưa có, con: Có 01 con sinh năm 2022; tiền sự: Không.

Tiền án: Ngày 21/10/2020 bị Tòa án nhân dân quận C, Thành phố Hà Nội xử phạt 26 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo bản án hình sự sơ thẩm số 269/2020/HS-ST. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 19/12/2023, chưa được xóa án tích.

Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn: Tạm giam tại Phân Trại tạm giam B-Phòng P Công an tỉnh L từ ngày 15/11/2024 cho đến nay. Có mặt.

+ Người chứng kiến: Ông Vũ Văn T1, sinh năm 1958; địa chỉ: Tổ A, phường L, thành phố B, tỉnh Lâm Đồng. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 22 giờ 05 phút ngày 15/11/2024 tại khu vực ngã ba trước nhà số E đường N, phường L, thành phố B, tỉnh Lâm Đồng, Đội CSĐTTP về Kinh tế - Ma túy Công an thành phố B, tỉnh Lâm Đồng phối hợp với Công an phường L, thành phố B tiến hành kiểm tra đối với Nguyễn Quang Đ khi Đ đang điều khiển xe mô tô hiệu HONDA, loại BLADE, biển số 49K1-509.77, số máy JAF36E-0535893, số khung RLHJA365XGY039941 do nghi vấn Đ đang có hành vi “tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tại thời điểm kiểm tra, Công an phát hiện trong túi quần Jean bên phải phía trước mà Đ đang mặc có 01 gói nylon màu trắng hàn kín, kích thước 3,8cm x 1,5cm, bên trong có chất tinh thể rắn màu trắng nghi là chất ma túy, theo anh Nguyễn Quang Đ khai nhận gói nylon nói trên là của anh Đ có được do một người tên Nam H1 (không rõ nhân thân, lai lịch) đưa cho Đ tàng trữ nhằm mục đích sử dụng cho bản thân. Sau đó, Công an tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Nguyễn Quang Đ về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Đồng thời, Công an thu giữ, niêm phong số ma túy nói trên. Ngoài ra, quá trình kiểm tra Cơ quan Công an phát hiện tại vị trí móc đồ bên trái xe mô tô biển số 49K1-509.77 do Nguyễn Quang Đ điều khiển có 01 túi ny lon màu đen có kích thước 15,5cm x 25cm bên trong đựng 01 nỏ thủy tinh có chiều dài 08cm; 01 ống nhựa màu đỏ kích thước dài 20cm; 01 nắp nhựa màu đỏ hình tròn, có 02 lỗ, đường kính 3cm. Cơ quan Công an đã thu giữ toàn bộ số tang vật liên quan nêu trên theo quy định.

Quá trình điều tra, Nguyễn Quang Đ khai nhận: Vào khoảng 21 giờ 45 phút ngày 15/11/2024, Đ dùng số 0971561804 của Đ gọi đến số 0347861718 của người tên N (chưa xác định được nhân thân lai lịch) nói: “chán quá”, Nam H1 trả lời: “Chán thì mình có quà cho bạn”, Đ nghĩ N cho sẽ cho Đ ma túy nhưng không biết là ma túy gì. Nam Hoàng nói tiếp: “bạn đang ở đâu đó”, Đ nói “đang ở gần Nhà thờ T2”, N nói “bạn đợi mình một chút”. Khoảng 15 phút sau, N đến khu vực sau nhà T2 thuộc ngã ba trước nhà số E đường N, phường L, thành phố B, tỉnh Lâm Đồng đưa cho Đ gói nylon màu trắng hàn kín, kích thước 3,8cm x 1,5cm, bên trong có chất tinh thể rắn màu trắng là ma túy, Đ cầm lấy gói ma túy bỏ vào túi quần Jean bên phải phía trước mà Đ đang mặc cất giấu để sử dụng cho bản thân, nhưng chưa kịp sử dụng thì bị Cơ quan Công an hiện tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Đồng thời Công an thu giữ toàn bộ số ma túy nói trên.

Tại biên bản xét nghiệm chất ma túy ngày 16/11/2024 tại Công an thành phố B xác định Nguyễn Quang Đ âm tính với chất ma túy.

Tại Kết luận giám định số 1286/KL-KTHS ngày 20/11/2024 của Phòng K Công an tỉnh L kết luận: mẫu tinh thể đựng trong một gói nylon được niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,2997g loại Methamphetamine.

Methamphetamine là chất ma túy nằm trong Danh mục IIC, STT: 247, Nghị định 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ.

Bản Cáo trạng số 37/CT-VKSBL, ngày 17 tháng 02 năm 2025, Viện kiểm sát nhân dân thành phố B, tỉnh Lâm Đồng truy tố bị cáo Nguyễn Quang Đ về tội “Tàng trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa:

+ Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố B, tỉnh Lâm Đồng giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Giữ nguyên Cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Quang Đ phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015, đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo Nguyễn Quang Đ từ 30 đến 36 tù. Miễn hình phạt bổ sung.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và căn cứ Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Cơ quan điều tra Công an thành phố B đã thu giữ và ra quyết định xử lý vật chứng, trả lại 01 xe mô tô nhãn hiệu HONDA, loại BLADE, biển số: 49K1-509.77 cho chủ sở hữu hợp pháp là bà Ngô Thị T.

Đối với 02 phong bì niêm phong số 1286/2024-PC09; 01 túi nylon màu đen, kíc thước 15,5cm x 25cm bên trong đựng 01 nỏ thủy tinh có chiều dài 08cm, 01 ống nhựa màu đỏ kích thước dài 20cm, 01 nắp nhựa đỏ hình tròn, có 02 lỗ, đường kính 03cm. Đây là vật chứng chứng minh tội phạm nên tịch thu tiêu hủy.

Đối với 01 quần jean dài màu đen có hai túi phía trước và 02 túi phía sau. Đây là tài sản của bị cáo, bị cáo đề nghị tịch thu tiêu hủy nên ghi nhận.

Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 13 Promax, màu vàng, máy đã qua sử dụng và sim số 0971561804. Đây là tài sản của bị cáo không liên quan đến việc phạm tội nên trả lại cho bị cáo nhưng tiếp tục tạm giữ để bảo đảm thi hành án.

+ Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

+ Bị cáo khai nhận đã thực hiện hành vi phạm tội đúng như Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố, luận tội của Kiểm sát viên tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến gì về bản Cáo trạng và không có tranh luận, đối đáp với Kiểm sát viên.

+ Các bị cáo nói lời sau cùng: Nhận thức được hành vi phạm tội là vi phạm pháp luật, là sai trái, đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt để sớm trở về đoàn tụ với gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

1. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Kiểm sát viên thuộc Viện kiểm sát nhân dân thành phố B, tỉnh Lâm Đồng, trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và người tham gia tố tụng khác không người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

2. Hành vi cấu thành tội phạm: Hội đồng xét xử nhận thấy, tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Quang Đ đã khai và thừa nhận hành vi phạm tội phù hợp với lời khai trong quá trình điều tra; nội dung bản Cáo trạng đã truy tố; luận tội của Kiểm sát viên tại phiên tòa; nội dung bản Kết luận điều tra; nội dung Kết luận giám định; biên bản bắt người phạm tội quả tang; lời khai của những người tham gia tố tụng khác và các tài liệu, chứng cứ chứng minh đã được thu thập theo đúng trình tự, thủ tục do Bộ luật Tố tụng hình sự quy định và đã được kiểm tra tại phiên tòa.

   Như vậy, có đủ căn cứ kết luận: Vào ngày 15/11/2024 tại khu vực ngã ba trước nhà E đường N, phường L, thành phố B, Lâm Đồng Nguyễn Quang Đ đã thực hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, có khối lượng 0,2997, loại Methamphetamine nhằm mục đích sử dụng cho bản thân nhưng chưa kịp sử dụng thì bị Cơ quan CSĐT Công an thành phố B phát hiện và lập biên bản bắt quả tang cùng tang vật.

   Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”, tội phạm và hình phạt được quy định điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017. Do đó, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố B, tỉnh Lâm Đồng truy tố là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

3. Tính chất và mức độ của tội phạm: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến khách thể là chính sách thống nhất quản lý của Nhà nước về chất ma túy, trực tiếp là hoạt động tàng trữ trái phép chất ma túy được pháp luật bảo vệ. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi tàng trữ trái phép chất ma tuý bị pháp luật nghiêm cấm nhưng vì thái độ xem thường kỷ cương pháp luật, gây ảnh hưởng đến sức khỏe con người và nhằm mục đích thoả mãn cho nhu cầu của bản thân nên bị cáo đã cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Bị cáo thực hiện tội phạm nghiêm trọng gây mất trật tự, an toàn xã hội. Vì vậy, cần phải xử lý nghiêm để răn đe, giáo dục và phòng ngừa tội phạm chung.

4. Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân xấu.

5. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; có ông Nguyễn Quang V, bà Bùi Thị M là ông, bà nội được Nhà nước tặng Huân chương kháng chiến hạng ba và Huy chương kháng chiến hạng nhì. Vì vậy, cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

6. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Ngày 21/10/2020 bị Tòa án nhân dân quận Cầu Giấy, Thành phố Hà Nội xử phạt 26 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo bản án hình sự sơ thẩm số 269/2020/HS-ST. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 19/12/2023, chưa được xóa án tích mà lại phạm tội do cố ý nên bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “Tái phạm” quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.

7. Căn cứ vào quy định của Bộ luật Hình sự, cân nhắc tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân người phạm tội, các tình giảm nhẹ và tăng nặng trách nhiệm hình sự. Hội đồng xét xử thấy, cần cách ly khỏi xã hội, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù tại cơ sở giam giữ trong một thời hạn nhất định tương xứng với hành vi phạm tội mà các bị cáo gây ra.

8. Phạt bổ sung: Bị cáo là người sử dụng ma túy nên miễn phạt bổ sung.

9. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và căn cứ Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, xử lý như sau:

   Cơ quan điều tra Công an thành phố B đã thu giữ và ra quyết định xử lý vật chứng, trả lại 01 xe mô tô nhãn hiệu HONDA, loại BLADE, biển số: 49K1-509.77 cho chủ sở hữu hợp pháp là bà Ngô Thị T.

   Đối với 02 phong bì niêm phong số 1286/2024-PC09; 01 túi nylon màu đen, kíc thước 15,5cm x 25cm bên trong đựng 01 nỏ thủy tinh có chiều dài 08cm, 01 ống nhựa màu đỏ kích thước dài 20cm, 01 nắp nhựa đỏ hình tròn, có 02 lỗ, đường kính 03cm. Đây là vật chứng chứng minh tội phạm nên tịch thu tiêu hủy.

   Đối với 01 quần jean dài màu đen có hai túi phía trước và 02 túi phía sau. Đây là tài sản của bị cáo, bị cáo đề nghị tịch thu tiêu hủy nên ghi nhận.

   Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 13 Promax, màu vàng, máy đã qua sử dụng và sim số 0971561804. Đây là tài sản của bị cáo không liên quan đến việc phạm tội nên trả lại cho bị cáo nhưng tiếp tục tạm giữ để bảo đảm thi hành án.

10. Các vấn đề khác:

    Đối với 01 người tên Nam H1 có hành vi cho Đ ma túy. Quá trình điều tra chưa xác định được nhân thân, lai lịch, Cơ quan điều tra đã tách ra để tiếp tục xác minh, khi có căn cứ thì xử lý sau.

11. Xét ý kiến phát biểu trình bày luận tội và quan điểm giải quyết vụ án của Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân thành phố B, tỉnh Lâm Đồng tại phiên tòa là phù hợp với với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.

12. Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Quang Đ phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51, khoản 2 và điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015, đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017. Xử phạt bị cáo Nguyễn Quang Đ 30 (ba mươi) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 15/11/2024.

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự và căn cứ Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

   - Tịch thu tiêu huỷ gồm: 02 phong bì niêm phong số 1286/2024-PC09; 01 túi nylon màu đen, kíc thước 15,5cm x 25cm bên trong đựng 01 nỏ thủy tinh có chiều dài 08cm, 01 ống nhựa màu đỏ kích thước dài 20cm, 01 nắp nhựa đỏ hình tròn, có 02 lỗ, đường kính 03cm và 01 quần jean dài màu đen có hai túi phía trước và 02 túi phía sau.

   - Trả lại cho bị cáo Nguyễn Quang Đ 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 13 Promax, màu vàng, máy đã qua sử dụng và sim số 0971561804 nhưng tiếp tục tạm giữ để bảo đảm thi hành án. Theo biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản tháng 02/2025 giữa Cơ quan CSĐT Công an thành phố B và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Bảo Lộc, tỉnh Lâm Đồng.

3. Về án phí: Căn cứ Điều 135 và Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về ..., án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Nguyễn Quang Đ phải chịu 200.000đ (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Các bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án để yêu cầu Toà án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm.