TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TIỀN HẢI TỈNH THÁI BÌNH	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 45/2025/HS-ST Ngày 01/04/2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TIỀN HẢI, TỈNH THÁI BÌNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Vũ Thị Phương Thảo.

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Phạm Mã Siêu

Bà Tô Thị Hương

Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Thu Hằng, Thẩm Tra viên Tòa án nhân dân huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình tham gia phiên tòa: Bà Phạm Thị Dinh - Kiểm sát viên.

Trong ngày 01 tháng 4 năm 2025 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tiền Hải tỉnh Thái Bình, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 34/2025/TLST-HS ngày 28/2/2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 24/2025/QĐXXST-HS ngày 05/3/2025, Quyết định hoãn phiên tòa số 10/2025/HSST- QĐ ngày 21/3/2025 đối với bị cáo:

Trần Văn T

sinh năm 1997; Nơi cư trú: Thôn T, xã N, huyện T, tỉnh Thái Bình; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 02/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Công giáo; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần V, sinh năm 1970 và bà Nguyễn Thị D, sinh năm 1970; Gia đình có 4 anh chị em, bị cáo là con thứ 3, có vợ là Nguyễn Thị L, sinh năm 2004 và có 01 con sinh năm 2023; tiền án: Không; tiền sự: Không; bị cáo bị C đi khỏi nơi cư trú, tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.

- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:

Chị Nguyễn Thị L, sinh năm 2004 (vắng mặt)

Địa chỉ: Thôn V, xã N, huyện T, tỉnh Thái Bình.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 21 giờ ngày 11/12/2024, khi T sử dụng chiếc điện thoại nhãn hiệu Iphone 15 Pro Max màu xám có kết nối Internet để truy cập vào trình duyệt Safari trong điện thoại mở mục Google mục đích để tìm kiếm trò chơi đánh bạc trả thưởng bằng tiền VNĐ tên gọi là S. Thuật truy cập vào đường link https://sun.win, ấn vào phần tải “TẢI GAME NGAY” thì liên kết

đến ứng dụng “App Store” rồi hiện ra ứng dụng tên “Dream Adventure Game”, T tải ứng dụng trên về điện thoại. Sau khi tải được ứng dụng T đăng ký tài khoản đánh bạc có tên đăng nhập là “thuatbsbsh”, mật khẩu là “Thuat97@”, tên hiển thị là “thuatcua”. Sau khi đăng ký tài khoản thành công, T sử dụng tài khoản ngân hàng số “99917082004” mở tại ngân hàng M của chị Nguyễn Thị L sinh năm 2004, trú tại thôn V, xã N, huyện T(vợ T) để liên kết, nạp tiền và rút tiền trên ứng dụng “Dream Adventure Game”. Giá trị quy đổi là 1.000 Việt Nam đồng tương ứng với 1.000 trong tài khoản đánh bạc. Sau khi nạp tiền, T sử dụng tài khoản này để đánh bạc trên ứng dụng bằng hình thức T1 xỉu. Quá trình đánh bạc, mỗi ván chơi T sẽ đặt cược với số tiền tự chọn, T cá cược liên tục, chỉ đến khi thua hết tiền trong tài khoản mới đăng xuất khỏi tài khoản trên ứng dụng. Khi rút tiền Việt Nam đồng thì T sẽ tạo lệnh rút tiền về tài khoản ngân hàng M đã liên kết trước đó.

Hình thức đánh bạc “Tài xỉu” là sử dụng 1 bát, 1 đĩa, 3 quân xúc xắc màu đỏ (mỗi quân xúc xắc có 6 mặt, trên mỗi mặt có số chấm màu trắng tương ứng thứ tự từ 1 đến 6) để chơi, nhà cái đứng ra “xóc xúc xắc” cho người chơi. Mỗi ván chơi sẽ có 50 giây để người chơi lựa chọn mức tiền cược và cửa “T1” hoặc cửa “Xỉu”. Kết thúc 50 giây, nhà cái sẽ mở kết quả. “T1” tức là số điểm cả 3 mặt của 03 quân xúc xắc cộng lại có tổng số điểm “từ 11 đến 18” còn “Xỉu” tức là số điểm cả 3 mặt của 3 quân xúc xắc cộng lại có tổng số điểm “từ 3 đến 10”. Người chơi thắng khi đặt cửa trùng với kết quả ván “T1 – Xỉu” mà nhà cái mở và ngược lại thì bị thua, nếu thắng thì người chơi sẽ được số tiền tương ứng với tỷ lệ là 100 ăn 98, còn trường hợp thua thì sẽ bị mất hết số tiền đã đặt cược. Đối với các hình thức đánh bạc online như trên thì nhà cái, người cầm đầu, điều hành toàn bộ hệ thống ứng dụng đánh bạc qua mạng Internet, người chơi không biết tham gia đánh bạc cùng với ai. Vào các 11/12/2024 và 12/12/2024 tại nhà ở thôn T, xã N, huyện T, T đã sử dụng điện thoại nhãn hiệu Iphone 15 Pro Max, màu xám có kết nối Internet đánh bạc bằng hình thức T1 xỉu, cụ thể như sau:

- Ngày 11/12/2024: lúc 21 giờ 11 phút, T nạp số tiền 1.000.000 đồng từ tài khoản số 99917082004 mở tại ngân hàng M của vợ T là chị Nguyễn Thị L vào tài khoản game và sử dụng toàn bộ số tiền này để đánh bạc với hình thức đánh T1 xỉu. Từ 21 giờ 15 phút 28 giây đến 23 giờ 49 phút 01giây cùng ngày, T đã tham gia đặt cược tổng cộng là 93 ván Tài xỉu, trong đó thắng được 50 ván và thua 43 ván. Quá trình đánh bạc trong thời gian này T thực hiện lần lượt 5 lần rút tiền với tổng số tiền là 5.400.000 đồng. Đến 23 giờ 49 phút 01giây, Thuật đặt cược bị thua, số tiền còn lại trong game là 0 đồng nên T tắt ứng dụng không đánh bạc nữa. Toàn bộ số tiền rút là 5.400.000 đồng đã được trả về số tài khoản ngân hàng T dùng để liên kết trong ứng dụng. Tổng số tiền T sử dụng đánh bạc trong phiên đăng nhập này là 5.400.000 đồng( tiền gốc là 1.000.000 đồng và tiền trúng thưởng là 4.400.000 đồng).

- Tại phiên đăng nhập thứ nhất ngày 12/12/2024: Vào lúc 00 giờ 15 phút 46 giây ngày 12/12/2024, T nạp 1.000.000 đồng vào tài khoản game để đánh bạc với

hình thức đánh T1 xỉu. Từ 00 giờ 16 phút 18 giây đến 00 giờ 50 phút 31 giây, T đánh bạc 31 ván tài xỉu trong đó thắng 17 ván và thua 14 ván, quá trình đánh bạc trong thời gian này T thực hiện 1 lần rút tiền với số tiền là 2.000.000 đồng. Đến 00 giờ 50 phút 31 giây, T đặt cược thua, số tiền còn lại trong game là 0 đồng nên thoát ứng dụng không đánh bạc nữa. Số tiền rút là 2.000.000 đồng đã được trả về số tài khoản ngân hàng T dùng để liên kết trong ứng dụng. Tổng số tiền T sử dụng để đánh bạc trong phiên đăng nhập này là 2.000.000 đồng bao gồm số tiền gốc là 1.000.000 đồng và số tiền trúng thưởng là 1.000.000 đồng.

- Tại phiên đăng nhập thứ hai ngày 12/12/2024: Vào lúc 06 giờ 56 phút 16 giây ngày 12/12/2024, T nạp số tiền 1.200.000 đồng vào tài khoản game để đánh bạc T1 xỉu. Từ 06 giờ 56 phút 32 giây đến 07 giờ 10 phút 18 giây, T tham gia đánh bạc 14 ván tài xỉu trong đó thắng 7 ván, thua 7 ván và bị thua hết số tiền, T không chơi nữa và đăng xuất khỏi ứng dụng. Tổng số tiền T sử dụng để đánh bạc trong phiên đăng nhập này là 1.200.000 đồng.

Trong quá trình điều tra, bị cáo Trần Văn T thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội như đã nêu trên.

Tại Cáo trạng số 37/CT-VKSTH ngày 26/2/2025, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình quyết định truy tố bị cáo Trần Văn T về tội Đánh bạc theo điểm c khoản 2 Điều 321 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, vị đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh, điều luật như nội dung bản cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố: Bị cáo Trần Văn T phạm tội “Đánh bạc”.

Đề nghị áp dụng điểm c khoản 2 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 50; Điều 38, Điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, đề nghị mức hình phạt từ 02 năm 09 tháng đến 3 năm tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 05 năm. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Ngoài ra, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Tiền Hải đề nghị áp dụng biện pháp tư pháp, xử lý vật chứng và án phí.

Bị cáo đồng ý với tội danh, hình phạt mà Viện kiểm sát truy tố, không tranh luận gì. Trong lời nói sau cùng: Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được cải tạo tại địa phương.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện T, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiền Hải, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người có

quyền lợi nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo đều khai nhận: Ngày 11/12/2024, tại nhà của Trần Văn T ở thôn T, xã N, huyện T, T sử dụng điện thoại di động Iphone 15 Pro Max kết nối internet đăng nhập vào ứng dụng đánh bạc online “Dream Adventure Game” (ứng dụng này không được cấp phép hoạt động trên lãnh thổ Việt Nam) để tải ứng dụng đánh bạc hình thức chơi là tài sỉu. Sau khi tải được ứng dụng T đăng ký tài khoản đánh bạc có tên đăng nhập là “thuatbsbsh”, mật khẩu là “Thuat97@”, tên hiển thị là “thuatcua”. Thuật nạp số tiền 1.000.000 đồng từ tài khoản số 99917082004 mở tại ngân hàng M của vợ T là chị Nguyễn Thị L vào tài khoản game và sử dụng toàn bộ số tiền này để đánh bạc với hình thức đánh T1 xỉu. Từ 21 giờ 15 phút 28 giây đến 23 giờ 49 phút 01giây ngày 11/11/2024, T đã tham gia đặt cược tổng cộng là 93 ván Tài xỉu, trong đó thắng được 50 ván và thua 43 ván. Quá trình đánh bạc trong thời gian này T thực hiện lần lượt 5 lần rút tiền về tài khoản với tổng số tiền là 5.400.000 đồng

[2.1] Lời khai nhận tội của các bị cáo phù hợp và được chứng minh bằng: Biên bản tạm giữ đồ vật, biên bản niêm phong đồ vật bị tạm giữ do Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T lập ngày 16/12/2024 và 17/12/2024 tại Công an huyện T. Bản sao kê tài khoản Ngân hàng Thương mại cổ phần Q mang tên Nguyễn Thị L. Biên bản kiểm tra điện thoại, dữ liệu hình ảnh trích xuất từ điện thoại di động của Trần Văn T do Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T lập ngày 16/12/2024 tại Công an huyện T. Các biên bản làm việc về việc xác định địa chỉ giao diện trang cá độ bóng đá, lịch sử cá cược, lịch sử giao dịch khi tham gia cá cược và bản ảnh kèm theo do Công an huyện T lập ngày 16/12/2024 tại Công an huyện T. Văn bản trả lời của Cục P, Truyền hình và Thông tin điện tử Bộ T5. Biên bản ghi lời khai người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là chị Nguyễn Thị L sinh năm 2004, trú tại thôn V, xã N, huyện T, tỉnh Thái Bình, cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.

[2.2] Như vậy, có đủ cơ sở xác định bị cáo Trần Văn T có hành vi đánh bạc. Hành vi của bị cáo đã cấu thành tội “Đánh bạc” theo quy định tại Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Vì vậy, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình quyết định truy tố bị cáo Trần Văn T về tội “Đánh bạc” theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 321 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.

Điều 321. Tội Đánh bạc

1. Người nào đánh bạc trái phép dưới bất kỳ hình thức nào được thua bằng tiền hay hiện vật trị giá từ 5.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 5.000.000 đồng nhưng đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi này hoặc

hành vi quy định tại Điều 322 của Bộ luật này hoặc bị kết án về tội này hoặc tội quy định tại Điều 322 của Bộ luật này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.

2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 03 năm đến 07 năm:

c) Sử dụng mạng internet, mạng máy tính, mạng viễn thông, phương tiện điện tử để phạm tội;

3. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng.

[3] Đánh giá tính chất, mức độ hậu quả hành vi phạm tội của bị cáo thấy rằng: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an và an toàn xã hội. Khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, thực hiện tội phạm với lỗi cố ý trực tiếp; mục đích, động cơ phạm tội là nhằm kiếm tiền bất hợp pháp bằng hành vi bị pháp luật nghiêm cấm. Do đó, Hành vi của bị cáo cần xử lý trước pháp luật để răn đe, giáo dục ý thức chấp hành pháp luật và làm gương cho người khác, đồng thời phục vụ công tác phòng ngừa, đấu tranh chống tội phạm ở địa phương.

[4] Về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ:

• - Về nhân thân: Bị cáo Trần Văn T có nhân thân tốt.
• - Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội, bị cáo đã tự nguyện nộp số tiền 5.400.000đồng để khắc phục hậu quả, nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
• - Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào theo quy định tại khoản 1 điều 52 Bộ luật Hình sự.

[5] Về hình phạt chính: Căn cứ vào tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo Trần Văn T. Xét thấy, bị cáo không có tiền án, tiền sự, có nơi cư trú rõ ràng, bị cáo có khả năng cải tạo ngoài xã hội dưới sự quản lý, giám sát của cơ quan có thẩm quyền và việc để bị cáo cải tạo ngoài xã hội cũng không ảnh hưởng xấu đến công cuộc đấu tranh phòng chống tội phạm. Do đó, Hội đồng xét xử xét thấy không cần thiết phải xử phạt tù cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mà áp dụng Điều 65 Bộ luật Hình sự và Điều 1 Nghị quyết số 01/2022/NQ-HĐTP ngày 15/4/2022 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao cho bị cáo được hưởng án treo cải tạo tại địa phương, dưới sự giám sát của chính quyền

địa phương nơi bị cáo cư trú và ấn định một thời gian thử thách nhất định cũng đủ điều kiện giáo dục, cải tại bị cáo trở thành người lương thiện, có ích cho gia đình và xã hội như đề nghị của Kiểm sát viên tham gia phiên tòa là phù hợp và thể hiện chính sách nhân đạo, khoan hồng của pháp luật đối với người phạm tội.

[6] Về hình phạt bổ sung: Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo có hoàn cảnh khó khăn nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[7] Về các biện pháp tư pháp: bị cáo Trần Văn T đã thực hiện 05 lần rút tiền từ tài khoản chơi bạc về tài khoản ngân hàng với tổng số tiền là 5.400.000đồng. Xác định đây là số tiền đánh bạc và thắng bạc cần tịch thu sung quỹ. Bị cáo đã nộp lại vào Chi cục thi hành án dân sự huyện Tiền Hải số tiền 5.400.000đồng. Chuyển số tiền 5.400.000đồng thành tiền đã truy thu để sung quỹ nhà nước là phù hợp với quy định tại khoản 1, Điều 47 Bộ luật hình sự và khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

[8] Về xử lý vật chứng:

Cơ quan điều tra đã lập biên bản quản lý 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 15 Pro Max màu xám đã qua sử dụng của chị Nguyễn Thị L, chị L không biết việc bị cáo T sử dụng điện thoại của mình để đánh bạc nên cần trả lại chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 15 Pro Max màu xám cho chị L là hợp lý.

[9] Về các vấn đề khác:

[9.1] Trong vụ án này, T còn có hành vi đánh bạc trong 2 phiên đăng nhập vào ngày 12/12/2024, số tiền đánh bạc đều dưới 5.000.000 đồng nên hành vi của T chưa đủ yếu tố cấu thành tội phạm, Công an huyện T ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với T về hành vi này là phù hợp.

[9.2] Đối với website https://sun.win và ứng dụng “Dream Adventure Game”: Quá trình điều tra xác định, website https://sun.win và ứng dụng “Dream Adventure Game” được đăng ký trực tiếp với tổ chức quốc tế ở nước ngoài, không xác định được người tạo lập và điều hành trang nên không có căn cứ để xử lý.

[9.3] Đối với chị Nguyễn Thị L là vợ của T, T sử dụng điện thoại và tài khoản ngân hàng của chị L để đánh bạc. T không nói cho chị L nên chị L không biết việc T đánh bạc, không được hưởng lợi ích vật chất gì nên cơ quan điều tra không có căn cứ xử lý theo quy định của pháp luật.

[9.4] Đối với các tài khoản chuyển và nhận tiền và những đối tượng có liên quan đến việc đánh bạc với Trần Văn T, kết quả tra cứu của ngân hàng xác định thông tin những người mở tài khoản này là Lâm Nhựt L1 sinh năm 1993, trú tại khóm D, phường A, thành phố S, tỉnh Sóc Trăng; Lê Hữu K sinh năm 1994, trú tại phường B, thành phố Đ, tỉnh Lâm Đồng; Trần Phạm Thanh T2 sinh năm 1992, trú tại phường P, quận T, thành phố Hồ Chí Minh; Đỗ Phương Cẩm T3 sinh năm 2002, trú tại ấp L, xã L, huyện B, tỉnh Đồng Nai; Phan Thị Huỳnh T4 sinh năm

2002, trú tại ấp A, xã V, huyện G, tỉnh Kiên Giang; Trần Đức H sinh năm 2001, trú tại xã K, huyện K, tỉnh Ninh Bình; Hà Quang Đ sinh năm 2000, trú tại xã T, huyện B, tỉnh Vĩnh Phúc; Nguyễn Quang A sinh năm 2000, trú tại xã Đ, huyện Q, tỉnh Bắc Ninh. Quá trình điều tra xác định: Công dân Lâm Nhựt L1, Lê Hữu K không có mặt tại địa phương, hiện không xác định được thông tin cư trú. Đối với Trần Phạm Thanh T2, Đỗ Phương Cẩm T3, Phan Thị Huỳnh T4, Trần Đức H, Hà Quang Đ, Nguyễn Quang A không đăng ký và không sử dụng các tài khoản ngân hàng chuyển và nhận tiền đến tài khoản của T. Do vậy không có đủ căn cứ để điều tra, làm rõ người đã quản lý, sử dụng các số tài khoản trên để xử lý theo quy định của pháp luật.

[10] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm c khoản 2 điều 321, điểm s khoản 1, khoản 2 điều 51, điều 50, Điều 65, điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự; Khoản 1, khoản 2 Điều 1 Nghị quyết số 01/2022/NQ-HĐTP ngày 15/4/2022 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao; khoản 2 điều 136; điều 331, điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

1/ Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Trần Văn T phạm tội “Đánh bạc”.

2/ Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Trần Văn T 03 (ba) năm tù cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 05 (năm) năm. Thời gian thử thách tính từ ngày tuyên án sơ thẩm (01/4/2025).

Giao bị cáo Trần Văn T cho Ủy ban nhân dân xã N, huyện T, tỉnh Thái Bình nơi bị cáo thường trú giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì được thực hiện theo quy định tại điều 92 Luật thi hành án hình sự.

“Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp thực hiện hành vi phạm tội mới thì Tòa án buộc người đó phải chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp với hình phạt của bản án mới”.

3/ Về xử lý vật chứng:

- Chuyển số tiền 5.400.000đồng bị cáo Trần Văn T đã tự nguyện nộp vào Chi cục thi hành án dân sự huyện Tiền Hải thành tiền truy thu, sung quỹ nhà nước.

- Trả lại chị Nguyễn Thị L di động nhãn hiệu Iphone 15 Pro Max màu xám đã qua sử dụng của chị L.

(Vật chứng của vụ án đã được chuyển đến Chi cục thi hành án dân sự huyện Tiền Hải theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 26/2/2025 giữa Công an huyện T và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tiền Hải).

4/ Về án phí: Bị cáo Trần Văn T phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (01/4/2025).

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.

Nơi nhận: - VKSND huyện Tiền Hải; - VKSND tỉnh Thái Bình; - Chi cục THADS huyện Tiền Hải; - Phòng KT Tòa án Tỉnh Thái Bình; - Phòng HSNV – Công an tỉnh Thái Bình; - Bị cáo; - Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan; - Lưu.

T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa Vũ Thị Phương Thảo