TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH QUẢNG NAM	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 45/2025/HS-PT Ngày: 19-02-2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH QUẢNG NAM

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:	Ông Đinh Tấn Long.
Các Thẩm phán:	Ông Trần Thế Cẩm,
	Bà Võ Thị Minh Phượng.

- Thư ký phiên tòa: Ông Phan Văn Quốc Bảo - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Nam.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Nam tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Ngọc Tuấn - Kiểm sát viên.

Ngày 19 tháng 02 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Nam, xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 324/2024/TLPT-HS ngày 16 tháng 12 năm 2024 đối với bị cáo Lê Văn P, do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 56/2024/HS-ST ngày 08 tháng 11 năm 2024 của Tòa án nhân dân thành phố Hội An, tỉnh Quảng Nam.

Bị cáo có kháng cáo: Lê Văn P, sinh ngày 04/02/1963 tại tỉnh Quảng Nam; nơi cư trú: tổ H, thôn V, xã D, huyện D, tỉnh Quảng Nam; nghề nghiệp: không; trình độ học vấn: 6/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: không; con ông Lê B (chết) và bà Dương Thị T (chết); bị cáo là con út trong gia đình có 05 chị em; vợ tên Lê Thị N và có 02 con ( con lớn nhất sinh năm 1989, con nhỏ sinh năm 1992).

Tiền án: Ngày 19/01/2021, bị Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Nam tuyên phạt số tiền 20.000.000 đồng về tội “Đánh bạc” (Bản án hình sự phúc thẩm số 10/2021/HSPT, bị cáo chưa chấp hành hình phạt);

Tiền sự: Ngày 31/8/2022, bị Công an thành phố H xử phạt vi phạm hành chính số tiền 2.500.000 đồng về hành vi trộm cắp tài sản (bị cáo chưa nộp phạt);

Nhân thân: Năm 1995, bị Công an huyện D xử phạt hành chính 50.000 đồng về hành vi “Trộm cắp tài sản”; năm 2011, bị Công an thành phố H xử phạt hành chính 1.000.000 đồng về hành vi “Trộm cắp tài sản”; năm 2012, bị Tòa án nhân dân thành phố Hội An xử phạt 12 tháng cải tạo không giam giữ về tội “cố ý gây thương tích cho người khác”; năm 2018, bị Công an huyện D xử phạt hành chính 2.000.000 đồng về hành vi “Trộm cắp tài sản”; năm 2020, bị công an phường T, thành phố H xử phạt hành chính 1.500.000 đồng về hành vi “Trộm cắp tài sản”.

* Người bào chữa cho bị cáo Lê Văn P: Bà Nguyễn Thị Hồng P1 – Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Q. Có mặt.

* Người đại diện hợp pháp cho bị cáo: Bà Lê Thị N, sinh năm 1966; nơi cư trú: Tổ H, thôn V, xã D, huyện D, tỉnh Quảng Nam. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Sáng ngày 09/3/2024, Lê Văn P nảy sinh ý định đi kiếm phế liệu về bán lấy tiền tiêu xài. Đến khoảng 08 giờ 30 phút cùng ngày, P điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 92N3-2159, mang theo cưa sắt, kéo, búa, bao tải đến thành phố H để tìm kiếm phế liệu. Khi đi đến trước số A đường L, phường S, thành phố H, P thấy một tủ điện của Trung tâm Đ - H, trực thuộc Chi nhánh công trình V, tại đây P lấy 26 phiến đấu nối bỏ vào trong túi ny lon màu trắng xanh và treo vào gác baga xe mô tô.

Sau đó, P tiếp tục điều khiển xe đến khu vực ngã tư đường H - L. Tại đây, P thấy một tủ điện của Trung tâm Đ, xung quanh có nhiều dây cáp viễn thông. Nghĩ các đoạn dây cáp này không còn sử dụng nên P đi đến tủ điện, sử dụng cưa tay cắt 03 đoạn dây cáp đồng. Khi P vừa cắt xong đoạn thứ ba và cuộn tròn lại thì người dân phát hiện, báo Cơ quan Công an đến lập biên bản và mời P về trụ sở để làm việc; P khai mục đích trộm cắp số tài sản trên là để đem đốt lấy kim loại đồng và bán lấy tiền tiêu xài.

Tại bản Kết luận giám định số 32/KL-ĐGTS ngày 15/4/2024 của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự thành phố H kết luận tổng giá trị 03 đoạn dây cáp đồng của Trung tâm Đ tại thời điểm bị chiếm đoạt là 1.476.000 đồng.

Tại Bản kết luận định giá tài sản số 58/KL-ĐGTS ngày 18/6/2024 của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự thành phố H kết luận 26 phiến đấu nối dây tín hiệu viễn thông có nhiều kích thước khác nhau của Trung tâm Đ, trực thuộc Chi nhánh công trình V tại thời điểm bị chiếm đoạt trị giá không đồng.

Tại bản Kết luận giám định pháp y tâm thần theo trưng cầu số 1136/KLGĐ, ngày 02/7/2024 của Trung tâm P2 kết luận trước thời điểm gây án, tại thời điểm gây án, sau thời điểm gây án và thời điểm hiện tại của Lê Văn P như sau:

• - Về y học: Động kinh cơn lớn có biến đổi nhân cách (G40). Đối tượng cần được điều trị ngoại trú liên tục.
• - Về khả năng nhận thức và điều khiển hành vi: Hạn chế khả năng nhận thức và hạn chế khả năng điều khiển hành vi.

Với nội dung vụ án như trên, tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 56/2024/HS-ST ngày 08/11/2024 của Tòa án nhân dân thành phố Hội An, tỉnh Quảng Nam đã quyết định:

Tuyên bố bị cáo Lê Văn P phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 173; điểm h, q, s, x, v khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017);

Xử phạt bị cáo Lê Văn P 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án.

Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn quyết định về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo.

Ngày 09/11/2024, bị cáo Lê Văn P có đơn kháng cáo xin được giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa phúc thẩm, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Nam phát biểu quan điểm về việc giải quyết vụ án: Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo Lê Văn P về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017) là có căn cứ và đúng pháp luật. Đồng thời, đã xem xét áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự để làm căn cứ xử phạt bị cáo Lê Văn P 06 tháng tù là tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo. Tại cấp phúc thẩm không phát sinh tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mới, mức án đối với bị cáo là phù hợp, không nặng nên đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên mức hình phạt của bản án sơ thẩm.

Người bào chữa cho bị cáo Lê Văn P với luận cứ: Thống nhất về tội danh, khung hình phạt mà Toà án cấp sơ thẩm đã xét xử đối với bị cáo. Trong quá trình điều tra, xét xử bị cáo đã thành khẩn, khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo bị hạn chế khả năng nhận thức và điều kiển hành vi; bị cáo và gia đình có công với cách mạng; hoàn cảnh gia đình của bị cáo hết sức khó khăn; bị cáo có sức khoẻ không ổn định, bị bệnh động kinh. Vì vậy, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Bị cáo Lê Văn P không tranh luận, xin được giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Sau khi xét xử sơ thẩm, bị cáo Lê Văn P có đơn kháng cáo theo đúng quy định tại các Điều 331, 332 và 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự nên kháng cáo của bị cáo là hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Lê Văn P đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như Tòa án cấp sơ thẩm đã quy kết và xin được giảm nhẹ hình phạt.

[3] Xét lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ được Cơ quan điều tra chứng minh có tại hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử phúc thẩm có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 09 giờ 00 ngày 09/3/2024, bị cáo P đã có hành vi trộm cắp 03 đoạn dây cáp đồng, trị giá 1.476.000 đồng của Trung tâm Đ. Mặc dù, trị giá tài sản trộm cắp dưới 2.000.000 đồng nhưng bị cáo đã bị xử lý hành chính về hành vi trộm cắp tài sản chưa được xoá nên hành vi trên đã cấu thành

tội “Trộm cắp tài sản”. Bản án hình sự sơ thẩm số: 56/2024/HS-ST ngày 08/11/2024 của Tòa án nhân dân thành phố Hội An, tỉnh Quảng Nam đã kết án bị cáo Lê Văn P về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) là có căn cứ, đúng pháp luật.

[4] Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Lê Văn P thì thấy: Tòa án cấp sơ thẩm đã đánh giá đúng tính chất của vụ án, mức độ và hậu quả do hành vi phạm tội gây ra; áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) để xử phạt bị cáo Lê Văn P 06 tháng tù là có căn cứ pháp luật và không nặng. Sau khi xét xử sơ thẩm, không phát sinh tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mới, hình phạt mà Tòa án cấp sơ thẩm đã tuyên đối với bị cáo là phù hợp với tính chất, mức độ, hậu quả do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra, đảm bảo tính răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung nên Hội đồng xét xử phúc thẩm không có cơ sở để chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm về hình phạt đối với bị cáo theo như đề nghị của Kiểm sát viên.

[5] Về án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo là người cao tuổi và có đơn xin miễn án phí nên được miễn án phí theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

[6] Các phần quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị nên Tòa án cấp phúc thẩm không xem xét và đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355 và Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 ;

1. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Lê Văn P, giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số: 56/2024/HS-ST ngày 08 tháng 11 năm 2024 của Tòa án nhân dân thành phố Hội An, tỉnh Quảng Nam về hình phạt đối với bị cáo.

   Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 173; điểm h, q, s, x, v khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) ;

   Xử phạt bị cáo Lê Văn P 06 (sáu) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.

   Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án.

2. Bị cáo Lê Văn P được miễn án phí hình sự phúc thẩm.
3. Các phần quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

4. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án (19/02/2025).

Nơi nhận: - Các cơ quan tiến hành tố tụng; - Những người tham gia tố tụng; - Phòng PV06 Công an tỉnh Quảng Nam; - Phòng HSNV Sở Tư pháp tỉnh Quảng Nam; - Lưu hồ sơ vụ án; - Lưu Tòa Hình sự.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa Đinh Tấn Long