NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ BÌNH LONG

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm tại điểm cầu trung tâm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Thành Đức

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Ngọc Châu

Ông Nguyễn Đăng Hoàn

Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Quý - Thư ký Tòa án

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Bình Long tham gia phiên tòa:

Bà Phan Thị Mai Hồng - Kiểm sát viên.

Tại điểm cầu thành phần: Bà Phạm Tân H - Thư ký tòa án

Ông Phạm Trần H1 - Kiểm sát viên sơ cấp

Ông Nguyễn Tấn P và ông Vũ Lê Quốc D - Chiến sĩ thuộc cơ sở giam giữ

Ngày 27 tháng 8 năm 2024, Tòa án nhân dân thị xã Bình Long, tỉnh Bình Phước xét xử trực tuyến công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 36/2024/TLST-HS ngày 31 tháng 5 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 41/2024/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 8 năm 2024 đối với bị cáo:

- Châu Quang Đ, sinh năm 1995

Hộ khẩu thường trú: Tổ F, khu phố P, phường P, thị xã B, tỉnh Bình Phước; Nơi ở: Tổ H, khu phố X, phường H, thị xã B, tỉnh Bình Phước; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hoá (học vấn): 10/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Châu N, sinh năm 1956 và bà Phùng Thị H2, sinh năm 1971. Tiền án; Tiền sự: Không

Ngày 01/10/2023, bị bắt trong trường hợp phạm tội quả tang và tạm giữ hình sự. Đến ngày 10/10/2023 khởi tố, chuyển tạm giam về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy và Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy sau đó bị khởi tố bổ sung về tội Mua bán trái phép chất ma túy.

Ngày 27/4/2024, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Bình Long tiếp tục tạm giam để truy tố.

Ngày 29/7/2024, Toà án nhân dân thị xã Bình Long tiếp tục tạm giam đến nay

Người làm chứng: Đoàn Phúc T, sinh năm 1994 (Có mặt)

Địa chỉ: Thôn T, xã I, huyện C, tỉnh Gia Lai

Bị cáo Châu Quang Đ và người làm chứng Đoàn Phúc T có mặt tại điểm cầu thành phần.

Tại điểm cầu trung tâm:

Người làm chứng:

1. Võ Thạch N1, sinh năm 1979 (Vắng mặt)

   Địa chỉ: Tổ F, khu phố P, phường H, thị xã B, tỉnh Bình Phước.

2. Nguyễn Thị Bích T1, sinh năm 1994 (Vắng mặt)

   Địa chỉ: Tổ 1, ấp P, xã T, thị xã B, tỉnh Bình Phước.

3. Nguyễn Đinh Hồng N2, sinh năm 2000 (Vắng mặt)

   Địa chỉ: Thôn A, xã T, huyện B, tỉnh Bình Phước

Người chứng kiến: Bùi Xuân H3, sinh năm 1965 (Có mặt)

Địa chỉ: Tổ A, khu phố X, phường H, thị xã B, tỉnh Bình Phước.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Châu Quang Đ và Trần Nhật H4 (Bi L) có quen biết với nhau từ trước và đều là đối tượng sử dụng ma túy.

Khoảng 15 giờ ngày 23/9/2023, Trần Nhật H4 dùng điện thoại di động gọi cho Châu Quang Đ hỏi mua ma túy, cụ thể “1 hộp năm ma túy khay” giá 5.000.000đ (năm triệu đồng), 01 gói ma túy loại “nước vui” giá 3.000.000đ (ba triệu đồng), 01 viên ma túy “thuốc lắc” giá 300.000đ (ba trăm ngàn đồng). Đại đồng ý và còn cho H4 thuê phòng ngủ của mình tại nơi ở thuộc tổ H, khu phố X, phường H, thị xã B để sử dụng ma túy với giá 3.000.000đ (ba triệu đồng). Sau đó H4 cùng Hồ Xuân Nguyên H5 (Ù) cùng 02 bạn gái của H5 (không rõ nhân thân, lai lịch) đến. Đại mở cửa dẫn H4, H5 cùng 02 người phụ nữ vào phòng ngủ của Đ rồi lấy ma túy đưa cho H4. H4 nhờ Đ “nấu” tức là chế biến. Đ lấy ma tuý chế biến rồi để lại trong phòng cho H4 rồi đi ra ngoài. H4 cầm đĩa ma tuý đưa lên mũi hít 02 đường và uống 01 ly nước có chứa ma tuý nước vui rồi nằm trên nệm trong phòng ngủ.

Khoảng 14 giờ 00 ngày 24/9/2023 H4 thức dậy trả phòng cho Đ sau đó đem theo số ma túy còn lại cùng Hồ Xuân Nguyên H5 và hai người phụ nữ đón xe đi xuống Thành phố Hồ Chí Minh tìm thuê địa điểm tiếp tục sử dụng ma túy. H4 liên lạc với Nguyễn Tấn H6 để thuê căn hộ LP-04.12 Vinhomes cho H4, H5, Trần Thanh T2 và 02 người phụ nữ nghỉ ngơi và sử dụng hết số ma túy H4 đem theo. Đến khoảng 02 giờ ngày 25/9/2023 thì cả nhóm cùng nghỉ. Khoảng 19 giờ ngày 25/9/2023 thì H4, H5 và T2 cùng đến quán trên đường T, Quận A để uống bia. Một lúc sau có Bùi Trí Q, Lê Thị Bích V cùng T3, T4 và các đối tượng nữ

khác (không rõ nhân thân, lai lịch) đến uống bia cùng. Sau đó cả nhóm thỏa thuận mua thêm ma túy đem về căn hộ LP-04.12 Vinhomes để tiếp tục sử dụng.

Đến khoảng 17 giờ 45 phút ngày 26/9/2023, Công an quận B phối hợp với Công an phường B1 tiến hành kiểm tra hành chính căn hộ LP-04.12 Vinhomes trong khu đô thị V, Đ, Phường B, quận B phát hiện Trần Nhật H4, Hồ Xuân Nguyên H5 cùng một số đối tượng khác đang sử dụng trái phép chất ma túy nên tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữ, niêm phong vật chứng theo quy định.

Ngày 01/10/2023, Cơ quan CSĐT - Công an quận B đưa H4 và H5 xác định địa điểm mua ma túy là nơi ở của Châu Quang Đ tại tổ H, khu phố X, phường H, thị xã B, phát hiện tại đây đang có người sử dụng ma túy nên thông báo cho Công an thị xã B.

Khoảng 11 giờ 30 phút ngày 01/10/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thị xã B phối hợp với Công an phường H tiến hành kiểm tra hành chính căn nhà của gia đình Châu Quang Đ, thấy trong phòng ngủ của Đ có tiếng nhạc, đèn màu đang chớp tắt còn Châu Quang Đ, Đoàn Phúc T, Nguyễn Đinh Hồng N2, Võ Thạc N3, Nguyễn Thị Bích T1 đang ngồi trên giường trong phòng, phát hiện:

• Bên trên nắp thùng rác màu đen để ở giữa phòng có 01 đĩa sứ màu trắng hình hoa văn và in dòng chữ “Happy family” chứa chất bột màu trắng; 01 đoạn ống bằng giấy được cuộn tròn; 01 thẻ bằng nhựa màu đen có chữ “VIP” đều bám dính chất bột màu trắng (ký hiệu M).
• Trên bàn nhựa màu đen có 02 hộp đèn đang hoạt động phát ánh sáng.
• Trên bàn trang điểm bằng gỗ màu nâu có:
  • +01 hộp loa phát nhạc màu đen có chữ “haman/kardon" đang hoạt động phát nhạc sàn.
  • + 01 đĩa kim loại màu vàng, trên đĩa có 01 tờ tiền mệnh giá 1.000đ (một nghìn đồng) bám dính chất bột màu trắng; 01 bật lửa màu hồng; 01 tờ giấy màu trắng chứa 01 cục chất rắn màu nâu không rõ hình dạng kích thước và chất bột màu xám (ký hiệu M2).
• Bên trong ngăn kéo thứ nhất bàn trang điểm bằng gỗ màu nâu có 01 gói nylon trong suốt, miệng khóa miết, kích thước 03 x 3,6 cm chứa tinh thể màu trắng dạng rắn (ký hiệu M1)
• Bên trong ngăn kéo thứ hai của bàn trang điểm bằng gỗ màu nâu có 03 cục chất rắn màu xám không rõ hình dạng kích thước (ký hiệu M3), 08 tờ tiền mệnh giá 1.000đ (một nghìn đồng) được gấp lại.

Châu Quang Đại thừa nhận việc mua ma túy thường gọi là khay và thuốc lắc dạng viên kẹo về cất giấu và chuẩn bị công cụ cho Nguyễn Thị Bích T1, Nguyễn Đinh Hồng N2, Võ Thạc N3, Đoàn Phúc T sử dụng ma túy trong phòng

ngủ của Đ nên Cơ quan điều tra lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và niêm phong vật chứng theo quy định.

Kết quả xét nghiệm nước tiểu, ngày 02/10/2023, đối với: Châu Quang Đ; Nguyễn Thị Bích T1, Nguyễn Đinh Hồng N2, Võ Thạc N3, Đoàn Phúc T cho kết quả dương tính với ma túy.

Châu Quang Đ, Nguyễn Thị Bích T1, Nguyễn Đinh Hồng N2, Võ Thạc N3, Đoàn Phúc T thừa nhận có sử dụng ma túy nhưng không nghiện.

Tại bản Kết luận giám định số: 1005/KL(MT)- KTHS ngày 09/10/2023 của Phòng K1 Công an tỉnh B kết luận: “-Chất bột màu trắng thu giữ trên đĩa sứ được niêm phong ký hiệu M gửi giám định là chất ma túy loại Ketamine có khối lượng M = 0,6858 gam (Không phẩy sáu tám năm tám gam);

- Chất tinh thể màu trắng chứa trong 01 (một) gói nylon được niêm phong ký hiệu M1 gửi giám định là chất ma túy loại Ketamine có khối lượng M1 = 0,4894 gam (Không phẩy bốn tám chín tư gam);

- 01 cục chất rắn màu xám và chất bột màu xám được niêm phong ký hiệu M2 gửi giám định là chất ma túy loại MDMA có khối lượng 0,2087 gam (Không phẩy hai không tám bảy gam);

- Chất màu xám được niêm phong ký hiệu M3 gửi giám định là chất ma túy loại MDMA có khối lượng 0,2009 gam (Không phẩy hai không không chín gam)".

Hiện chứng minh được: Khoảng 19 giờ 00 phút ngày 30/9/2023, tại phòng ngủ của Châu Quang Đ có Đ và bạn là Nguyễn Thị Bích T1 (Su). Đ dùng điện thoại di động của mình kết nối với loa, đèn, bật nhạc và lấy gói nylon chứa ma túy của Đ đổ một phần vào tờ tiền 1.000đ (một nghìn đồng) rồi dùng bật lửa hơ nóng tờ tiền, đổ ma túy ra đĩa sứ, lấy thẻ nhựa cà ma túy và dùng ống hút bằng giấy cuộn tròn hít ma túy trên đĩa qua đường mũi rồi nằm ngủ. Khoảng 23 giờ cùng ngày có Nguyễn Đinh Hồng N2 (N4) đến thì Đ đưa đĩa sứ có sẵn ma túy cho N2. N2 cầm đĩa sứ và hít 01 đường ma túy qua đường mũi rồi nằm nghe nhạc và ngủ. Tiếp đến khoảng 01 giờ sáng ngày 01/10/2023 có Võ Thạc N3 đến thì Đ lấy gói nylon chứa ma túy còn lại đổ thêm vào tờ tiền giấy 1.000đ (một nghìn đồng) rồi dùng bật lửa hơ nóng tờ tiền, đổ ra đĩa sứ và lấy thẻ nhựa màu đen cà ma túy, dùng thẻ nhựa kẻ 02 hàng ma túy trên đĩa rồi hít ma túy qua đường mũi. Sau đó T1, N2 và Đ lần lượt sử dụng ma túy trên đĩa sứ. Lúc này, N3 nói với Đ “có kẹo không lấy anh 01 con” nghe vậy Đ hiểu là N3 hỏi ma túy dạng viên kẹo nên Đ lấy 01 viên ma túy màu xám của Đ, bẻ ra một phần đưa cho N3. N3 nhận phần ma túy do Đ đưa cho vào miệng uống cùng với nước. Đến khoảng 03 giờ sáng cùng ngày có Đoàn Phúc T (L) đến chơi và cùng sử dụng ma túy trên đĩa. Một lúc sau Đ lấy gói nylon ma túy còn lại chưa sử dụng

hết cất vào ngăn tủ gỗ trong phòng rồi ngồi nằm nghe nhạc và ngủ đến trưa ngày 01/10/2023 thì bị phát hiện.

Từ khi bị phát hiện, trong quá trình điều tra, truy tố Châu Quang Đ đều khai nhận hành vi cất giữ ma túy để sử dụng cho bản thân và rủ rê, cung cấp ma túy, địa điểm, dụng cụ để cho Nguyễn Đinh Hồng N2, Nguyễn Thị Bích T1, Võ Thạc N3, Đoàn Phúc T cùng sử dụng ma túy và bán ma túy cho Trần Nhật H4 thuê phòng để sử dụng ma túy.

Cáo trạng số: 38/CT-VKS ngày 31/05/2024 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Bình Long: Truy tố Châu Quang Đ về tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý theo quy định tại điểm c, g khoản 1 Điều 249; Mua bán trái phép chất ma tuý theo quy định tại khoản 1 Điều 251 và Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý theo quy định tại điểm a, b khoản 2 Điều 255 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.

Kiểm sát viên giữ quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên Quyết định truy tố như cáo trạng, căn cứ tính chất mức độ phạm tội và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố bị cáo Châu Quang Đ phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy; Mua bán trái phép chất ma tuý và tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý.

• Áp dụng vào điểm c, g khoản 1 Điều 249; Điều 38, Điều 50, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Đề nghị xử phạt bị cáo: Từ 01 (Một) năm đến 01 (Một) năm 06 (S) tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý.
• Áp dụng vào khoản 1 Điều 251; Điều 38, Điều 50, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Đề nghị xử phạt bị cáo: Từ 02 (Hai) năm đến 02 (Hai) năm 06 (S) tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma tuý.
• Áp dụng vào điểm a, b khoản 2 Điều 255; Điều 38, Điều 50, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Đề nghị xử phạt bị cáo: Từ 07 (Bảy) năm 03 (Ba) tháng đến 08 (T5) năm tù về tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý.

Áp dụng Điều 55 Bộ luật hình sự, tổng hợp hình phạt theo quy định cho bị cáo.

Đề nghị Hội đồng xét xử, xử lý vật chứng, các vấn đề liên quan theo cáo trạng truy tố.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên và bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã

được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã B, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Bình Long, Kiểm sát viên, Tòa án nhân dân thị xã Bình Long, Hội đồng xét xử, thư ký phiên tòa: Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều đúng quy định của pháp luật.

[2] Tại phiên tòa bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như cáo trạng truy tố. Xét lời nhận tội của bị cáo phù hợp về thời gian, địa điểm và quá trình thực hiện tội phạm, phù hợp với các tài liệu chứng cứ, vật chứng có trong hồ sơ vụ án đã thu thập được. Hội đồng xét xử đủ cơ sở để kết luận: Trong khoảng thời gian từ tối ngày 30/9/2023 đến sáng ngày 01/10/2023, Châu Quang Đ mở loa phát nhạc, đèn nháy, chuẩn bị dụng cụ và cung cấp ma túy cho Nguyễn Đinh Hồng N2, Nguyễn Thị Bích T1, Võ Thạc N3, Đoàn Phúc T cùng sử dụng ma túy tại phòng ngủ của Đ trong căn nhà thuộc tổ H, khu phố X, phường H, thị xã B thì bị phát hiện. Đủ yếu tố cấu thành tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý theo quy định tại điểm a, b khoản 2 Điều 255 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.

Kết quả giám định được ma túy Ketamine còn bám dính trên dụng cụ sử dụng có khối lượng 0,6858 gam (Không phẩy sáu tám năm tám gam). Ngoài ra còn phát hiện Châu Quang Đ cất giữ 02 chất ma túy gồm 0,4096 gam (Không phẩy bốn không chín sáu gam) MDMA và 0,4894 gam (Không phẩy bốn tám chín bốn gam) Ketamine. Tổng khối lượng K là 1,1752 gam (Một phẩy một bảy năm hai gam) để sử dụng cho bản thân.

Ketamin là chất ma túy quy định tại số thứ tự 35 Danh mục III ban hành kèm Nghị định số 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ quy định các danh mục chất ma túy và tiền chất. Đủ yếu tố cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý theo quy định tại điểm c, g khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.

Trước đó vào ngày 23/9/2023, Châu Quang Đ đã bán ma tuý cho Trần Nhật H4 và cho H4 thuê phòng ngủ, với giá 3.000.000đ (ba triệu đồng) để H4 sử dụng ma túy cùng địa chỉ trên. Đủ yếu tố cấu thành tội Mua bán trái phép chất ma tuý theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.

[3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, là người đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự, thực hiện lỗi cố ý trực tiếp, xâm phạm đến sự độc quyền

quản lý của Nhà nước về chất ma túy, ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương, sử dụng ma túy là nguyên nhân dẫn đến các loại tội phạm khác. Hội đồng xét xử xem xét khi quyết định hình phạt tù có thời hạn cho bị cáo để răn đe, giáo dục chung.

[4] Về tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo Châu Quang Đ đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Ngoài ra bị cáo có tham gia công tác thiện nguyện được chùa T6 gửi thư cảm ơn và bằng khen công đức được xem xét giảm nhẹ hình phạt, xử đầu khung hình phạt đối với hai tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý và tội Mua bán trái phép chất ma tuý cho bị cáo. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

[5] Đối với vật chứng của vụ án:

• Tịch thu tiêu hủy mẫu vật hoàn lại sau giám định có khối lượng M là 0,4774 gam (không phẩy bốn bảy bảy bốn gam), M1 là 0,3464 gam (không phẩy ba bốn sáu bốn gam); 01 đĩa kim loại màu vàng; 01 tờ tiền 1.000đ được gấp lại, một mặt có vết cháy màu đen và 01 mặt bám dính chất bột màu trắng; 01 bật lửa màu hồng. Tất cả được niêm phong trong 02 phong bì có niêm phong của Phòng K1 Công an tỉnh B là chất ma túy cấm lưu hành. Mẫu vật M2, M3 đã sử dụng hết cho công tác giám định.
• Tịch thu tiêu hủy 01 đĩa sứ hình hoa văn in chữ Happy family trên bề mặt đĩa có chất bột màu trắng; 01 đoạn ống bằng giấy cuộn tròn dán băng keo màu hồng bám dính chất bột màu trắng; 01 thẻ bằng nhựa màu đen có chữ VIP bám dính chất bột màu trắng là dụng cụ sử dụng ma túy tạm giữ trong lúc bắt người phạm tội quả tang.
• Tịch thu sung Ngân sách nhà nước: 01 hộp đèn dạng hình hộp chữ nhật màu đen bạc có chữ Verohr NERHOR NE -072 kích thước (10 x 19 x 26) cm; 01 hộp đèn màu đen kích thước (7,5 x 15,5 x 15) cm và 01 hộp loa phát nhạc màu đen có chữ haman/kardon [cả 03 đều đang còn hoạt động] là dụng cụ để sử dụng chất ma túy tạm giữ trong lúc bắt người phạm tội quả tang.

[6] Những vấn đề liên quan:

• Về nguồn gốc ma túy Châu Quang Đ khai mua của người đàn ông không rõ nhân thân, địa chỉ tên B có nick Facebook tên “Bi N5". Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã B đã có Công văn số 890/CV-CSMT ngày 26/10/2023 và Công văn số 439/CV-CSMT ngày 26/3/2024 đề nghị Sở Thông tin và Truyền thông tỉnh B cung cấp thời gian đăng ký? chủ tài khoản? đăng nhập trên các thiết bị nào? liên quan đến tài khoản facebook “Bi Nguyễn” nhưng chưa có kết quả nên Cơ quan điều tra sẽ tiếp làm rõ xử lý sau.
• Ông Châu N, bà Phùng Thị H2 là cha mẹ ruột và ở cùng nhà với Châu Quang Đ không biết việc Đ mua ma túy về cất giấu và tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy trong phòng ngủ của Đ nên không xử lý.
• Công an thị xã B đã ban hành:
  • + Quyết định xử phạt hành chính số 16/QĐ-XPHC cùng ngày 26/4/2024 để xử phạt Võ Thạc N3 1.500.000đ (một triệu năm trăm nghìn đồng) về hành vi Sử dụng trái phép chất ma túy.
  • + Quyết định xử phạt hành chính số 17/QĐ-XPHC cùng ngày 26/4/2024 để xử phạt Đoàn Phúc T 1.500.000đ (một triệu năm trăm nghìn đồng) về hành vi Sử dụng trái phép chất ma túy.
  • + Quyết định xử phạt hành chính số 18/QĐ-XPHC cùng ngày 26/4/2024 để xử phạt Nguyễn Thị Bích T1 1.500.000đ (một triệu năm trăm nghìn đồng) về hành vi Sử dụng trái phép chất ma túy.
  • + Quyết định xử phạt hành chính số 19/QĐ-XPHC cùng ngày 26/4/2024 để xử phạt Nguyễn Đinh Hồng N2 1.500.000đ (một triệu năm trăm nghìn đồng) về hành vi Sử dụng trái phép chất ma túy.
• Ngày 23/09/2023, Trần Nhật H4 đi cùng Hồ Xuân Nguyên H5 và hai người phụ nữ. H4 trực tiếp mua ma túy và thuê phòng của Châu Quang Đ tại phường H, thị xã B để sử dụng ma tuý, sau khi sử dụng ma túy thì H4 ngủ nên không biết những người còn lại làm gì? Còn Hồ Xuân Nguyên H5 tự yêu cầu Đ đưa cho H5 01 viên ma túy dạng kẹo, H5 uống với nước vào cơ thể. Đối với 02 người phụ nữ không xác định được nhân thân, địa chỉ nên hiện không chứng minh được hành vi Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy của Trần Nhật H4 vào ngày 23/9/2024. Cơ quan điều tra tiếp tục điều tra, xác minh làm rõ xử lý sau.
• Đối với hành vi Sử dụng trái phép chất ma túy tại quận B của Trần Nhật H4, Hồ Xuân Nguyên H5 và một số người khác các cơ quan tố tụng quận B, thành phố Hồ Chí Minh đã khởi tố bị can xử lý theo quy định.

[7] Kiểm sát viên đề nghị hình phạt tù cho bị cáo, xử lý vật chứng và giải quyết các vấn đề liên quan trong vụ án là phù hợp, đúng quy định nên chấp nhận.

[8] Về án phí: Bị cáo phải nộp theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Châu Quang Đ phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy; tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý và tội mua bán trái phép chất ma tuý.

- Căn cứ điểm c, g khoản 1 Điều 249; Điều 38, Điều 50, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo Châu Quang Đ: 01 (Một) năm tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý.

- Căn cứ khoản 1 Điều 251; Điều 38, Điều 50, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo Châu Quang Đ: 02 (H7) năm tù về tội Mua bán trái phép chất ma tuý.

- Căn cứ điểm a, b khoản 2 Điều 255; Điều 38, Điều 50, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo Châu Quang Đ: 07 (Bảy) năm 03 (Ba) tháng tù về tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý.

- Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 55 của Bộ luật hình sự.

+ Tuyên tổng hợp hình phạt chung, bị cáo Châu Quang Đ phải chấp hành hình phạt chung là 10 (Mười) năm 03 (Ba) tháng tù, tính từ ngày 01/10/2023.

Xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Xử lý theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số 0002831 ngày 24/6/2024 giữa Công an thị xã B và Chi cục thi hành án dân sự thị xã Bình Long.

• Tịch thu tiêu hủy mẫu vật hoàn lại sau giám định có khối lượng M là 0,4774 gam (không phẩy bốn bảy bảy bốn gam), M1 là 0,3464 gam (không phẩy ba bốn sáu bốn gam) được niêm phong trong 02 phong bì có niêm phong của Phòng K1 Công an tỉnh B.
• Tịch thu tiêu hủy 01 đĩa kim loại màu vàng; 01 tờ tiền 1.000đ được gấp lại, một mặt có vết cháy màu đen và 01 mặt bám dính chất bột màu trắng; 01 bật lửa màu hồng; 01 đĩa sứ hình hoa văn in chữ Happy family trên bề mặt đĩa có chất bột màu trắng; 01 đoạn ống bằng giấy cuộn tròn dán băng keo màu hồng bám dính chất bột màu trắng; 01 thẻ bằng nhựa màu đen có chữ VIP bám dính chất bột màu trắng.
• Tịch thu sung Ngân sách nhà nước: 01 hộp đèn dạng hình hộp chữ nhật màu đen bạc có chữ Verohr NERHOR NE -072 kích thước (10 x 19 x 26) cm; 01 hộp đèn màu đen kích thước (7,5 x 15,5 x 15) cm và 01 hộp loa phát nhạc màu đen có chữ haman/kardon.

Án phí:

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.