TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HƯƠNG SƠN TỈNH HÀ TĨNH Bản án số: 45/2024/HS-ST Ngày 16/7/2024

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HƯƠNG SƠN, TỈNH HÀ TĨNH

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ toạ phiên toà: Bà Nguyễn Thị Dung.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Khắc Hải và ông Hoàng Công Hải.

Thư ký Toà án ghi biên bản phiên toà: Ông Trần Đức Nam.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hương Sơn, tỉnh Hà Tĩnh tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Tiến Phong - Kiểm sát viên.

Vào lúc 07 giờ 30 phút, ngày 16 tháng 7 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hương Sơn, tỉnh Hà Tĩnh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 40/2024/TLST-HS, ngày 21 tháng 6 năm 2024 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 45/2024/QĐXXST-HS ngày 04 tháng 7 năm 2024 đối với bị cáo:

Họ và tên: Phạm B; sinh ngày: 15/6/1976 tại xã S, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh; nơi cư trú: Thôn L, xã S, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 05/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; chức vụ Đảng, chính quyền, đoàn thể: Không; con ông Phạm Hồng T (Đã chết) và bà Nguyễn Thị M; Vợ: Lê Thị L; con 02 con (lớn nhất sinh năm 1999, nhỏ nhất sinh năm 2001); anh chị em ruột: Có 04 người, bị cáo là con thứ hai.

Tiền án: Không.

Tiền sự: Ngày 24/11/2023 Phạm B bị Công an huyện H, tỉnh Hà Tĩnh xử phạt 1.500.000 đồng về hành vi “Đánh bạc”. Đã chấp hành xong, nhưng chưa được coi là chưa bị xử lý vi phạm hành chính.

Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú” từ ngày 08/5/2024 cho đến nay. Có mặt tại phiên tòa.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

1. Anh Nguyễn Châu T1, sinh năm: 1977. Nơi cư trú: Thôn L, xã S, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh; nghề nghiệp: Làm ruộng. Vắng mặt tại phiên tòa.
2. Anh Lê Văn T2, sinh năm: 1972. Nơi cư trú: Thôn L, xã S, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh; nghề nghiệp: Làm ruộng. Vắng mặt tại phiên tòa.
3. Anh Lê Văn T3, sinh năm: 1995. Nơi cư trú: Thôn L, xã S, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh; nghề nghiệp: Làm ruộng. Vắng mặt tại phiên tòa.
4. Anh Phạm Văn Đ, sinh năm: 1995. Nơi cư tú: Thôn L, xã S, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh; Nghề nghiệp: Lao động tự do. Vắng mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 07 giờ 45 phút, ngày 10/4/2024, Phạm B (Đang có tiền sự về hành vi đánh bạc) cùng Nguyễn Châu T1, Lê Văn T2, Lê Văn T3 đến quán tạp hóa của anh Phạm Văn Đ, trú tại thôn L, xã S, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh chơi. Ngồi chơi được một lúc, anh Đ đi ra ngoài có việc riêng và nhờ mọi người trông quán. Đến khoảng 21 giờ cùng ngày, T2 lấy 01 bộ bài tú lơ khơ ở cửa sổ của quán anh Đ rồi rủ mọi người đánh bạc, B, T1, T3 đồng ý và thống nhất đánh bài “T4 lên miền nam”. Trong ván bài, người về cuối cùng trả cho người về thứ nhất 20.000 đồng, người về thứ ba trả cho người về nhì 10.000 đồng. Người nào đánh quân bài số 2 bị “chặt”, nếu chấu màu đen thì trả cho người chặt 10.000 đồng, nếu chất màu đỏ thì trả cho người chặt 20.000 đồng. Người về nhất đánh quân bài 3 “bích” cuối cùng thì những người còn lại trả cho người này 50.000 đồng. Người chơi hết ván bài mà không đánh được quân bài nào thì trả cho người về thứ nhất 40.000 đồng. Sau khi thống nhất, các đối tượng đã sử dụng số tiền vào việc đánh bạc như sau: Phạm B sử dụng 1.000.000 đồng, Nguyễn Châu T1 sử dụng 540.000 đồng, Lê Văn T2 sử dụng 1.700.000 đồng và Lê Văn T3 sử dụng 300.000 đồng cùng nhau đánh bạc. Đến khoảng 23 giờ cùng ngày, B, T1, T2 và T3 đang đánh bạc thì bị Công an xã S, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh phát hiện, bắt giữ. T5 tại chiếu bạc số tiền 3.540.000 đồng và 01 bộ bài tú lơ khơ gồm 52 quân bài.

* Vật chứng thu giữ chuyển đến Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hương Sơn, tỉnh Hà Tĩnh:

• - 01 Bộ bài Tú lơ khơ có 52 lá bài, đã qua sử dụng.
• - Số tiền 3.540.000 đồng.

Tại bản Cáo trạng số: 46/CT-VKS-HS, ngày 20/6/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hương Sơn, tỉnh Hà Tĩnh truy tố bị cáo Phạm B về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự. Tại phiên tòa hôm nay đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố như Cáo trạng đã nêu và đề nghị Hội đồng xét xử, xử:

* Về trách nhiệm hình sự: Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Phạm B mức án từ 06 tháng đến 09 tháng tù về tội “Đánh bạc”.

* Về hình phạt bổ sung: Bị cáo có hoàn cảnh khó khăn nên đề nghị hội đồng xét xử miễn áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

* Vật chứng vụ án, gồm: - Áp dụng các điểm a, b khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; các điểm a, b khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu sung công quỹ nhà nước số tiền 3.540.000 đồng thu giữ tại chiếu bạc.

- Tịch thu tiêu hủy 01 Bộ bài Tú lơ khơ có 52 lá bài, đã qua sử dụng.

Bị cáo thừa nhận như nội dung bản Cáo trạng Viện kiểm sát đã truy tố là đúng và không có ý kiến tranh luận với đại diện Viện kiểm sát, xin được giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về những người tham gia tố tụng: Những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan anh Nguyễn Châu T1, anh Lê Văn T2, anh Lê Văn T3, anh Phạm Văn Đ đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt tại phiên tòa hôm nay không có lý do. Bị cáo và đại diện Viện kiểm sát không yêu cầu Tòa án hoãn phiên tòa. Hội đồng xét xử xét thấy sự vắng mặt của những người này không làm ảnh hưởng đến quá trình làm sáng tỏ diễn biến trong vụ án nên quyết định tiếp tục xét xử vụ án theo thủ tục chung.

[2] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện H và điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hương Sơn và kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo không có ý kiến gì khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng quy định của pháp luật.

[3] Tại phiên tòa bị cáo Phạm B khai nhận đầy đủ hành vi phạm tội của mình, lời khai nhận của bị cáo phù hợp với nhau, các biên bản làm việc, biên bản niêm phong đồ vật, tài liệu bị tạm giữ và các chứng cứ tài liệu khác có tại hồ sơ vụ án, phù hợp với

Cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát. Vì vậy có đủ cơ sở khẳng định vào khoảng 21 giờ ngày 10/4/2024 Phạm B (có 01 tiền sự về hành vi đánh bạc) sử dụng số tiền 1.000.000 đồng cùng với các đối tượng Nguyễn Châu T1, Lê Văn T2, Lê Văn T3 đánh bạc dưới hình thức đánh bài “T4 lên miền nam” được thua bằng tiền thì bị công án phát hiện, bắt giữ, thu giữ số tiền sử dụng đánh bạc là 3.540.000 đồng, hành vi đó đã phạm vào tội “Đánh bạc”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự. Việc truy tố và xét xử bị cáo theo tội danh và điều luật nêu trên là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, không có gì oan sai.

Vụ án thuộc loại tội phạm ít nghiêm trọng, nhưng hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến nếp sống văn minh của xã hội, đến an toàn trật tự công cộng được pháp luật bảo vệ. Bị cáo Phạm B nhận thức được Nhà nước nghiêm cấm việc đánh bạc dưới mọi hình thức nhưng vì động cơ tư lợi cá nhân bị cáo vẫn thực hiện tội phạm, chứng tỏ bị cáo liều lĩnh, coi thường pháp luật, gây bức xúc trong quần chúng nhân dân, làm ảnh hưởng đến trật tự an toàn xã hội. Bị cáo có 01 tiền sự về hành vi đánh bạc, tuy bị cáo đã chấp hành xong nhưng chưa được coi là chưa bị xử lý vi phạm hành chính. Vì vậy, Hội đồng xét xử cần xét xử bị cáo mức án nghiêm và phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục và phòng ngừa chung. Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt cần xem xét một cách toàn diện các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo.

[3] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

• - Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.
• - Tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, gia đình bị cáo có hoàn cảnh khó khăn, bị cáo có cha đẻ là ông Phạm Hồng T được nhà nước tặng thưởng huân chương kháng chiến hạng nhì, mẹ đẻ bà Nguyễn Thị M được nhà nước tặng thưởng Huy chương kháng chiến hạng nhì, ông nội là ông Phạm L1 được nhà nước tặng thưởng Huân chương kháng chiến hạng nhất trong cuộc kháng chiến chống Mỹ cứu nước nên cần áp dụng các điểm i, s khoản 1, khoản 2 điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo một phần.

[4] Về hình phạt bổ sung: Gia đình bị cáo có hoàn cảnh khó khăn nên cần miễn áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.

Đối với hành vi đánh bạc của anh Nguyễn Châu T1, anh Lê Văn T2, anh Lê Văn T3 với tổng số tiền dùng vào việc đánh bạc dưới 5.000.000 đồng; cả 03 người này đều không có tiền án, tiền sự về tội đánh bạc hoặc tổ chức đánh bạc, gá bạc nên hành vi của các đối tượng này không cấu thành tội phạm. Quá trình điều tra cơ quan điều tra

Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện H, tỉnh Hà Tĩnh đã xử lý hành chính theo quy định nên Hội đồng xét xử miễn xét.

Việc bị cáo Phạm B và anh Nguyễn Châu T1, anh Lê Văn T2, anh Lê Văn T3 đánh bạc tại quán anh Phạm Văn Đ thì anh Đ không biết, quá trình điều tra cơ quan điều tra không có căn cứ để xử lý nên Hội đồng xét xử miễn xét.

[5] Vật chứng vụ án:

• - Số tiền 3.540.000 đồng thu giữ tại chiếu bạc, đây là số tiền bị cáo Phạm B cùng anh Nguyễn Châu T1, anh Lê Văn T2, anh Lê Văn T3 sử dụng để đánh bạc nên cần tịch thu sung công quỹ nhà nước.
• - 01 Bộ bài Tú lơ khơ có 52 lá bài, đã qua sử dụng là công cụ bị cáo và anh Nguyễn Châu T1, anh Lê Văn T2, anh Lê Văn T3 sử dụng để thực hiện hành vi phạm tội, tuy bộ bài này là tài sản của anh Phạm Văn Đ nhưng hội đồng xét xử xét thấy đây là vật không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.

[6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[7] Về quyền kháng cáo: Bị cáo; những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH

* Về điều luật: Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm b khoản 1 Điều 47; các điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136; các điểm a, b khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 3, khoản 1 Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23, Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, xử:

* Về tội danh và hình phạt: Tuyên bố bị cáo Phạm B phạm tội “Đánh bạc”. Xử phạt bị cáo Phạm B 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo đi chấp hành án.

* Vật chứng vụ án:

• - Tịch thu sung công quỹ nhà nước số tiền số tiền 3.540.000 đồng.
• - Tịch thu tiêu hủy 01 Bộ bài Tú lơ khơ có 52 lá bài, đã qua sử dụng.

Đặc điểm các vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng ngày 27/6/2024 và giấy ủy nhiệm chi ngày 25/6/2024.

* Về án phí: Buộc bị cáo Phạm B phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

* Về quyền kháng cáo: Bị cáo Phạm B được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 16/7/2024); những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Anh Nguyễn Châu T1, anh Lê Văn T2, anh Lê Văn T3, anh Phạm Văn Đ được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án chính hoặc kể từ ngày niêm yết bản án chính.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Hà Tĩnh - VKSND huyện Hương Sơn; - VKSND tỉnh Hà Tĩnh; - Cơ quan THHS Công an huyện Hương Sơn; - Công an tỉnh Hà Tĩnh (PV 06); - Sở tư pháp tình Hà Tĩnh; - Chi cục THADS huyện Hương Sơn; - Bị cáo; Những người liên quan - UBND xã Sơn Lâm; - Lưu hồ sơ, án văn.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thị Dung