NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LAI CHÂU, TỈNH LAI CHÂU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Hoàng Thị Vân Anh

Các hội thẩm nhân dân: Ông Lý Chí Sung

Ông G A Chỉnh

- Thư ký phiên toà: Ông Nguyễn văn Lực – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Lai Châu, tỉnh Lai Châu.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lai Châu tham gia phiên toà: Bà Phùng Mai Hoa - Kiểm sát viên

Ngày 16 tháng 8 năm 2024 Tòa án nhân dân thành phố Lai Châu xét xử sơ thẩm công khai tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Lai Châu, tỉnh Lai Châu đối với vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 48/2024/HSST ngày 05 tháng 7 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 45/2024/QĐXXST-HS ngày 05/8/2024 đối với bị cáo:

1. Họ và tên: Hảng A L; Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam; Sinh ngày: 16/11/1982, tại tỉnh Lai Châu; Nơi ĐKHKTT: bản Th, xã T, huyện Đ, tỉnh Lai Châu; số Căn cước công dân: [...], cấp ngày 11/6/2023; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 0/12; Dân tộc: Mông; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: không; Con ông: Hảng Chống D (sinh năm 1943) và con bà Cứ Thị N (sinh năm 1952); vợ: G Thị D (sinh năm 1984); con: bị cáo có 04 con, con lớn sinh năm 2004, con nhỏ sinh năm 2013; Tiền án, tiền sự: không.

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 12/4/2024 đến nay, hiện đang tạm giam tại Nhà tạm giữ, Công an Tp. Lai Châu, tỉnh Lai Châu. Có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Về hành vi phạm tội của bị cáo:

Khoảng 12 giờ 00 phút ngày 12/4/2024, Hảng A L đi bộ từ nhà của mình đến thành phố C để mua thức ăn cho lợn. Khi đi đến khu vực bản C, xã T, thành phố C thì gặp một người đàn ông lạ mặt giống người nghiện ma túy, người này tự giới thiệu tên làG. Do L cũng nghiện ma túy nên đã trao đổi mua bán ma túy và mua được G bán cho 01 gói Heroine được gói bên ngoài bằng 01 mảnh nilon màu đen và lớp tiếp theo là 01 mảnh nilon màu trắng, bên trong có 03 gói Heroine nhỏ, trong đó 02 gói Heroine được gói bên ngoài bằng nilon màu hồng và 01 gói Heroine được gói bên ngoài bằng nilon màu trắng với giá 100.000 đồng. Mua được Heroine, L cất số ma túy này vào túi áo ngực bên trái đang mặc trên người rồi đi bộ tìm địa điểm sử dụng.

Hồi 12 giờ 50 phút cùng ngày, khi L đang đi trên vỉa hè của Quốc lộ 4D thuộc bản C, xã T, thành phố C, tỉnh Lai Châu thì bị tổ công tác của đội Cảnh sát điều tra tội phạm về kinh tế và ma túy Công an thành phố Lai Châu kiểm tra, phát hiện, bắt quả tang cùng vật chứng là 03 gói Heroine L đang tàng trữ.

Tại Kết luận giám định số 22/KLGĐ ngày 12/4/2024 của Người giám định tư pháp theo vụ việc và Kết luận giám định số 428/KL-KTHS ngày 15/4/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lai Châu, kết luận: Số chất bột màu trắng thu giữ của Hảng A L trong quá trình bắt quả tang ngày 12/4/2024 có tổng khối lượng là 0,12 gam. 03 mẫu chất bột, màu trắng (ký hiệu M1, M2, M3) gửi giám định là ma túy, loại Heroine.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa Hảng A L thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như trên.

Các vấn đề khác của vụ án:

Theo lời khai của Hảng A L, nguồn gốc số Heroine mà L tàng trữ là mua của một người đàn ông tên G, do L không rõ nhân thân lai lịch của người đàn ông này, hơn nữa việc mua bán ma túy giữa L và người này không ai chứng kiến, nên Cơ quan điều tra không có căn cứ điều tra, làm rõ để xử lý đối tượng này.

Bản Cáo trạng số 32/CT - VKSTP ngày 05/7/2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lai Châu đã truy tố Hảng A L về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại về các kết luận giám định và bản Cáo trạng nêu trên.

Tại phiên tòa, vị đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh và đề nghị Hội đồng xét xử: áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Hảng A L từ 13 đến 15 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời gian chấp hành hình phạt tính từ ngày 12/4/2024.

Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Biện pháp tư pháp và xử lý vật chứng: đề nghị áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự, điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu, tiêu hủy 01 mảnh nilon đen, 02 mảnh nilon màu trắng, 02 mảnh nilon màu hồng.

Đề nghị Hội đồng xét xử, xử lý án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Bị cáo Hảng A L không có ý kiến tranh luận đối với quan điểm luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lai Châu.

Lời nói sau cùng: bị cáo Hảng A L đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Lai Châu, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lai Châu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình chuẩn bị xét xử và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội và tội danh:

Trên cơ sở lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang và các vật chứng thu giữ được, có đủ cơ sở để khẳng định:

Vào hồi 12 giờ 50 phút ngày 12/4/2024 tại bản C, xã T, thành phố T, tỉnh Lai Châu Hảng A L đang tàng trữ trái phép 0,12 gam Heroine, với mục đích để sử dụng thì bị tổ công tác của đội Cảnh sát điều tra tội phạm về kinh tế và ma túy Công an thành phố Lai Châu, tỉnh Lai Châu phát hiện bắt quả tang cùng vật chứng.

Bị cáo Hảng A L là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức được việc tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật. Hành vi đó là nguy hiểm cho xã hội, có tính chất nghiêm trọng, xâm phạm đến chính sách quản lý các chất ma tuý của Nhà nước, gây mất trật tự trị an trên địa bàn. Ý thức được điều đó nhưng để thỏa mãn nhu cầu nghiện hút của bản thân bị cáo vẫn cố ý thực hiện hành vi phạm tội.

Như vậy: Hành vi của bị cáo Hảng A L cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự, điều khoản này quy định:

“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm...

c, Heroine... có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 5 gam;

...

5. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, ...hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản”.

[3] Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo:

Về nhân thân: Bị cáo L không có tiền án, tiền sự.

Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo đều thành khẩn khai báo, bị cáo là người dân tộc thiểu số, không biết chữ, sống ở vùng kinh tế đặc biệt khó khăn, Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng cho bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự.

Trên cơ sở tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự xét thấy cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định để răn đe, giáo dục bị cáo, cải tạo thành công dân có ích cho xã hội.

[4] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo là lao động tự do công việc và thu nhập không ổn định, không có tài sản riêng có giá trị để đảm bảo thi hành hình phạt bổ sung. Do đó, Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung theo khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự đối với bị cáo.

[5] Về vật chứng của vụ án:

Đối với 0,12 gam Heroine thu giữ của L, Cơ quan điều tra đã gửi toàn bộ đi giám định và không hoàn lại mẫu vật, còn lại 01 mảnh nilon đen, 02 mảnh nilon màu trắng, 02 mảnh nilon màu hồng, dùng để gói ma túy là vật liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo và là vật không có giá trị xét cần tịch thu, tiêu hủy theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự, điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

[6] Quan điểm xử lý trách nhiệm hình sự của vị đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là đúng pháp luật, nên cần chấp nhận.

[7] Về án phí: Bị cáo thuộc hộ nghèo theo Giấy chứng nhận số 47/GCN-HN.HCN ngày 02/01/2024 của UBND xã Tả Lèng, huyện am Đường, tỉnh Lai Châu. Tại phiên tòa bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử miễn án phí cho bị cáo. Theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án bị cáo được miễn án phí.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, Điều 38, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự, điểm a, c khoản 2 Điều 106, Điều 135, Khoản 2 Điều 136, Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự và điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Hảng A L phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Hảng A L 13 (Mười ba) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 12/4/2024.
3. Về vật chứng của vụ án:
   • - Tịch thu, tiêu hủy 01 mảnh nilon đen, 02 mảnh nilon màu trắng, 02 mảnh nilon màu hồng.
   • (Tình trạng vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng vào hồi 15 giờ 00 phút ngày 16/7/2024 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Lai Châu với Chi Cục thi hành án dân sự thành phố Lai Châu).
4. Về án phí: Bị cáo được miễn án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân cấp trên trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.