NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KHOÁI CHÂU

Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

-------------------

Chủ toạ phiên toà: Bà Nguyễn Thị Thu Hương - Thẩm phán.

Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Xuân Hòa và bà Đặng Thị Thêm

Đại diện viện kiểm sát nhân dân tham gia phiên tòa: Bà Đặng Thị Huệ – Kiểm sát viên.

Thư ký ghi biên bản phiên toà: Bà Vũ Nhật Lệ - Thư ký Toà án.

Hôm nay, ngày 27/5/2021, tại Trụ sở TAND huyện Khoái Châu mở phiên toà xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 39/2021/HSST ngày 06 tháng 05 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 40/2021/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 5 năm 2021 đối với bị cáo:

Trần A, sinh năm 1997; (Tên gọi khác: Ếch); Nơi cư trú: thôn 2, xã B, huyện K, tỉnh Hưng Yên; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ văn hoá: 7/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Con ông Trần Văn O và bà Lê Thị N; Anh chị em ruột: Có 03 người, bị cáo là thứ 3; Vợ, con: chưa có.

Nhân thân: Ngày 31/7/2017, bị Công an huyện K xử phạt vi phạm hành chính về hành vi Gây mất trật tự công cộng; Ngày 01/8/2018, bị Công an huyện K xử phạt vi phạm hành chính về hành vi Đánh bạc;

Tiền án: Ngày 09/3/2017, bị Tòa án nhân dân huyện K xử phạt 01 năm tù về tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 25/11/2017; Ngày 14/01/2019, bị Tòa án nhân dân huyện K xử phạt 02 năm tù về tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 16/10/2020.

Tiền sự: Không.

Trần A bị bắt tạm giam ngày 09/3/2021. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hưng Yên. (Có mặt tại phiên tòa)

*/ Những người bị hại:

1. Bà Lê Thị N, sinh năm 1961; (Có mặt)
2. Ông Trần Văn O, sinh năm 1959; (Vắng mặt)

Đều trú tại: Thôn 2, xã B, huyện K, tỉnh Hưng Yên.

* Những người làm chứng:

1. Anh Vũ Đức Q, sinh năm 1985.
2. Ông Vũ Đức E, sinh năm 1968. (Đều vắng mặt)
3. Cháu Nguyễn Thị Y, sinh ngày 17/10/2005. Người giám hộ cho cháu Y là bố mẹ đẻ của cháu. (Vắng mặt)
4. Chị Nguyễn Thị H, sinh năm 1983. (Vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 08 giờ 30 phút ngày 08/3/2021, Trần A đi sang nhà mẹ đẻ là bà Lê Thị N, sinh năm 1961 ở sát bên cạnh nơi ở của A thuộc thôn 2, xã B, huyện K nhằm mục đích trộm cắp tài sản để bán lấy tiền tiêu xài. Lợi dụng lúc vợ chồng bà N không ở nhà, A đi lên tầng 2 của ngôi nhà thì thấy cửa phòng ngủ bà N khóa. A nảy sinh ý định phá khóa cửa để đi vào bên trong nên A đi sang nhà anh Vũ Đức Q mượn 01 chiếc máy cắt cầm tay. Anh Q không biết A dùng chiếc máy cắt vào mục đích phạm tội nên đồng ý cho mượn. A quay về nhà bà N rồi lấy 01 ổ điện nối từ hành lang tầng 1 đến trước cửa phòng ngủ của bà N để cắm máy cắt. Sau đó A sử dụng máy cắt cưa đứt phần móc quai cửa phòng. A dùng 01 thanh kim loại hình chữ L có sẵn ở hành lang cậy vênh móc quai ra rồi đẩy cửa đi vào phòng ngủ. Quan sát thấy có 01 chiếc túi xách để trên mặt két sắt, A mở chiếc túi lấy 01 dây chuyền đeo cổ và 01 dây dạng lắc tay bằng kim loại màu sáng, 02 căn cước công dân mang tên bà Lê Thị N và ông Trần Văn O cho vào túi quần đang mặc. Thấy dưới gầm giường của bà N có 01 con lợn sứ để tiền tiết kiệm, A mang con lợn sứ về ngôi nhà cấp 4 mà A đang ở rồi đập vỡ con lợn lấy được tổng số 1.800.000 đồng. Sau đó A mang trả máy cắt cho anh Q rồi đi đến cửa hàng mua bán điện thoại của chị Nguyễn Thị H nhờ chị H chuyển 300.000 đồng vào tài khoản ngân hàng MB của A để A nạp tiền chơi “Game online”, số tiền còn lại A đã tiêu xài cá nhân hết.

Sau khi phát hiện bị trộm cắp tài sản, bà Lê Thị N có đơn trình báo gửi Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện K. Cơ quan điều tra đã tiến hành khám nghiệm hiện trường thu giữ: 01 thanh kim loại hình chữ L màu đen; 01 cuộn dây điện; 01 con lợn đất màu trắng đã bị vỡ làm nhiều mảnh.

Tại Cơ quan điều tra Công an huyện K, A thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình và giao nộp cho Cơ quan điều tra 02 căn cước công dân; 01 sợi dây chuyền và 01 dây đeo tay bằng kim loại màu trắng sáng; 01 chiếc điện thoại di động Iphone 6 màu trắng, 01 ví giả da.

Tại bản kết luận giám định số 1944/C09-P4 ngày 12 tháng 3 năm 2021 của Viện khoa học hình sự Bộ Công an kết luận: 01 dây đeo tay và 01 dây chuyền đều là bạc (Ag). Tổng giá trị tài sản tại thời điểm ngày 08/3/2021 là 227.000 đồng. Tổng giá trị tài sản (bao gồm tiền mặt) là 2.027.000 đồng.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát: Đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.

[2]. Về tội danh và điều luật áp dụng: Bị cáo A thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Khoảng 08 giờ 30 phút ngày 08/3/2021, Trần A đã trộm cắp 01 con lợn tiết kiệm bên trong có 1.800.000đ và 01 sợi dây chuyền, 01 dây đeo tay có tổng trị giá là 227.000đ. Tổng trị giá tài sản là 2.027.000đ. Do bị cáo có tiền án chưa được xóa án tích mà lại thực hiện hành vi phạm tội do cố ý nên hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội "Trộm cắp tài sản" theo quy định tại điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự.

[3]. Về tính chất, mức độ của hành vi phạm tội: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm quyền sở hữu tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ, gây hoang mang lo sợ cho quần chúng nhân dân.

[4]. Xét về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ: Bị cáo có nhân thân xấu, đã nhiều lần bị xử phạt hành chính và có tiền án. Tuy nhiên, tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội gây thiệt hại không lớn; người bị hại xin giảm nhẹ hình phạt. Đây là các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm h, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 BLHS.

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ: Điểm g khoản 2 Điều 173; điểm h, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của BLHS năm 2015.

Tuyên bố: Bị cáo Trần A (Tên gọi khác: Ếch) phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Xử Phạt: Bị cáo 03 (Ba) năm tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giam (ngày 09/3/2021).

Về trách nhiệm dân sự: Bà Lê Thị N và ông Trần Văn O không yêu cầu bị cáo phải trả lại số tiền 1.800.000đ nên không đặt ra giải quyết.

Về án phí: Buộc bị cáo A phải chịu 200.000đ án phí HSST.