NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Bích Thủy

Các Thẩm phán:

1. Bà Lê Thị Thương Huyền
2. Bà Nguyễn Thị Thu Thủy

Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hồng Hưởng – Thư ký Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Lân - Kiểm sát viên.

Ngày 18 tháng 01 năm 2021, tại phòng xử án Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh xét xử phúc thẩm công khai đối với vụ án hành chính phúc thẩm thụ lý số 41/HCPT ngày 19/11/2020 về việc "Khiếu kiện quyết định hành chính”.

Do Bản án hành chính sơ thẩm số 04/2020/HC-ST ngày 23 tháng 9 năm 2020 của Tòa án nhân dân quận C, Thành phố Hồ Chi Minh bị kháng cáo.

Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm số 6564/2020/QĐ- PT ngày 24 tháng 12 năm 2020 của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh giữa các đương sự:

1. Người khởi kiện: Ông Huỳnh Văn T, sinh năm 1976 (có yêu cầu tiến hành tố tụng vắng mặt).

Địa chỉ: Căn hộ A11-9.11 Chung cư A, phường B, quận C, Thành phố Hồ Chí Minh.

2. Người bị kiện: Trưởng Công an quận C, Thành phố Hồ Chí Minh.

Người đại diện theo ủy quyền của người bị kiện: Ông Nguyễn Thành D– Phó trưởng Công an quận C, Thành phố Hồ Chí Minh (có yêu cầu tiến hành tố tụng vắng mặt).

Địa chỉ: 1114 Quốc lộ 1A, phường E, quận C, Thành phố Hồ Chí Minh.

Do có đơn kháng cáo của ông Huỳnh Văn T là người khởi kiện.

NHẬN THẤY:

Theo bản án sơ thẩm thì nội dung vụ án như sau:

Trong quá trình giải quyết vụ án, người khởi kiện là ông Huỳnh Văn T trình bày: Khoảng 17 giờ 30 phút, ngày 20/3/2018 sau khi đón con đi học về, ông T có chở con đi chơi trong công viên Ehome3 thì gặp vợ cũ là bà Huỳnh Thị Hải T chở theo con chung của ông T và bà T là cháu Huỳnh T Bảo, sinh năm 2010; khi nghe ông T gọi tên cháu Bảo thì bà T tăng ga bỏ chạy nhằm mục đích không cho ông T gặp con, ông T đuổi kịp thì bà T hô “cướp, cướp”, tức giận vì bị vu khống và ngăn cản việc thăm nom con nên ông T có đánh về phía bà T nhưng không trúng.

Khi bảo vệ chung cư có mặt, bà T nói rằng: “thằng này là cướp, nó không phải chồng tôi và cũng không phải là cha của con tôi”; bảo vệ chung cư hỏi cháu Bảo đây có phải là ba con không, cháu Bảo trả lời “con không dám nói”.

Đến ngày 23/4/2018, ông T nhận được Quyết định số 0019163/QĐ-XPHC do Phó trưởng công an quận C Nguyễn Thanh Phong ký, xử phạt vi phạm hành chính ông T về hành vi xâm hại sức khỏe của người khác.

Ông T cho rằng Quyết định nêu trên mang tính quy chụp, thiếu khách quan và sai về trình tự, thủ tục, bởi lẽ: Tại khoản 2 điều 1 Quyết định số 0019163/QĐ-XPHC ghi lý do phạt là “xâm hại đến sức khỏe của người khác” trong khi ông T không xâm hại sức khỏe cho ai, không gây thương tích cho ai, không gây hậu quả gì cho sức khỏe người khác là quy chụp.

Sự việc xảy ra tại chung cư A vào ngày 20/3/2018 nhưng hai ngày sau mới lập biên bản, hơn nữa biên bản không được lập tại hiện trường mà lập tại trụ sở công an phường B là vi phạm nguyên tắc xử lý vi phạm hành chính và thủ tục lập biên bản vi phạm hành chính được quy định tại điều 3 và điều 58 Luật xử lý vi phạm hành chính 2012.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Căn cứ vào các chứng cứ vào các tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử phúc thẩm nhận định:

[1] Về hình thức: Đơn kháng cáo của ông Huỳnh Văn T còn trong thời hạn luật định nên được chấp nhận.

[2] Về sự vắng mặt của đương sự: Xét thấy: Người khởi kiện là ông Huỳnh Văn T và người bị kiện là Trưởng Công an quận C có người đại diện theo ủy quyền là ông Nguyễn Thành D đều có đơn yêu cầu tiến hành tố tụng vắng mặt. Do đó, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt đương sự theo quy định tại khoản 4 Điều 225 Luật Tố tụng hành chính.

[3] Về nội dung: ... Do đó, Trưởng Công an quận C ban hành Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 0019163/QĐ-XPHC ngày 20/4/2018 đối với ông T là có căn cứ.

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ Khoản 1 Điều 241 Luật Tố tụng hành chính;

Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.

Tuyên xử:

1. Không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của ông Huỳnh Văn T.
2. Giữ nguyên Bản án hành chính sơ thẩm số 04/2020/HC-ST ngày 23 tháng 9 năm 2020 của Tòa án nhân dân quận C, Thành phố Hồ Chí Minh.
3. Bác yêu cầu khởi kiện của ông Huỳnh Văn T về việc: Yêu cầu hủy Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 0019163/QĐ-XPHC ngày 20/4/2018 của Trưởng Công an quận C, Thành phố Hồ Chí Minh; Yêu cầu bồi thường thiệt hại về tinh thần với số tiền tượng trưng là 1.000.000 (một triệu) đồng.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực kể từ ngày tuyên án./.