Bản án số: 44A/2024/DS-ST

Ngày: 18-6-2024

V/v tranh chấp hợp đồng tín dụng

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH THẠNH, THÀNH PHỐ CẦN THƠ

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Huỳnh Thị Ánh Đào.

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Bà Nguyễn Thị Thanh Sậm;
2. Bà Trần Thị Diễm Châu.

Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Thạch– Thư ký Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Thạnh, thành phố Cần Thơ.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Thạnh, thành phố Cần Thơ tham gia phiên toà: Ông Nguyễn Tiến Lễ- Kiểm sát viên.

Ngày 18 tháng 6 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Thạnh, thành phố Cần Thơ xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 52/2024/TLST-DS ngày 29 tháng 02 năm 2024 về tranh chấp hợp đồng tín dụng theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 46/2024/QĐXX-ST ngày 13 tháng 5 năm 2024 giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Ngân hàng thương mại cổ phần K.

Địa chỉ: Số D đường P, phường V, thành phố R, tỉnh Kiên Giang.

Người đại diện theo pháp luật: Ông Trần Ngọc M- Tổng Giám đốc.

Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Hữu T- Chuyên viên xử lý nợ khu vực- Phòng xử lỹ nợ- Ngân hàng TMCP K. Có mặt.

2. Bị đơn: Ông Nguyễn Văn Q, sinh năm 1994. Vắng mặt.

Địa chỉ: ấp V, thị trấn V, huyện V, thành phố Cần Thơ.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện và quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn Ngân hàng thương mại cổ phần K có đại diện theo ủy quyền ông Nguyễn Hữu T trình bày và yêu cầu giải quyết như sau: Ngân hàng thương mại cổ phần K (viết tắt là Ngân hàng K) có cho ông Nguyễn Văn Q vay tiền bằng hình thức theo Hợp đồng sử dụng thẻ tín dụng Quốc tế K1 số: 40019165000330 ngày 14/06/2019. Theo đó thẻ vay tín dụng Visa là 30.000.000đ và thẻ tín dụng JCB là 30.000.000đ, thời hạn vay là 36 tháng, lãi suất vay trong hạn là 22%/năm, lãi suất quá hạn 3,5% tháng, mục đích vay tiêu dùng. Hình thức vay tín chấp không có tài sản đảm bảo. Từ ngày 10/11/2023 đến nay bị đơn không trả gốc và lãi theo quy định. Mặc dù, phía Ngân hàng K đã thông báo nhắc nhở nhiều lần nhưng bị đơn vẫn không thực hiện, vi phạm nghĩa vụ trả nợ nên Ngân hàng K khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết buộc bị đơn có trách nhiệm trả cho Ngân hàng K tổng số tiền là 76.701.735đ. Trong đó, nợ gốc 27.939.356đ, nợ lãi 48.762.379đ tính đến ngày 18/6/2024 cùng tiền lãi phát sinh từ ngày 19/6/2024 cho đến khi trả xong nợ theo lãi suất của Hợp đồng tín dụng thẻ vay mà bị đơn đã ký kết với Ngân hàng K.

Bị đơn ông Nguyễn Văn Q đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng đều vắng mặt không tham gia tố tụng.

Tại phiên tòa hôm nay: Nguyên đơn vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện. Bị đơn vắng mặt tại phiên tòa lần thứ 2 không rõ lý do.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Thạnh phát biểu ý kiến: Về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký; việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng dân sự từ khi thụ lý vụ án và tại phiên tòa hôm nay là đúng theo quy định pháp luật, đồng thời phát biểu quan điểm giải quyết vụ án như sau: Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ mà Tòa án thu thập được đã chứng minh được bị đơn có vay tiền và hiện vẫn còn nợ của Ngân hàng K nên đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, buộc bị đơn ông Nguyễn Văn Q có trách nhiệm trả cho Ngân hàng K số tiền nợ gốc 27.939.356đ, nợ lãi 48.762.379đ tính đến ngày 18/6/2024 cùng tiền lãi phát sinh từ ngày 19/6/2024 cho đến khi trả xong nợ cho Ngân hàng K.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng:

[1.1] Về quan hệ pháp luật và thẩm quyền giải quyết: Nguyên đơn Ngân hàng TMCP K khởi kiện yêu cầu bị đơn ông Nguyễn Văn Q phải có trách nhiệm thanh toán gốc và lãi theo Hợp đồng thẻ tín dụng đã ký, do ông Q không có đăng ký kinh doanh nên là vụ án dân sự, quan hệ pháp luật là tranh chấp hợp đồng tín dụng. Bị đơn ông Q có nơi cư trú tại ấp V, thị trấn V, huyện V, thành phố Cần Thơ nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Thạnh, thành phố Cần Thơ căn cứ vào các Điều 26, 35 và 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.

[1.2] Về việc vắng mặt của các đương sự: Bị đơn ông Nguyễn Văn Q đã được Tòa án tống đạt hợp lệ đến lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt tại phiên tòa, cũng không có căn cứ cho việc vắng mặt của bị đơn là do sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan nên căn cứ các Điều 227 và Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn là phù hợp.

[2] Về nội dung vụ án: Ngày 14/6/2019 Ngân hàng K và ông Nguyễn Văn Q có có ký kết hợp đồng 02 thẻ tín dụng trên tinh thần tự nguyện, thỏa thuận giữa hai bên đáp ứng đầy đủ các điều kiện về hình thức, nội dung của hợp đồng nên đây là hợp đồng hợp pháp được pháp luật thừa nhận và bảo vệ. Từ khi vay đến nay bị đơn đã không thực hiện đúng thỏa thuận trong hợp đồng về việc trả gốc và lãi, mặc dù Ngân hàng K đã nhiều lần làm việc, thông báo nhắc nhở. Nay Ngân hàng K yêu cầu bị đơn có nghĩa vụ trả tổng số tiền nợ gốc, nợ lãi phát sinh theo hợp đồng hai thẻ tín dụng cho đến khi trả xong nợ. Bị đơn ông Nguyễn Văn Q đã được Tòa án triệu tập hợp lệ để giải quyết vụ án nhiều lần nhưng vẫn vắng mặt không có lý do cho thấy bị đơn cố tình trốn tránh, kéo dài thời gian trả nợ. Nguyên đơn đã cung cấp đầy đủ các tài liệu, chứng cứ để chứng minh cho yêu cầu khởi kiện của mình. Do đó, nhận thấy yêu cầu đòi nợ vay của nguyên đơn là có cơ sở chấp nhận cần buộc bị đơn ông Nguyễn Văn Q phải có nghĩa vụ trả cho nguyên đơn Ngân hàng K tổng số tiền 76.701.735đ, trong đó nợ gốc 27.939.356đ, nợ lãi 48.762.379đ đồng tính đến ngày 18/6/2024 cùng tiền lãi phát sinh từ ngày 19/6/2024 cho đến khi trả xong nợ.

[3] Về án phí dân sự sơ thẩm: Bị đơn phải chịu án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch trên số tiền phải trả cho nguyên đơn. Nguyên đơn được nhận lại số tiền tạm ứng án phí đã nộp.

[4] Xét đề nghị của Viện kiểm sát là phù hợp với quy định pháp luật nên chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào: Các Điều 26, 35, 39, 147, 227, 228 và Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;

Điều 348 và Điều 351 của Bộ luật Dân sự năm 2015;

Điều 91 và Điều 95 của Luật Các tổ chức tín dụng năm 2017;

Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy Ban thường vụ Quốc hội.

Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Ngân hàng thương mại cổ phần K đối với bị đơn ông Nguyễn Văn Q.

1. Buộc ông Nguyễn Văn Q phải có trách nhiệm thanh toán cho Ngân hàng thương mại cổ phần K tổng số tiền 76.701.735 đồng (Bảy mươi sáu triệu bảy trăm lẻ một ngàn đồng bảy trăm ba mươi lăm đồng). Trong đó, nợ gốc là 27.939.356 đồng và 48.762.379 đồng nợ lãi.

Ông Nguyễn Văn Q còn phải tiếp tục trả lãi từ ngày 19/6/2024 cho đến khi trả xong nợ theo mức lãi suất được ký kết theo hợp đồng sử dụng Thẻ tín dụng Quốc tế K1 số 40019165000330 ngày 14/06/2019 cho 02 thẻ tín dụng mà ông Nguyễn Văn Q đã ký.

2. Về án phí: Ông Nguyễn Văn Q phải chịu 3.835.000 đồng (Ba triệu tám trăm ba mươi lăm ngàn đồng) án phí dân sự sơ thẩm.

Hoàn trả lại cho Ngân hàng thương mại cổ phần K 1.565.000 đồng (một triệu năm trăm sáu mươi lăm ngàn đồng) tiền tạm ứng án phí theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: 0006864 ngày 22/01/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vĩnh Thạnh, thành phố Cần Thơ.

3. Về quyền kháng cáo: Đương sự có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7,7a,7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.