NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH CÀ MAU

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đặng Minh Trung

Các Thẩm phán: Bà Hoàng Thị Hải Hà

Ông Dương Hùng Quang

- Thư ký phiên tòa: Ông Huỳnh Công Tấn là Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau tham gia phiên toà: Ông Bùi Trung Biển - Kiểm sát viên.

Ngày 21 tháng 11 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau xét xử phúc thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số: 346/2024/TLPT-DS ngày 08 tháng 10 năm 2024 về việc “Tranh chấp hợp đồng mua bán tài sản”.

Do bản án dân sự sơ thẩm số: 132/2024/DS-ST ngày 12 tháng 8 năm 2024 của Toà án nhân dân huyện Cái Nước, tỉnh Cà Mau bị kháng cáo.

Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm số: 282/2024/QĐ-PT ngày 21 tháng 10 năm 2024 giữa các đương sự:

• Nguyên đơn: Ông Phạm Hoàng Q là Chủ Hộ kinh doanh H1.

  Địa chỉ: Ấp T, xã H, huyện C, tỉnh Cà Mau.

  Người đại diện hợp pháp của nguyên đơn: Ông Hồ Văn K, sinh năm 1983; địa chỉ cư trú: Khóm H, thị trấn C, huyện P, tỉnh Cà Mau (văn bản uỷ quyền ngày 04 tháng 9 năm 2024, có mặt)

• Bị đơn:
  1. Ông Huỳnh Văn T, sinh năm 1961 (có mặt).
  2. Bà Đỗ Thị T1, sinh năm 1963 (vắng mặt).

  Cùng địa chỉ cư trú: Ấp M, xã T, huyện C, tỉnh Cà Mau.

- Người kháng cáo: Ông Huỳnh Văn T là bị đơn.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

- Nguyên đơn ông Phạm Hoàng Q trình bày:

Ông Phạm Hoàng Q kinh doanh mua bán thức ăn nuôi tôm công nghiệp, từ năm 2016 đến 2018 ông Q có bán thức ăn, thuốc, hóa chất cho vợ chồng ông Huỳnh Văn T và bà Đỗ Thị T1, đến ngày 20/11/2018 chốt số tiền mua bán thức ăn nuôi tôm thì vợ chồng ông T và bà T1 còn nợ là 90.811.000 đồng, có ký giấy xác nhận nợ.

Tính từ ngày 20/11/2018 chốt nợ cho đến nay thì ông T không trả được khoản tiền nợ gốc nào, nên ông Q yêu cầu tính lãi theo quy định pháp luật đến ngày khởi kiện là 08/5/2024 với mức lãi suất là 20%/năm, với tổng số tiền lãi là 110.173.200 đồng.

Nay ông Q thay đổi đối với người bị kiện không yêu cầu đối với bà T1, chỉ yêu cầu đối với ông T chịu trách nhiệm trả nợ.

Ông Q yêu cầu ông T có trách nhiệm trả số tiền mua bán thức ăn nuôi tôm còn nợ là 90.811.000 đồng và tiền lãi theo quy định pháp luật tính đến ngày 08/5/2024 với số tiền là 110.173.200 đồng. Ngoài ra, ông Q không có yêu cầu gì khác.

- Bị đơn ông Huỳnh Văn T trình bày:

Từ năm 2016 đến 2018, giữa ông T và ông Q có thỏa thuận mua thức ăn nuôi tôm với nhau, phía ông Q cung cấp thức ăn và thuốc nuôi tôm, do quá trình nuôi tôm công nghiệp thất bại, thua lỗ, đến ngày 20/11/2018 hai bên có đối chiếu nợ thì ông T có đối chiếu nợ và còn nợ với số tiền mua bán nuôi tôm còn nợ là 90.811.000 đồng, sau khi ký công nợ thì ông T cũng không có khả năng trả nợ cho ông Q.

Đối với số tiền lãi phía ông Q yêu cầu, thì ông T đã không có tiền trả số tiền nợ gốc thì làm sao trả nổi tiền lãi, nên ông T yêu cầu bỏ tiền lãi.

Do Hộ kinh doanh H2 do Phạm Hoàng Q làm chủ đã cung cấp thuốc nuôi tôm không đủ chất lượng, làm ảnh hưởng đến việc nuôi tôm của ông T, ông T mới kêu ông Q thương lượng cùng chịu trách nhiệm, nhưng phía Hộ kinh doanh H2 là ông Q không đồng ý, tuy nhiên đây là rủi ro trong việc nuôi tôm, nên ông T không đặt ra xem xét về vấn đề thuốc, mà chỉ yêu cầu ông Q giảm tiền gốc và bỏ lãi.

Tại bản án dân sự sơ thẩm số: 132/2024/DS-ST ngày 12 tháng 8 năm 2024 của Toà án nhân dân huyện Cái Nước, tỉnh Cà Mau quyết định:

Tuyên xử:

Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khơi kiện của Hộ kinh doanh H2 đối với ông Huỳnh Văn T về việc thanh toán tiền mua bán thức ăn nuôi tôm.

Buộc ông Huỳnh Văn T thanh toán cho H kinh doanh Hoàng Oanh II tiền gốc mua bán thức ăn nuôi tôm còn nợ với số tiền là 90.811.000 đồng.

Ngoài ra, án sơ thẩm còn tuyên về lãi suất chậm trả, án phí và quyền kháng cáo của các đương sự.

Ngày 26 tháng 8 năm 2024, ông Huỳnh Văn T có đơn kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm.

Tại phiên tòa phúc thẩm, ông Huỳnh Văn T giữ nguyên yêu cầu kháng cáo.

Phần tranh luận tại phiên toà:

• Bị đơn ông Huỳnh Văn T tranh luận: Ông và ông Q đã đối trừ số tiền 90.811.000 đồng nên ông không còn thiếu nợ ông Q.
• Người đại diện theo uỷ quyền của nguyên đơn, ông Hồ Văn K tranh luận: Ông T thừa nhận có thiếu ông Q số tiền 90.811.000 đồng, ông T chưa trả. Đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của ông Huỳnh Văn T. Giữ y án sơ thẩm của Toà án nhân dân huyện Cái Nước.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau tham gia phiên toà phát biểu: Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán trong quá trình giải quyết vụ án; của Hội đồng xét xử và những người tiến hành tố tụng, người tham gia tố tụng tại phiên tòa đúng quy định pháp luật. Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 308 của Bộ luật tố tụng dân sự. Không chấp nhận kháng cáo của ông Huỳnh Văn T. Giữ nguyên bản án sơ thẩm số: 132/2024/DS-ST ngày 12 tháng 8 năm 2024 của Toà án nhân dân huyện Cái Nước, tỉnh Cà Mau.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Xét kháng cáo của ông Huỳnh Văn T, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Ông Huỳnh Văn T và ông Phạm Hoàng Q có ký hợp đồng mua bán thức ăn nuôi tôm và các loại thuốc thuỷ sản từ ngày 09 tháng 7 năm 2016. Ông T thừa nhận có mua thức ăn nuôi tôm, thuốc thuỷ sản của ông Q từ ngày 09 tháng 7 năm 2016 và còn thiếu số tiền 90.811.000 đồng và ông T có ký tên vào biên nhận ngày 20 tháng 11 (bút lục số 05). Ông T cho rằng, do ông Q cung cấp thuốc nuôi tôm không đạt chất lượng nên ông Q đồng ý trả cho ông số tiền 95.000.000 đồng và hai bên đã đối trừ nợ xong; ông T không còn thiếu ông Q số tiền 90.811.000 đồng. Hội đồng xét xử xét thấy:

[2] Ông T cho rằng, do ông Q cung cấp thuốc không đạt chất lượng nên ông Q thống nhất hỗ trợ cho ông 95.000.000 đồng và đã đối trừ số tiền nợ là 90.811.000 đồng xong. Trình bày này của ông T không có chứng cứ chứng minh, ông Q không thừa nhận có việc đối trừ nợ. Hơn nữa, tại Biên bản hoà giải ngày 11 tháng 6 năm 2024 của Toà án nhân dân huyện Cái Nước (bút lục số 21-23), ông T trình bày: Từ năm 2016 đến 2018, ông Q có cung cấp thức ăn, thuốc nuôi tôm cho ông T. Do quá trình nuôi tôm thua lỗ nên ngày 20/11/2018 hai bên đối chiếu nợ, ông T còn nợ lại số

tiền 90.811.000 đồng. Ông T không có khả năng trả nợ. Do Hộ kinh doanh H2 cung cấp thuốc nuôi tôm không đạt chất lượng nên ông T yêu cầu ông Q thương lượng cùng chịu trách nhiệm nhưng ông Q không đồng ý. Như vậy, chính ông T thừa nhận ông Q không đồng ý đối trừ tiền nợ cho ông T.

[3] Tại cấp phúc thẩm, ông T có cung cấp các bản xác nhận của bà Nguyễn Thị M, ông Trần Văn B có nội dung: Ngày 29/11/2017(al), ông T có mang 50 bao thức ăn đến Công ty H3 có nghe ông Hoàng O đồng ý bồi thường cho ông T 95.000.000 đồng. Hội đồng xét xử xét thấy, sự việc bà M, ông B chứng kiến là ngày 29 tháng 11 năm 2017 (al) nhưng ngày 28/11/2018 ông T thừa nhận còn nợ lại số tiền 90.811.000 đồng. Như vậy, có cơ sở biên nhận ngày 20/11/2018 là biên bản chốt nợ lần cuối cùng vì sau khi lập biên nhận này, ông Q với ông T không còn mua bán thuốc, thức ăn nuôi tôm. Do đó, án sơ thẩm buộc ông T thanh toán cho ông Q số tiền 90.811.000 đồng là có căn cứ.

[4] Từ phân tích trên, Hội đồng xét xử phúc thẩm không chấp nhận kháng cáo của ông Huỳnh Văn T. Giữ nguyên bản án sơ thẩm số: 132/2024/DS-ST ngày 12 tháng 8 năm 2024 của Toà án nhân dân huyện Cái Nước, tỉnh Cà Mau. Tuy nhiên, Hội đồng xét xử phúc thẩm có điều chỉnh cách tuyên án để dễ thi hành án.

[5] Án phí dân sự phúc thẩm: Ông Huỳnh Văn T phải chịu 300.000 đồng. Ông T có nộp tạm ứng án phí 300.000 đồng, được chuyển thu án phí.

[6] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị nên không đặt ra xem xét.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 308 của Bộ luật tố tụng dân sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Không chấp nhận kháng cáo của ông Huỳnh Văn T.

Giữ nguyên bản án dân sự sơ thẩm số: 132/2024/DS-ST ngày 12 tháng 8 năm 2024 của Toà án nhân dân huyện Cái Nước, tỉnh Cà Mau.

Tuyên xử:

1. Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khơi kiện của Hộ kinh doanh H2 đối với ông Huỳnh Văn T về việc thanh toán tiền mua bán thức ăn nuôi tôm.

Buộc ông Huỳnh Văn T thanh toán cho ông Phạm Hoàng Q là Chủ Hộ kinh doanh H1 số tiền 90.811.000 đồng.

Trường hợp bên có quyền có đơn yêu cầu thi hành án, mà bên có nghĩa vụ chậm trả số tiền nêu trên thì còn phải chịu thêm tiền lãi với mức lãi suất được quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự tương ứng với thời gian và số tiền chậm.

2. Về án phí dân sự sơ thẩm: Ông Huỳnh Văn T phải chịu án phí với số tiền là 4.540.000 đồng. Ông Phạm Hoàng Q có nộp tạm ứng án phí với số tiền 5.025.000 đồng theo biên lai thu tiền số 0013238 ngày 21 tháng 5 năm 2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cái Nước, được nhận lại toàn bộ.
3. Án phí dân sự phúc thẩm: Ông Huỳnh Văn T phải chịu 300.000 đồng. Ngày 26 tháng 8 năm 2024, ông T có nộp tạm ứng 300.000 đồng theo biên lai thu số 0013575 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cái Nước, được chuyển thu án phí.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.