Bản án số: 447/2024/HS-PTNgày: 10/12/2024.

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Với thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Huỳnh Mai Tâm Quyên.

Các Thẩm phán:

1. Ông Phan Thanh Nguyễn
2. Ông Phạm Viết Hùng

Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Tâm - Thư ký Tòa án.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Dương Thị Huyền - Kiểm sát viên.

Ngày 10 tháng 12 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh, xét xử công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 396/2024/TLPT-HS ngày 06/11/2024 đối với các bị cáo do có kháng cáo của bị cáo Nguyễn Quốc V và bị hại Nguyễn Lộc T đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 113/2024/HS-ST ngày 25/9/2024 của Tòa án nhân dân Quận B, Thành phố Hồ Chí Minh.

- Bị cáo có kháng cáo:

1. Nguyễn Quốc V: Giới tính Nam; Sinh năm 1992, tại tỉnh AG; Thường trú khóm B, phường CP A, thành phố CĐ, tỉnh AG. Tạm trú số 122/27/A/B, đường TĐ, Phường M, Quận B, Thành phố Hồ Chí Minh; Quốc tịch Việt Nam; Dân tộc Kinh; Nghề nghiệp: làm thuê; Trình độ học vấn 09/12; Cha Nguyễn Tấn H; Mẹ La Thị Thanh T1; Vợ Nguyễn Thị Huyền Tr, con Nguyễn Quốc Th, sinh năm 2021; Tiền án, tiền sự: không

Nhân thân: Ngày 22/10/2009, bị Tòa án Nhân dân thị xã CĐ, tỉnh AG xử phạt 03 năm 06 tháng tù về tội “cố ý gây thương tích”, đã chấp hành xong hình phạt ngày 31/08/2011.

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 05/06/2024 đến ngày 07/6/2024 được thay đổi biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. Bị cáo bị tạm giam từ ngày 10/09/2024 (có mặt).

2. Nguyễn Tấn T2: Giới tính Nam; Sinh năm 1990, tại tỉnh CM; Thường trú ấp MV, xã T, huyện NC, tỉnh CM. Nơi ở hiện tại số 122/A/B, đường TĐ, Phường M, Quận B, Thành phố Hồ Chí Minh; Quốc tịch Việt Nam; Dân tộc Kinh; Nghề nghiệp làm thuê; Trình độ học vấn 09/12; Cha Nguyễn Văn T3; Mẹ Trần Thu Tr1; Con Nguyễn Tuấn Kh, sinh năm 2013; Tiền án, tiền sự: không.

Bị cáo bị tạm giam từ ngày 05/06/2024 (có mặt).

3. Lê Huy K: Giới tính Nam; Sinh năm 1986, tại tỉnh BĐ; Thường trú khu phố N, phường PL, thị xã LG, tỉnh BT. Tạm trú số M2, đường VH, Phường M, Quận B, Thành phố Hồ Chí Minh; Quốc tịch Việt Nam; Dân tộc Kinh; Nghề nghiệp buôn bán; Trình độ học vấn 12/12; Cha Lê Huy H1; Mẹ Đặng Thị Bích H2; Vợ Trương Thị Mỹ H3, sinh năm 1993 (là bị cáo trong vụ án), có 03 con, con lớn nhất sinh năm 2009, con nhỏ nhất sinh năm 2022; Tiền án, tiền sự: không. Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú “có mặt”.

4. Trương Thị Mỹ H3: Giới tính Nữ; Sinh năm 1993, tại tỉnh BT; Thường trú Khu phố N, phường PL, thị xã LG, tỉnh BT. Tạm trú số M2, đường VH, Phường M, Quận B, Thành phố Hồ Chí Minh; Quốc tịch Việt Nam; Dân tộc Kinh; Nghề nghiệp buôn bán; Trình độ học vấn 06/12; Cha Trương Văn B; Mẹ Võ Thị H4; Chồng Lê Huy K, sinh năm 1986 (là bị cáo trong vụ án), có 03 con, con lớn nhất sinh năm 2009, con nhỏ nhất sinh năm 2022; Tiền án, tiền sự: không. Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú “có mặt”.

5. Bùi Thị Ngọc Tr1: Giới tính Nữ; Sinh năm 1989, tại Thành phố Hồ Chí Minh; Cư trú số 232/A/B, đường Đoàn Văn B, Phường M, Quận B, Thành phố Hồ Chí Minh; Quốc tịch Việt Nam; Dân tộc Kinh; Nghề nghiệp làm thuê; Trình độ học vấn 08/12; Cha Bùi Văn Đ; Mẹ Lê Thị B; Con Bùi Ngọc Quỳnh Nh, sinh năm 2018; Tiền án, tiền sự: không. Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú “có mặt”.

Bị hại có kháng cáo: Ông Nguyễn Lộc T, sinh năm 1983. Cư trú số X, đường TĐ, Phường M, Quận B, Thành phố Hồ Chí Minh (có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 22 giờ 30 ngày 01/5/2023, Nguyễn Lộc T ngồi uống rượu, bia cùng Lê Văn M và 01 người bạn tên “T4” (không rõ lai lịch) tại cửa phía sau nhà của T (số 74 TĐ, Phường M, Quận B), lúc này quán “Ô” (cách khoảng từ 8-10 mét) do Lê Huy K và Trương Thị Mỹ H3 làm chủ quán, mở loa gây ồn ào, nên xảy ra mâu thuẫn với T. T tìm lấy cây gỗ hình trụ tròn, chiều dài 85cm, có đường kính 3,5cm từ trong nhà đi về quán “Ô” để gây sự, nhưng được ông M can ngăn, nên T vứt cây gỗ vào trong nhà và đi đến cãi nhau với H3. Thấy vậy, Bùi Thị Ngọc Tr1 (là nhân viên quán “Ô”) liền cầm 01 cái chảo màu đen (của quán) đến đánh phần đít chảo trúng 01 cái vào thái dương trái của T, sau đó tiếp tục đánh phần đít chảo vào vùng mặt nhưng T đỡ được nên không trúng. Lúc này, Lê Huy K đứng cách đó khoảng 3 mét, thấy Tr1 đánh T thì chạy đến, dùng tay phải đấm 01 cái trúng vào vùng má bên phải của T, T lùi lại, bỏ chạy về hướng bàn uống rượu, bia của T thì Nguyễn Tấn T2, Nguyễn Quốc V (nhân viên quán “Ô”), Bùi Thị Ngọc Tr1, Trương Thị Mỹ H3 tiếp tục đuổi đánh.

Khi Nguyễn Lộc T bỏ chạy được khoảng 2 mét về đến trước cửa sau nhà số A TĐ, Phường M, Quận B thì va chạm, làm ngã bàn và các ly thủy tinh trên bàn xuống đất bị bể. Lúc này, Nguyễn Tấn T2 dùng chân phải đạp 01 cái trúng vào bụng, dùng tay phải đấm vào vai 01 cái, đấm vào má bên phải của Tính. Nguyễn Quốc V dùng tay trái kẹp cổ T vật mạnh, T mất thăng bằng nên chân trái đạp phải mảnh vỡ thủy tinh gây rách ra, khi T ngã xuống thì đầu gối chân trái của T trúng vào mảnh vỡ thủy tinh gây rách da. V tiếp tục ôm T lăn trên mặt đất 01 vòng và dùng tay phải đấm trúng vào ngực T 4 đến 5 cái. Trương Thị Mỹ H3 cầm ghế nhựa giơ cao từ trên đập xuống trúng lưng T rách da. Bùi Thị Ngọc Tr1 chạy theo tiếp tục dùng chảo đánh T. Lê Huy K chạy theo một đoạn, do thấy H3, Tr1, V, T2 cùng lao vào đánh T, nên K1 quay về quán “ Ô”.

Sau khi mọi người căn ngăn, H3, Tr1, V, T2 bỏ đi về lại quán “Ô”, Nguyễn Lộc T đến Bệnh viện Quận B chữa trị vết thương. Ngày 10/5/2023, Nguyễn Lộc T có đơn yêu cầu khởi tố vụ án hình sự xử lý hành vi gây thương tích.

Tại Cơ quan Điều tra Công an Quận B, Nguyễn Quốc V, Nguyễn Tấn T2, Lê Huy K, Trương Thị Mỹ H3, Bùi Thị Ngọc Tr1 đã khai nhận hành vi phạm tội như trên, phù hợp với Kết luận giám định thương tích bị hại Nguyễn Lộc T, phù hợp lời khai nhân chứng và camera ghi nhận vụ việc Cơ quan điều tra thu thập được.

Tại bản Kết luận giám định thương tích số 592/KLTTCT-TTPY.2023 ngày 25/8/2023 của Trung tâm Pháp Y Sở y tế Thành phố Hồ Chí Minh kết luận thương tích của Nguyễn Lộc T:

Đa vết thương phần mềm đã được điều trị, hiện còn:

• + Không còn tụ máu dưới da vùng chẩm.
• + Không còn sung huyết kết mạc mắt trái
• + Còn một sẹo lòng bàn chân trái, kích thước 1,5x0,2cm (ảnh 1).

Có tỷ lệ 01% (Một phần trăm).

Thương tích trên do vật sắc, vật sắc nhọn hoặc vật có cạnh sắc tác động hoặc phần cơ thể tác động vào các vật trên gây ra.

Vết thương mặt ngoài dưới gối trái gây đứt da, dập đứt thần kinh mác chung đã được điều trị mở rộng vế thương, khâu nối thần kinh, khâu da, hiện còn:

• + Một sẹo kích thước 3x0,5cm (ảnh 2.1).
• + Một sẹo mổ dọc kích thước 7x0,2cm (ảnh 2.2).
• + Tổn thương hoàn toàn thần kinh mác chung trên điện cơ đồ.
• + Hạn chế co duỗi cổ bàn ngón chân (ảnh 3), mất cảm giác mặt ngoài ½ dưới cẳng chân, mu chân.

Có tỷ lệ 28% (Hai mươi tám phần trăm).

Thương tích trên do vật sắc, vật sắc nhọn hoặc vật có cạnh sắc tác động hoặc phần cơ thể tác động vào các vật trên gây ra.

• + Vết trầy xước ở lưng, hiện còn một vết tăng giảm sắc tố kích thước 5x1cm (ảnh 4)

Có tỷ lệ 01% (Một phần trăm).

Thương tích trên do vật có cạnh tác động gây ra.

Tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của Nguyễn Lộc T tại thời điểm giám định là 29%.

Vật chứng vụ án và đồ vật được thu giữ: 02 (một) đĩa DVD và 01 USB có chứa nội dung sự việc đánh nhau (lưu theo hồ sơ); 01 (một) cái chảo màu đen, cán màu đen; 01 (một) cây gỗ chiều dài 85cm, hình trụ tròn, có đường kính 3,5cm (do Tính vứt bỏ lại);

Cơ quan điều tra Công an Quận B đã nhập kho vật chứng Công an Quận B, chuyển toà xem xét, quyết định.

Về dân sự: Ông Nguyễn Lộc T yêu cầu bồi thường tiền chữa trị thương tích và thu nhập bị mất trong thời gian điều trị số tiền 124.793.200 đồng. Bị cáo Lê Huy K và Trương Thị Mỹ H3 (vợ bị cáo K) đã giao nộp số tiền 124.793.200 đồng để bồi thường thiệt hại cho anh T (Cơ quan điều tra Công an Quận B đã nhập kho bạc nhà nước Quận B, chuyển tòa xem xét xử lý).

Đối với tài sản bị thiệt hại do các bị cáo đánh nhau bao gồm ly thủy tinh và bàn ghế: Ông Nguyễn Lộc T không yêu cầu bồi thường, không khiếu nại, thắc mắc.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 113/2024/HS-ST ngày 25/9/2024 của Tòa án nhân dân Quận B, Thành phố Hồ Chí Minh, đã quyết định:

Căn cứ điểm i khoản 1, điểm đ khoản 2 điều 134; điểm b, s khoản 1 Điều 51; Điều 38, Điều 17; Điều 58 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung 2017.

Xử phạt:

Nguyễn Quốc V 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”. Thời hạn tính tù từ ngày bắt thi hành án nhưng được trừ đi ngày bị tạm giữ từ ngày 05/6/2024 đến ngày 07/6/2024.

Căn cứ i khoản 1, điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1 Điều 51;, Điều 38, Điều 17; Điều 58 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung 2017.

Xử phạt:

Nguyễn Tấn T2 02 (hai) năm tù về tội “Cố ý gây thương tích”. Thời hạn tù tính từ ngày 05/6/2024. Tiếp tục tạm giam bị cáo để đảm bảo thi hành án. Thời hạn tạm giam là 45 ngày kê từ ngày tuyên án.

Căn cứ điểm i khoản 1, điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1 Điều 51; khoản 1, 2 Điều 65, Điều 17; Điều 58 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017; khoản 1, 2, 3, 4, 5 Điều 2; khoản 1, 2, 3, 4, 5, 6 Điều 3 Nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 của Hội đồng thẩm phán tòa án Nhân dân tối cao.

Xử phạt:

2.1 Lê Huy K 02 (hai) năm tù về tội “Cố ý gây thương tích” nhưng được hưởng án treo, thời gian thử thách là 04 (bốn) năm tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Trong trời gian thử thách, nếu Lê Huy K cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì tòa án có thể quyết định buộc Lê Huy K phải chấp hành hình phạt tù của bản án này. Trường hợp Lê Huy K thực hiện hành vi phạm tội mới thì tòa án buộc Lê Huy K phải chấp hành hình phạt của bản án này và tổng hợp với hình phạt của bản án mới theo quy định tại điều 56 Bộ luật hình sự.

Giao Lê Huy K cho ủy ban Nhân dân Phường M, Quận B, Thành phố Hồ Chí Minh để giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trong trường hợp Lê Huy K thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 điều 69 Luật thi hành án hình sự.

2.2 Trương Thị Mỹ H3 02 (hai) năm tù về tội “Cố ý gây thương tích” nhưng được hưởng án treo, thời gian thử thách là 04 (bốn) năm tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Trong thời gian thử thách, nếu Trương Thị Mỹ H3 cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì tòa án có thể quyết định buộc Trương Thị Mỹ H3 phải chấp hành hình phạt tù của bản án này. Trường hợp Trương Thị Mỹ H3 thực hiện hành vi phạm tội mới thì tòa án buộc Trương Thị Mỹ H3 phải chấp hành hình phạt của bản án này và tổng hợp với hình phạt của bản án mới theo quy định tại điều 56 Bộ luật hình sự.

Giao Trương Thị Mỹ H3 cho ủy ban Nhân dân Phường M, Quận B, Thành phố Hồ Chí Minh để giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trong trường hợp Trương Thị Mỹ H3 thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 điều 69 Luật thi hành án hình sự.

2.3 Bùi Thị Ngọc Tr1 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích” nhưng được hưởng án treo, thời gian thử thách là 05 (năm) năm tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Trong thời gian thử thách, nếu Bùi Thị Ngọc Tr1 cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì tòa án có thể quyết định buộc Bùi Thị Ngọc Tr1 phải chấp hành hình phạt tù của bản án này. Trường hợp Bùi Thị Ngọc Tr1 thực hiện hành vi phạm tội mới thì tòa án buộc Bùi Thị Ngọc Tr1 phải chấp hành hình phạt của bản án này và tổng hợp với hình phạt của bản án mới theo quy định tại điều 56 Bộ luật hình sự.

Giao Bùi Thị Ngọc Tr1 cho ủy ban Nhân dân Phường M, Quận B, Thành phố Hồ Chí Minh để giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trong trường hợp Bùi Thị Ngọc Tr1 thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 điều 69 Luật thi hành án hình sự.

Căn cứ khoản 1 Điều 48 Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017; Điều 584, Điều 585 Bộ luật dân sự năm 2015:

Buộc các bị cáo có nghĩa vụ liên đới bồi thường cho ông Nguyễn Lộc T số tiền 124.793.200 đồng.

Lê Huy K và Trương Thị Mỹ H3 đã nộp 124.793.200 đồng cho cơ quan điều tra công an Quận B, Thành phố Hồ Chí Minh đã nhập kho bạc nhà nước

Quận B, Thành phố Hồ Chí Minh. Như vậy, ông Nguyễn Lộc T được quyền liên hệ với chi cục thi hành án dân sự Quận B, Thành phố Hồ Chí Minh để nhận số tiền đó.

Ngoài ra, Bản án hình sự sơ thẩm còn tuyên về xử lý vật chứng, nghĩa vụ nộp án phí và quyền kháng cáo, kháng nghị theo quy định của pháp luật.

Ngày 01/10/2024, bị cáo Nguyễn Quốc V kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Ngày 27/9/2024, bị hại Nguyễn Lộc T kháng cáo yêu tăng hình phạt đối với các bị cáo Bùi Thị Ngọc Tr1, Lê Huy K và Trương Thị Mỹ H3 và tăng mức bồi thường.

Tại phiên tòa phúc thẩm hôm nay:

Bị cáo Nguyễn Quốc V rút toàn bộ yêu cầu kháng cáo. Các bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như bản án sơ thẩm đã nêu và xin xem xét giảm nhẹ cho các bị cáo.

Bị hại Nguyễn Lộc T giữ nguyên yêu cầu kháng cáo tăng hình phạt đối với các bị cáo Bùi Thị Ngọc Tr1, Lê Huy K và Trương Thị Mỹ H3, rút yêu cầu kháng cáo về tăng mức bồi thường và bổ sung kháng cáo cho rằng còn một người phụ nữ bán bún ở quán kế bên tham gia đánh ông nhưng chưa bị xử lý.

- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa đưa ra ý kiến phát biểu:

Sau khi xem xét tất cả lời khai, tình tiết trong hồ sơ vụ án, nhận thấy bản án sơ thẩm đã tuyên các bị cáo Nguyễn Quốc V, Nguyễn Tấn T2, Bùi Thị Ngọc Tr1, Lê Huy K và Trương Thị Mỹ H3 phạm tội Cố ý gây thương tích” theo điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội. Sau khi xét xử sơ thẩm bị cáo Nguyễn Quốc V và bị hại Nguyễn Lộc T kháng cáo.

Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo Nguyễn Quốc V rút toàn bộ kháng cáo, bị hại Nguyễn Lộc T rút kháng cáo đối với phần yêu cầu tăng mức bồi thường đối với các bị cáo, xét việc rút kháng cáo của bị cáo, bị hại là tự nguyện nên đề nghị Hội đồng xét xử đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với yêu cầu kháng cáo của bị cáo Nguyễn Quốc V và một phần kháng cáo của bị hại Nguyễn Lộc T.

Xét kháng cáo đề nghị tăng hình phạt đối với các bị cáo của bị hại Nguyễn Lộc T: Tại phiên tòa ông T rút kháng cáo về yêu cầu tăng mức bồi thường, giữ nguyên yêu cầu kháng cáo tăng hình phạt đối với các bị cáo Lê Huy K, Trương Thị Mỹ H3, Bùi Thị Ngọc Tr1. Xét thấy hành vi phạm tội của các bị cáo Nguyễn Quốc V, Nguyễn Tấn T2, Lê Huy K, Trương Thị Mỹ H3, Bùi Thị Ngọc Tr1 thuộc trường hợp có tình chất côn đồ nhưng cấp sơ thẩm cho các bị cáo Lê Huy K, Trương Thị Mỹ H3, Bùi Thị Ngọc Tr1 hưởng án treo là vi phạm khoản 1 Điều 3 Nghị quyết 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao. Do đó, có căn cứ chấp nhận kháng cáo của bị hại Nguyễn Lộc T, không cho các bị cáo Lê Huy K, Trương Thị Mỹ H3, Bùi Thị Ngọc Tr1 hưởng án treo.

Các bị cáo không tranh luận.

Bị hại không tranh luận.

Lời nói sau cùng các bị cáo xin xem xét giảm nhẹ hình phạt để sớm trở về làm lại cuộc đời.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an Quận B, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Quận B, Kiểm sát viên, Tòa án nhân dân Quận B, Thẩm phán trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Tại các bản tự khai, biên bản ghi lời khai, các bị cáo đều trình bày lời khai hoàn toàn tự nguyện, không bị ép cung, nhục hình. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa phúc thẩm ngày hôm nay, căn cứ vào tài liệu có trong hồ sơ vụ án, lời khai của các bị cáo đã có đủ cơ sở để kết luận: Vào khoảng 22 giờ 30 ngày 01/5/2023, tại trước cửa phía sau nhà số X TĐ, Phường M, Quận B, Thành phố Hồ Chí Minh, chỉ vì mâu thuẫn nhỏ nhặt, các bị can Nguyễn Quốc V, Nguyễn Tấn T2, Lê Huy K, Bùi Thị Ngọc Tr1, Trương Thị Mỹ H3 có hành vi dùng chảo, tay, chân đánh sau đó tiếp tục dùng ghế nhựa, tay, chân đuổi đánh anh Nguyễn Lộc T. Khi Nguyễn Lộc T bỏ chạy được khoảng 2 mét về đến trước cửa sau nhà số X TĐ, Phường M, Quận B thì va chạm, làm ngã bàn và các ly thủy tinh trên bàn xuống đất bị bể. Lúc này, Nguyễn Tấn T2 dùng chân phải đạp 01 cái trúng vào bụng, dùng tay phải đấm vào vai 01 cái, đấm vào má bên phải của T. Nguyễn Quốc V dùng tay trái kẹp cổ T vật mạnh, T mất thăng bằng nên chân trái đạp phải mảnh vỡ thủy tinh gây rách ra, khi T ngã xuống thì đầu gối chân trái của T trúng vào mảnh vỡ thủy tinh gây rách da. V tiếp tục ôm T lăn trên mặt đất 01 vòng và dùng tay phải đấm trúng vào ngực T 4 đến 5 cái, gây thương tích tỷ lệ tổn thương là 29%.

Hành vi của các bị cáo đã phạm vào tội “Cố ý gây thương tích” thuộc trường hợp “có tính chất côn đồ” theo quy định điểm i khoản 1, điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Tòa án nhân dân Quận B đã xét xử các bị cáo với tội danh và điều khoản nêu trên là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật và không oan sai.

[3] Tòa án cấp sơ thẩm đã nhận định: Bị cáo Lê Huy K, Bùi Thị Ngọc Tr1 và Trương Thị Mỹ H3 có 02 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm b, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Các bị cáo Nguyễn Quốc V, Nguyễn Tấn T2, Lê Huy K, Bùi Thị Ngọc Tr1 và Trương Thị Mỹ H3 thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải được quy định tại

điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 đã xử phạt bị cáo Nguyễn Quốc V 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù, Nguyễn Tấn T2 02 (hai) năm tù, Lê Huy K, Trương Thị Mỹ H3 02 (hai) năm tù nhưng được hưởng án treo, Bùi Thị Ngọc Tr1 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù nhưng được hưởng án treo về tội “Cố ý gây thương tích”.

[4] Tại phiên tòa phúc thẩm ngày hôm nay bị hại Nguyễn Lộc T khai có một người phụ nữ bán quán bún kế bên quán ốc cùng tham gia đánh bị hại, cũng được camera ghi nhận nhưng vấn đề này chưa được cơ quan điều tra lấy lời khai làm rõ. Mặt khác, biên bản nghị án (bút lục số 514-515) không trùng khớp với nội dung bản án gốc, biên bản nghị án cũng không có giờ bắt đầu, giờ kết thúc là vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng. Do đó, cần hủy bản án sơ thẩm, giao hồ sơ vụ án cho Viện kiểm sát nhân dân Quận B, Thành phố Hồ Chí Minh tiếp tục điều tra làm rõ ngoài các bị cáo ra còn ai tham gia đánh bị hại gây thương tích không, nếu có cơ sở thì xử lý theo quy định pháp luật tránh bỏ lọt tội phạm.

Những sai sót nêu trên cấp phúc thẩm không thể khắc phục được nên cần hủy bản án sơ thẩm để điều tra và xét xử lại theo thủ tục chung.

Do hủy bản án sơ thẩm nên không xem xét kháng cáo nên bị cáo Nguyễn Quốc V và bị hại Nguyễn Lộc T.

Bị cáo Nguyễn Quốc V và bị hại Nguyễn Lộc T không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Các vấn đề khác không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 355; điểm b khoản 1, điểm b khoản 2 Điều 358 của Bộ luật tố tụng hình sự;

1. Hủy toàn bộ Bản án hình sự sơ thẩm số 113/2024/HS-ST ngày 25/9/2024 của Tòa án nhân dân Quận B, Thành phố Hồ Chí Minh.
2. Giao hồ sơ vụ án cho Viện kiểm sát nhân dân Quận B, Thành phố Hồ Chí Minh để điều tra lại theo thủ tục chung.

Tiếp tục tạm giam các bị cáo Nguyễn Quốc V, Nguyễn Tấn T2 cho đến khi Viện kiểm sát nhân dân Quận B, Thành phố Hồ Chí Minh nhận lại hồ sơ vụ án.

Tiếp tục duy trì Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú đối với các bị Lê Huy K, Trương Thị Mỹ H3, Bùi Thị Ngọc Tr1 cho đến khi Viện kiểm sát nhân dân Quận B, Thành phố Hồ Chí Minh nhận lại hồ sơ vụ án.

Bị cáo Nguyễn Quốc V, bị hại Nguyễn Lộc T không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

3. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.