TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ ĐỨC THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 445/2024/HS-ST Ngày: 05/9/2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ ĐỨC, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Thu Hương

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Nguyễn Cửu Long
2. Bà Nguyễn Hương Thủy

- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Thành Quang – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Đức tham gia phiên toà: Bà Hoàng Thị Vinh – Kiểm sát viên

Ngày 05 tháng 9 năm 2024, Tòa án nhân dân thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 404/2024/HSST ngày 30 tháng 7 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 6819/2024/QĐXXST-HS ngày 19 tháng 8 năm 2024 đối với bị cáo:

Họ và tên: Đặng Thị Thanh H; Giới tính: Nữ; Sinh ngày: 02/01/1985 tại: Đồng Nai; Nơi đăng ký HKTT: H Tổ B, Khu phố E, phường H, thành phố B, tỉnh Đồng Nai; Nơi cư trú: 217/12 Đường A, Khu phố D, phường L, thành phố T, Thành phố Hồ Chí Minh; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Học vấn: 0/12; Nghề nghiệp: Không; Con ông Đặng Quang L (chết) và bà Nguyễn Thị T; Sinh năm: 1965; Chồng Nguyễn Minh T1, Sinh năm: 1983; có 02 người con, lớn sinh năm 2001, nhỏ sinh năm 2023; Tiền án: Không; Tiền sự: Ngày 26/5/2023, Đặng Thị Thanh H bị Công an phường L xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc trái phép, số tiền 1.500.000 đồng; Bị cáo bị áp dụng Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 13/3/2024 đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1. Bà Đỗ Thanh T2, sinh năm 1989 (vắng mặt)

Địa chỉ: B đường A, khu phố D, phường L, thành phố T, Thành phố Hồ Chí Minh

2. Bà Lưu Thị T3, sinh năm 1981 (vắng mặt)

Địa chỉ: 2 đường A, khu phố D, phường L, thành phố T, Thành phố Hồ Chí Minh.

3. Bà Nhâm Bội K, sinh năm 1978 (vắng mặt)

Địa chỉ: 2 đường A, khu phố D, phường L, thành phố T, Thành phố Hồ Chí Minh.

4. Bà Phạm Phước C, sinh năm 1986 (vắng mặt)

Địa chỉ: A đường A, khu phố D, phường L, thành phố T, Thành phố Hồ Chí Minh.

5. Ông Nguyễn Thanh Ả, sinh năm 1957 (vắng mặt)

Địa chỉ: 2 đường A, khu phố D, phường L, thành phố T, Thành phố Hồ Chí Minh.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Lúc 20 giờ ngày 31/12/2023, nhận được tin báo của quần chúng nhân dân về việc có một nhóm người tụ tập chơi đánh bài ăn tiền tại địa chỉ 217/12 Đường A, Khu phố D, phường L, thành phố T, Thành phố Hồ Chí Minh, Công an phường L tiến hành kiểm tra phát hiện 05 đối tượng đang tụ tập chơi đánh bài binh Ấn Độ 06 lá ăn tiền gồm: Đặng Thị Thanh H, Đỗ Thanh T2, Lưu Thị T3, Nhâm Bội K, Phạm Phước C nên tiến hành lập biên bản, mời tất cả về Công an phường L làm việc.

Tại cơ quan Công an, các đối tượng khai nhận: Khoảng 13 giờ 30 phút ngày 31/12/2023 Đỗ Thanh T2, Lưu Thị T3 và Nhâm Bội K đến nhà của Đặng Thị Thanh H thuê của ông Nguyễn Thanh Ả để ở tại địa chỉ 2 Đường A, Khu phố D, phường L, thành phố T, Thành phố Hồ Chí Minh để chơi. Khoảng 30 phút sau, H rủ cả nhóm chơi đánh bài binh Ấn Độ 06 lá thắng thua bằng tiền, tất cả đồng ý. H lấy bộ bài tây 52 lá (có sẵn tại nhà H) ra và ngồi xuống nền nhà chơi đánh bài với cách thức chơi như sau: T2 là người cầm cái, những người còn lại đặt cược mỗi ván từ 20.000 đồng đến 100.000 đồng. T2 sử dụng bộ bài tây 52 lá chia đều cho mỗi người chơi 06 lá bài, người chơi tự phân chia 02 chi, mỗi chi 03 lá rồi cộng điểm từng chi lại để tính thắng thua với T2. Chi có điểm lớn nhất là có 03 lá bài tây (J, Q, K), kế tiếp là có 03 lá bài giống nhau, sau đó là từ 09 điểm đến 01 điểm, thấp nhất là bù (10, 20, 30 điểm). T2 so bài của T2 với từng người, nếu 02 chi của T2 lớn điểm hơn thì thắng, nhỏ hơn thì thua. Cứ hết 06 ván bài H sẽ thu của T2 10.000 đồng bỏ vào ca nhựa gọi là tiền xâu để H mua nước cho những người tham gia đánh bài uống. Đến khoảng 19 giờ cùng ngày có Phạm Phước C đến và tham gia đánh bài chung với nhóm của H. Khi chơi, H sử dụng 200.000 đồng để tham gia đánh bạc, không thắng, không thua. Đỗ Thanh T2 sử dụng 1.000.000 đồng để tham gia đánh bạc, thắng 290.000 đồng, xâu cho H 140.000 đồng. Phạm Phước C sử dụng 500.000 đồng để tham gia đánh bạc, thua 300.000 đồng. Lưu Thị T3 sử dụng 500.000 đồng để tham gia đánh bạc, thua 40.000 đồng. Nhâm Bội K sử dụng 1.270.000 đồng để tham gia đánh bạc, thắng 50.000 đồng.

Vật chứng thu giữ:

• - Thu giữ trên chiếu bạc 01 bộ bài tây đã qua sử dụng và số tiền 3.330.000 đồng.
• - Thu giữ trong ca nhựa bên cạnh chiếu bạc số tiền 140.000 đồng.

Cơ quan điều tra đã chuyển các vật chứng trên đến Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thủ Đức tạm giữ, chờ xử lý.

Tại Cơ quan điều tra, Đặng Thị Thanh H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như trên, phù hợp với lời khai các đối tượng tham gia đánh bạc.

Cáo trạng số: 393/CT-VKSTPTĐ ngày 25 tháng 7 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Đức truy tố Đặng Thị Thanh H về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa:

Bị cáo Đặng Thị Thanh H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Đức đã truy tố, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Đức giữ nguyên quan điểm như Cáo trạng đã truy tố bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 và Điều 65 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo Đặng Thị Thanh H từ 09 (chín) tháng đến 01 (một) năm tù nhưng cho bị cáo được hưởng án treo.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị xử lý theo quy định pháp luật.

Bị cáo không có ý kiến tranh luận với bản luận tội.

Bị cáo nói lời sau cùng: Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố T, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Đức, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa bị cáo Đặng Thị Thanh H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai của bị cáo là khách quan, phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, biên bản bắt người phạm tội quả tang và các chứng cứ, tang vật khác thu thập được có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, có đủ cơ sở kết luận vào ngày 31/12/2023, tại địa chỉ 217/12 Đường A, Khu phố D, phường L, thành phố T, Thành phố Hồ Chí Minh, Đặng Thị Thanh H đã có hành vi đánh bạc ăn thua bằng tiền với Đỗ Thanh T2, Lưu Thị T3, Nhâm Bội K và Phạm Phước C, số tiền dùng vào việc đánh bạc có trị giá 3.470.000 đồng thì bị Công an phường L kiểm tra phát hiện. Mặc dù số tiền dùng để đánh bạc dưới 5.000.000 đồng, nhưng Đặng Thị Thanh H đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Đánh bạc trái phép” vào ngày 26/5/2023 nên hành vi đánh bạc lần này của H đã phạm vào tội “Đánh bạc” tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

[3] Lời khai của bị cáo đã thống nhất với tội danh và điều luật mà đại diện Viện kiểm sát đã truy tố và luận tội đối với bị cáo. Như vậy, nội dung bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Đức đối với bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[4] Hành vi đánh bạc do bị cáo thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự công cộng, nếp sống văn minh của xã hội, cũng là nguyên nhân dẫn đến các loại tội phạm khác, bị cáo Đặng Thị Thanh H từng bị Công an phường L xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc trái phép với số tiền 1.500.000 đồng nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học để răn đe bản thân mà còn tiếp tục rủ rê Đỗ Thanh T2, Lưu Thị T3 và Nhâm Bội K, Phạm Phước C tham gia đánh bạc thể hiện ý thức chấp hành pháp luật của bị cáo kém nên cần bắt bị cáo chấp hành hình phạt tù có thời hạn, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội. Tuy nhiên, cũng xét trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải do đó được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là “Người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải” được quy định tại s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

[5] Xét đề nghị của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Đức đề nghị xử phạt bị cáo Đặng Thị Thanh H từ 09 (chín) tháng đến 01 (một) năm tù nhưng cho bị cáo được hưởng án treo là chưa phù hợp nên không chấp nhận.

[6] Đối với Đỗ Thanh T2, Lưu Thị T3, Nhâm Bội K, Phạm Phước C, do số tiền sử dụng đánh bạc dưới 5.000.000 đồng, qua xác minh các đối tượng trên chưa có tiền án, tiền sự về hành vi đánh bạc hoặc tổ chức đánh bạc. Do đó hành vi của T2, T3, K, C chưa đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc” quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự. Ngày 30/01/2024, Công an phường L đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với T2, T3, K, C để răn đe, giáo dục phòng ngừa chung là có căn cứ.

[7] Đối với ông Nguyễn Thanh Ả cho Đặng Thị Thanh H thuê nhà để ở, không biết việc H sử dụng nhà trên để đánh bạc nên không xử lý Ảnh là có căn cứ.

[8] Về xử lý vật chứng:

• - 01 bộ bài tây đã qua sử dụng là công cụ dùng vào việc phạm tội nên tịch thu tiêu hủy.
• - Tiền Ngân hàng N 3.470.000 là số tiền những người chơi dùng để đánh bạc nên tịch thu sung vào ngân sách nhà nước.

[9] Về án phí hình sự sơ thẩm: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tuyên bố bị cáo Đặng Thị Thanh H phạm tội “Đánh bạc”.

2. Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo Đặng Thị Thanh H 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt chấp hành án.

3. Căn cứ vào khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017; khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015:

Tịch thu tiêu hủy: 01 bộ bài tây đã qua sử dụng.

Theo phiếu nhập kho số NK24/391C ngày 26/7/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thủ Đức)

Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước: Số tiền 3.470.000 (ba triệu bốn trăm bảy mươi ngàn đồng)

(Theo Giấy nộp tiền mặt số ngày 09/4/2024 người hưởng Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thủ Đức)

4. Căn cứ vào Điều 135; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:

Buộc bị cáo Đặng Thị Thanh H chịu 200.000 (hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

5. Căn cứ vào Điều 331; Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

Bị cáo được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ

Nơi nhận: - Tòa án NDTP.HCM; - VKSNDTP.HCM; - VKSND TP. Thủ Đức; - Công an TP. Thủ Đức; - Chi cục THADS TP. Thủ Đức; - Bị cáo; - Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan; - Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Lê Thị Thu Hương