TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN BIÊN TỈNH TÂY NINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 44/2024/HS-ST Ngày 10-7-2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN BIÊN, TỈNH TÂY NINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đặng Ngọc An.

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Phan Văn Thà – Cán bộ hưu trí.
2. Bà Trần Thị Bạch Tuyết – Cán bộ hưu trí.

- Thư ký phiên tòa: Bà Lâm Thị Ngọc Triều, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh tham gia phiên tòa: Ông Trần Văn Hào – Kiểm sát viên.

Ngày 10 tháng 7 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 33/2024/TLST-HS ngày 03 tháng 5 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 37/2024/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 6 năm 2024 đối với bị cáo:

Lê Tuấn K, sinh ngày 12 tháng 3 năm 1985 tại tỉnh Tây Ninh; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và nơi cư trú: Khu phố G, thị trấn T, huyện T, tỉnh Tây Ninhnghề nghiệp: Buôn bán; trình độ văn hóa (học vấn): 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nữ; tôn giáo: Thiên chúa giáo; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê Văn D và bà Trần Thùy T; có vợ tên Nguyễn Ngọc A và 01 người con; tiền án, tiền sự: không có; bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú tại thị trấn T, huyện T, tỉnh Tây Ninhtừ ngày 10/01/2024 đến nay; có mặt.

- Bị hại:

1. Anh Lê Thanh T1, sinh năm 1987; vắng mặt.

Nơi cư trú: ấp L, xã L, huyện Đ, tỉnh Long An;

2. Ông Huỳnh Hiếu P, sinh năm 1977 (đã chết);

Cư trú tại: Số nhà A, đường P, Khu phố B, phường C, thành phố T, tỉnh Tây

Ninh

Người đại diện hợp pháp của bị hại:

1. Bà Dư Thị T2, sinh năm 1956; (mẹ ruột bị hại)
2. Chị Phan Thị Phúc A1, sinh năm 1985; (vợ bị hại)
3. Cháu Huỳnh Ngọc Gia N, sinh ngày 27/10/2011; (con ruột bị hại)
4. Cháu Huỳnh Phúc An K1, sinh ngày 01/01/2017; (con ruột bị hại)

Cùng cư trú tại: Số nhà A, đường P, Khu phố B, phường C, thành phố T, tỉnh Tây Ninh

Người đại diện theo pháp luật của cháu Huỳnh Ngọc Gia N1 cháu Huỳnh Phúc A2 K1: Chị Phan Thị P1 A1sinh năm 1985, cư trú tại: Số nhà A, đường P, Khu phố B, phường C, thành phố T, tỉnh Tây Ninh(mẹ ruột là người giám hộ);

- Người đại diện theo ủy quyền của bà Dư Thị T3 chị Phan Thị P1 A1: Bà Trương Thị Huyền L, sinh năm 1968, nơi cư trú: Số nhà F, đường C, Khu phố F, Phường C, thành phố T, tỉnh Tây Ninh (theo văn bản ủy quyền ngày 06 tháng 12 năm 2023); có mặt.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Chị Nguyễn Ngọc A, sinh năm 1987; nơi cư trú: Khu phố G, thị trấn T, huyện T, tỉnh Tây Ninh, có mặt, (vợ bị cáo).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 19 giờ 35 phút ngày 28/4/2023, Lê Tuấn K2 khiển xe ô tô, nhãn hiệu Toyota Fortuner, biển số: 70A-382.64, chở vợ là Nguyễn Ngọc A3 năm 1987, ngụ khu phố G, thị trấn T, huyện T, tỉnh Tây Ninh và ông Bùi Quốc H năm 1984, ngụ ấp T, xã T, huyện T, tỉnh Tây Ninhlưu thông trên Quốc lộ B hướng Cửa khẩu X về thị trấn T, huyện T, tỉnh Tây Ninh. Đến đoạn đường thuộc ấp T, xã T, huyện T, tỉnh Tây Ninh thì K2 khiển xe chạy lấn sang làn đường bên trái theo hướng đi đụng vào xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Exciter, biển số: 62P1-57334 do ông Lê Thanh T1, sinh năm 1987, ngụ ấp L, xã L, huyện Đ, tỉnh Long Anđiều khiển chở theo sau ông Huỳnh Hiếu P2 năm 1977, ngụ khu phố B, phường B, thành phố T, tỉnh Tây Ninhđang lưu thông theo hướng ngược lại. Hậu quả làm ông P3 thương và tử vong tại Bệnh viện Cvào ngày 29/4/2023, ông T1bị thương và được điều trị tại Bệnh viện Đ - Tây Ninhđến ngày 06/5/2023 xuất viện.

* Kết quả giám định:

- Tại Bản kết luận giám định pháp y về tử thi số: 78/KLGĐTT/TTPYTN ngày 10/5/2023, của Trung tâm pháp y tỉnh T: Nguyên nhân chết của nạn nhân Huỳnh H1 PDo vỡ xương hộp sọ/ Chấn thương sọ não.

- Tại Bản kết luận giám định cồn số: 659/KL-KTHS ngày 11/5/2023, của Phòng K2Công an tỉnh Tkết luận: Nồng độ cồn trong máu của nạn nhân Huỳnh Hiếu P4 123,891mg/100ml máu.

- Tại Bản kết luận giám định về vị trí va chạm giữa hai phương tiện chiếu xuống mặt đường số: 5885/KL-KTHS ngày 29/9/2023, của Phân Viện khoa học hình sự Bộ C1tại Thành phố H, kết luận: Vị trí va chạm giữa hai phương tiện chiếu xuống mặt đường thuộc phần đường bên phải Quốc lộ B từ chợ T7 đi Cửa khẩu X

- Tại Bản kết luận giám định tổn thương trên cơ thể người sống số: 10/KLTTCT/TTPYTN ngày 17/01/2024, của Trung tâm pháp y tỉnh T: Tỷ lệ tổn thương cơ thể của L2 11%.

- Kết quả kiểm tra nồng độ cồn đối với bị can Lê Tuấn K3 Phòng C2Công an tỉnh Tlà 0.000 mg/l.

- Kết quả kiểm tra nồng độ cồn đối với ông Lê T4 T1của Phòng C2Công an tỉnh Tlà 0.365 mg/l.

Tại Cơ quan điều tra, Lê Tuấn K4 khẩn khai báo hành vi phạm tội của mình.

* Việc thu giữ, tạm giữ tài liệu, đồ vật: 01 xe ô tô, nhãn hiệu Toyota Fortuner, biển số : 70A-382.64, số máy 2KDS574604, số khung: RLAZR69G3F0424117, đã hư hỏng do va chạm giao thông.

* Kê biên tài sản: Lê Tuấn K5 có tài sản gì giá trị nên không tiến hành kê biên.

* Về trách nhiệm dân sự:

- Bà Trương Thị Huyền L là người đại diện cho bị hại Huỳnh Hiếu P5 cầu Lê Tuấn K6 thường tổng số tiền là 968.000.000 đồng, K7 bồi thường số tiền 80.000.000 đồng, bà L1 yêu cầu bồi thường số tiền 888.000.000 đồng.

- Ông Lê Thanh T5 nhận bồi thường số tiền 20.000.000 đồng từ Lê Tuấn K và không yêu cầu bồi thường gì thêm.

Cáo trạng số 32/CT-VKSTB ngày 02 tháng 5 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Biên truy tố bị cáo Lê Tuấn K về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại khoản 1 Điều 260 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Biên giữ nguyên quan điểm truy tố. Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Lê Tuấn K8 tội “Vi

phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 260; các điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51 Điều 38 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Lê Tuấn K từ 12 năm tháng đến 15 tháng tù.

Hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung với bị cáo.

Biện pháp tư pháp: Căn cứ Điều 46 của Bộ luật Hình sự, Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.

Trách nhiệm dân sự: Ghi nhận sự thỏa thuận của bị cáo tự nguyện bối thường theo yêu cầu bồi thường thiệt hại của đại diện hợp pháp bị hại số tiền 412.000.000 đồng và cấu dưỡng nuôi hai con của bị hại mỗi tháng 3.000.000đ/1 tháng/ 1 cháu đến khi các cháu đủ 18 tuổi.

- Bị cáo K không có ý kiến tranh luận: Bị cáo đồng ý bồi thường cho gia đình bị hại gồm các khoản như sau: Chi phí tiền viện và chuyển viện 20.000.000 đồng; Chi phí mai táng: 78.000.000 đồng; tiền cấp dưỡng nuôi mẹ bị hại đến cuối đời 80.000.000 đồng; tiền bồi thường về tổn thất tinh thần 234.000.000 đồng; cấp dưỡng nuôi 2 con của bị hại đến khi 18 tuổi là 3.000.000 đồng/1 tháng /1 cháu.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan chị Nguyễn Ngọc A4 bày: Chiếc xe ô tô, nhãn hiệu Toyota Fortuner, biển số: 70A-382.64 là tài sản chung của vợ chồng chị mua do chị đứng tên yêu cầu được nhận lại.

- Đại diện theo uỷ quyền hợp pháp của bị hại trình bày: Đồng ý theo ý kiến của bị cáo K9 các khoản bồi thường như bị cáo trình bày và xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Bị cáo Lê Tuấn K nói lời sau cùng: Xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt để bị cáo tạo điều kiện kinh tế bồi thường cho gia đình bị hại.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tính hợp pháp của hành vi, quyết định tố tụng: Hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T8, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện T, Kiểm sát viên trong quá trình khởi tố, điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại, người đại diện hợp pháp của bị hại không khiếu nại về hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của Cơ quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của Cơ quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi của bị cáo thể hiện: Khoảng 19 giờ 35 phút ngày 28/4/2023, Lê Tuấn K2 khiển xe ô tô, nhãn hiệu Toyota Fortuner, biển số: 70A-382.64, chở vợ là Nguyễn Ngọc A5 ông Bùi Quốc Hải 1 ttrên Quốc lộ B hướng cửa khẩu X về thị trấn T, huyện T, tỉnh Tây NinhĐến đoạn đường thuộc ấp T, xã T, huyện T, tỉnh Tây Ninhthì Kđiều khiển xe chạy lấn sang làn đường bên trái theo hướng đi đụng vào xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Exciter, biển số: 62P1-57334 do ông Lê T4 T1điều khiển chở theo sau ông Huỳnh Hiếu P6 lưu thông theo hướng ngược lại. Tại Bản kết luận giám định về vị trí va chạm giữa hai phương tiện chiếu xuống mặt đường số: 5885/KL-KTHS ngày 29/9/2023, của Phân Viện khoa học hình sự Bộ C1tại Thành phố H, kết luận: Vị trí va chạm giữa hai phương tiện chiếu xuống mặt đường thuộc phần đường bên phải Quốc lộ B từ chợ T7 đi Cửa khẩu Xtừ đó xác định lỗi của bị cáo đã lấn sang làn đường bên trái theo hướng đi của mình nên hậu quả làm ông P3 thương và tử vong tại Bệnh viện Cvào ngày 29/4/2023, ông T1bị thương và được điều trị tại Bệnh viện Đ - Tây Ninhđến ngày 06/5/2023 xuất viện.

Xét thấy, lời nhận tội của bị cáo trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai của bị hại về biên bản khám nghiệm hiện trường, biên bản khám nghiệm phương tiện, biên bản khám nghiệm tử thi, kết luận giám định pháp y về tử thi, Bản kết luận giám định số: 5885/KL-KTHS ngày 29/9/2023, của Phân Viện khoa học hình sự Bộ C1tại Thành phố H và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở xác định hành vi của bị cáo đã vi phạm khoản 1 Điều 9 của Luật Giao thông đường bộ là nguyên nhân dẫn đến tai nạn giao thông, lỗi do bị cáo K10 ra và hậu quả làm chết người. Nên hành vi của Lê Tuấn K đã đủ yếu tố cấu thành tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 của Bộ luật Hình sự.

Cáo trạng số 32/CT-VKSTB ngày 02/5/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh truy tố bị cáo Lê Tuấn K là có căn cứ.

[3] Tính chất, mức độ của hành vi phạm tội: vụ án mang tính chất nghiêm trọng, hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trật tự an toàn giao thông đường bộ và gây thiệt hại tính mạng, sức khoẻ, tài sản của người khác. Vì vậy cần xử phạt các bị cáo mức hình phạt nghiêm khắc để có điều kiện giáo dục bị cáo về ý thức tuân theo pháp luật nói chung và chấp hành luật giao thông đường bộ nói riêng, đồng thời phục vụ công tác đấu tranh phòng chống tội phạm.

[4] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

[5] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra, truy tố, xét xử tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Sau khi xảy ra tai nạn, bị cáo đã tự nguyện bồi thường cho bị hại Huỳnh Hiếu P7 phần thiệt hại số tiền 80.000.000 đồng và ngày 06/6/2024 bị cáo tự nguyện nộp 100.000.000 đồng bồi

thường thiệt hại, khắc phục hậu quả, tự nguyện bồi thường cho bị hại Lê T4 T1số tiền 20.000.000 đồng; tại phiên tòa đại diện gia đình bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo; Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ cho bị cáo khi quyết định hình phạt.

[6] Hình phạt áp dụng:

[6.1] Hình phạt chính: xét thấy, do ý thức chấp hành pháp luật giao thông đường bộ của một bộ phận người tham gia giao thông chưa cao là nguyên nhân gây ra những vụ tai nạn giao thông với hậu quả rất nghiêm trọng, gây thiệt hại về người, tài sản và gây bức xúc trong nhân dân. Tuy nhiên trong vụ án này bị hại anh Huỳnh Hiếu P8 gia giao thông không đội mũ bảo hiểm; bị cáo có nhân thân tốt, không có tình tiết tăng nặng, không có tiền án, tiền sự có nơi cư trú rõ ràng, có hai tình tiết giảm nhẹ tại khoản 1, một tình tiết giảm nhẹ tại khoản 2, Điều 51 của Bộ luật hình sự, do đó áp dụng hình phạt tù nhưng cho hưởng án treo, ấn định thời gian thử thách đối với bị cáo cũng đủ sức răn đe, phòng ngừa tội phạm và không ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội; đồng thời thể hiện được chính sách khoan hồng, nhân đạo của Nhà nước.

[6.2] Hình phạt bổ sung: căn cứ quy định tại khoản 5 Điều 260 của Bộ luật Hình sự, không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[7] Trách nhiệm dân sự: Tại phiên tòa, bị cáo K tự nguyện bồi thường thiệt hại gồm:

- Chi phí tiền viện phí, tiền thuốc và chuyển viện 20.000.000 đồng; Chi phí mai táng: 78.000.000 đồng; tiền cấp dưỡng nuôi mẹ bị hại đến cuối đời 80.000.000 đồng; tiền bồi thường về tổn thất tinh thần 234.000.000 đồng, tổng cộng 412.000.000 đồng, khấu trừ số tiền bị cáo đã bồi thường cho gia đình 80.000.000 đồng và bị cáo K11 tại Cơ quan Thi hành án dân sự huyện T100.000.000 đồng theo biên lai thu số 0002266 ngày 06/06/2024, bị cáo còn phải tiếp tục bồi thường cho gia đình bị hại 232.000.000 đồng;

- Cấp dưỡng nuôi hai con của bị hại Plà Huỳnh Ngọc Gia N2 ngày 27/10/2011 và cháu Huỳnh Phúc A2 K1sinh ngày 01/01/2017 đến khi các cháu 18 tuổi là 3.000.000 đồng/1 tháng/1 cháu.

Phù hợp quy định tại các điều 584, 585, 590 và 601 của Bộ luật Dân sự, Hội đồng xét xử ghi nhận;

[8] Biện pháp tư pháp: Căn cứ các điều 47, 48 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: 01 ô tô, nhãn hiệu Toyota Fortuner, biển số: 70A-382.64 là tài sản hợp pháp của vợ chồng bị cáo do vợ bị cáo Nguyễn Ngọc A6 tên Giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô không phải là vật chứng trong vụ án. Hội đồng xét xử trả cho chủ sở hữu hợp pháp là Nguyễn Ngọc A nhưng giao Chi cục Thi

hành án dân sự huyện Tân Biên quản lý để đảm bảo thi hành án.

[9] Về án phí: Căn cứ các điều 135, 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; các điều 23, 26 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, bị cáo Lê Tuấn K phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và 232.000.000 đồng x 5% = 11.600.000 đồng án phí về bồi thường thiệt hại và 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm về cấp dưỡng nuôi con.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1/ Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 260; các điểm b, s khoản 1; khoản 2 Điều 51; Điều 54 và Điều 65 của Bộ luật Hình sự:

Xử phạt bị cáo Lê T6 K01 (một) năm 03 (ba) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm, về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”;

Giao bị cáo Lê Tuấn K cho Ủy ban nhân dân thị trấn T, tỉnh Tây Ninhđể giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 của Luật Thi hành án hình sự năm 2019.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

2. Trách nhiệm dân sự: Căn cứ Điều 48 của Bộ luật Hình sự; các Điều 584, 585, 586, 590 và 601 của Bộ luật Dân sự, ghi nhận sự tự nguyện của bị cáo Lê Tuấn K

• - Bị cáo Lê Tuấn K có nghĩa vụ bồi thường thiệt hại cho bà Phan Thị P1 A1, bà Dư Thị T2 cháu Huỳnh Ngọc Gia N1 cháu Huỳnh Ngọc G tiền 232.000000 (hai trăm ba mươi hai triệu) đồng;
• - Bị cáo Lê Tuấn K có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi hai con của bị hại Plà cháu Huỳnh Ngọc Gia N2 ngày 27/10/2011 và cháu Huỳnh Phúc A2 K1sinh ngày 01/01/2017 là 3.000.000 đồng/1 tháng/1 cháu đến khi các cháu đủ 18 tuổi, thời hạn cấp dưỡng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật Dân sự, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.

3. Biện pháp tư pháp: Căn cứ các điều 47, 48 của Bộ luật Hình sự, Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự; tạm giữ tài sản của bị cáo và vợ bị cáo Nguyễn Ngọc A 01 (01 ô tô, nhãn hiệu Toyota Fortuner, biển số: 70A-382.64) để đảm bảo thi hành án.

(Vật chứng đang được tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện T có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng ngày 03/5/2024)

Trường hợp người phải thi hành án không tự nguyện thi hành án thì Chấp hành viên xử lý tiền, tài sản đó để đảm bảo thi hành án theo quy định tại đoạn 2 khoản 1 Điều 126 của Luật Thi hành án dân sự;

Trường hợp người phải thi hành án đã tự nguyện thi hành án xong thì Thủ trưởng cơ quan thi hành án dân sự ra quyết định trả lại tiền, tài sản tạm giữ theo quy định tại đoạn 1 khoản 1 Điều 126 của Luật Thi hành án dân sự).

4. Về án phí: Căn cứ các điều 135, 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; các điều 23, 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, bị cáo Lê Tuấn K phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm; 11.600.000 (mười một triệu sáu trăm nghìn) đồng án phí án phí dân sự sơ thẩm về bồi thường thiệt hại và 300.000 ( ba trăm nghìn) đồng án phí dân sự sơ thẩm về cấp dưỡng nuôi con bị hại.

Bị cáo, người tham gia tố tụng có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Những người tham gia tố tụng khác vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận: - Vụ GĐKT.TANDTC (Vụ 1); - TAND Cấp cao tại Tp.Hồ Chí Minh; - VKSND Cấp cao tại Tp.Hồ Chí Minh; - Phòng KTNV.TA tỉnh Tây Ninh; - VKSND tỉnh Tây Ninh; - VKSND huyện Tân Biên; - Cơ quan thi hành án hình sự; - Nhà tạm giữ công an huyện Tân Biên; - Chi cục thi hành án dân sự huyện Tân Biên; - Phòng lý lịch - Sở tư pháp tỉnh Tây Ninh; - Phòng PV 06 Công an tỉnh Tây Ninh; - Bị cáo; - Người tham gia tố tụng khác; - UBND xã Hòa Hiệp, huyện Tân Biên; - Lưu hồ sơ; - Lưu tập án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Đặng Ngọc An