TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LÀO CAI TỈNH LÀO CAI

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 44/2024/HS-ST

Ngày 21/5/2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LÀO CAI - TỈNH LÀO CAI

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên toà: Bà Hà Thị Anh;

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Nguyễn Kim Minh;

Bà Trần Thị Dinh;

Thư ký phiên toà: Bà Nguyễn Thị Chang - Thư ký Toà án nhân dân thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lào Cai tham gia phiên toà: Bà Nguyễn Thị Phương Thảo - Kiểm sát viên.

Ngày 21 tháng 5 năm 2024 tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 40/2024/TLST- HS ngày 19 tháng 4 năm 2024 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 43/2024/QĐXXST- HS ngày 09 tháng 5 năm 2024 đối với bị cáo:

Nguyễn Chí C; Tên gọi khác: Không, sinh ngày 06/02/2003 tại Lào Cai. Nơi cư trú: Tổ A, phường P, thành phố L, tỉnh Lào Cai; Nghề nghiệp: Lao động Tự do; Trình độ văn hóa: 7/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Công T sinh năm 1968 và bà Đào Thị H sinh năm 1973; Tiền án: Không; Tiền sự: Không; Bị cáo chưa có vợ, con;

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 04/01/2024. Hiện bị cáo bị tạm giam tại Nhà tạm giữ công an huyện M, tỉnh Lào Cai. Có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng cuối năm 2023, bị cáo Nguyễn Chí C thông qua ứng dụng Zalo đặt mua của một người có tài khoản “Trần Quý” 01 kg ma túy Tobaco với giá 5 triệu đồng. Sau khi nhận được hàng bị cáo chia số ma túy trên vào các hộp nhựa nhằm mục đích bán kiếm lời và lập 1 tài khoản tên “Long Toshiba” để đăng video có hình ma túy T1 lên Facebook. Khoảng 18 giờ 30 phút ngày 03/01/2024 có một tài khoản nhắn tin qua ứng dụng Messenger tên “H” (là Nguyễn Anh T2 sinh năm 1995, nơi ở: Thôn S, xã V, thành phố L) hỏi mua 01 gói ma túy Tobaco, bị cáo bán với giá 200.000 đồng và 60.000 đồng tiền ship, hai bên thỏa thuận thống nhất, bị cáo yêu cầu T2 chuyển khoản số tiền 260.000 đồng vào tài khoản số 0001832675193 mang tên D Phu Quynh cho bị cáo và bị cáo sẽ chuyển gói ma túy đến địa chỉ số A đường Đ, thôn S, xã V, thành phố L. Bị cáo cho gói ma túy vào thùng xốp, sau đó phủ một lớp quả nho sấy khô lên, cho vào túi nilon, hút chân không và dùng máy dập kín mép túi sau đó cho vào túi nilon màu hồng và ghi địa chỉ của người nhận và gửi cho nhân viên giao hàng hãng B tên Cồ Đức H1 để giao đến địa chỉ người nhận. Khoảng 20 giờ 45 phút cùng ngày khi Cồ Đức H1 vừa đưa gói hàng cho Nguyễn Anh T2 thì bị Tổ công tác đội điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố L bắt giữ cùng tang vật.

Khoảng 19 giờ 40 phút ngày 04/01/2024 bị cáo Nguyễn Chí C đang đứng trước cửa số nhà E phố C, thuộc tổ A, phường P, thành phố L tiếp tục cất giấu ma túy để bán kiếm lời thì bị Tổ công tác đội điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố L phối hợp với Công an phường P bắt giữ, lập biên bản bắt quả tang và thu giữ tang vật, ngoài ra còn thu giữ của bị cáo 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu Iphone 11, màu tím và 01 điện thoại nhãn hiệu Iphone Xs, màu trắng đã qua sử dụng. Tiến hành khám xét nhà ở của bị cáo Nguyễn Chí C thu giữ toàn bộ số ma túy bị cáo đã cất giấu tại nhà và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen bên trong gắn 01 thẻ sim đã qua sử dụng.

Tại biên bản mở niêm phong và giao nhận đối tượng giám định ngày 05/01/2024 và kết luận giám định số 153/KL-KTHS ngày 12/01/2024 của V Bộ C1 kết luận: Tìm thấy chất ma túy MDMB-FUBINACA trong mẫu thực vật khô, màu nâu vàng gửi giám định. Số ma túy bị thu giữ khi bị cáo bị bắt quả tang ngày 04/01/2024 có khối lượng là 1,910 gam; Hàm lượng chất MDMB-FUBINACA có trong mẫu là 0,4%.

Tại biên bản mở niêm phong và giao nhận đối tượng giám định ngày 05/01/2024 và kết luận giám định số 152/KL-KTHS ngày 12/01/2024 của V Bộ C1 kết luận: Đều tìm thấy chất ma túy trong các mẫu thực vật khô, màu nâu vàng gửi giám định. Khối lượng mẫu, loại chất ma túy và hàm lượng chất ma túy như sau:

• - Mẫu trong phong bì: 1,532 gam là loại chất ma túy MDMB-FUBINACA, hàm lượng 0,5%.
• - Mẫu M1: 163,38 gam là loại chất ma túy MDMB-FUBINACA, hàm lượng 0,5%.
• - Mẫu M2: 194,57 gam là loại chất ma túy MDMB-FUBINACA, hàm lượng 0,4%.
• - Mẫu M3: 117,81 gam là loại chất ma túy 5F-ADB-PINACA, hàm lượng 0,3% và ma túy ADB-BUTINACA dạng vết.
• - Mẫu M4: 7,36 gam là loại chất ma túy 5F-MDMB-PINACA, hàm lượng 2,2% và ma túy MDMB-FUBINACA dạng vết.
• - Mẫu M5: 16,96 gam là loại chất ma túy 5F-MDMB-PINACA, hàm lượng 1,5% và ma túy MDMB-FUBINACA dạng vết.
• - Mẫu M6: 178,36 gam là loại chất ma túy MDMB-FUBINACA, hàm lượng 0,6%.
• - Mẫu M7: 93,58 gam là loại chất ma túy MDMB-FUBINACA, hàm lượng 0,4%.
• - Mẫu M8: 276,17 gam là loại chất ma túy 5F-ADB-PINACA, hàm lượng 0,1%, ma túy ADB-BUTINACA, hàm lượng 0,2% và ma túy MDMB-FUBINACA, hàm lượng 0,1%.

Quy đổi về hàm lượng tương đương với 3,32349 gam chất ma túy MDMB-FUBINACA; 0,6296 gam chất ma túy 5F-ADB-PINACA; 0,41632 gam chất ma túy 5F-MDMB-PINACA; 0,55234 gam chất ma túy ADB-BUTINACA và 0,00764 gam MDMB-FUBINACA.

Cáo trạng số 42/CT-VKSTPLC ngày 19/4/2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai truy tố bị cáo Nguyễn Chí C về tội "Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lào Cai đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Chí C phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Áp dụng khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự; Điều 38; Điểm s khoản 1, 2 điều 51 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo từ 02 năm tù đến 2 năm 06 tháng tù.

Về vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, b khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự đề nghị:

Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy còn lại sau khi trích mẫu giám định gồm: 01 (một) túi nilon chứa các sợi thực vật khô, màu nâu vàng, khối lượng mẫu là 1,490 gam, Hàm lượng chất MDMB-FUBINACA có trong mẫu là 0,4%; vỏ bao gói; Còn lại sau trích mẫu giám định của mẫu M1: 162,12 gam chất ma túy MDMB-FUBINACA, hàm lượng 0,5%; mẫu M2: 192,81 gam chất ma túy MDMB-FUBINACA, hàm lượng 0,4%; mẫu M3: 115,77 gam chất ma túy 5F-ADB-PINACA, hàm lượng 0,3% và ma túy ADB-BUTINACA dạng vết; mẫu M4: 6,45 gam chất ma túy 5F-MDMB-PINACA, hàm lượng 2,2% và ma túy MDMB-FUBINACA dạng vết; mẫu M5: 15,56 gam chất ma túy 5F-MDMB-PINACA, hàm lượng 1,5% và ma túy MDMB-FUBINACA dạng vết; mẫu M6: 176,03 gam chất ma túy MDMB-FUBINACA, hàm lượng 0,6%; mẫu M7: 91,77 gam chất ma túy MDMB-FUBINACA, hàm lượng 0,4%; mẫu M8: 274,68 gam ma túy 5F-ADB-PINACA, hàm lượng 0,1%, ma túy ADB-BUTINACA, hàm lượng 0,2% và ma túy MDMB-FUBINACA, hàm lượng 0,1%; vỏ bao gói mẫu

Tịch thu số tiền 260.000 đồng đã thu giữ của bị cáo để nộp sung quỹ nhà nước.

Tịch thu 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu Nokia màu đen bên trong gắn 01 thẻ sim đã qua sử dụng và 01 điện thoại nhãn hiệu Iphone Xs, màu trắng đã qua sử dụng nộp Ngân sách Nhà nước.

Tiếp tục tạm giữ 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu Iphone 11, màu tím để đảm bảo thi hành án.

Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Chí C đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung vụ án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra, Viện kiểm sát nhân dân, Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về tội danh: Tại phiên tòa bị cáo khai nhận tội, lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên toà phù hợp lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với tang vật thu giữ, kết luận giám định, phù hợp với lời khai của người chứng kiến. Cuối năm 2023 bị cáo Nguyễn Chí C có hành vi mua của một người không quen biết trên ứng dụng zalo được 01 kg ma túy Tobaco với giá 5 triệu đồng mục đích để bán kiếm lời thì bị bắt quả tang. Theo kết luận giám định số 152, 153/KL-KTHS ngày 12/01/2024 của V Bộ C1 kết luận: Đều tìm thấy chất ma túy trong các mẫu thực vật khô, màu nâu vàng gửi giám định.

Sau khi quy đổi về hàm lượng tương đương với 3,32349 gam chất ma túy MDMB-FUBINACA; 0,6296 gam chất ma túy 5F-ADB-PINACA; 0,41632 gam chất ma túy 5F-MDMB-PINACA; 0,55234 gam chất ma túy ADB-BUTINACA, và 0,00764 gam MDMB-FUBINACA, tổng cộng là 4,92939 gam. Đây là các chất ma túy thuộc Danh mục II các chất ma túy được sử dụng hạn chế trong nghiên cứu, kiểm nghiệm, giám định, điều tra tội phạm hoặc trong lĩnh vực Y tế theo quy định của cơ quan có thẩm quyền, Nghị Định số 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính Phủ Quy định các danh mục chất ma túy và tiền chất.

Như vậy, Hội đồng xét xử xét thấy có đủ căn cứ xác định hành vi của bị cáo Nguyễn Chí C đã đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Tội phạm được quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự. Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai truy tố bị cáo về tội danh và điều luật viện dẫn nêu trên là có căn cứ.

[3] Về hình phạt: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý các chất ma tuý của Nhà nước ta, gây mất trật tự trị an trên địa bàn thành phố L. Do đó, Hội đồng xét xử thấy cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội để cải tạo, giáo dục bị cáo, qua đó răn đe, phòng ngừa những hành vi tương tự.

[4] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, không tài sản riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.

[5] Các tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Bị cáo Nguyễn Chí C không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Bị cáo sau khi phạm tội đã thành khẩn khai nhận về hành vi phạm tội của mình, Bị cáo có ông nội là Nguyễn Thanh B được tặng huân chương kháng chiến hạng ba; bà nội là Trần Thị H2 được tặng huân chương kháng chiến chống Mỹ hạng Nhất. Vì vậy cần áp dụng điểm s khoản 1, 2 điều 51 Bộ luật Hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo là phù hợp với quy định của pháp luật.

[6]Về vật chứng vụ án: Số ma túy còn lại sau trích mẫu giám định gồm:

• + 01 (một) túi nilon chứa các sợi thực vật khô, màu nâu vàng, khối lượng mẫu là 1,490 gam, Hàm lượng chất MDMB-FUBINACA có trong mẫu là 0,4%; vỏ bao gói.
• + Còn lại sau trích mẫu giám định của mẫu M1: 162,12 gam chất ma túy MDMB-FUBINACA, hàm lượng 0,5%; mẫu M2: 192,81 gam chất ma túy MDMB-FUBINACA, hàm lượng 0,4%; mẫu M3: 115,77 gam chất ma túy 5F-ADB-PINACA, hàm lượng 0,3% và ma túy ADB-BUTINACA dạng vết; mẫu M4: 6,45 gam chất ma túy 5F-MDMB-PINACA, hàm lượng 2,2% và ma túy MDMB-FUBINACA dạng vết; mẫu M5: 15,56 gam chất ma túy 5F-MDMB-PINACA, hàm lượng 1,5% và ma túy MDMB-FUBINACA dạng vết; mẫu M6: 176,03 gam chất ma túy MDMB-FUBINACA, hàm lượng 0,6%; mẫu M7: 91,77 gam chất ma túy MDMB-FUBINACA, hàm lượng 0,4%; mẫu M8: 274,68 gam ma túy 5F-ADB-PINACA, hàm lượng 0,1%, ma túy ADB-BUTINACA, hàm lượng 0,2% và ma túy MDMB-FUBINACA, hàm lượng 0,1%; vỏ bao gói mẫu. Xét thấy đây là các chất ma túy thuộc danh mục các chất Nhà nước cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu huỷ theo điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự là phù hợp.

Đối với 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu Nokia màu đen bên trong gắn 01 thẻ sim đã qua sử dụng và 01 điện thoại nhãn hiệu Iphone Xs, màu trắng đã qua sử dụng bị cáo Nguyễn Chí C sử dụng để làm phương tiện liên lạc hỏi mua bán ma túy, vì vậy cần tịch thu nộp Ngân sách nhà nước theo điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự xét thấy là phù hợp.

Đối với số tiền 260.000 đồng thu giữ của bị cáo là do phạm tội mà có, cần tịch thu nộp ngân sách nhà nước theo điểm b khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và điểm b khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự là phù hợp.

[7] Về các vấn đề khác liên quan trong vụ án:

Đối với Nguyễn Anh T2 đã có hành vi mua của bị cáo Nguyễn Chí C 1,910 gam chất ma túy MDMB-FUBINACA (hàm lượng 0,4%) với mục đích để sử dụng cho bản thân. Tuy nhiên hành vi của Nguyễn Anh T2 chưa đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” nên Công an thành phố L đã Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Nguyễn Anh T2 là phù hợp.

Đối với Cồ Đức H1 là nhân viên giao hàng cho Nguyễn Anh T2 tại thôn S, xã V, thành phố L. Quá trình điều tra xác định: Cồ Đức H1 không biết đơn hàng giao vận chuyển là ma túy, không liên quan đến hành vi phạm tội của Nguyễn Chí C. Do vậy, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố L không đề cập xử lý là phù hợp.

Đối với Đào Phú Q là chủ sở hữu đối với số tài khoản 0001832675193 mang tên DAO PHU QUYNH. Quá trình điều tra Đào Phú Q không biết và không liên quan đến hành vi phạm tội của Nguyễn Chí C nên không đề cập xử lý là phù hợp.

Đối với người sử dụng tài khoản Zalo có tên “Trần Q1” là người bán ma túy cho Nguyễn Chí C và người giao hàng ma túy đến cho Nguyễn Chí C. Do bị cáo Nguyễn Chí C không biết rõ tên, tuổi, địa chỉ, ngoài lời khai của bị cáo ra không có tài liệu nào khác để chứng minh nên không có căn cứ xử lý trong vụ án này.

[8] Về đề nghị của Kiểm sát viên, bị cáo:

Đối với đề nghị của Kiểm sát viên về điều luật áp dụng và hình phạt, về vật chứng là phù hợp.

Tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến đề nghị gì khác nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[9] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào khoản 1 Điều 251; Điều 38; Điểm s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Chí C phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Xử phạt bị cáo 02 (hai) năm 02 (hai) tháng tù. Thời hạn chấp hành án phạt tù tính từ ngày 04/01/2024.

2. Về vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, b khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự.

Tịch thu tiêu hủy:

• + Còn lại sau trích mẫu giám định 01 (một) túi nilon chứa các sợi thực vật khô, màu nâu vàng, khối lượng mẫu là 1,490 gam; Hàm lượng chất MDMB-FUBINACA có trong mẫu là 0,4%; vỏ bao gói được niêm phong vào 01 bì niêm phong đúng quy định của V Bộ C1. Trên một mặt bì niêm phong có ghi: “BỘ CÔNG AN VIỆN KHOA HỌC HÌNH SỰ số 153/KL-KTHS Kinh gửi: Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố L. Mẫu vật hoàn trả sau giám định” mặt còn lại có chữ ký của Nguyễn T Thu L, Lương Văn T3 và dấu tròn đỏ của V Bộ C1.
• + Còn lại sau trích mẫu giám định của mẫu M1: 162,12 gam chất ma túy MDMB-FUBINACA, hàm lượng 0,5%; của mẫu M2: 192,81 gam chất ma túy MDMB-FUBINACA, hàm lượng 0,4%; của mẫu M3: 115,77 gam chất ma túy 5F-ADB-PINACA, hàm lượng 0,3% và ma túy ADB-BUTINACA dạng vết; của mẫu M4: 6,45 gam chất ma túy 5F-MDMB-PINACA, hàm lượng 2,2% và ma túy MDMB-FUBINACA dạng vết; của mẫu M5: 15,56 gam chất ma túy 5F-MDMB-PINACA, hàm lượng 1,5% và ma túy MDMB-FUBINACA dạng vết; của mẫu M6: 176,03 gam chất ma túy MDMB-FUBINACA, hàm lượng 0,6%; của mẫu M7: 91,77 gam chất ma túy MDMB-FUBINACA, hàm lượng 0,4%; của mẫu M8: 274,68 gam ma túy 5F-ADB-PINACA, hàm lượng 0,1%, ma túy ADB-BUTINACA, hàm lượng 0,2% và ma túy MDMB-FUBINACA, hàm lượng 0,1%; vỏ bao gói mẫu được niêm phong vào 01 thùng bìa cát tông theo quy định, các mép được dán giấy niêm phong có ghi “GIẤY NIÊM PHONG (Mẫu vật hoàn lại theo Kết luận giám định số 152/KL-KTHS ngày 12/01/2024 của Cơ quan CSĐT công an T, tỉnh Lào Cai) chữ ký của Đỗ Thị H3 và Trần Đức T4 cùng dấu tròn đỏ của V Bộ C1.

Tịch thu nộp Ngân sách nhà nước đối với: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone Xs, màu trắng, số IMEI: 357235091393877 (đã cũ, đã qua sử dụng, màn hình trước và mặt sau máy bị vỡ nứt); 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia, màu đen, số seri 352415901264287, có 01 thẻ sim bên trong (đã qua sử dụng)

Tiếp tục tạm giữ 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 11, màu tím số IMEI: 357593326815217 (đã cũ, đã qua sử dụng) để đảm bảo thi hành án.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 16/5/2024 giữa Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Lào Cai và Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố L);

Tịch thu số tiền 260.000 đồng bị cáo Nguyễn Chí C hiện đang tạm giữ tại tài khoản số 3949.0.9049863 của Công an Thành phố L để nộp Ngân sách nhà nước theo giấy nộp tiền ngày 07/03/2024.

3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án buộc bị cáo Nguyễn Chí C phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự, người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Lào Cai; - VKSND tỉnh Lào Cai; - VKSND TP Lào Cai; - Cơ quan CSĐT Công an TP Lào Cai;; - Nhà tạm giữ Công an huyện Mường Khương, tỉnh Lào Cai; - Sở tư pháp; - Bị cáo; - Chi cục THADS TP Lào Cai; - Lưu HS; TA

T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa Hà Thị Anh