Bản án số: 44/2025/HNGĐ-ST

Ngày: 04-04-2025

V/v Tranh chấp ly hôn, nuôi con chung

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VŨNG LIÊM

TỈNH VĨNH LONG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Tuyền

Các Hội thẩm nhân dân.

1. Ông Huỳnh Văn Hồng
2. Bà Trần Thị Thu Hà

- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Tấn Thành – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Vũng Liêm tỉnh Vĩnh Long.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vũng Liêm tỉnh Vĩnh Long không tham gia phiên toà.

Ngày 04 tháng 4 năm 2025 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Vũng Liêm xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 601/2024/TLST-HNGĐ ngày 09 tháng 12 năm 2024 về việc “Tranh chấp ly hôn, nuôi con chung” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 36/2025/QĐXX-ST ngày 20 tháng 02 năm 2025 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 38/2025/QĐST-HNGĐ ngày 14 tháng 03 năm 2025 giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Chị Lê Thị Trúc L, sinh ngày 09/9/1993; Nơi thường trú: ấp B, xã T, huyện V, tỉnh Vĩnh Long (Vắng mặt có đơn xin vắng mặt)
2. Bị đơn: Anh Lâm Nẵng E, sinh ngày: 01/01/1988; Nơi thường trú: ấp B, xã T, huyện V, tỉnh Vĩnh Long (Vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Theo đơn khởi kiện ngày 20 tháng 09 năm 2024 và những lời khai khác có trong hồ sơ vụ án nguyên đơn chị Lê Thị Trúc L trình bày:

- Về quan hệ hôn nhân: Chị L và anh N Em do quen biết và được sự đồng ý của hai bên gia đình rồi đi đến hôn nhân, có tổ chức lễ cưới vào ngày 29/4/2010 và có đăng ký kết hôn vào ngày 16/5/2014 tại Ủy ban nhân dân xã H, huyện T, tỉnh Trà Vinh. Vợ chồng sống hạnh phúc được đến năm 2023 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân do vợ chồng bất đồng quan điểm sống, thường xuyên gây cải, anh N Em thường hay đi nhậu không lo cho kinh tế gia đình, không quan tâm vợ con. Nay chị L nhận thấy tình cảm vợ chồng không thể hàn gắn đoàn tụ nên yêu cầu Toà án giải quyết được ly hôn với anh Lâm Nẵng E.

- Về con chung: Chị Lê Thị Trúc L xác định có hai người con chung tên Lâm Hoài Â, sinh ngày 10/12/2014, Lâm Thị Yến N1, sinh ngày 16/10/2010. Hiện con chung đang sống với chị L. Sau khi ly hôn thì tùy theo nguyện vọng của con chung theo ai thì người đó nuôi dưỡng, người không trực tiếp nuôi dưỡng không phải cấp dưỡng nuôi con.

- Về tài sản chung: Chị Lê Thị Trúc L trình bày không yêu cầu Toà án giải quyết.

- Về nợ chung phải thu, phải trả: Chị Lê Thị Trúc L trình bày không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Ngoài ra không còn yêu cầu nào khác.

* Đối với bị đơn anh Lâm Nẵng E: Tòa án đã thông báo về việc thụ lý vụ án; được Tòa án triệu tập hợp lệ đến làm việc, tham gia phiên họp tiếp cận việc giao nộp công khai chứng cứ và hòa giải nhưng anh N Em vắng mặt, không nêu ý kiến về việc khởi kiện của nguyên đơn.

* Tại bản khai ý kiến ngày 09 tháng 12 năm 2024 của cháu Lâm Hoài Â, cháu Lâm Thị Yến N1 trình bày: Cha mẹ ly hôn con có nguyện vọng được sống với mẹ Lê Thị Trúc L.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu và các chứng cứ đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng: Chị Lê Thị Trúc L có đơn khởi kiện yêu cầu Tòa án nhân dân huyện Vũng Liêm, tỉnh Vĩnh Long giải quyết việc ly hôn giữa chị và anh Lâm Nẵng E. Anh Nẵng E thường trú tại ấp B, xã T, huyện V, tỉnh Vĩnh Long. Theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ Luật tố tụng dân sự thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Vũng Liêm, tỉnh Vĩnh Long.

Tòa án đã triệu tập hợp lệ nhưng từ khi thụ lý vụ án đến khi vụ án được đưa ra xét xử anh Lâm Nẵng E cố tình vắng mặt không lý do, không hợp tác với Tòa án để giải quyết vụ án. Ngày 09 tháng 12 năm 2024 chị Lê Thị Trúc L có đơn xin vắng mặt tại Toà án nên Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt chị L, anh N Em theo quy định tại Điều 227 và Điều 228 Bộ Luật tố tụng dân sự.

[2] Về quan hệ hôn nhân giữa chị Lê Thị Trúc L và anh Lâm Nẵng E là quan hệ hôn nhân hợp pháp, có tổ chức lễ cưới, có đăng ký kết hôn ngày 16/5/2014 tại Ủy ban nhân dân xã H, huyện T, tỉnh Trà Vinh. Theo lời trình bày của chị L trong quá trình chung sống hạnh phúc đến năm 2023 thì phát sinh mâu thuẫn vợ chồng bất đồng quan điểm sống, thường xuyên gây cải, anh N Em thường hay đi nhậu không lo cho kinh tế gia đình, không quan tâm vợ con.

Xét thấy tình cảm vợ chồng không thể hàn gắn, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên việc chị L yêu cầu ly hôn với canh Nẵng Em là phù hợp với Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình.

[3] Về con chung: Chị Lê Thị Trúc L xác định chị và anh Lâm Nẵng E có hai người con chung tên Lâm Hoài Â, sinh ngày 10/12/2014, Lâm Thị Yến N1, sinh ngày 16/10/2010. Sau khi ly hôn cháu  và cháu N1 có nguyện vọng sống với chị L, chị L không yêu cầu anh N Em phải cấp dưỡng nuôi con.

[4] Tài sản chung: Chị Lê Thị Trúc L không yêu cầu Tòa án giải quyết. Miễn xét.

[5] Các khoản nợ phải thu, phải trả: Chị Lê Thị Trúc L không yêu cầu Tòa án giải quyết. Miễn xét.

[6] Án phí dân sự sơ thẩm hôn nhân và gia đình: Chị Lê Thị Trúc L nộp 300.000₫ (Ba trăm nghìn đồng).

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào Điều 9, 51, 53, 56, 58, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình; Điều 28, 35, 39, 147, 227, 228 Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 3, Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án ngày 30 tháng 12 năm 2016.

* Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Lê Thị Trúc L.

1. Về mối quan hệ hôn nhân: Cho chị Lê Thị Trúc L được ly hôn với anh Lâm Nẵng E.
2. Con chung: Giao hai người con chung tên Lâm Hoài Â, sinh ngày 10/12/2014, Lâm Thị Yến N1, sinh ngày 16/10/2010 cho chị Lê Thị Trúc L nuôi dưỡng, anh Lâm Nẵng E không phải cấp dưỡng nuôi con.

Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ đến thăm nom con chung mà không ai được cản trở.

Trường hợp người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người đang trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người không trực tiếp nuôi con theo quy định của pháp luật. Người đang trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở việc thăm nom, chăm sóc, giáo dục con của người không trực tiếp nuôi con.

3. Tài sản chung: Chị Lê Thị Trúc L không yêu cầu Tòa án giải quyết. Miễn xét.
4. Các khoản nợ phải thu, phải trả: Chị Lê Thị Trúc L không yêu cầu Tòa án giải quyết. Miễn xét.
5. Án phí dân sự sơ thẩm hôn nhân và gia đình: Chị Lê Thị Trúc L nộp 300.000₫ (Ba trăm nghìn đồng). Nhưng được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000₫ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số № 0009684 ngày 09 tháng 12 năm 2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vũng Liêm. Chị Lê Thị Trúc L đã nộp đủ án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Án xử công khai sơ thẩm vắng mặt nguyên đơn, bị đơn được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai tại địa phương để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Long xét xử lại phúc thẩm./.