TAND HUYỆN TÂN UYÊN TỈNH LAI CHÂU Bản án số: 44/2025/HS-ST Ngày 02-4-2025.

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN UYÊN, TỈNH LAI CHÂU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Oanh.

Các hội thẩm nhân dân: 1. Ông Vương Huy Vượng.

2. Bà Hà Thị Thơm.

- Thư ký phiên tòa: Ông Giang Tiến Hiệp – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tân Uyên, tỉnh Lai Châu.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Uyên, tỉnh Lai Châu tham gia phiên tòa: Bà Lương Thị Vân - Kiểm sát viên.

Ngày 02 tháng 4 năm 2025 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tân Uyên, tỉnh Lai Châu xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 47/2025/TLST - HS ngày 03 tháng 3 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 45/2025/QĐXXST-HS ngày 21 tháng 03 năm 2025 đối với bị cáo:

Họ và tên: Chang A, sinh ngày 01/01/1962 tại huyện T, tỉnh Lai Châu. Nơi thường trú: Bản Can Hồ, xã K, huyện T, tỉnh Lai Châu; Nơi tạm trú: Bản N, xã N, huyện T, tỉnh Lai Châu; nghề nghiệp: Làm ruộng; trình độ học vấn: Không biết chữ; dân tộc: Mông; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Chang A (đã chết) và bà: Cứ Thị D (đã chết); Vợ: Vàng Thị P, sinh năm 1964; Con: bị cáo có 04 con, con lớn nhất sinh năm 1989, con nhỏ nhất sinh năm 1995; Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị bắt, tạm giữ từ ngày 14/01/2025, ngày 20/01/2025 bị cáo bị tạm giam đến nay, bị cáo có mặt.

Người làm chứng:

1. Lò Văn A, sinh năm 1967, trú tại bản Nà Ngò, xã N, huyện T, tỉnh Lai Châu (vắng mặt).
2. Vì Văn N, sinh năm 1973, trú tại bản Hua Cuổi, xã N, huyện S, tỉnh Lai Châu (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 08 giờ ngày 14/01/2025, Chang A, sinh năm 1962, trú tại bản Can Hồ, xã K, huyện T, tỉnh Lai Châu (tạm trú tại bản N, xã N, huyện T) một mình đi xe khách ra thị trấn T tìm mua Heroin để sử dụng. Khi đến thị trấn T, D1 xuống xe rồi đi bộ tiếp đến đồi chè không rõ thuộc khu vực nào thuộc thị trấn T thì gặp một người đàn ông không rõ lai lịch. Tại đây qua trao đổi D1 hỏi và mua được 01 gói Heroin được gói bằng 01 mảnh nilon màu đỏ của người đàn ông này với giá 250.000 đồng. Sau khi mua được H, D1 mang về nhà chia nhỏ thành 03 gói, mỗi gói được gói bằng một mảnh nilon màu đỏ, mục đích để sử dụng. Đến chiều ngày 14/01/2025 D1 mang theo 03 gói Heroin mua lúc trước cất trên người rồi đi làm nương của gia đình tại bản Ngam Ca, xã N, huyện T, mục đích để sử dụng.

Đến khoảng 14 giờ 20 phút cùng ngày khi D1 đang làm nương thì có Vì Văn N, sinh năm 1973 trú tại bản Hua Cuổi, xã N, huyện S và Lò Văn A, sinh năm 1967 trú tại bản Nà Ngò, xã N, huyện T rủ nhau và cùng đi chung xe mô tô đến hỏi mua Heroin của D1. Khi gặp D1, N hỏi và đưa cho D1 200.000 đồng để mua H, D1 đồng ý bán rồi lấy từ trong túi áo ngực bên trái ra 02 gói Heroin, mỗi gói được gói bằng mảnh nilon màu đỏ đưa cho N. Lúc này A cũng đứng đó và tiến đến hỏi và đưa cho D1 số tiền 100.000 đồng để mua H, D1 đồng ý bán rồi lấy từ trong túi áo ngực bên trái ra 01 gói Heroin được gói bằng mảnh nilon màu đỏ còn lại đưa cho A. Mua được H, N và A cùng mang đi sử dụng hết tại bản Ngam Ca, xã N. Đến 15 giờ 30 phút cùng ngày khi N và A vừa sử dụng Heroin xong thì bị công an xã N, huyện T phát hiện, thu giữ của Vì Văn Ngương 01 mảnh nilon màu đỏ, 01 mảnh giấy bạc màu trắng bị đốt cháy dở, 01 bật lửa ga màu đỏ; thu giữ của Lò Văn A 01 mảnh nilon màu đỏ, 01 mảnh giấy bạc màu trắng bị đốt cháy dở, 01 bật lửa ga màu đỏ. Tại chỗ N và A cùng khai số H vừa sử dụng là do N và Anh mua của Chang A.

Căn cứ lời khai của Vì Văn N và Lò Văn A cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T tiến hành giữ người trong trường hợp khẩn cấp đối với Chang A về hành vi mua bán trái phép chất ma tuý. Kết quả thu giữ của D1 số tiền 300.000 đồng là tiền do D1 bán Heroin cho N và A mà có. Tại chỗ Chang A D1 thừa nhận hành vi bán trái phép H cho N và A.

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T đã trưng cầu giám định số tiền 300.000 đồng thu giữ của Chang A D1 là tiền do D1 bán Heroin mà có. Tại bản kết luận giám định số 187/KL-KTHS ngày 20/01/2025 của Phòng K Công an tỉnh L kết luận: Số tiền 300.000 đồng gửi giám định là tiền thật.

Bản Cáo trạng số 17/CT-VKS-TU, ngày 03/3/2025 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Uyên, tỉnh Lai Châu truy tố ra trước Tòa án nhân dân huyện Tân Uyên để xét xử Chang A D1 về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa vị đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên Cáo trạng truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự. Đề nghị xử phạt bị cáo Chang A D1 từ 07 năm 06 tháng đến 08 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” Đề nghị miễn hình phạt bổ sung và miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị áp dụng điểm a, b khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự, điểm a, b khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy: 02 mảnh nilon màu đỏ, 02 mảnh giấy bạc màu trắng bị đốt cháy dở, 02 bật lửa ga màu đỏ; tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 300.000 đồng.

Tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Bị cáo đồng ý với bản Cáo trạng và luận tội của đại diện Viện kiểm sát và không có tranh luận gì.

Bị cáo nói lời nói sau cùng: Xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện T, tỉnh Lai Châu, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Uyên tỉnh Lai Châu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự; Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi của bị cáo: Tại phiên tòa, bị cáo Chang A D1 đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai của bị cáo phù hợp với các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử đủ cơ sở để kết luận:

Khoảng 14 giờ 20 phút ngày 14/01/2025 tại nương của Chang A thuộc bản N, xã N, huyện T, tỉnh Lai Châu, Chang A đã có hành vi cùng một lúc bán trái phép 03 gói Heroin cho 02 người gồm bán cho Vì Văn Ngương 02 gói và Lò Văn A 01 gói lấy tổng số tiền 300.000 đồng. Đến 15 giờ 30 phút cùng ngày, Vì V và Lò Văn A bị phát hiện khi đang có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.

Căn cứ lời khai của N và A, ngay sau đó Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T ra Lệnh giữ người trong trường hợp khẩn cấp đối với Chang A về hành vi mua bán trái phép chất ma túy, thu giữ của Dua số tiền 300.000 đồng do bán trái phép H cho N và A mà có.

Bị cáo là người đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi của mình là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm quy định quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, tuy nhiên vì hám lợi bất chính nên bị cáo đã cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Hành vi trên của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” theo điểm c khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự. Cáo trạng truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.

[3] Xét tính chất vụ án, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo: Vụ án có tính chất rất nghiêm trọng. Hành vi của bị cáo không những làm mất trật tự an toàn xã hội trên địa bàn mà còn làm ảnh hưởng đến đời sống sức khỏe con người, làm gia tăng tệ nạn và các loại tội phạm khác nên cần được xử lý nghiêm minh trước pháp luật.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Chang A D1 không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa bị cáo đều thừa nhận hành vi phạm tội của mình, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo là người dân tộc thiểu số sinh sống ở vùng có điều kiện kinh tế xã hội đặc biệt khó khăn, bị cáo không biết chữ nên nhận thức pháp luật có phần hạn chế. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.

[4] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy hoàn cảnh kinh tế gia đình bị cáo khó khăn, bị cáo làm ruộng thu nhập thấp và không ổn định nên miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

[5] Về xử lý vật chứng:

• - 02 mảnh nilon màu đỏ, 02 mảnh giấy bạc màu trắng bị đốt cháy dở, 02 bật lửa ga màu đỏ là vật chứng liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo, xét thấy không còn giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.
• - Đối với số tiền 300.000 đồng thu giữ của bị cáo D1 là số tiền thu lợi bất chính nên cần tịch thu sung quỹ Nhà nước.

[6] Về án phí: Bị cáo là người dân tộc thiểu số, sinh sống ở vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn, bị cáo xin miễn án phí nên Hội đồng xét xử xem xét miễn án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

[7] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định tại các Điều 331 và Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự.

[8] Các đối tượng hành vi liên quan đến vụ án:

Về nguồn gốc H, Chang A khai do D1 mua của một người đàn ông không rõ nhân thân lai lịch tại đồi chè không rõ khu vực nào thuộc thị trấn T, huyện T. Quá trình điều tra không xác định được người đàn ông này nên không có căn cứ để xử lý.

Đối với Vì Văn N và Lò Văn A là những người mua Heroin của Chang A sau đó đã sử dụng hết vì vậy Công an huyện T đã xử phạt vi phạm hành chính với N và A cùng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy là đúng quy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về điều luật áp dụng và tội danh: Căn cứ điểm c khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự. Tuyên bố bị cáo Chang A D1 phạm tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”.

Xử phạt bị cáo Chang A D1 07 năm 10 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”. Thời hạn tù tính từ ngày 14/01/2025.

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a, b khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự, điểm a, b khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
• - Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) phong bì thư của Công an huyện T màu trắng, hình chữ nhật, bên trong đựng 01 mảnh nilon màu đỏ, 01 mảnh giấy bạc màu trắng bị đốt cháy dở, 01 bật lửa ga màu đỏ thu giữ của Vì Văn Ngương; 01 (một) phong bì thư của Công an huyện T màu trắng, hình chữ nhật, bên trong đựng 01 mảnh nilon màu đỏ, 01 mảnh giấy bạc màu trắng bị đốt cháy dở, 01 bật lửa ga màu đỏ thu giữ của Lò Văn A.
• - Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 300.000 đồng.

(Đặc điểm, tình trạng vật chứng theo Biên bản giao nhận vật chứng hồi 09 giờ 75 phút, ngày 07/3/2025 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tân Uyên, tỉnh Lai Châu).

3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Chang A.
4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331 và Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo có quyền kháng cáo đến Tòa án nhân dân tỉnh Lai Châu trong

hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm./. Nơi nhận: - TAND tỉnh Lai Châu; - VKSND tỉnh Lai Châu; - VKSND huyện Tân Uyên; - Chi Cục THADS huyện Tân Uyên; - Trại tạm giam Công an tỉnh Lai Châu; - CQCSĐT Công an tỉnh Lai Châu; - Phòng Hồ sơ Công an tỉnh Lai Châu; - Bị cáo; - Lưu HSVA./.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thị Oanh