TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÔNG MÃ TỈNH SƠN LA

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 44/2025/HS-ST Ngày 04 – 3 - 2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÔNG MÃ, TỈNH SƠN LA

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

• Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Hà Thị Điệp.
• Các Hội thẩm nhân dân : Ông Quàng Văn Tiện; bà Lường Thị Khuyển.
• - Thư ký phiên tòa: Bà Lý Thị Thuỳ Linh - Thư ký Tòa án.
• - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã tham gia phiên tòa:
• Ông Sộng Nỏ Ly - Kiểm sát viên.

Ngày 04 tháng 3 năm 2025 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 57/2025/TLST-HS ngày 20 tháng 02 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 52/2025/QĐXXST-HS ngày 20 tháng 02 năm 2025, đối với bị cáo:

Họ và tên: Hoàng HN - Sinh ngày 11/7/1978 tại huyện S, tỉnh Sơn La;

Nơi cư trú: Bản N2, xã Ng, huyện S, tỉnh Sơn La; Nghề nghiệp: Lao động tự do;

Trình độ học vấn: 12/12; Dân tộc: Thái; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Chức vụ đoàn thể, đảng phái: Không; Con ông: Hoàng P và bà: Lò Thị G; Có vợ đã ly hôn và người 01 con; Tiền án, tiền sự: không.

Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 20/01/2025 đến ngày 26/01/2025 chuyển tạm giam cho đến nay. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào hồi 11 giờ 50 phút ngày 20/01/2025 tổ công tác Công an thị trấn Sông Mã phối hợp với Công an xã Nà Nghịu, huyện Sông Mã làm nhiệm vụ rà soát, test thử và phòng chống ma tuý tại bản Nà Hin II, xã Nà Nghịu, huyện Sông Mã, khi đến nhà của Hoàng HN làm việc, Nam đã thừa nhận việc sử dụng trái phép chất ma tuý, tổ công tác đã yêu cầu Nam giao nộp đồ vật tài liệu liên qua đến hành vi phạm tội, N đã lấy từ trong túi áo khoác bên trái đang mặc một túi nilon màu xanh bên trong có chứa 15 viên nén màu hồng (N khai nhận là hồng phiến). Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả, thu giữ toàn bộ vật chứng.

Cùng ngày tại cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an huyện Sông Mã đã hành mở niêm phong cân tịnh, xác định khối lượng vật chứng và trích mẫu giám định vật chứng nghi là ma tuý, kết quả: 15 viên nén màu hồng có khối lượng là 1,46 gam, đã trích 02 viên có khối lượng 0,19gam để làm mẫu giám định ký hiệu N, vật chứng còn lại 13 viên khối lượng 1,27gam ký hiệu L.

Kết luận giám định số 279/KL- KTHS ngày 21/01/2025 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La, kết luận:

“ Mẫu ký hiệu N gửi giám định là ma tuý; Loại Methamphetamine, khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,19gam.

Tổng khối lượng ma tuý thu giữ là 1,46 gam; Loại Methamphetamine”

Quá trình điều tra bị cáo khai nhận:

Khoảng cuối tháng 12/2024, N đem theo số tiền 600.000₫ (là tiền lao động tiết kiệm mà có) xin đi nhờ xe của người qua đường lên xã Phiêng Cằm, huyện Mai Sơn, Sơn La chơi, khi lên đến xã Phiêng Cằm, N xuống xe đi chơi, do lên cơn thèm ma tuý nên đã đi tìm mua ma tuý để sử dụng. Đến khoảng 20 giờ cùng ngày, N đến khu vực đồi chè của xã Phiêng Cằm thì gặp một nam thanh niên không rõ danh tính khoảng 26 tuổi, N dừng lại nói chuyện nhờ nam thanh niên mua giúp ma tuý thì người này đồng ý, N đưa toàn bộ 600.000₫ đưa cho nam thanh niên, người này nhận tiền và đi đâu không rõ rồi 30 phút sau quay lại đưa cho N một túi màu xanh chứa nhiều viên Hồng phiến. Sau khi mua được ma tuý N đem về nhà và trích ra 02 viên sử dụng, đến ngày 20/01/2025 N tiếp tục lấy ra 02 viên sử dụng, còn lại 15 viên trong túi nilon màu xanh N cho vào túi áo khoác đang mặc. Đến khoảng 11 giờ cùng ngày khi Tổ công tác đến làm việc, sau khi được vận động N đã tự giác lấy số ma tuý trong túi áo đang mặc ra giao nộp, Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với N và thu giữ toàn bộ vật chứng.

Tại bản cáo trạng số 26/CT-VKSSM ngày 19/02/2025 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã, truy tố bị cáo Hoàng HN về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa Kiểm sát viên thực hiện quyền công tố phát biểu quan điểm luận tội đối với bị cáo, sau khi phân tích nội dung vụ án, các tài liệu chứng cứ đã thu thập trong quá trình điều tra, cũng như diễn biến tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử:

• - Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự. Xử phạt Hoàng HN từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù.
• Không áp dụng hình phạt bổ sung đối bị cáo
• Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại và vật chứng liên quan.
• Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định. Tuyên quyền kháng cáo cho bị cáo.

Tại phiên tòa bị cáo nhất trí với nội dung bản cáo trạng và thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, không có ý kiến tranh luận, khi được nói lời sau cùng bị cáo đề nghị xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định của Cơ quan, Người tiến hành tố tụng: Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Sông Mã, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do vậy các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp, đúng quy định pháp luật.

[2] Về tài liệu, chứng cứ xác định tội danh:

• - Biên bản bắt người phạm tội quả tang lập hồi 12 giờ 00 phút ngày 20/01/2025 đối với Hoàng HN cùng với vật chứng bị thu giữ gồm 15 viên nén màu hồng; Kết luận giám định số 279/KL-KTHS ngày 21/01/2025 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La, kết luận “ Mẫu N gửi giám định là ma tuý... Tổng khối lượng ma tuý thu giữ là 1,46 gam loại Methamphethamine..";
• - Lời khai nhận tội của bị cáo về thời gian địa điểm, diễn biến của hành vi phạm tội tại phiên tòa phù hợp với các lời khai tại cơ quan điều tra và phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang và chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Tại phiên toà bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi pham tội của mình, vẫn giữ nguyên lời khai như đã khai tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Sông Mã, không thay đổi, bổ sung thêm nội dung gì làm thay đổi nội dung của vụ án. Bị cáo hoàn toàn nhất trí với nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã. Bị cáo khẳng định khai báo tại Cơ quan điều tra và tại phiên toà là hoàn toàn tự nguyện và đúng với sự việc đã thực hiện.

Từ những căn cứ nêu trên Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để kết luận:

Bị cáo Hoàng HN có hành vi cất giấu trái phép 1,46 gam ma tuý loại Methamphetamine, mục đích để sử dụng là đã phạm vào tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự có mức hình phạt từ 01 năm đến 05 năm tù.

Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã truy tố và Toà án nhân dân huyện Sông Mã xét xử đối với bị cáo về tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý là đúng người, đúng tội, không oan, sai cho bị cáo.

[3] Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội của bị cáo:

Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, bị cáo nhận thức được việc Tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng đã bất chấp pháp luật cố tình thực hiện tội phạm, hành vi phạm tội của bị cáo không chỉ gây nguy hại cho xã hội, xâm phạm chế độ độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước, xâm phạm trật tự an toàn xã hội, làm ảnh hưởng đến trật tự trị an tại địa phương mà còn ảnh hưởng đến sức khỏe con người, đồng thời là nguyên nhân dẫn đến các loại tội phạm khác.

[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo:

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên toà bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo có bố, mẹ đẻ được tặng thưởng nhiều Huy chương trong công tác như: Huy chương vì sức khoẻ nhân dân, Huy chương vì “ Sự nghiệp giải phóng phụ nữ”, Huy chương vì sự nghiệp bảo vệ và chăm sóc trẻ em Việt Nam...” do vậy bị cáo được hưởng tình hai tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Khi lượng hình cần căn cứ vào tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo với hình phạt tương xứng để nhằm răn đe giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành người có ích cho xã hội và phòng ngừa tội phạm nói chung.

[5] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có thu nhập ổn định, không có tài sản gì có giá trị, do vậy không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[6] Về vật chứng vụ án:

Số ma túy còn lại là 1,27 gam Methamphetamine là vật cấm lưu hành cùng và vật chứng liên quan không có giá trị sử dụng do vậy cần tịch thu tiêu hủy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

[7] Vấn đề khác liên quan đến vụ án:

Đối với người thanh niên bị cáo khai nhận bị cáo nhờ mua ma tuý cho bị cáo, quá trình điều tra không xác định được đối tượng cụ thể, nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Sông Mã không có căn cứ để mở rộng làm rõ là có căn cứ.

[8] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự; Điều 21, Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.

[9] Về đề nghị của Kiểm sát viên: Đề nghị của Kiểm sát viên về tội danh, điều luật áp dụng, mức hình phạt và các vấn đề liên quan khác là phù hợp nên được chấp nhận toàn bộ.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về điều luật áp dụng, tội danh và hình phạt:

   Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự.

   Tuyên bố bị cáo Hoàng HN phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Xử phạt bị cáo Hoàng HN 02 (hai) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 20 tháng 01 năm 2025.

   Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

2. Về vật chứng vụ án:

   Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

   Tịch thu tiêu hủy: 1,27 gam Methamphetamine được đựng trong 01 túi nilon màu xanh.

   (Vật chứng được đựng trong một phong bì thư do Bưu điện Việt Nam phát hành đã được niêm phong theo đúng quy định của pháp luật; mặt sau phong bì trên giấy dán niêm phong mã số 0005591)

   Theo Quyết định chuyển vật chứng số 28/QĐ-VKSSM ngày 19/02/2025 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã và theo Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản hồi 17 giờ 00 phút ngày 19 tháng 02 năm 2025 giữa Công an huyện Sông Mã và Chi cục thi hành án dân sự huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La.

3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự; khoản 1 Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, nộp, miễn, giảm, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Hoàng HN phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án ( 04/3/2025)./.

Nơi nhận: - Tòa án tỉnh Sơn La; - VKSND tỉnh Sơn La; - VKSND huyện Sông Mã; - Công an xã Nà Nghịu; - Chi cục THADS Sông Mã; - Thi hành án HS; - Công an tỉnh Sơn La; - Bị cáo; - Lưu Vp.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (đã ký) Hà Thị Điệp