NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 12, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Vui

Các Hội thẩm nhân dân:

1/ Ông Võ Văn Tốt

2/ Ông Nguyễn Văn Quản

Thư ký phiên tòa: Ông Trần Thiện Quang – Thư ký Tòa án nhân dân Quận 12.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 12 tham gia phiên tòa: Bà Trương Thị Huyền – Kiểm sát viên.

Ngày 27 tháng 02 năm 2025, tại trụ sở Toà án nhân dân Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh tiến hành xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 62/2025/TLST-HS ngày 10 tháng 02 năm 2025, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 86/2025/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 02 năm 2025, đối với bị cáo:

Hà Duy P, sinh năm 1994 tại Bình Dương; Nơi đăng ký thường trú: 108 H, ấp P, xã P, huyện C, Thành phố Hồ Chí Minh; Nghề nghiệp: Nhân viên; trình độ học vấn: 10/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Hà Văn G, sinh năm 1952 và bà Nguyễn Thị C, sinh năm 1956.

Tiền án: Ngày 18/11/2021, Hà Duy P bị Toà án nhân dân huyện Củ Chi xử phạt 02 (hai) năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” (Bản án hình sự sơ thẩm số 191/2021/HS-ST ngày 18/11/2021), chấp hành xong hình phạt tù ngày 07/4/2023.

Nhân thân: Ngày 29/11/2016 bị Toà án nhân dân huyện Củ Chi ra Quyết định số 164/QĐ-TA về việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời hạn 18 tháng, chấp hành xong ngày 02/3/2018.

Bị cáo bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 19/9/2024 (có mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 09 giờ ngày 19/9/2024, Hà Duy P điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Vision màu trắng, biển số 59Y3-966.58 đến bãi đất trống thuộc khu phố A, phường T, Quận A để mua ma tuý về sử dụng. Tại đây P gặp và mua của người đàn ông tên Đ (chưa rõ lai lịch) 02 túi nylon chứa tinh thể là ma tuý với số tiền 800.000 đồng, mục đích đem về để sử dụng. Ngoài ra, trước khi đi mua ma tuý P còn chuẩn bị 01 túi nylon được cột bằng dây thun bên trong chứa dung dịch màu trắng đục là dầu gội, mục đích hoà vào nước tiểu nhằm che giấu việc P sử dụng trái phép chất ma tuý khi bị công an kiểm tra. Đến khoảng 10 giờ 55 phút cùng ngày, khi P điều khiển xe mô tô đến trước địa chỉ số G đường T, khu phố A, phường T, Quận A thì bị tổ tuần tra Đội Cảnh sát hình sự Công an Q kiểm tra, phát hiện P đang cất giữ 02 gói nilon, P khai là ma tuý mua nhằm mục đích sử dụng nên Tổ công tác tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và đưa P cùng vật chứng về trụ sở Công an phường T, Quận A để lập hồ sơ chuyển Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Q xử lý.

Kết quả xét nghiệm ma túy đối với bị cáo Hà Duy P xác định P dương tính với chất ma túy Methamphetamine.

Kết luận giám định số 11111/KL-KTHS ngày 27/9/2024 của Phòng K Công an thành phố H, kết luận: Tinh thể được ký hiệu mẫu m1 cần giám định là ma túy ở thể rắn, có tổng khối lượng 3,4286 gam (ba phẩy bốn hai tám sáu gam) loại Methamphetamine.

Vật chứng thu giữ:

• 02 túi nylon chứa tinh thể là ma tuý ở thể rắn, có tổng khối lượng 3,4286 gam loại Methamphetamine;
• 01 túi nylon được cột bằng dây thun bên trong chứa dung dịch màu trắng đục (theo Kết luận giám định số 11111/KL-KTHS ngày 27/9/2024 không phải là ma tuý, đã sử dụng hết mẫu để giám định).
• 01 áo khoác màu đen;
• 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Vision biển số 59Y3-966.58, số khung RLHJF5835KZ476855, số máy JF86E5046877.

Tại Bản cáo trạng số 72/CT-VKS ngày 06/02/2025 của Viện kiểm sát nhân dân Quận 12 đã truy tố bị cáo Hà Duy P về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm a, c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa:

• Bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội đúng như nội dung cáo trạng của Viện kiểm sát đã nêu.
• Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 12 thực hiện quyền công tố tại phiên toà vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố, trình bày lời luận tội, đánh giá tính chất, mức độ và hậu quả nguy hiểm cho xã hội của hành vi của bị cáo cùng các

tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cũng như nhân thân của bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Hà Duy P phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo từ 03 (ba) năm đến 04 (bốn) năm tù.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử:

• Tịch thu tiêu hủy: 02 túi nylon chứa tinh thể là ma tuý ở thể rắn được niêm phong mang vụ số 3430/24;
• Trả lại cho bị cáo: 01 áo khoác màu đen.

* Bị cáo không bào chữa, không có ý kiến tranh luận với phần luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 12.

* Lời nói sau cùng: Bị cáo nhận thức được hành vi phạm tội của mình là vi phạm pháp luật, bị cáo rất ăn năn hối cải, mong Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo sớm được về với gia đình, chăm sóc con nhỏ.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an Q, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Quận 12, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã được thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

[2] Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, lời khai của bị cáo phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản khám xét cùng các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, từ đó đủ cơ sở kết luận: Khoảng 10 giờ 55 phút ngày 19/9/2024, tại trước địa chỉ số G đường T, khu phố A, phường T, Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh, Hà Duy P đã có hành vi cất giấu 3,4286 gam ma tuý ở thể rắn loại Methamphetamine nhằm mục đích sử dụng (theo Kết luận giám định số 11111/KL-KTHS ngày 27/9/2024 của Phòng K Công an Thành phố H).

Với hành vi nêu trên, có đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo Hà Duy P đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Do đó, cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Khi thực hiện hành vi như đã nhận định ở trên, bị cáo là người đã thành niên, có năng lực trách nhiệm hình sự. Hành vi phạm tội của bị cáo là rất nguy hiểm cho xã hội, không những xâm phạm đến chế độ độc quyền của Nhà nước về quản lý chất gây nghiện mà còn xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội, là mầm mống phát sinh các tệ nạn khác trong xã hội. Vì vậy, cần phải xử phạt bị cáo mức hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ tội phạm đã thực hiện, có xét đến tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo đủ để giáo dục, cải tạo và có tác dụng đấu tranh phòng ngừa chung trong xã hội.

[4] Về tình tiết định khung hình phạt: Bị cáo Hà Duy P có hành vi tàng trữ 3,4286 gam Methamphetamine là hành vi được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Vì vậy, Hội đồng xét xử chỉ xét xử bị cáo ở điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

[5] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Ngày 18/11/2021, bị cáo Hà Duy P bị Toà án nhân dân huyện Củ Chi xử phạt 02 (hai) năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo Bản án hình sự sơ thẩm số 191/2021/HS-ST ngày 18/11/2021, bị cáo chấp hành xong hình phạt tù ngày 07/4/2023. Xét thấy bị cáo Hà Duy P chưa được xoá án tích mà còn tiếp tục tái phạm với hành vi tàng trữ 3,4286 gam Methamphetamine, nên bị cáo Hà Duy P phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 là có căn cứ.

Ngoài ra, bị cáo còn thể hiện thái độ chấp hành pháp luật chưa tốt, cụ thể bị cáo có nhân thân xấu về hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý đã bị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc 18 tháng, chấp hành xong vào ngày 02/3/2018 nhưng đến nay lại tái sử dụng ma tuý nên phải có mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo.

[6] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Xét thấy trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi vi phạm của mình nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017.

[7] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự thì người phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng. Xét hoàn cảnh gia đình bị cáo nên không phạt bổ sung đối với bị cáo.

[8] Về xử lý vật chứng:

• Đối với 02 túi nylon chứa tinh thể là ma tuý ở thể rắn (được niêm phong mang vụ số 3430/24) có chữ ký niêm phong của Cán bộ điều tra và giám định viên: Đây là vật cấm lưu hành nên cần tiêu hủy.
• Đối với 01 túi nylon được cột bằng dây thun bên trong chứa dung dịch màu trắng đục đã được sử dụng hết mẫu để giám định nên Hội đồng xét xử không xem xét.
• Đối với 01 áo khoác màu đen của bị cáo Hà Duy P mặc khi đi mua ma tuý, P khai gói nylon chứa ma tuý được P để trong túi áo khoác, xét thấy áo khoác nêu trên không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu huỷ.
• Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Vision biển số 59Y3-966.58, số khung RLHJF5835KZ476855, số máy JF86E5046877, kết quả xác minh bà Trương Thị Kim T đứng tên chủ sở hữu. Ngày 20/10/2023 bà T đã bán cho cửa hàng X do ông Trần Đức D làm chủ. Ngày 25/11/2023, ông D bán xe trên cho ông Hà Văn G, nhưng chưa làm thủ tục sang tên. Ông G khai việc con trai là Hà Duy P tự ý lấy xe của ông và ông không biết gì về việc P sử dụng xe mô tô nêu trên để đi mua ma tuý về sử dụng. Cơ quan Cảnh sát điều tra đã trả lại 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Vision biển số 59Y3-966.58, số khung RLHJF5835KZ476855, số máy JF86E5046877 cho ông Hà Văn G theo Quyết định xử lý vật chứng số 7182/QĐ-ĐCSMT ngày 13/12/2024 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Q nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[9] Đối với người đàn ông tên Đ chưa rõ lai lịch đã bán ma túy cho bị cáo Hà Duy P, đề nghị Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh làm rõ và xử lý theo quy định của pháp luật.

[10] Về án phí: Áp dụng Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm, án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tuyên bố bị cáo Hà Duy P phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt bị cáo Hà Duy P 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 19/9/2024.

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) gói niêm phong mang vụ số 3430/24 và 01 áo khoác màu đen.

(Theo Quyết định chuyển vật chứng số 16/QĐ-VKS ngày 31/12/2024 của Viện kiểm sát nhân dân Quận 12)

3. Về án phí: Áp dụng Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo phải nộp 200.000 (hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm, nộp tại cơ quan thi hành án dân sự có thẩm quyền.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án./.