TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TUYÊN QUANG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 44/2024/HS - PT.

Ngày 06 - 12 - 2024.

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TUYÊN QUANG

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Đức Nam.

Các Thẩm phán: Ông Bàn Văn Thế và ông Nguyễn Xuân Thuỷ.

- Thư ký phiên tòa:

Bà Nguyễn Hương Giang - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Tuyên Quang.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tuyên Quang tham gia phiên tòa:

Bà Nguyễn Thúy Vân - Kiểm sát viên.

Ngày 06 tháng 12 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Tuyên Quang xét xử công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 66/2024/TLPT-HS ngày 07 tháng 11 năm 2024 đối với bị cáo Nguyễn Văn M do có kháng cáo của các bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 67/2024/HS-ST ngày 27 tháng 9 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Yên Sơn, tỉnh Tuyên Quang.

Bị cáo có kháng cáo:

Họ và tên: Nguyễn Văn M, sinh năm 1992, tại thành phố Hải Phòng; giới tính: Nam; trú tại: 8 L, phường M, quận N, thành phố Hải Phòng; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 12/12; Con ông Nguyễn Văn H và bà Phạm Thị M1; Vợ, con: chưa có; Tiền án, tiền sự: Không;

Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 26/8/2023 đến ngày 05/10/2023, hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú (có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Cuối năm 2022, Nguyễn Văn M sử dụng điện thoại di động Samsung Galaxy S23 Ultra lập tài khoản “Cô Giáo” trên ứng dụng Telegram và dùng tài khoản này tham gia, xem video có nội dung đồi truỵ ở các nhóm trên Telegram. Để lưu lại các video có nội dung đồi trụy từ các nhóm trên Telegram, M lập nhóm có tên “VIP BLUEBIRD” rồi sao chép, tải các video có nội dung đồi trụy từ các nhóm khác về. Nhóm “VIP BLUEBIRD” được bảo mật, không có sự phê duyệt của M, các tài khoản khác không vào được nhóm. Đến đầu tháng 6/2023, M nảy sinh ý định cho những người dùng các tài khoản Telegram khác có nhu cầu xem video đồi trụy vào nhóm "VIP BLUEBIRD" để xem video nếu các tài khoản này trả phí cho M. Cụ thể: Muốn vào nhóm 01 tháng phải trả phí 100.000 đồng; 02 tháng phí là 200.000 đồng; 03 tháng phí là 300.000 đồng và 09 tháng phí là 600.000 đồng. M lập tài khoản "ADMIN" trên ứng dụng Telegram và sử dụng tài khoản này để quản lý, phê duyệt thành viên được ra, vào nhóm “VIP BLUEBIRD"; đồng thời gửi tin quảng cáo về nhóm, phí gia nhập nhóm kèm số tài khoản ngân hàng 19033746084011 của M mở tại ngân hàng T4 trên các nhóm Telegram khác. Trong khoảng thời gian từ tháng 6/2023 đến tháng 8/2023, M đã đăng tải, chia sẻ 231 file video chứa nội dung khiêu dâm, đồi trụy trong nhóm “VIP BLUEBIRD". Cơ quan điều tra đã xác định Nguyễn Văn M truyền bá nội dung phim ảnh đồi truỵ đến 23 người là thành viên trong nhóm “VIP BLUEBIRD", gồm có: Nguyễn Hữu T, Lưu Văn Q, Trần Hữu T1, Thiều Quang Đ, Vương Đức Q1, Hà Trọng H1, Vũ Việt T2, Lê Đặng Thành P, Mai Anh Q2, Mai Quốc D, Huỳnh Minh C, Huỳnh Minh X, Trần Thanh P1, Hoàng Văn C1, Đỗ Hải Lâm S, Quân Đức T3, Nguyễn Trung H2, Nguyễn Hữu L, Đoàn Tạ Thiên Â, Nguyễn Trọng D1, Vy Văn D2, Thiều Quang M2, Trần Nam L1. Những người này chỉ xem các video đồi truỵ mà Mạnh lưu trong nhóm “VIP BLUEBIRD”, không đăng tải video, chia sẻ các video đồi trụy cho ai khác. Số tiền M nhận được từ việc phê duyệt cho các tài khoản telegram vào nhóm "VIP BLUEBIRD” là 14.508.000 đồng, toàn bộ số tiền M đã chi tiêu cá nhân hết.

Ngày 07/8/2023, chị Đỗ Thị H3 (vợ của anh Nguyễn Hữu T), trú tại tổ dân phố T, thị trấn Y, huyện Y, tỉnh Tuyên Quang phát hiện anh T chuyển khoản 600.000 đồng cho Nguyễn Văn M để tham gia nhóm Telegram "VIP BLUEBIRD” nên đã làm đơn trình báo đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Y.

Tại Kết luận giám định ngày 25/8/2023 của Sở Văn hóa, Thể thao và Du lịch tỉnh T kết luận:

• - 231 file videos có tổng dung lượng 8.81GB, tổng thời gian 15 giờ 56 phút 58 giây đều có nội dung khiêu dâm, đồi truỵ.
• - 231 file videos đều có nội dung khiêu dâm, đồi truỵ, những hoạt động có hình ảnh, ngôn ngữ, âm thanh, hành động khiêu gợi, kích thích dâm ô, trụy lạc bao gồm:
• + Mô tả bộ phận sinh dục, hành động tình dục giữa người với người, hành động thủ dâm dưới mọi hình thức;
• + Mô tả khoả thân và không khoả thân nhưng kích thích tình dục.
• + Mô tả nhu cầu tình dục.

Tại cơ quan điều tra, Nguyễn Văn M đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên phù hợp với tài liệu chứng cứ đã thu thập được.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 67/2024/HS-ST ngày 27 tháng 9 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Yên Sơn, tỉnh Tuyên Quang đã quyết định:

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn M, phạm tội “Truyền bá văn hóa phẩm đồi truỵ”. Áp dụng điểm b, đ, g khoản 2 Điều 326; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Văn M 03 (ba) năm tù (được trừ đi thời hạn bị tạm giam từ ngày 26/8/2023 đến ngày 05/10/2023). Thời hạn phạt tù của bị cáo tính từ ngày bị cáo vào trại chấp hành án.

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn quyết định về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo luật định.

Ngày 08 tháng 10 năm 2024, bị cáo Nguyễn Văn M có đơn kháng cáo xin hưởng án treo. Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo giữ nguyên nội dung đơn kháng cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng án treo.

Kết thúc phần xét hỏi, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tuyên Quang phát biểu quan điểm và tranh luận:

- Về thủ tục tố tụng đảm bảo đúng quy định pháp luật, đơn kháng cáo của bị cáo hợp lệ trong hạn luật định, thủ tục giải quyết vụ án tại cấp phúc thẩm đúng trình tự tố tụng.

- Về nội dung: Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét các tình tiết liên quan đến vụ án trên cơ sở các tài liệu chứng cứ thu thập được trong quá trình điều tra, đánh giá mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự để xử phạt bị cáo Nguyễn Văn M 03 năm tù về tội Truyền bá văn hóa phẩm đồi trụy là đúng người, đúng tội, đúng với hành vi phạm tội của bị cáo. Tuy nhiên, tại cấp phúc thẩm bị cáo xuất trình Công văn số 991/CV-CQĐT ngày 28/11/2024 của Cơ quan CSĐT Công an huyện Y, xác nhận bị cáo đã cung cấp thông tin cho Cơ quan CSĐT trong việc phát hiện tội phạm (kèm theo Quyết định khởi tố vụ án, bị can) và bị cáo xuất trình đơn xin cam kết chấp hành tốt quy định của pháp luật có xác nhận của chính quyền địa phương nơi bị cáo cư trú. Đây là các tình tiết mới quy định tại điểm t khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự cần áp dụng cho bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm Toà án nhân dân tỉnh Tuyên Quang căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, điểm e khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự chấp nhận kháng cáo của bị cáo sửa bản án hình sự sơ thẩm về hình phạt như sau: Căn cứ điểm b, đ, g khoản 2 Điều 326; điểm s, t khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 và Điều 65 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn M 03 năm tù cho hưởng án treo, về tội Truyền bá văn hoá phẩm đồi truỵ. thử thách 05 năm. Thời hạn thử thách tính từ ngày tuyên án phúc thẩm. Giao bị cáo cho Uỷ ban nhân dân phường nơi bị cáo cư trú để giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách của án treo. Bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà phúc thẩm, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện tài liệu, chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về thủ tục kháng cáo của bị cáo là hợp lệ, đúng pháp luật; trình tự, thủ tục giải quyết vụ án của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng là đúng quy định.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Nguyễn Văn M tiếp tục khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình cáo phù hợp với kết luận giám định, lời khai của những người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan, vật chứng đã thu giữ và các tài liệu chứng cứ khác trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Trong khoảng thời gian từ tháng 6/2023 đến tháng 8/2023, bị cáo Nguyễn Văn M đã sử dụng mạng internet đăng tải, chia sẻ 231 file video chứa nội dung khiêu dâm, đồi trụy trong nhóm “VIP BLUEBIRD", truyền bá nội dung phim ảnh đồi truỵ đến 23 người, thu lợi bất chính số tiền là 14.508.000 đồng, toàn bộ số tiền này M đã chi tiêu cá nhân hết. Hành vi của bị cáo Nguyễn Văn M đã phạm vào tội “Truyền bá văn hóa phẩm đồi trụy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm b, đ, g Khoản 2 Điều 326 Bộ luật Hình sự. Tòa án nhân dân huyện Yên Sơn xử phạt bị cáo mức án 03 năm tù là đúng người, đúng tội và đúng với hành vi phạm tội của bị cáo.

[2] Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo xuất trình Công văn của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Y về việc bị cáo đã cung câp thông tin trong việc phát hiện tội phạm và bị cáo xuất trình đơn xin cam kết chấp hành tốt quy định của pháp luật có xác nhận của chính quyền địa phương. Hội đồng xét xử thấy rằng, mặc dù hành vi phạm tội của bị cáo lỗi cố ý, nguy hiểm cho xã hội, là một trong những nguyên nhân có thể dẫn đến các loại tội phạm khác, bị dư luận xã hội lên án. Tuy nhiên, quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo luôn thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội, tự nguyện nộp lại toàn bộ số tiền đã thu lợi bất chính, bị cáo có nhân thân tốt, lần phạm tội này là lần đầu, có nơi cư trú rõ ràng, trước khi mở phiên tòa phúc thẩm bị cáo đã phát hiện tội phạm và đã được Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Y khởi tố vụ án, khởi tố bị can. Bị cáo cũng có đơn xin cam kết chấp hành đầy đủ các quy định của pháp luật tại địa phương và được chính quyền phường M, quận N xác nhận. Đây là các tình tiết mới được quy định tại điểm t khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Do đó không cần phải áp dụng hình phạt tù có thời hạn mà cho bị cáo được hưởng án treo như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát cũng đủ giáo dục bị cáo trở thành người công dân tốt và có ích cho xã hội.

[3] Do kháng cáo của bị cáo được chấp nhận nên không buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

[4] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, điểm e khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự. Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn M, sửa một phần Bản án hình sự sơ thẩm số 67/2024/HS-ST ngày 27 tháng 9 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Yên Sơn, tỉnh Tuyên Quang về hình phạt như sau:

- Căn cứ điểm b, đ, g khoản 2 Điều 326; điểm s, t khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 và Điều 65 Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn M 03 (ba) năm tù cho hưởng án treo, về tội Truyền bá văn hoá phẩm đồi truỵ. Thời gian thử thách 05 (năm) năm, thời hạn thử thách tính từ ngày tuyên án phúc thẩm (06/12/2024)

Giao bị cáo Nguyễn Văn M cho Ủy ban nhân dân phường M, quận N, thành phố Hải Phòng nơi bị cáo cư trú giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách của án treo.

Trong thời gian thử thách nếu bị cáo thực hiện hành vi phạm tội mới thì buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp với hình phạt của bản án mới theo quy định tại Điều 65 của Bộ luật hình sự.

Trong thời gian thử thách của án treo nếu bị cáo Nguyễn Văn M cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự từ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của Luật Thi hành án hình sự.

- Về án phí: Bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án (06/12/2024)./.

Nơi nhận: - TAND cấp cao tại Hà Nội; - VKSND cấp cao tại Hà Nội; - VKSND tỉnh T.Quang; - Phòng hồ sơ Công an tỉnh TQuang; - Sở Tư pháp tỉnh Tuyên Quang; - TAND, VKSND huyện Yên Sơn; - CQCSĐT Công an huyện Yên Sơn; - Chi cục THA huyện Yên Sơn; - Bị cáo; UBND p. Máy Tơ (TB); - Văn phòng TAND tỉnh; - Lưu HS.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (đã ký) Nguyễn Đức Nam