TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN MỸ TÚ TỈNH SÓC TRĂNG

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 44/2024/HS-ST

Ngày: 18 - 11 - 2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỸ TÚ, TỈNH SÓC TRĂNG

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Dương Thị Thanh Hoa.

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Lê Hoàng Điệt.

Ông Lý Thanh Chiều.

Thư ký phiên tòa: Ông Đoàn Minh Tiến –Thư ký Tòa án nhân dân huyện Mỹ Tú, tỉnh Sóc Trăng.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mỹ Tú, tỉnh Sóc Trăng tham gia phiên tòa: Ông Trần Minh Tôn – Kiểm sát viên.

Ngày 18 tháng 11 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Mỹ Tú, tỉnh Sóc Trăng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 37/2024/TLST-HS ngày 08 tháng 10 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 41/2024/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 10 năm 2024 đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Văn T (T; sinh ngày 01/01/1989; nơi sinh: Tại huyện M, tỉnh Sóc Trăng; nơi cư trú: Ấp M, xã M, huyện M, tỉnh Sóc Trăng; nghề nghiệp: Làm ruộng; trình độ văn hóa: 07/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Thanh D (V), sinh năm 1952 (sống) và bà Nguyễn Thị D1, sinh năm 1958 (sống); có vợ tên Trần Thị Ngọc P, sinh năm 1990 (đã ly hôn) và có 01 người con sinh năm 2011; tiền án: Không; tiền sự: Ngày 03/7/2023, bị Công an Thị trấn H, huyện M, tỉnh Sóc Trăng xử phạt 1.500.000 đồng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy theo Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 04/QĐ-XPHC ngày 03/7/2023 của Công an Thị trấn H, huyện M, tỉnh Sóc Trăng (chấp hành nộp phạt ngày 06/7/2023) và ngày 06/7/2023, bị Công an Thị trấn H, huyện M, tỉnh Sóc Trăng xử phạt 400.000 đồng về hành vi gây mất trật tự công cộng ở khu dân cư theo Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 05/QĐ-XPHC ngày 06/7/2023 của Công an Thị trấn H, huyện M, tỉnh Sóc Trăng (chấp hành nộp phạt ngày 06/7/2023); bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giữ từ ngày 27/6/2024, sau đó chuyển tạm giam cho đến nay (có mặt).

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Lê Minh K, sinh năm 1995; nơi cư trú: Ấp M, xã M, huyện M, tỉnh Sóc Trăng (Vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 06 giờ 30 phút ngày 27/6/2024 bị cáo điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 62F5-0780 đi từ nhà của bị cáo thuộc ấp M, xã M, huyện M, tỉnh Sóc Trăng đến khu vực đường vành đai thuộc Phường C, thành phố S, tỉnh Sóc Trăng để mua ma túy về sử dụng. Tại đây, bị cáo gặp và mua 500.000 đồng ma túy đá của một người thanh niên (không rõ họ tên, địa chỉ), sau khi mua ma túy xong, bị cáo bỏ ma túy vào trong bao thuốc lá nhãn hiệu HEIROSE, rồi để trên bara xe, sau đó điều khiển xe chạy về hướng nhà của bà Nguyễn Thị T1 (là dì 7 của bị cáo) để trả tiền đã mượn của bà T1 trước đó. Khi bị cáo điều khiển xe đến khu vực ấp M, xã M, huyện M, tỉnh Sóc Trăng thì bị lực lượng Công an phát hiện và bắt quả tang. Tang vật thu giữ gồm: 03 (ba) túi nylon trong suốt, được hàn kín hai đầu, bên trong có chứa chất tinh thể rắn màu trắng, nghi là ma túy và 01 (một) túi nylon trong suốt, có một đầu được ép kín tạm thời, bên trong có chứa chất tinh thể rắn màu trắng, nghi là ma túy (gói 01). Tiến hành khám xét khẩn cấp tại chỗ ở của bị cáo, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện M phát hiện và thu giữ: 04 (bốn) túi nylon không màu nghi là túi dùng để chứa ma túy đã qua sử dụng (gói 02) và một số tang vật khác có liên quan. Qua test nhanh mẫu nước tiểu của bị cáo, kết quả dương tính với ma túy, loại Methamphetamine.

Tại Kết luận giám định số 137/KLMT-KTHS ngày 04/7/2024 của Phòng K1 Công an tỉnh S, kết luận:

• - Gói 01: Mẫu tinh thể rắn màu trắng được niêm phong gửi giám định là ma túy, có tổng khối lượng là 0,9718 gam, loại Methamphetamine.
• - Gói 02: Mẫu tinh thể rắn màu trắng được niêm phong gửi giám định là ma túy, có tổng khối lượng là 0,0082 gam, loại Methamphetamine.

H lại đối tượng sau giám định gồm:

• - Gói 01: 0,9387 gam mẫu tinh thể rắn màu trắng;
• - Gói 02: Không hoàn lại mẫu tinh thể rắn màu trắng vì đã sử dụng hết cho công tác giám định.

Tại bản Cáo trạng số 39/CT-VKS-MT ngày 07/10/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mỹ Tú, tỉnh Sóc Trăng đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn T (Tùng G) về Tội tàng trữ trái phép chất ma túy quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố hành vi của bị cáo Nguyễn Văn T (Tùng G) về Tội tàng trữ trái phép chất ma tuý theo điều luật như trên và đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn T (Tùng G) phạm Tội tàng trữ trái phép chất ma tuý và đề nghị:

Về trách nhiệm hình sự:

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; khoản 1 Điều 38; Điều 50; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T (Tùng G) từ 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng đến 02 (H1) năm tù.

Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

Tịch thu, tiêu hủy: 03 (ba) túi nylon trong suốt được hàn kín hai đầu, bên trong có chứa tinh thể rắn màu trắng và 01 (một) túi nylon trong suốt có một đầu được ép kín tạm thời, bên trong có chứa chất tinh thể rắn màu trắng, qua giám định là ma túy, loại Methamphetamine (tổng khối lượng còn lại sau giám định là 0,9387 gam); 01 (một) bao thuốc lá nhãn hiệu HEIROSE; 02 (hai) cây kéo bằng kim loại màu trắng; 04 (bốn) túi nylon không màu nghi là túi dùng để chứa ma túy đã qua sử dụng; 02 (hai) đoạn ống hút màu trắng xanh; 01 (một) đoạn ống hút màu tím; 01 (một) đoạn ống hút màu xanh; 01 (một) bật lửa được quấn giấy bạc và 01 (một) đoạn ống kim loại màu trắng dùng để đốt ma túy; 01 (một) chai nhựa màu trắng, nắp màu đen, được khoét hai lỗ gắn một cái nỏ thủy tinh, màu trắng và một đoạn ống hút màu trắng xanh, bên trong chai nhựa chứa nước trong suốt.

Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên, không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng, thống nhất với kết luận giám định số 137/KLMT-KTHS ngày 04/7/2024 của Phòng K1 Công an tỉnh S. Tại lời nói sau cùng bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Trong quá trình điều tra người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có yêu cầu gì trong vụ án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra huyện M, Điều tra Viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Mỹ Tú, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về thủ tục tố tụng: Tại phiên tòa vắng mặt người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Lê Minh K. Xét thấy, sự vắng mặt của họ không gây trở ngại cho việc xét xử và tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát, bị cáo không yêu cầu hoãn phiên tòa. Căn cứ vào Điều 292 và Điều 299 của Bộ luật Tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vụ án.

[3] Tại phiên tòa, bị cáo đã khai rõ hành vi phạm tội của mình như tại cơ quan Điều tra, lời khai của bị cáo phù hợp với các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án như: Hiện trường vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa; bản kết luận giám định số 137/KLMT-KTHS ngày 04/7/2024 của Phòng K1 Công an tỉnh S, vật chứng của vụ án và phù hợp với lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án cụ thể: Vì muốn thỏa mãn nhu cầu sử dụng ma túy của bản thân, bị cáo đã có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy với tổng khối lượng ma túy tàng trữ qua giám định là 0,98 gam, loại Methamphetamine (trong đó: Khối lượng ma túy bị cáo tàng trữ trong bao thuốc lá để trên bara xe mô tô biển số 62F5-0780 là 0,9718 gam và khối lượng ma túy bị cáo tàng trữ tại nơi ở của bị cáo là 0,0082 gam). Hành vi tàng trữ chất ma tuý để sử dụng không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy của bị cáo đã phạm vào Tội tàng trữ trái phép chất ma tuý quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

[4] Do đó, Cáo trạng số 39/CT-VKS-MT ngày 07/10/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mỹ Tú, tỉnh Sóc Trăng đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn T (Tùng G) về Tội tàng trữ trái phép chất ma tuý quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, không oan cho bị cáo nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[5] Xét về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Bị cáo là người có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo thực hiện với lỗi cố ý. Vì bị cáo biết rõ chất ma tuý là chất kích thích và gây ức chế hệ thần kinh, nếu sử dụng nhiều lần sẽ gây nghiện và một khi đã nghiện chất ma tuý thì người đó sẽ có nhiều khả năng gây ra nhiều tệ nạn xã hội như bị lây truyền bệnh HIV, trộm cắp, cướp giật tài sản..., làm ảnh hưởng tình hình trật tự, an toàn tại địa phương, gây hoang mang trong quần chúng nhân dân. Chính vì vậy mà Nhà nước đã nghiêm cấm các hành vi tàng trữ, vận chuyển, mua bán, sử dụng, tổ chức sử dụng chất ma tuý trái phép. Tuy biết vậy, nhưng bị cáo vẫn bất chấp tác hại của ma túy mà vẫn lao vào con đường nghiện ngập, cụ thể bị cáo đã thực hiện hành vi tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy và tội phạm của bị cáo đã hoàn thành.

Hành vi do bị cáo thực hiện là hành vi nguy hiểm cho xã hội, nó đã trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma tuý; xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội. Do đó, Hội đồng xét xử xét thấy cần có mức hình phạt thật nghiêm khắc để bị cáo có thời gian tâm đắc sửa chữa lỗi lầm, cải tạo thành công dân tốt có ích cho xã hội.

Xét về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự Hội đồng xét xử xét thấy: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo có cha ruột tên Nguyễn Thanh D (V) là thương binh; bà cốc tên Võ Thị T2 được Nhà nước truy tặng danh hiệu “Bà mẹ Việt Nam Anh hùng”; ông cốc tên Nguyễn Văn L, bác ruột tên Nguyễn Văn P1 và ông chú ruột tên Nguyễn Văn D2 là liệt sĩ. Do đó, cần cho bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) là có căn cứ. Tuy nhiên, bị cáo có hai tiền sự cụ thể: Ngày 03/7/2023, bị Công an Thị trấn H, huyện M, tỉnh Sóc Trăng xử phạt 1.500.000 đồng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy theo Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 04/QĐ-XPHC ngày 03/7/2023 của Công an Thị trấn H, huyện M, tỉnh Sóc Trăng (chấp hành nộp phạt ngày 06/7/2023) và ngày 06/7/2023, bị Công an Thị trấn H, huyện M, tỉnh Sóc Trăng xử phạt 400.000 đồng về hành vi gây mất trật tự công cộng ở khu dân cư theo Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 05/QĐ-XPHC ngày 06/7/2023 của Công an Thị trấn H, huyện M, tỉnh Sóc Trăng (chấp hành nộp phạt ngày 06/7/2023) nên cần có hình phạt nghiêm khắc đối với bị cáo.

[6] Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

Tịch thu, tiêu hủy: 03 (ba) túi nylon trong suốt được hàn kín hai đầu, bên trong có chứa tinh thể rắn màu trắng và 01 (một) túi nylon trong suốt có một đầu được ép kín tạm thời, bên trong có chứa chất tinh thể rắn màu trắng, qua giám định là ma túy, loại Methamphetamine (tổng khối lượng còn lại sau giám định là 0,9387 gam); 01 (một) bao thuốc lá nhãn hiệu HEIROSE; 02 (hai) cây kéo bằng kim loại màu trắng; 04 (bốn) túi nylon không màu nghi là túi dùng để chứa ma túy đã qua sử dụng; 02 (hai) đoạn ống hút màu trắng xanh; 01 (một) đoạn ống hút màu tím; 01 (một) đoạn ống hút màu xanh; 01 (một) bật lửa được quấn giấy bạc và 01 (một) đoạn ống kim loại màu trắng dùng để đốt ma túy; 01 (một) chai nhựa màu trắng, nắp màu đen, được khoét hai lỗ gắn một cái nỏ thủy tinh, màu trắng và một đoạn ống hút màu trắng xanh, bên trong chai nhựa chứa nước trong suốt.

Quá trình điều tra, sau khi làm rõ Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện M đã trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp là ông Lê Minh K 01 (một) xe mô tô biển kiểm soát 62F5-0780, nhãn hiệu honda (conifer), loại xe dream, màu nâu và 01 (một) giấy đăng ký xe mô tô biển kiểm soát 62F5-0780 mang tên Lương Thị D3; trả lại cho Nguyễn Văn T 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu OPPO Geno 6, màu đen và tiền Việt Nam 900.000 đồng là có căn cứ nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[7] Đối với đối tượng đã bán ma túy cho bị cáo, quá trình điều tra Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện M chưa xác định được nhân thân, lai lịch của đối tượng này. Do đó, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện M tiếp tục xác minh làm rõ nếu có căn cứ sẽ xem xét xử lý sau là có căn cứ.

[8] Về án phí: Bị cáo Nguyễn Văn T (Tùng G) phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

[9] Xét lời đề nghị của Kiểm sát viên về tội danh, về hình phạt, việc áp dụng pháp luật, xử lý vật chứng như đã phân tích nêu trên là có căn cứ nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn T (Tùng G) phạm Tội tàng trữ trái phép chất ma tuý.

1. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; khoản 1 Điều 38; Điều 50; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
   Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T (Tùng G) 01 (Một) năm 06 (S) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 27/6/2024.
2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
   Tịch thu, tiêu hủy: 03 (ba) túi nylon trong suốt được hàn kín hai đầu, bên trong có chứa tinh thể rắn màu trắng và 01 (một) túi nylon trong suốt có một đầu được ép kín tạm thời, bên trong có chứa chất tinh thể rắn màu trắng, qua giám định là ma túy, loại Methamphetamine (tổng khối lượng còn lại sau giám định là 0,9387 gam); 01 (một) bao thuốc lá nhãn hiệu HEIROSE; 02 (hai) cây kéo bằng kim loại màu trắng; 04 (bốn) túi nylon không màu nghi là túi dùng để chứa ma túy đã qua sử dụng; 02 (hai) đoạn ống hút màu trắng xanh; 01 (một) đoạn ống hút màu tím; 01 (một) đoạn ống hút màu xanh; 01 (một) bật lửa được quấn giấy bạc và 01 (một) đoạn ống kim loại màu trắng dùng để đốt ma túy; 01 (một) chai nhựa màu trắng, nắp màu đen, được khoét hai lỗ gắn một cái nỏ thủy tinh, màu trắng và một đoạn ống hút màu trắng xanh, bên trong chai nhựa chứa nước trong suốt.
3. Về án phí: Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
   Buộc bị cáo Nguyễn Văn T (Tùng G) phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
4. Căn cứ vào Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Đối với người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Nơi nhận: - Bị cáo; NLQ - VKSND huyện Mỹ Tú; - VKSND tỉnh Sóc Trăng; - CQĐT CA huyện Mỹ Tú; - Tổ hồ sơ nghiệp vụ CA huyện; - Cơ quan THAHS CA huyện Mỹ Tú; - Nhà tạm giữ CA huyện Mỹ Tú; - Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Dương Thị Thanh Hoa