NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRIỆU SƠN, TỈNH THANH HÓA

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán- Chủ toạ phiên toà: Bà Lê Thị Thủy.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lê Hữu Thủy và bà Ngô Thị Minh

Thư ký phiên toà: Ông Lê Sỹ Vĩ - Thư ký Toà án nhân dân huyện Triệu Sơn, tỉnh Thanh Hóa.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Triệu Sơn, tỉnh Thanh Hóa tham gia phiên toà: Bà Nguyễn Thị Tình - Kiểm sát viên.

Ngày 29 tháng 05 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Triệu Sơn tỉnh Thanh Hóa, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 29/2024/HSST ngày 06 tháng 05 năm 2024 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 41/2024/QĐXXST- HS ngày 14 tháng 05 năm 2024 đối với bị cáo:

Hà Quang H1, sinh năm 1980

Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam

Trú tại: Tổ dân phố T, thị trấn T, huyện T, tỉnh Thanh Hóa.

Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 7/12;

Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không;

Con ông: Hà Quang U ( đã chết) và bà: Nguyễn Thị T, sinh năm 1950.

Vợ: Nguyễn Thị H2, sinh năm 1979; Có 02 con, con lớn sinh năm 2009, con nhỏ sinh năm 2016.

Tiền án, tiền sự: Không

Nhân thân:

• + Năm 2009 bị Tòa án nhân dân tỉnh Thanh Hóa xử phạt 09 tháng tù cho hưởng án treo về tội “Đánh bạc”; Bị cáo đã chấp hành xong toàn bộ bản án.
• + Ngày 20/3/2018 bị Công an huyện Triệu Sơn xử phạt vi phạm hành chính về hành vi trộm cắp tài sản.

Bị cáo bị tạm giam từ ngày 23/01/2024 đến nay. Hiện bị can đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Triệu Sơn.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

Chị Nguyễn Thị H2, sinh năm 1979 ( Có mặt)

Địa chỉ: Tổ dân phố T, thị trấn T, huyện Triệu sơn, tỉnh Thanh Hóa

- Người làm chứng: Hà Xuân T, sinh năm 1982 ( Vắng mặt).

Địa chỉ: Tổ dân phố 1, thị Trấn T, huyện T, tỉnh Thanh Hóa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 19 giờ 00 phút ngày 22/01/2024, tổ công tác Công an huyện Triệu Sơn, tỉnh Thanh Hóa đang làm nhiệm vụ tại tổ dân phố 1, thị trấn Triệu Sơn, huyện Triệu Sơn phát hiện Hà Xuân T có biểu hiện nghi vấn, Công an huyện Triệu Sơn kiểm tra phát hiện trong túi quần bên phải phía trước có 01 (một) gói giấy bạc màu trắng bên trong có chứa 01 (một) viên nén màu hồng. Tổ công tác tiến hành lập biên bản vụ việc, thu giữ tang vật và niêm phong, đồng thời đưa đối tượng về trụ sở để làm việc. Cơ quan điều tra tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở đối với Hà Xuân T nhưng không thu giữ được gì.

Từ lời khai của Hà Xuân T, Cơ quan CSĐT Công an huyện Triệu Sơn tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Hà Quang H1, thu giữ trong túi quần phía sau bên phải H1 đang mặc 01 (một) túi ni lông màu xanh có mép dính màu đỏ bên trong chứa 01 (một) viên nén màu hồng (nghi là ma túy) đã được niêm phong; 01 điện thoại Iphone 6s plus màu vàng và 01 điện thoại Nokia 105 màu xanh đều đã qua sử dụng trên bàn uống nước ở phòng khách; 750.000đ (bảy trăm năm mươi nghìn đồng) thu giữ bên trong túi quần phía trước bên phải Hà Quang H1 đang mặc gồm: 06 tờ tiền mệnh giá 100.000đ, 03 tờ tiền mệnh giá 50.000đ; thu giữ và niêm phong 01 thẻ nhớ loại DSS Micro 32Gb lưu hình ảnh camera tại nhà Hà Quang H1.

Quá trình điều tra các bị cáo khai về nguồn gốc số ma túy do Cơ quan CSĐT Công an huyện thu giữ như sau:

+ Hà Xuân T khai nhận: Khoảng 18 giờ ngày 22/01/2024, Tự gặp Hà Quang H1 ở khu vực tổ dân phố T, thị trấn T, huyện T, T nói với H1 “Để cho anh một con” ( tức là 01 viên hồng phiến), H1 bảo T đi về nhà Hóa, khi tới nhà T đưa cho H1 200.000đ gồm 04 tờ loại tiền 50.000đ, H1 đưa cho T 01 viên ma túy hồng phiến gói vào giấy, T mang về nhà và sử dụng ½ viên, phần còn lại gói vào giấy bạc màu trắng cất giấu trong túi quần đang mặc rồi đi bộ ra đường liên thôn thuộc tổ dân phố 2, Thị trấn T chơi, số ma túy mang theo mục đích để sử dụng, thì bị Tổ tuần tra Công an huyện Triệu Sơn phát hiện, bắt giữ.

+ Hà Quang H1 khai nhận: Chiều ngày 22/01/2024, H1 đi đến đoạn đường Quốc lộ 47 thuộc địa phận huyện Đ, tỉnh Thanh Hóa (không nhớ rõ địa điểm thuộc thôn, xã nào), gặp một nam thanh niên không quen biết và hỏi mua 300.000đ ma túy loại hồng phiến, người thanh niên đưa cho H1 02 viên hồng phiến, H1 mang về nhà sử dụng 01 viên, còn 01 viên H1 bỏ trong túi ni lông màu xanh cất giấu trong túi quần bên phải phía sau để sử dụng thì bị phát hiện, thu giữ khi Cơ quan CSĐT Công an huyện khám xét, H1 khẳng định không bán ma túy cho Hà Xuân T.

Tại Bản kết luận giám định số 388/KL-KTHS ngày 26/01/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa kết luận: 01 mảnh viên nén màu hồng của phong bì bằng giấy viền xanh đỏ niêm phong (thu của Hà Xuân T) gửi giám định là ma túy, có tổng khối lượng 0,033g (không phẩy không ba ba gam) loại Methamphetamine; 01 viên nén màu hồng của phong bì niêm phong (thu của Hà Quang H1) gửi giám định là ma túy, có tổng khối lượng 0,107g (không phẩy một không bảy gam). Loại Methamphetamine.

Tại Bản kết luận giám định số 1345/KL-KTHS ngày 02/4/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Thanh Hóa đối với hình ảnh thu giữ lưu trong thẻ nhớ camera ở nhà Hà Quang H1, kết luận: Không phát hiện dấu hiệu chỉnh sửa, cắt ghép nội dung hình ảnh trong 03 (ba) tệp video của 01 (một) USB gửi giám định; Trích xuất 08 (tám) ảnh từ các tệp video gửi giám định; Các tệp video gửi giám định không ghi nhận âm thanh.

Quá trình điều tra, Cơ quan CSĐT không tiến hành cho Hà Xuân T và Hà Quang H1 đối chất được, lý do: Sau khi làm việc với Cơ quan điều tra, Hà Xuân T về nhà, sau đó bỏ đi khỏi địa phương, không liên lạc được.

Ngoài lời khai của Hà Xuân T, không còn tài liệu chứng cứ nào xác định Hà Quang H1 bán trái phép ma túy cho Hà Xuân T vào ngày 22/01/2024.

Bản cáo trạng số 18/CT- VKS- TS, ngày 04 tháng 05 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Triệu Sơn, truy tố bị cáo Hà Quang H1 phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c, khoản 1, Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa:

Bị cáo thừa nhận việc phạm tội của mình và khẳng định bản cáo trạng truy tố đúng với hành vi phạm tội. Bị cáo khẳng định bị cáo chỉ mua ma túy về để sử dụng, không bán cho anh Hà Xuân T.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan là chị Nguyễn Thị H2 đề nghị Hội đồng xét xử trả lại cho chị chiếc điện thoại Iphone 6 plus cho chị, vì đây là điện thoại của chị H2, không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Triệu Sơn, tỉnh Thanh Hóa tham gia phiên toà giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:

• - Tuyên bố: Hà Quang H1 phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
• - Áp dụng: Điểm c, khoản 1 Điều 249; Điểm s, khoản 1, Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự; Đề nghị xử phạt Hà Quang H1 từ 15 tháng đến 18 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 23/01/2024. Miễn hình phạt bổ sung cho các bị cáo;
• - Về vật chứng vụ án: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
• + Đề nghị tiêu hủy toàn bộ số ma túy còn lại sau giám định.
• + Trả lại cho chị Nguyễn Thị H2 01 điện thoại di động Iphone 6 Plus màu vàng ( đã qua sử dụng).
• + Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động Nokia 105 màu xanh đã qua sử dụng và số tiền 750.000đ.
• - Về án phí đề nghị: Buộc bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Bị cáo không có tranh luận gì với đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Triệu Sơn. Tại lời nói sau cùng trước khi HĐXX vào phòng nghị án, bị cáo nhận thức thấy hành vi của mình là vi phạm pháp luật, xin Hội đồng xét xử sơ thẩm giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo sớm được về đoàn tụ với gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố: Thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Những chứng cứ xác định có tội của bị cáo:

Chiều ngày 22/01/2024, Hà Quang H1 đến đoạn đường Quốc lộ 47 thuộc địa phận huyện Đ, tỉnh Thanh Hóa (H1 không nhớ rõ địa điểm cụ thể), gặp và mua của một nam thanh niên không quen biết 02 viên nén ma túy hồng phiến với giá 300.000đ (ba trăm nghìn đồng), H1 mang về mục đích để sử dụng. H1 đã sử dụng hết 01 viên, còn 01 viên H1 bỏ trong túi ni lông màu xanh cất giấu trong túi quần bên phải phía sau đang mặc thì bị Công an huyện Triệu Sơn phát hiện và thu giữ khi khám xét. Theo kết quả giám định khối lượng 01 viên nén hồng phiến cơ quan cơ quan cảnh sát điều tra thu giữ của Hà Xuân H1 là 0,107g là ma túy, loại Methamphetamin.

Như vậy hành vi của bị cáo phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

[3] Xét tính chất vụ án: Bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp; Xâm phạm trật tự quản lý hành chính của cơ quan quản lý Nhà nước về chất gây nghiện. Hành vi của bị cáo không những làm ảnh hưởng đến sức khỏe con người mà còn là hiểm họa lớn cho xã hội, là nguyên nhân gây ra các tệ nạn xã hội khác. Vì vậy cần xử lý nghiêm nhằm giáo dục và phòng ngừa chung.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại phiên tòa hôm nay và tại cơ quan điều tra bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Vì vậy được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

Bị cáo có nhân thân xấu.

[5] Về trách nhiệm hình sự: Sau khi xem xét đánh giá tính chất, vai trò, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội cũng như nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo và xét đề nghị của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Triệu Sơn, tỉnh Thanh Hóa. Hội đồng xét xử xét thấy cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định mới đủ răn đe, rèn luyện ý thức tuân thủ pháp luật, trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội.

[6] Về hình phạt bổ sung: Do bị cáo không có việc làm ổn định, bản thân nghiện ma túy, nên không phạt bổ sung đối với bị cáo.

[7] Về vật chứng: Tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định. Trả lại cho vợ chồng bị cáo những tài sản không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo.

[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ: Áp dụng điểm c, khoản 1 Điều 249; Điểm s, khoản 1, Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự;
2. Tuyên bố: Bị cáo Hà Quang H1 phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
3. Xử phạt: Bị cáo 15 (mười lăm) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 23 tháng 01 năm 2024.

   Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo;

4. Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
   • + Tiêu hủy toàn bộ số ma túy còn lại sau giám định.
   • + Trả lại cho chị Nguyễn Thị H2 01 điện thoại di động Iphone 6 Plus màu vàng ( đã qua sử dụng).
   • + Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động Nokia 105 màu xanh ( đã qua sử dụng) và số tiền 750.000đ.

   Tất cả các tang vật trên hiện đang tạm giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Triệu Sơn theo biên bản bàn giao tang vật ngày 8 tháng 5 năm 2024. Riêng số tiền 750.000đ hiện nay đã chuyển về số tài khoản 3949.0.9062237 theo giấy ủy nhiệm chi ngày 7/5/2024.

5. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135; 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 21; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/6/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

   Buộc bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

6. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 333; 336; 337 Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Chị Hà có quyền kháng cáo phần bản án về những vấn đề trực tiếp liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình.