NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẮK GLONG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Quốc Vụ

Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Văn và ông Lý Văn Hòe

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Nga là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đắk Glong, tỉnh Đắk Nông.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đắk Glong, tỉnh Đắk Nông tham gia phiên toà: Bà Cao Thị Thu Thảo - Kiểm sát viên.

Ngày 20 tháng 9 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đắk Glong, xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 51/2024/HS-ST ngày 30 tháng 8 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 49/2024/QĐXXST-HS ngày 09 tháng 9 năm 2024, đối với bị cáo:

Dương Minh V (tên gọi khác: Cu N), sinh năm 1990 tại tỉnh Bà Rịa Vũng Tàu;

nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Ấp 4B, xã H, huyện X, tỉnh Bà Rịa Vũng Tàu; nơi ở trước khi phạm tội: Bon N, xã Q, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông; trình độ học vấn: 06/12; nghề nghiệp: Lao động tự do; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: Công giáo; con ông Dương Việt S và bà Dương Thị N; chung sống như vợ chồng với chị Vũ Thị Kim A và có 01 con; tiền án: tại bản án số: 50/2017/HSST ngày 03-11-2017 của Tòa án nhân dân huyện Đắk Glong, tỉnh Đắk Nông xử phạt 01 năm 06 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, đã chấp hành xong hình phạt tù, chưa chấp hành xong án phí và hình phạt bổ sung; tại bản án số 170/2021/HSST ngày 09-12-2021 của Tòa án nhân dân huyện Đức Trọng, tỉnh Lâm Đồng 01 năm 06 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, đã chấp hành xong hình phạt tù ngày 09-12-2022 (chưa được xóa án tích); tiền sự:, Tại Quyết định số 39/QĐ-XPHC ngày 09-10-2020 bị Công an xã Phú Hội, huyện Đức Trọng, tỉnh Lâm Đồng xử phạt vi phạm hành chính số tiền 750.000 đồng về hành vi đánh nhau; tại Quyết định số 000624/QĐ-XPHC ngày 17-4-2024 bị Công an xã Q, huyện Đắk Glong xử phạt vi phạm hành chính số tiền 1.500.000 đồng; nhân thân: tại Quyết định số 2860/QĐ-UB ngày 17-12-2004 bị Ủy ban nhân dân huyện X, tỉnh Bà Rịa Vũng Tàu áp dụng đưa vào trường giáo dưỡng 24 tháng tại Trường giáo dưỡng số 4-BCA thuộc huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai; Tại Quyết định số 18/QĐ-TA ngày 30-9-2020 của Tòa án nhân dân huyện Lâm Hà, tỉnh Lâm Đồng áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc 18 tháng tại Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Lâm Đồng thuộc xã Phú Hội, huyện Đức Trọng, tỉnh Lâm Đồng; tại Quyết định số: 000619/QĐ-XPHC ngày 22-11-2023 bị Công an xã Q, huyện Đắk Glong xử phạt vi phạm hành chính với hình thức cảnh cáo; bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 16-6-2024 - Có mặt.

Người làm chứng: Chị Vũ Thị Kim A, sinh năm 1994; địa chỉ: Thôn B, xã B, thị xã B, tỉnh Đắk Lắk- Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Dương Minh V là người nghiện ma túy và thường xuyên mua ma túy về sử dụng. Trưa ngày 16/6/2024, do có nhu cầu sử dụng trái phép chất ma túy, V đi đến khu vực rẫy cà phê thuộc bon N, xã Q, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông mua 01 gói zipper, bên trong chứa chất rắn, dạng tinh thể (nghi là ma túy đá) của một người đàn ông tên H (không rõ nhân thân, lai lịch) với giá 500.000đ. Sau khi mua được ma túy V đến khu vực rẫy cà phê gần phòng trọ thuộc bon N, xã Q rồi lấy bộ dụng cụ (đã chuẩn bị mang theo sẵn) sử dụng ma túy. Sau khi sử dụng xong, V bỏ số ma túy còn lại vào gói nhựa và dùng bật lửa đốt hàn kín bốn cạnh, cất vào trong người rồi quay lại phòng trọ. Trên đường đi, V đã vứt bỏ bộ dụng cụ sử dụng ma túy.

Vào lúc 22 giờ 00 phút, ngày 16/6/2024, Công an huyện Đắk Glong đã tiến hành làm việc với V tại phòng trọ của V và phối hợp với Trạm y tế xã Q, tiến hành kiểm tra nhanh chất ma túy trong người V, kết quả V dương tính với ma túy, loại Methamphetamine. V tự nguyện giao nộp 01 gói nhựa được hàn kín bốn cạnh, bên trong chứa chất rắn, dạng tinh thể trong suốt cất giấu trong người. Công an huyện đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với V về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và thu giữ tang vật có liên quan.

Tại Kết luận giám định số 277/KL-KTHS ngày 20/6/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Đ, kết luận: Chất rắn dạng tinh thể màu trắng đựng trong 01 gói nhựa, hàn kín được niêm phong trong bì thư gửi giám định là Ma túy, loại Methamphetamine, có khối lượng mẫu là 0,1701 gam.

Cáo trạng số: 46/CT-VKS ngày 29-8-2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đắk Glong, tỉnh Đắk Nông đã truy tố bị cáo Dương Minh V về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm o khoản 2 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo Dương Minh V thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung bản Cáo trạng đã truy tố.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đắk Glong sau khi trình bày luận tội và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Dương Minh V phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Áp dụng điểm o khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Dương Minh V từ 05 năm 06 tháng đến 06 năm tù.

Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, tịch thu, tiêu hủy 01 gói nhựa bên trong có chứa ma túy (đã được niêm phong, hoàn lại sau giám định 0,1432 gam Methamphetamine).

Chấp nhận Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đắk Glong ra Quyết định xử lý tài sản số 649A/QĐ-CQĐT ngày 12/8/2024, trả lại 01 điện thoại di động cho Dương Minh V là chủ sở hữu hợp pháp.

Bị cáo Dương Minh V không tranh luận chỉ xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Đắk Glong, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đắk Glong, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên toà bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Xét thấy lời khai của bị cáo tại phiên toà phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với các chứng cứ, tài liệu khác đã thu thập được thẩm tra công khai tại phiên tòa. Do đó, Hội đồng xét xử có đủ căn cứ kết luận: Khoảng trưa ngày 16/6/2024, tại bon N, xã Q, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông, Dương Minh V mua 01 gói ma túy với số tiền 500.000 đồng của một người đàn ông tên Huy (không xác định được nhân thân, lai lịch), sau khi sử dụng một ít, số còn lại V mang về phòng trọ thuộc bon N, xã Q để sử dụng. Đến khoảng 22 giờ cùng ngày, Công an huyện Đắk Glong phát hiện, bắt quả tang Dương Minh V đang tàng trữ trái phép 0,1701 gam ma túy, loại Methamphetamine. Hành vi của bị cáo Dương Minh V đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; bị cáo đã tái phạm chưa được xóa án tích mà lại thực hiện hành vi phạm tội do cố ý, do đó Viện kiểm sát nhân dân huyện Đắk Glong truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm o khoản 2 Điều 249 của Bộ luật Hình sự là đúng pháp luật.

Điều 249 Bộ luật Hình sự quy định như sau:

“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

c) ....Methamphetamine...có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;

2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây thì bị phạt tù từ 05 năm đến 10 năm:

o) Tái phạm nguy hiểm

[3]. Xét tính chất vụ án do hành vi của bị cáo gây ra là rất nghiêm trọng, đã xâm phạm chế độ quản lý của Nhà nước về chất ma tuý, làm ảnh hưởng đến trật tự an toàn xã hội. Bị cáo có 02 tiền án, tiền sự về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy; đã bị xử phạt vi phạm hành chính và áp dụng biện pháp cai nghiện bắt buộc nhưng lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội. Do đó, cần xử phạt bị cáo với mức hình phạt nghiêm khắc, mới đủ tác dụng giáo dục, cải tạo bị cáo và răn đe, phòng ngừa chung trong toàn xã hội.

[4]. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: không.

[5]. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo sau khi phạm tội đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình nên có căn cứ áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo.

[6]. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, tịch thu, tiêu hủy 01 gói nhựa bên trong có chứa ma túy (Có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng ngày 30-8-2024 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Đắk Glong với Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đắk Glong).

Chấp nhận Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đắk Glong ra Quyết định xử lý tài sản số 649A/QĐ-CQĐT ngày 12/8/2024, trả lại 01 điện thoại di động cho Dương Minh V.

[7]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[8]. Xét thấy bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, có hoàn cảnh kinh tế khó khăn nên không xử phạt bổ sung đối với bị cáo.

[9]. Đối với người đàn ông bán ma túy cho Dương Minh V, không xác định được nhân thân, lai lịch, Cơ quan Cảnh sát điều tra đang tiếp tục xác minh để xử lý sau là phù hợp.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố: Bị cáo Dương Minh V phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

   Áp dụng điểm o khoản 2 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Dương Minh V 05 (năm) 06 (sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt, ngày 16-6-2024.

2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, Điều 47 của Bộ luật Hình sự:

   Chấp nhận Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đắk Glong ra Quyết định xử lý tài sản số 649A/QĐ-CQĐT ngày 12/8/2024, trả lại 01 điện thoại di động cho Dương Minh V là chủ sở hữu hợp pháp.

   Tịch thu, tiêu hủy 01 gói nhựa bên trong có chứa ma túy (Có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng ngày 30-8-2024 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Đắk Glong với Chi cục Thi hành án dân sự sự huyện Đắk Glong)

3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; áp dụng điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Dương Minh V phải chịu 200.000₫ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.