TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN BÌNH TỈNH YÊN BÁI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số:44/2024/HNGĐ-ST

Ngày: 19-8-2024

V/v: “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN BÌNH – TỈNH YÊN BÁI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Hoàng Kim Sơn

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Thống và ông Trần Ngọc Thái

-Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hải Phượng – Thư ký Toà án nhân dân huyện Yên Bình.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Bình tham gia phiên toà: Bà Lân Thị Ngọc Hoa – Kiểm sát viên.

Ngày 19 tháng 8 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Yên Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 49/2024/TLST-HNGĐ ngày 20 tháng 3 năm 2024 về: Ly hôn, tranh chấp về nuôi con theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 36/2024/QĐXX - ST ngày 27 tháng 5 năm 2024 và Thông báo mở lại phiên tòa số: 27/2024/QÐST-HNGĐ ngày 29 tháng 7 năm 2024 giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Chị Hoàng Thị Th, sinh năm 1989.

- Bị đơn: Anh Hoàng Văn K, sinh năm 1987.

Cùng trú tại địa chỉ: Thôn Cà Lồ, xã X.L, huyện Yên Bình, tỉnh Yên Bái.

(Anh K vắng mặt không có lý do, chị Th có đơn xin xét xử vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

*Tại đơn khởi kiện, bản tự khai, quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn – chị Hoàng Thị Th trình bày.

Về quan hệ hôn nhân: Chị với anh Hoàng Văn K tự do tìm hiểu và có đăng ký kết hôn tại UBND xã X.L, huyện Yên Bình ngày 22/02/2008. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống bình thường, Đến khoảng tháng 6 năm 2023 thì vợ chồng bắt đầu xảy ra mâu thuẫn, nguyên nhân là do bất đồng quan điểm sống, không ai nghe ai mỗi người một ý, anh chị tự hoà giải nhiều lần xong không có kết quả. Anh chị đã sống ly thân không ai quan tâm đến ai. Nay chị xác định tình cảm vợ chồng không còn, chị đề nghị Toà án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Hoàng Văn K.

- Về con chung: có 02 con chung; Hoàng Đức Quỳnh, sinh ngày 21/11/2008 và cháu Hoàng Mạnh Cường, sinh ngày 05/5/2014. Kể từ khi anh chị sống ly thân thì cháu Quỳnh ở với anh K, còn cháu Cường ở với chị, nay ly hôn chị có nguyện vọng nuôi dưỡng cháu Cường, giao cháu Quỳnh cho anh K nuôi dưỡng, không bên nào phải cấp dưỡng nuôi con.

Về chia tài sản và nợ chung: Chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã thực hiện đầy đủ thủ tục tố tụng theo quy định của pháp luật và tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng cho anh Hoàng Văn K nhưng anh K không thực hiện các quyền và nghĩa vụ của mình. Do đó Tòa án không tiến hành hòa giải được.

Toà án đã tiến hành uỷ thác thu thập chứng cứ cho công an xã X.L, huyện Yên Bình để tiến hành lấy lời khai của anh Hoàng Văn K. Tại Biên bản lấy lời khai ngày 12/6/2024 anh K khai như sau:Anh và chị Hoàng Thị Th kết hôn với nhau từ năm 2008, sau đó hai vợ chồng chung sống bình thường, đến năm 2023 thì chị Th đi làm công nhân ở Bắc Ninh, hai vợ chồng thường xuyên xảy ra mâu thuẫn và không liên lạc gì với nhau nữa. Nay chị Th làm đơn đề nghị Toà án giải quyết cho ly hôn thì quan điểm của anh là muốn chị Th về nhà để vợ chồng bàn bạc, thống nhất, sau đó mới quyết định ly hôn hay không? Về con chung anh chị có 2 cháu là Hoàng Đức Quỳnh và cháu Hoàng Mạnh Cường, hiện nay cháu Quỳnh đang ở với anh và cháu Cường đang ở với chị Th, trường hợp nếu ly hôn thì anh sẽ nuôi cháu Quỳnh và chị Th nuôi cháu Cường, còn việc cấp dưỡng nuôi con thì anh sẽ tự thoả thuận với chị Th. Còn về tài sản chung và công nợ chung thì sẽ thoả thuận với chị Th.

Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Bình tại phiên tòa: Quá trình thụ lý, giải quyết vụ án tại phiên tòa, Thẩm phán và Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng các quy định của pháp luật tố tụng dân sự; quyền và nghĩa vụ của đương sự được đảm bảo đúng quy định của pháp luật. Đề nghị HĐXX áp dụng Khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật hôn nhân gia đình; khoản 4 Điều 147, Điều 238, Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự; Điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Hoàng Thị Th để xử cho chị Hoàng Thị Th được ly hôn với anh Hoàng Văn K. Về nuôi con chung: Giao cháu Hoàng Mạnh Cường, sinh ngày 05/5/2014 cho chị Hoàng Thị Th trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục cho đến khi cháu đủ 18 tuổi hoặc khi có sự thay đổi theo pháp luật; Giao cháu Hoàng Đức Quỳnh, sinh ngày 21/11/2008 cho anh Hoàng Văn K trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục cho đến khi đủ 18 tuổi hoặc khi có sự thay đổi theo pháp luật, không bên nào phải cấp dưỡng nuôi con; Về án phí: Chị Hoàng Thị Th phải chịu án phí dân sự theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà Hội đồng xét xử nhận định:

[1]Về tố tụng: Anh Hoàng Văn K có đăng ký hộ khẩu thường trú tại thôn Cà Lồ, xã X.L, huyện Yên Bình, tỉnh Yên Bái nên yêu cầu ly hôn của chị Hoàng Thị Th thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Yên Bình.

Chị Hoàng Thị Th và anh Hoàng Văn K đã được Tòa án tống đạt hợp lệ. Chị Th có đơn xin xét xử vắng mặt, anh K vắng mặt lần thứ hai tại phiên tòa. Vì vậy, Tòa án nhân dân huyện Yên Bình xét xử vắng mặt các đương sự theo quy định tại điểm a, b khoản 1 Điều 238 Bộ luật tố tụng dân sự.

[2] Về quan hệ hôn nhân: Chị Hoàng Thị Th và anh Hoàng Văn K kết hôn tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã X.L, huyện Yên Bình, tỉnh Yên Bái ngày 22/02/2008, vì vậy quan hệ hôn nhân giữa anh chị là hợp pháp.

Trong quá trình giải quyết vụ án, chị Th cho rằng vợ chồng chung sống có mâu thuẫn. Nguyên nhân là do bất đồng quan điểm sống, anh chị tự hoà giải nhiều lần xong không có kết quả. Anh chị đã sống ly thân, không ai quan tâm đến ai. Mặc dù, anh K đã được Tòa án tống đạt hợp lệ nhưng vẫn cố tình vắng mặt, thể hiện anh K không có thiện chí hòa giải. Từ đó có căn cứ cho thấy tình trạng hôn nhân giữa chị Hoàng Thị Th và anh Hoàng Văn K đã thực sự trầm trọng, đời sống chung không còn tồn tại, mục đích hôn nhân không đạt được. Yêu cầu xin ly hôn của chị Hoàng Thị Th là có căn cứ. Vì vậy, cần áp dụng khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân gia đình để xử cho chị Hoàng Thị Th được ly hôn anh Hoàng Văn K.

[3] Về nuôi con chung: Chị Hoàng Thị Th và anh Hoàng Văn K có 02 người con chung là Hoàng Đức Quỳnh, sinh ngày 21/11/2008 và cháu Hoàng Mạnh Cường, sinh ngày 05/5/2014. Kể từ khi anh chị sống ly thân thì cháu Cường ở với chị Th, cháu Quỳnh ở với anh K . Khi giải quyết ly hôn anh, chị đều có nguyện vọng để chị Th được trực tiếp nuôi dưỡng cháu Cường, và anh K trực tiếp nuôi dưỡng cháu Quỳnh, không bên nào phải cấp dưỡng nuôi con. Xét nguyện vọng của chị Th, anh K là có căn cứ bởi lẽ: Kể từ khi anh chị sống ly thân, các cháu ở với anh chị thì đều có cuộc sống ổn định, được học tập đầy đủ nên để đảm bảo quyền và lợi ích của con chung cần giao con chung là cháu Hoàng Mạnh Cường, sinh ngày 05/5/2014 cho chị Hoàng Thị Th trực tiếp nuôi dưỡng và giao cháu Hoàng Đức Quỳnh, sinh ngày 21/11/2008 cho anh Hoàng Văn K trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp với thực tế .

[4] Về chia tài sản và nợ chung: Chị Hoàng Thị Th, anh Hoàng Văn K không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[5] Ý kiến phát biểu của Kiểm sát viên tại phiên tòa đã phù hợp với quy định của pháp luật, phù hợp với điều kiện, thực tế khách quan của các đương sự nên chấp nhận.

[6] Về án phí: Chị Hoàng Thị Th phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.

Các đương sự được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56, Điều 57, Điều 81, 82, 83 Luật Hôn nhân gia đình năm 2014; Khoản 4 Điều 147, Điều 273; Điều 235; Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban hường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.

1.Về quan hệ hôn nhân: Chị Hoàng Thị Th được ly hôn anh Hoàng Văn K.

2.Về nuôi con chung: Giao con chung là cháu Hoàng Mạnh Cường, sinh ngày 05/5/2014 cho chị Hoàng Thị Th trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc và giáo dục cho đến khi đủ 18 tuổi hoặc khi có sự thay đổi theo pháp luật; giao cháu Hoàng Đức Quỳnh, sinh ngày 21/11/2008 cho anh Hoàng Văn K trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc và giáo dục cho đến khi đủ 18 tuổi hoặc khi có sự thay đổi theo pháp luật; không bên nào phải cấp dưỡng nuôi con.

Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung không ai được cản trở.

3.Về án phí: Chị Hoàng Thị Th phải nộp 300.000 đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng đã nộp tại biên lai số: AA/2023//0001276 ngày 20-3-2024 của chi cục thi hành án dân sự huyện Yên Bình, tỉnh Yên Bái (xác nhận Chị Th đã nộp đủ).

Các đương sự được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo các điều 6,7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự./.

Nơi nhận: - TAND tỉnh; - VKSND huyện Yên Bình; - THADS huyện Yên Bình; - UBND xã X.L; - Các đương sự; - Lưu HS, TA.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TOẠ PHIÊN TOÀ Đã Ký Hoàng Kim Sơn