TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LƯƠNG SƠN TỈNH HÒA BÌNH	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 44/2024/HSST Ngày 11/6/2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LƯƠNG SƠN TỈNH HÒA BÌNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Mai

Các hội thẩm nhân dân: Ông Phùng Văn Lợi và bà Chu Thị Thu Hằng

- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Kim Trường Sơn – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Lương Sơn, tỉnh Hoà Bình

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lương Sơn tham gia phiên tòa:

Ông Lý Đình Bình - Kiểm sát viên.

Ngày 11 tháng 6 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Lương Sơn, tỉnh Hòa Bình mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 42/2024/TLST- HS ngày 17 tháng 5 năm 2024; Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số: 44/2024/QĐ - ST ngày 28 tháng 5 năm 2024 đối với bị cáo:

Đinh Công L, tên gọi khác: Không, sinh ngày 15/8/1989. Tại LS – Hoà Bình

Nơi cư trú: Thôn QS, xã CS, huyện LS, tỉnh Hòa Bình.

Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hoá: 09/12; Dân tộc: Mường; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Đinh Công H, sinh năm 1963 và con bà: Bùi Thị M, sinh năm 1964; Vợ: Bùi Thị A, sinh năm 1987; Con: có 03 con, lớn nhất sinh 2007, nhỏ nhất sinh năm 2019.

Tiền án; Tiền sự: Không.

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 21/02/2024 đến nay, hiện đang tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Lương Sơn, tỉnh Hòa Bình được trích xuất và dẫn giải có mặt tại phiên tòa.

* Người bị hại: Chị Hoàng Thị Hoa H, sinh năm 1983. Có đơn xin xét xử vắng mặt

Nơi cư trú: TK ĐB, thị trấn LS, huyện LS, tỉnh Hòa Bình

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Đinh Công H, sinh năm 1963. Có đơn xin xét xử vắng mặt.

Nơi cư trú: Thôn QS, xã CS, huyện LS, tỉnh Hòa Bình.

* Người làm chứng: Chị Đinh Thị L1, sinh năm 1996. Có mặt

Nơi cư trú: Thôn QS, xã CS, huyện LS, tỉnh Hoà Bình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Vào khoảng 17 giờ ngày 20/01/2024, Đinh Công L, sinh năm 1989, HKTT: thôn QS xã CS, huyện LS, tỉnh Hoà Bình đi ăn uống một mình tại quán phở bò Ngọc Châu ở thị trấn LS, huyện LS, tỉnh Hoà Bình. Đến khoảng 18 giờ 30 phút cùng ngày thì L ăn xong và đi bộ trên đường QL6 theo hướng Hoà Bình - Hà Nội để đi ra Cố Thổ, Hoà Sơn, Lương Sơn, Hoà Bình để chơi. Do không có xe và không bắt được xe buýt nên nên L đi bộ khi đi đến đoạn ĐB, L thấy có 01 chiếc xe mô tô BKS: 28G1 – 112.xx nhãn hiệu Honda Blade màu đỏ để ở trước nhà gần lề đường, trên xe có cắm sẵn chìa khoá và không có ai trông coi nên Đinh Công L đã nảy sinh ý định trộm cắp chiếc xe. Sau khi lấy được xe L đi đến Cố Thổ - Hoà Sơn – Lương Sơn – Hoà Bình trên đường đi tại đoạn đường QL21 hướng Xuân Mai – Sơn Tây thì L tháo biển kiểm soát xe mô tô trên và ném vào lề đường (không nhớ cụ thể đoạn nào). Sau đó L gọi điện cho bố đẻ là ông Đinh Công H nói về việc Lăng

vừa trộm xe, ông H bảo L về để giải quyết vụ việc nhưng L không về. Đến khoảng 23 giờ 30 phút cùng ngày thì L đến nhà nghỉ XH thuộc thị trấn Chúc Sơn, Chương Mỹ, Hà Nội để nghỉ đến 09 giờ sáng ngày 21/01/2024 L trả phòng, do không đủ tiền trả nên L bảo chủ nhà nghỉ cho để lại chiếc xe trên để làm tin rồi về nhà lấy tiền trả. Sau đó L lang thang ở quanh Hà Nội đến ngày 26/01/2024, L gọi cho L1 là em gái L và nói cho L1 biết việc L đã trộm chiếc xe trên và nhờ L1 đến nhà nghỉ trả tiền và lấy chiếc xe về trả cho chủ sở hữu. Sau khi lấy được xe L1 mang xe đến trả lại cho chị Hoàng Thị Hoa H nhưng chị H không nhận lại do xe đã bị tháo mất biển kiểm soát nên L1 đã mang xe về nhà bảo quản và đi tìm lại biển kiểm soát nhưng chưa tìm được. Đến ngày 21/02/2024, L đến Công an huyện Lương Sơn đầu thú. L1 cũng giao nộp lại chiếc xe mô tô cho cơ quan Công An.

Tại Kết luận định giá số 06/KL-HĐĐGTS ngày 26/02/2024 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Lương Sơn, tỉnh Hoà Bình kết luận: Chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda; loại BLADE; màu đỏ; số khung 3618EY010710; số máy JA36E00322706 (xe đã qua sử dụng) trị giá 8.300.000 đồng (Tám triệu ba trăm nghìn đồng).

* Về vật chứng thu giữ:

- 01 (một) xe mô tô không lắp biển kiểm soát; nhãn hiệu Honda; loại BLADE; màu đỏ; số khung 3618EY010710; số máy JA36E00322706 (xe đã qua sử dụng).

Bản cáo trạng số 40/CT-VKSLS, ngày 16/5/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lương Sơn, tỉnh Hoà Bình đã truy tố bị cáo Đinh Công L về tội Trộm cắp tài sản, theo khoản 1 điều 173 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Đinh Công L phạm tội Trộm cắp tài sản. Áp dụng khoản 1 điều 173; điểm b, i, s khoản 1 khoản 2 điều 51 và điều 65 Bộ luật hình sự xử phạt Đinh Công L từ 09 - 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 18 – 24 tháng tù.

* Về hình phạt bổ sung: Bị cáo Đinh Công L không có nghề nghiệp ổn định nên không áp dụng.

* Về vật chứng vụ án:

- 01(một) xe mô tô không lắp biển kiểm soát; nhãn hiệu Honda; loại BLADE; màu đỏ; số khung 3618EY010710; số máy JA36E00322706 (xe đã qua sử dụng).

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Lương Sơn đã trả lại cho chủ sở hữu là chị Hoàng Thị Hoa H.

* Về trách nhiệm dân sự: Gia đình bị cáo L đã tự nguyện bồi thường tiền sửa chữa chiếc xe cho chị Hoàng Thị Hoa H số tiền 5.000.000 đồng. Chị H không có yêu cầu đề nghị gì.

* Về án phí: Bị cáo Đinh Công L phải nộp án phí theo quy định của pháp luật

Bị cáo Đinh Công L không có ý kiến tranh luận với đề nghị của Viện kiểm sát.

Lời nói sau cùng: Bị cáo xin hội đồng xét xử giảm nhẹ mức hình phạt và cho bị cáo được hưởng mức án treo.

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện ý kiến của Kiểm sát viên và bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, Quyết định tố tụng: Các hành vi và Quyết định tố tụng của cơ quan điều tra, truy tố được thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa bị cáo và người tham gia tố tụng không có khiếu nại gì về các hành vi và quyết định tố tụng đó. Do vậy hành vi và quyết định tố tụng trên là hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại cơ quan điều tra và phiên tòa bị cáo L đã khai nhận hành vi phạm tội của mình. Xét lời nhận tội của bị cáo L phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, lời khai của người bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan và vật chứng thu giữ cùng các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra công khai tại phiên tòa hôm nay đã đủ cơ sở để kết luận: Vào hồi 18 giờ 30 phút ngày 20/01/2024 tại Tiểu khu ĐB, thị trấn Lương Sơn, Lương Sơn, Hoà Bình, Đinh Công L đã có hành vi lấy trộm 01 chiếc xe mô tô BKS: 28G1 – 112.xx; nhãn hiệu Honda; loại BLADE; màu đỏ của chị Hoàng Thị Hoa H. Trị giá tài sản là 8.300.000 đồng (Tám triệu ba trăm nghìn đồng).

Hành vi phạm tội của bị cáo Đinh Công L đã đủ yếu tố cấu thành tội Trộm cắp tài sản theo quy định của Bộ luật hình sự. Vì vậy bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lương Sơn, tỉnh Hoà Bình truy tố bị cáo tội Trộm cắp tài sản theo khoản 1 điều 173 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

[3] Về tính chất mức độ nguy hiểm hành vi phạm tội của bị cáo:

Bị cáo Đinh Công L là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác, gây mất trật tự trị an địa phương. Do đó cần phải xử lý nghiêm bằng pháp luật hình sự để răn đe và phòng ngừa tội phạm chung.

[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo:

- Về tình tiết tăng nặng: Không.

- Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo tác động gia đình bồi thường thiệt hại; Phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; Thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; đầu thú; bị cáo là lao động chính hiện đang nuôi 03 con (vợ chồng bị cáo đã sống ly thân) được quy định tại điểm b, i, s khoản 1 và khoản 2 điều 51 Bộ luật hình sự. Xét bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, có nơi cư trú rõ ràng nên không cần thiết phải tiếp

tục cách ly bị cáo ra khỏi xã hội mà áp dụng Điều 65 Bộ luật Hình sự cho bị cáo được cải tạo tại địa phương cũng đủ giáo dục bị cáo trở thành người tốt cho xã hội.

[5] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có nghề nghiệp ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[6] Về trách nhiệm dân sự: Quá trình điều tra chị H yêu cầu bị cáo L bồi thường chi phí sữa chữa chiếc xe số tiền 5.000.000 đồng. Gia đình bị cáo L (ông H bố đẻ bị cáo) đã tự nguyện bồi thường số tiền 5.000.000 đồng cho chị Hoàng Thị Hoa H. Chị H đã nhận lại xe, tiền và không có yêu cầu đề nghị gì nên HĐXX không đề cập.

Đối với số tiền ông Đinh Công H là bố đẻ bị cáo L đã tự nguyện bồi thường cho người bị hại thay cho bị cáo, ông H không yêu cầu bị cáo L phải trả lại nên HĐXX không đề cập.

[7] Về xử lý vật chứng:

- 01(một) xe mô tô không lắp biển kiểm soát; nhãn hiệu Honda; loại BLADE; màu đỏ; số khung 3618EY010710; số máy JA36E00322706 (xe đã qua sử dụng).

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Lương Sơn đã trả lại cho chủ sở hữu là chị Hoàng Thị Hoa H nên không đề cập.

[8] Về án phí: Áp dụng điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc Hội, bị cáo Đinh Công L phải nộp 200.000₫ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố: Bị cáo Đinh Công L phạm tội Trộm cắp tài sản.

2. Áp dụng khoản 1 điều 173; điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự; Điều 136; Điều 328; Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Uỷ ban Thường vụ Quốc Hội khoá 14 ngày 30/12/2016.

Xử phạt: Bị cáo Đinh Công L 09 (chín) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 18 (mười tám) tháng kể từ ngày tuyên án. Trả tự do cho bị cáo ngay tại phiên tòa nếu bị cáo không bị tạm giam về một tội phạm khác.

Giao bị cáo Đinh Công L cho Ủy ban nhân dân xã CS, huyện LS, tỉnh Hoà Bình giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.

Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật Thi hành án hình sự. Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp bị cáo thực hiện hành vi phạm tội mới thì Tòa án buộc người được hưởng án treo chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp hình phạt của bản án mới theo quy định tại Điều 56 của Bộ luật hình sự.

3. Về án phí: Bị cáo Đinh Công L phải nộp 200.000₫ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Người bị hại và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định./.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Hòa Bình; - VKSND tỉnh Hòa Bình; - Sở tư pháp; - VKSND huyện Lương Sơn; - Công an huyện Lương Sơn; - THAHS & DS huyện Lương Sơn; - Bị cáo; Bị hại; - Người có QLNVLQ; - Lưu HS.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa Nguyễn Thị Thu Mai