NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GÒ CÔNG ĐÔNG - TỈNH TIỀN GIANG

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

- Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Cao Tuấn;

- Các Hội thẩm nhân dân:

Bà: Huỳnh Thị Long;

Ông: Tô Tuấn Tú;

- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Mỹ Ngọc – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Gò Công Đông, tỉnh Tiền Giang.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Gò Công Đông – tỉnh Tiền Giang tham gia phiên tòa: Ông Phan Minh Tân – Kiểm sát viên.

Ngày 11 tháng 6 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Gò Công Đông xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 33/2024/TLST-HS ngày 19 tháng 4 năm 2024 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 48/2024/QĐXXST-HS ngày 28 tháng 5 năm 2024 đối với bị cáo:

Đỗ Tấn Đ, sinh năm xxxx, tại Tiền Giang; Nơi cư trú: ấp X, xã T, huyện G, tỉnh T; Căn cước công dân số xxxxxxxxxxxx do Cục cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội cấp ngày xx/xx/xxxx. Nghề nghiệp: làm thuê; Trình độ văn hóa: 11/12; Dân tộc kinh; Giới tính nam; Tôn giáo không; Quốc tịch Việt Nam; Con ông Đỗ Văn T và bà Lê Thị T; Vợ, Nguyễn Thị Kiều O (đã ly hôn) và 02 con; Tiên án, tiền sự: không.

Bị cáo bị bắt tạm giữ ngày 06 tháng 01 năm 2024, chuyển sang tạm giam từ ngày 09/01/2024 đến nay (có mặt tại phiên tòa).

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Trần Văn B – sinh năm xxxx; Địa chỉ: Ấp X, xã T, huyện G, tỉnh T (có đơn xin xét xử vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 10 giờ 30 phút ngày 06/01/2024, Công an huyện Gò Công Đông phối hợp Công an xã Tân Tây, huyện Gò Công Đông tuần tra kiểm soát trên địa bàn xã Tân Tây, khi đến đoạn đường Cầu Giáo Hộ thuộc ấp X, xã T, huyện G, tỉnh T thì phát hiện bị cáo Đỗ Tấn Đ đang đi bộ trên đường, có biểu hiện nghi vấn nên lực lượng chặn dừng kiểm tra. Qua kiểm tra phát hiện trong túi quần phía trước, bên phải của bị cáo Đ có cất giấu một vỏ hộp thuốc JEFF bên trong có 01 (một) đoạn ống nhựa màu trắng, sọc màu cam được hàn kín hai đầu bên trong có chứa chất nghi là ma túy tổng hợp (ma túy đá); 01 (một) ống thuỷ tinh dạng nỏ bên trong có chứa chất nghi là ma túy tổng hợp (ma túy đá) nên lực lượng tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với bị cáo Đ về hành vi tàng trữ trái phép chất ma tuý.

Tang vật thu giữ gồm:

• - 01 (một) đoạn ống nhựa màu trắng, sọc màu cam được hàn kín hai đầu bên trong có chứa chất tinh thể nghi là ma túy tổng hợp (ma túy đá);
• - 01 (một) ống thuỷ tinh dạng nỏ bên trong có chứa chất tinh thể nghi là ma túy tổng hợp (ma túy đá);
• - 01 điện thoại di động hiệu IPHONE màu bạc (không kiểm tra chất lượng bên trong);
• - 01 (một) hộp thuốc lá hiệu JEFF màu xanh dương bên trong có 08 (tám) điếu thuốc JEFF, 01 (một) điếu thuốc Jet (đã qua sử dụng).

Tại biên bản xét nghiệm đối tượng nghi vấn sử dụng trái phép chất ma túy của Công an xã Tân Tây, huyện Gò Công Đông vào ngày 06/01/2024 đối với Đỗ Tấn Đ cho kết quả dương tính.

Ngày 06/01/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Gò Công Đông trưng cầu Phòng kỹ thuật hình sự (PC09) Công an tỉnh Tiền Giang giám định thành phần chất ma túy trong 01 (một) đoạn ống nhựa màu trắng, sọc màu cam được hàn kín hai đầu bên trong có chứa tinh thể nghi là ma túy tổng hợp; 01 (một) ống thuỷ tinh dạng nỏ bên trong chưa chất rắn màu nâu nghi là ma túy tổng hợp, tất cả được niêm phong trong một bì thư có các chữ ký ghi tên Nguyễn Thanh Phương, Đỗ Tấn Đ, Trần Thị Ngọc Tuyền, Trần Văn Sơn, Đinh Văn Vân, chữ ký in tên Trung tá Phan Việt Nhân và hình dấu tròn màu đỏ ghi CÔNG AN XÃ TÂN TÂY, CÔNG AN HUYỆN GÒ CÔNG ĐÔNG, TỈNH TIỀN GIANG.

Tại kết luận giám định số: 03/KTHS ngày 08/01/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tiền Giang có kết luận như sau: Các mẫu tinh thể màu trắng và tinh thể màu nâu gửi giám định là ma tuý, có tổng khối lượng 0,3301 gam loại Methamphetamine (trong đó mẫu kí hiệu M1 có khối lượng 0,1779 gam và mẫu kí hiệu M2 có khối lượng 0,1522 gam).

Tại cáo trạng số 35/CT-VKS.GCĐ ngày 19 tháng 4 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Gò Công Đông đã truy tố bị cáo Đỗ Tấn Đ về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Gò Công Đông giữ quyền công tố vẫn giữ y quan điểm về tội danh và khung hình phạt như cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Đỗ Tấn Đ từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù.

Về vật chứng vụ án:

- Đề nghị tịch thu tiêu hủy:

• + 01 (một) bì thư được niêm phong kí hiệu vụ số: 03 ngày 08 tháng 01 năm 2024, có các chữ ký in họ tên Nguyễn Thanh Trường (Giám định viên), Nguyễn Thị Diệu Linh (Giám định viên), Nguyễn Quốc Phong (Trợ lý giám định), chữ ký ghi họ tên Phạm Vũ Linh (Bên nhận) và hình dấu tròn màu đỏ có ghi nội dung: PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ - CÔNG AN TỈNH TIỀN GIANG. Bên trong có 01 (một) gói nylon trong suốt được dán kín (kí hiệu M1) chứa 0,1614 gam là ma túy còn lại sau giám định, loại Methamphetamine (mẫu kí hiệu M1); 01 (một) gói nylon trong suốt được dán kín (kí hiệu M2) chứa 0,1351 gam ma túy còn lại sau giám định, loại Methamphetamine (mẫu kí hiệu M2); 01 (một) vỏ ống nhựa màu trắng sọc cam, đã bị cắt một đầu để lấy mẫu giám định và 01 (một) đoạn ống thuỷ tinh được uốn cong dạng phễu, không chứa gì.
• + 01 (một) hộp thuốc lá JEFF màu xanh dương bên trong có 08 (tám) điếu thuốc JEFF, 01 (một) điếu thuốc Jet (đã qua sử dụng).

- Đề nghị trả cho bị cáo: 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone màu bạc, không kiểm tra chất lượng bên trong, số IMEI 352086076409724;

- Đối với Trần Văn B, sinh năm 1992, ngụ ấp X, xã T, huyện G, tỉnh T mà bị cáo Đỗ Tấn Đ khai nhận số ma túy mà Đ tàng trữ sử dụng là do Bình đưa cho Đ sử dụng còn dư. Tuy nhiên, qua quá trình điều tra, đối chất Bình không thừa nhận số ma túy trên là của Bình đưa cho bị cáo Đ và cũng không có sử dụng chung ma túy với bị cáo Đ, đồng thời qua kiểm tra, xét nghiệm Bình âm tính với chất ma túy. Do đó, Cơ quan Cảnh sát điều tra không xử lý đối với Trần Văn B là có căn cứ.

Bị cáo nói lời nói sau cùng: Bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra công an huyện Gò Công Đông, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Gò Công Đông, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Đỗ Tấn Đ khai nhận hành vi phạm tội là vào lúc 10 giờ 30 phút ngày 06/01/2024, Công an huyện Gò Công Đông phối hợp Công an xã Tân Tây, huyện Gò Công Đông tuần tra kiểm soát trên địa bàn xã Tân Tây. Khi đến đoạn đường Cầu Giáo Hộ thuộc ấp X, xã T, huyện G, tỉnh T thì phát hiện bị cáo Đỗ Tấn Đ đang đi bộ trên đường, có biểu hiện nghi vấn nên lực lượng chặn dừng kiểm tra. Qua kiểm tra phát hiện trong túi quần phía trước, bên phải của bị cáo Đ có cất giấu một vỏ hộp thuốc JEFF bên trong có 01 (một) đoạn ống nhựa màu trắng, sọc màu cam được hàn kín hai đầu; 01 (một) ống thuỷ tinh dạng nỏ bên trong có chứa ma túy có tổng khối lượng 0,3301 gam loại Methamphetamine.

[3] Lời nhận tội của bị cáo phù hợp với nội dung cáo trạng, lời khai của người làm chứng, kết luận giám định, biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản khám nghiệm hiện trường và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, đã có đủ cơ sở kết luận bị cáo Đỗ Tấn Đ phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự quy định “Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 5 năm:

c) Heroine, Cocaine, Methamphetamine ...có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam";

[4] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Bị cáo nhận thức được rằng, chất ma túy là chất gây nghiện, gây ảnh hưởng đến tinh thần, tâm trí của con người làm cho người sử dụng không làm chủ được hành vi của mình, chất ma túy không những gây ảnh hưởng trực tiếp đến sức khỏe của bị cáo mà còn có thể dẫn đến các hành vi phạm tội khác. Nhà nước bằng nhiều biện pháp thông tin rộng rãi cho mọi người dân nhận thức được tác hại nguy hiểm của chất ma túy. Bị cáo biết tác hại của chất ma túy, nhưng vẫn cố ý tìm chất ma túy về để sử dụng. Hành vi phạm tội của bị cáo không chỉ xem thường pháp luật của Nhà nước, mà còn gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự, an toàn xã hội tại địa phương. Do vậy, cần áp dụng mức hình phạt nghiêm khắc, là cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian, đủ để cải tạo, giáo dục bị cáo thành công dân có ích cho xã hội và phòng ngừa chung.

[5] Tình tiết tăng nặng: không có.

[6] Tình tiết giảm nhẹ: Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[7] Về vật chứng:

- Xét cần tịch thu tiêu hủy:

• + 01 (một) bì thư được niêm phong kí hiệu vụ số: 03 ngày 08 tháng 01 năm 2024, có các chữ ký in họ tên Nguyễn Thanh Trường (Giám định viên), Nguyễn Thị Diệu Linh (Giám định viên), Nguyễn Quốc Phong (Trợ lý giám định), chữ ký ghi họ tên Phạm Vũ Linh (Bên nhận) và hình dấu tròn màu đỏ có ghi nội dung: PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ - CÔNG AN TỈNH TIỀN GIANG. Bên trong có 01 (một) gói nylon trong suốt được dán kín (kí hiệu M1) chứa 0,1614 gam là ma túy còn lại sau giám định, loại Methamphetamine (mẫu kí hiệu M1); 01 (một) gói nylon trong suốt được dán kín (kí hiệu M2) chứa 0,1351 gam ma túy còn lại sau giám định, loại Methamphetamine (mẫu kí hiệu M2); 01 (một) vỏ ống nhựa màu trắng sọc cam, đã bị cắt một đầu để lấy mẫu giám định và 01 (một) đoạn ống thuỷ tinh được uốn cong dạng phễu, không chứa gì.
• + 01 (một) hộp thuốc lá JEFF màu xanh dương bên trong có 08 (tám) điếu thuốc JEFF, 01 (một) điếu thuốc Jet (đã qua sử dụng).

- Đối với 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone màu bạc, không kiểm tra chất lượng bên trong, số IMEI 352086076409724, đây là tài sản riêng của bị cáo, không liên quan đến việc phạm tội nên xét cần trả cho bị cáo;

[08] Đối với Trần Văn B ngụ ấp X, xã T, huyện G, tỉnh T mà bị cáo Đỗ Tấn Đ khai nhận số ma túy mà Đ tàng trữ sử dụng là do Bình đưa cho Đ sử dụng còn dư. Tuy nhiên, qua quá trình điều tra, đối chất Bình không thừa nhận số ma túy trên là của Bình đưa cho bị cáo Đ và cũng không có sử dụng chung ma túy với bị cáo Đ, đồng thời qua kiểm tra, xét nghiệm Bình âm tính với chất ma túy. Cơ quan Cảnh sát điều tra không đủ cơ sở để xử lý đối với Trần Văn B nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[9] Do bị cáo Đ không có nghề nghiệp ổn định, bị cáo không có tài sản riêng nên Hội đồng không phạt bổ sung theo khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự.

[10] Xét ý kiến và đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là có cơ sở, nên chấp nhận.

[11] Về án phí: Bị cáo Đ phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: Bị cáo Đỗ Tấn Đ phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự.

Phạt bị cáo Đỗ Tấn Đ 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 06 tháng 01 năm 2024.

Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

- Tịch thu tiêu hủy số vật chứng gồm:

• + 01 (một) bì thư được niêm phong kí hiệu vụ số: 03 ngày 08 tháng 01 năm 2024, có các chữ ký in họ tên Nguyễn Thanh Trường (Giám định viên), Nguyễn Thị Diệu Linh (Giám định viên), Nguyễn Quốc Phong (Trợ lý giám định), chữ ký ghi họ tên Phạm Vũ Linh (Bên nhận) và hình dấu tròn màu đỏ có ghi nội dung: PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ - CÔNG AN TỈNH TIỀN GIANG. Bên trong có 01 (một) gói nylon trong suốt được dán kín (kí hiệu M1) chứa 0,1614 gam là ma túy còn lại sau giám định, loại Methamphetamine (mẫu kí hiệu M1); 01 (một) gói nylon trong suốt được dán kín (kí hiệu M2) chứa 0,1351 gam ma túy còn lại sau giám định, loại Methamphetamine (mẫu kí hiệu M2); 01 (một) vỏ ống nhựa màu trắng sọc cam, đã bị cắt một đầu để lấy mẫu giám định và 01 (một) đoạn ống thuỷ tinh được uốn cong dạng phễu, không chứa gì.
• + 01 (một) hộp thuốc lá JEFF màu xanh dương bên trong có 08 (tám) điếu thuốc JEFF, 01 (một) điếu thuốc Jet (đã qua sử dụng).

- Trả cho bị cáo: 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone màu bạc, không kiểm tra chất lượng bên trong, số IMEI 352086076409724.

(Theo Biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Gò Công Đông và Chi cục thi hành án dân sự huyện Gò Công Đông).

Về án phí: Áp dụng Điều 135 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo Đỗ Tấn Đ phải chịu 200.000 đồng (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng Hình sự. Báo bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống Đ hợp lệ.