TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 13 THÀNH PHỐ CẦN THƠ	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
Bản án số 44/2025/HS-ST Ngày 28 - 11 - 2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 13 – THÀNH PHỐ CẦN THƠ

- Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Lữ Thành Đồng

Các hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Thế Tự

Bà Nguyễn Thị Hồng Loan

Thư ký phiên tòa: Ông Phan Công Trận - Thẩm tra viên Tòa án nhân dân khu vực 13 – Cần Thơ.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 13 – Cần Thơ tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Hoàng Sang - Kiểm sát viên.

Ngày 28 tháng 11 năm 2025 tại Trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 13 – Cần Thơ, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 28/2025/TLST-HS ngày 09 tháng 10 năm 2025, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 49/2025/QĐXXST-HS, ngày 14 tháng 11 năm 2025 đối với bị cáo:

Nguyễn Quốc T, sinh ngày 20/12/1988, tại L, Cần Thơ; Nơi cư trú: Khu V, phường L, thành phố Cần Thơ; Nghề nghiệp: Làm thuê; Trình độ học vấn: 06/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn K và bà Nguyễn Thị L; vợ Nguyễn Thị Ngọc T1 (đã ly hôn); Con, 01 người; Tiền án: không; Tiền sự: Không; Nhân thân: Ngày 06/6/2016 bị Toà án nhân dân tỉnh Hậu Giang xử phạt 03 tháng tù về tội đánh bạc tại bản án số 44/2017/HSPT ngày 06/6/2016; Ngày 15/6/2016 bị Công an phường V, thị xã L, tỉnh Hậu Giang xử phạt 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc trái phép, nộp phạt ngày 17/6/2016.

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 25/6/2025 đến ngày 28/6/2025 chuyển tạm giam đến nay (bị cáo có mặt tại phiên tòa).

Người làm chứng: Anh Nguyễn Hữu P (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 22 giờ 40 phút ngày 25/6/2025, trên Quốc lộ F trước nhà bà Nguyễn Thị T2 thuộc ấp H, xã H, thành phố Cần Thơ, Phòng Cảnh sát cơ động Công an tỉnh H phối hợp với Công an thị trấn K (nay là Công an xã H) dừng xe mô tô biển kiểm soát 83X1-029.32 do bị cáo Nguyễn Quốc T điều khiển chở phía sau Nguyễn Hữu P kiểm tra, phát hiện trong túi quần bên phải của bị cáo T có 01 bịch nylon màu trắng, bên trong chứa tinh thể trong suốt (để trong gói thuốc lá điếu hiệu Hero) nên lập biên bản bắt quả tang cùng tang vật.

* Vật chứng thu giữ:

• - 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, Ultimo, biển kiểm soát 83X1-029.32, đã qua sử dụng.
• - 01 bịch nylon màu trắng, đầu kẹp kín, bên trong có chứa chất rắn màu trắng nghi là ma túy.
• - 01 bao thuốc lá điếu hiệu Hero, bên trong có 12 điếu thuốc lá.
• - 02 hột quẹt gas.
• - 01 ống thủy tinh màu trắng.
• - 01 điện thoại di động màu đen, nhãn hiệu Oppo, đã qua sử dụng.
• - Tiền Việt Nam 1.680.000 đồng.

Cơ quan điều tra tiến hành niêm 01 bịch nylon màu trắng, bên trong chứa tinh thể trong suốt, gửi giám định theo quy định.

Tại Bản kết luận giám định số 384/KL-KTHS ngày 27/6/2025 của Phòng K1 Công an tỉnh H kết luận: Mẫu tinh thể trong suốt chứa trong 01 bịch nylon được niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,9304 gam, loại Methamphetamine (hoàn lại đối tượng gửi giám định là tinh thể còn lại sau giám định có khối lượng 0,7399 gam).

Tại Cơ quan điều tra, bị cáo Nguyễn Quốc T khai nhận: Vào khoảng 09 giờ ngày 24/6/2025 bị cáo T điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 83X1-029.32 đến quán cà phê (không nhớ tên và địa chỉ) tại xã V, huyện V, tỉnh Hậu Giang (nay là xã V, thành phố Cần Thơ) gặp người tên T3 (không rõ nhân thân, lai lịch) mua 300.000 đồng ma túy (để trong gói thuốc lá điếu hiệu Hero) bị can T đem về nhà sử dụng một phần, phần ma túy còn lại bị cáo T để vào gói thuốc lá cất giấu, mục đích sử dụng. Đến khoảng 22 giờ ngày 25/6/2025 bị cáo T để gói thuốc lá (bên trong có bịch ma túy) vào túi quần bên phải, điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 83X1-029.32 đến thị trấn K để trả tiền cho người bạn tên T4 (không rõ nhân thân, lai lịch), trên đường đi bị cáo T gặp Nguyễn Hữu P hỏi đi nhờ xe đến thị trấn K nên T đồng ý. Khi bị cáo T điều khiển xe mô tô chở P đi trên Quốc lộ F đến trước nhà bà Nguyễn Thị T2 thì bị Công an dừng xe, bắt quả tang cùng tang vật.

Tại cáo trạng số 02/CT-VKS-KV13 ngày 06 tháng 10 năm 2025 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 13 – Cần Thơ truy tố bị cáo Nguyễn Quốc T về Tội tàng trữ trái phép chất ma tuý, theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa kiểm sát viên giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo, đồng thời đánh giá phân tích về tính chất mức độ phạm tội, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử các vấn đề sau:

Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Quốc T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Về hình phạt: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 3; Điều 38 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Quốc T mức án từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù, thời hạn tính từ ngày 25/6/2025.

Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, Điều 47 Bộ luật hình sự.

• - Tịch thu tiêu huỷ 01 phong bì được niêm phong số 384/2025 (bên trong là ma tuý còn lại sau giám định); 01 bao thuốc lá hiệu Hero, bên trong có 12 điều thuốc lá; 02 hột quẹt gas; 01 ống thủy tinh màu trắng.
• - Tịch thu sung công quỹ nhà nước 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, Ultimo, biển kiểm soát 83X1-029.32, đã qua sử dụng.
• - Trả lại cho bị cáo Nguyễn Quốc T 01 điện thoại di động màu đen, nhãn hiệu Oppo, đã qua sử dụng; Tiền Việt Nam 1.680.000 đồng.

Tại phiên tòa, bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi đã thực hiện đúng như nội dung Cáo trạng đã truy tố và thống nhất quan điểm luận tội của Kiểm sát viên nhưng xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố C, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 13 – Cần Thơ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về thủ tục tố tụng: Người làm chứng đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt không lý do. Tuy nhiên người làm chứng đã được Cơ quan điều tra Công an thành phố C ghi lời khai, nếu xét thấy cần thiết trong quá trình xét xử Hội đồng xét xử sẽ công bố lời khai tại phiên tòa. Do đó, việc vắng mặt của họ tại phiên tòa không làm ảnh hưởng đến việc xét xử. Vì vậy, Hội đồng xét xử thống nhất áp dụng Điều 293 Bộ luật Tố tụng hình sự xét xử vắng mặt người làm chứng.

[3] Về hành vi phạm tội: Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, phù hợp với vật chứng thu giữ và các tài liệu, chứng cứ khác trong hồ sơ vụ án đã có đủ cơ sở kết luận: Vào lúc 22 giờ 40 phút ngày 25/6/2025, trên Quốc lộ F trước nhà bà Nguyễn Thị T2 thuộc ấp H, xã H, thành phố Cần Thơ, Phòng Cảnh sát cơ động Công an tỉnh H phối hợp với Công an xã H kiểm tra, bắt quả tang bị cáo Nguyễn Quốc T cất giấu trong túi quần bên phải 01 bịch nylon chứa 0,9304 gam Methamphetamine nhằm mục đích sử dụng thì bị lực lượng Công an kiểm tra và bắt quả tang.

Theo kết luận giám định số 384/KL-KTHS ngày 27/6/2025 của Phòng K1 Công an tỉnh H, chất tinh thể thu giữ của bị cáo là Methamphetamine, khối lượng 0,9304 gam. Với khối lượng này, hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Do đó, Viện kiểm sát truy tố bị cáo theo tội danh và điều luật nêu trên là có căn cứ, đúng pháp luật.

[4] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chế độ quản lý của Nhà nước về ma túy. Ma túy là tệ nạn gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến sức khỏe, đạo đức và trật tự xã hội. Bị cáo nhận thức rõ tác hại của ma túy nhưng vẫn cố ý tàng trữ để sử dụng, thể hiện sự coi thường pháp luật cần xử lý nghiêm.

[5] Về tình tiết giảm nhẹ: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải; bị cáo chưa có tiền án, tiền sự. Đây là các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Hội đồng xét xử xem xét giảm cho bị cáo một phần hình phạt.

[6] Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo Điều 52 Bộ luật Hình sự.

[7] Từ các phân tích trên, xét thấy cần xử phạt bị cáo mức án nghiêm nhưng có xem xét giảm nhẹ để thể hiện tính khoan hồng của pháp luật, bảo đảm răn đe và giáo dục bị cáo.

Đối với Nguyễn Hữu P không liên quan đến việc Thích tàng trữ trái phép chất ma túy nên không xem xét xử lý.

Đối với đối tượng tên T3 (không rõ nhân thân, lai lịch) bán ma túy cho bị cáo T, Cơ quan điều tra tiếp tục điều tra làm rõ, khi có căn cứ xử lý sau.

[7] Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, Điều 47 Bộ luật hình sự.

• - Đối với toàn bộ số ma túy hoàn trả sau giám định cùng bao gói là vật nhà nước quy định cấm tàng trữ, lưu hành và các vật chứng không còn giá trị sử dụng nên tịch thu, tiêu hủy.
• - Đối 01 điện thoại di động hiệu N, loại bàn phím, màu đen, đã qua sử dụng của bị cáo không dùng vào việc phạm tội nên trả lại cho bị cáo.
• - Đối với số tiền 1.680.000 đồng không dùng vào việc phạm tội nên trả lại cho bị cáo.
• - Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, Ultimo, biển kiểm soát 83X1-029.32 bị cáo sử dụng làm phương tiện đi mua ma tuý nên tịch thu sung công quỹ nhà nước.
• - Đối với 01 bao thuốc lá hiệu Hero, bên trong có 12 điều thuốc lá; 02 hột quẹt gas; 01 ống thủy tinh màu trắng không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu huỷ.

[8] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

[9] Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án theo luật định.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 3; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

   Tuyên bố bị cáo Nguyễn Quốc T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

   Xử phạt bị cáo Nguyễn Quốc T 02 (hai) năm tù, thời hạn tính từ ngày 25/6/2025.

2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, Điều 47 Bộ luật Hình sự.
   • - Tịch thu tiêu huỷ 01 phong bì được niêm phong số 384/2025 (bên trong là ma tuý còn lại sau giám định); 01 bao thuốc lá hiệu Hero, bên trong có 12 điều thuốc lá; 02 hột quẹt gas; 01 ống thủy tinh màu trắng.
   • - Tịch thu sung công quỹ nhà nước 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, Ultimo, biển kiểm soát 83X1-029.32, đã qua sử dụng.
   • - Trả lại cho bị cáo Nguyễn Quốc T 01 điện thoại di động màu đen, nhãn hiệu Oppo, đã qua sử dụng; Tiền Việt Nam 1.680.000 đồng.
3. Về án phí sơ thẩm: Áp dụng Điều 135; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Nguyễn Quốc T phải nộp 200.000₫ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331 và Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - VKSND thành phố Cần Thơ; - TAND thành phố Cần Thơ; - Sở tư pháp thành phố Cần Thơ; - VKSND khu vực 13 – Cần Thơ; - Công an thành phố Cần Thơ; - THADS thành phố Cần Thơ; - Bị cáo; - Lưu HS.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Lữ Thành Đồng