TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẾN LỨC TỈNH LONG AN | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
Bản án số: 44/2025/HNGĐ-ST
Ngày: 12-6-2025
V/v “tranh chấp về ly hôn, nuôi con chung"
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẾN LỨC, TỈNH LONG AN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Đình Đông
Các Hội thẩm nhân dân:
- Ông Nguyễn Văn Cao
- Ông Nguyễn Ngọc Ấn
- Thư ký phiên tòa: Ông Hoàng Văn Thành – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Bến Lức, tỉnh Long An.
Ngày 12 tháng 6 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bến Lức, tỉnh Long An tiến hành xét xử công khai vụ án Hôn nhân và Gia đình sơ thẩm thụ lý số: 108/2025/TLST-HNGĐ ngày 02/4/2025 về việc “Tranh chấp về ly hôn, nuôi con chung", theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 33/2025/QĐXXST-HNGĐ ngày 08 tháng 5 năm 2025, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Ông Lưu Minh L, sinh năm 1987 (có đơn đề nghị xét xử vắng mặt).
- Bị đơn: Bà Lâm Huỳnh Nhật Ái Nh, sinh năm 1997 (vắng mặt).
Địa chỉ cư trú: Ấp N, xã Tân B, huyện Bến L, tỉnh Long An.
Địa chỉ cư trú: Ấp M, xã An Th, huyện Bến L, tỉnh Long An.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện ngày 06/3/2025 và các lời khai tiếp theo trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn ông Lưu Minh L trình bày:
Sau thời gian quen biết, tìm hiểu nên giữa ông Lưu Minh L và bà Lâm Huỳnh Nhật Ái Nh tiến đến hôn nhân; ông bà có đăng ký kết hôn và được Ủy ban nhân dân xã Tân H, huyện Bến L, tỉnh Long An cấp giấy chứng nhận kết hôn ngày 13/3/2020. Thời gian đầu, vợ chồng chung sống hạnh phúc và có 01 người con chung; thời gian sau đó, giữa ông bà phát sinh nhiều mâu thuẫn; nguyên nhân là do vợ chồng không cùng quan điểm trong công việc, phát triển kinh tế gia đình. Ông bà đã ly thân từ năm 2024 cho đến nay nhưng không ai có thiện chí hàn gắn tình cảm vợ chồng. Nay, xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên ông L khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết những vấn đề sau:
Về quan hệ hôn nhân: Ông L yêu cầu được ly hôn với bà Nh.
Về con chung: Trong thời kỳ hôn nhân, ông L và bà Nh có 01 người con chung tên Lưu Thiên B, sinh ngày 11/02/2021. Hiện tại, cháu B đang sống chung với bà Nh. Trường hợp, Tòa án giải quyết cho ông L được ly hôn với bà Nh thì ông L đồng ý giao cháu B cho bà Nh tiếp tục nuôi dưỡng, ông L không đồng ý cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung, nợ chung: Ông L xác định vợ chồng không có tài sản chung, nợ chung và không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án nhân dân huyện Bến Lức căn cứ quy định tại các Điều 196, Điều 199 Bộ luật Tố tụng dân sự tiến hành thực hiện thủ tục tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng của Tòa án gồm: Thông báo thụ lý vụ án, thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải; ghi ý kiến của bị đơn bà Lâm Huỳnh Nhật Ái Nh đối với yêu cầu khởi kiện của ông L. Tuy nhiên, bị đơn bà Nh cố tình vắng mặt và không cung cấp tài liệu, chứng cứ cho Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1]. Về quan hệ pháp luật tranh chấp: Ông L khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết tranh chấp về ly hôn, nuôi con chung với bà Nh. Căn cứ khoản 1 Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự, quan hệ pháp luật tranh chấp trong vụ án này là “Tranh chấp về ly hôn, nuôi con chung”.
[2]. Về thẩm quyền giải quyết vụ án: Bị đơn bà Nh có địa chỉ thường trú tại xã An Thạnh, huyện Bến Lức, tỉnh Long An. Căn cứ khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án nhân dân huyện Bến Lức, tỉnh Long An có thẩm quyền giải quyết vụ án theo thủ tục sơ thẩm.
[3]. Về vắng mặt đương sự tại phiên tòa: Bị đơn bà Nh đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai để tham gia phiên tòa nhưng cố tình vắng mặt. Nguyên đơn ông L, trong quá trình giải quyết vụ án có đơn đề nghị Tòa án giải quyết vắng mặt. Do đó, Tòa án căn cứ khoản 1, 3 Điều 228; điểm a, b khoản 1 Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự tiến hành xét xử vắng mặt ông L, bà Nh.
[4]. Xét yêu cầu ly hôn của ông L thấy rằng: Ông L và bà Nh xác lập quan hệ vợ chồng vào năm 2020, có đăng ký kết hôn và được Ủy ban nhân dân xã Tân H, huyện Bến L, tỉnh Long An cấp giấy chứng nhận kết hôn ngày 13/3/2020 nên hôn nhân giữa ông L và bà Nh là hôn nhân hợp pháp.
Xét nguyên nhân chủ yếu dẫn đến mâu thuẫn là do ông L và bà Nh không cùng quan điểm trong công việc, phát triển kinh tế gia đình, nuôi dạy con chung. Vợ chồng đã ly thân từ năm 2024 cho đến nay nhưng cũng không ai có thiện chí hàn gắn tình cảm vợ chồng; bà Nh đã được Tòa án triệu tập nhiều lần đến Tòa án để trình bày ý kiến, đưa ra giải pháp đối với yêu cầu khởi kiện của ông L, để vợ chồng đoàn tụ nhưng bà Nh cố tình vắng mặt, phần nào thể hiện bà Nh không muốn hàn gắn tình cảm vợ chồng, chứng tỏ tình trạng hôn nhân đã đến mức trầm trọng, cuộc sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Ông L khởi kiện yêu cầu được ly hôn với bà Nh là có căn cứ. Do đó, Hội đồng xét xử căn cứ Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình, chấp nhận yêu cầu ly hôn của ông L.
[5]. Về con chung: Trong thời kỳ hôn nhân, ông L và bà Nh có 01 người con chung tên Lưu Thiên B, sinh ngày 11/02/2021. Ông L yêu cầu giao cháu B cho bà Nh tiếp tục nuôi dưỡng. Xét thấy, hiện tại cháu B đang sống chung với bà Nh được chăm sóc, phát triển khỏe mạnh, bình thường. Do đó, để tạo điều kiện tốt nhất cho cháu B được phát triển khỏe mạnh về thể chất, được học tập, vui chơi bình thường như bao đứa trẻ khác nên Hội đồng xét xử căn cứ Điều 81 Luật Hôn nhân và Gia đình chấp nhận yêu cầu này của ông L; giao cháu B cho bà Nh tiếp tục nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục. Ông L không có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi cháu B.
Bên không nuôi con vẫn có quyền và nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung không ai được quyền ngăn cản, vì lợi ích của con chung khi có yêu cầu một hoặc hai bên đương sự Tòa án có thể quyết định thay đổi việc nuôi dưỡng hoặc mức cấp dưỡng nuôi con.
Trong trường hợp người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
[6]. Về tài sản chung và nợ chung: Ông L xác định vợ chồng không có tài sản chung, nợ chung và không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xét đến.
[7]. Về án phí: Ông L phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; khoản 1, 3 Điều 228; điểm a, b khoản 1 Điều 238; Điều 271; Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự.
- Căn cứ vào các Điều 56, 58, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và Gia đình.
- Căn cứ vào Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Lưu Minh L đối với bà Lâm Huỳnh Nhật Ái Nh về tranh chấp ly hôn, nuôi con chung.
- Về quan hệ hôn nhân: Ông Lưu Minh L được ly hôn với bà Lâm Huỳnh Nhật Ái Nh.
- Về con chung, nghĩa vụ cấp dưỡng: Bà Lâm Huỳnh Nhật Ái Nh được quyền tiếp tục nuôi dưỡng con chung tên Lưu Thiên B, sinh ngày 11/02/2021. Ông Lưu Minh L không có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung.
- Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Ông Lưu Minh L phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm nhưng được khấu trừ số tiền 300.000đồng (ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí ông Lưu Minh L đã nộp theo biên lai thu số 000.7588 ngày 31/3/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bến Lức, tỉnh Long An.
- Về quyền kháng cáo: Đương sự vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ theo qui định pháp luật.
Bên không nuôi con vẫn có quyền và nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung không ai được quyền ngăn cản, vì lợi ích của con chung khi có yêu cầu một hoặc hai bên đương sự Tòa án có thể quyết định thay đổi việc nuôi dưỡng hoặc mức cấp dưỡng nuôi con.
Trong trường hợp người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Trường hợp bản án được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
| TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ toạ phiên tòa Nguyễn Đình Đông |
Bản án số 44/2025/HNGĐ-ST ngày 12/06/2025 của TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẾN LỨC, TỈNH LONG AN về tranh chấp về ly hôn, nuôi con chung
- Số bản án: 44/2025/HNGĐ-ST
- Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về ly hôn, nuôi con chung
- Cấp xét xử: Sơ thẩm
- Ngày ban hành: 12/06/2025
- Loại vụ/việc: Hôn nhân và gia đình
- Tòa án xét xử: TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẾN LỨC, TỈNH LONG AN
- Áp dụng án lệ: Đang cập nhật
- Đính chính: Đang cập nhật
- Thông tin về vụ/việc: ông Lưu Minh L “Tranh chấp về ly hôn, nuôi con chung” bà Lâm Huỳnh Nhật Ái Nh
