TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CẦN THƠ	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 44/2025/HNGĐ-ST Ngày: 03/3/2025 V/v "Tranh chấp ly hôn".

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CẦN THƠ

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Võ Bảo Anh

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lê Thuận Bé

Bà Trần Thị Lụa

- Thư ký phiên tòa: Bà Võ Thị Phong Lan - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Cần Thơ.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cần Thơ tham gia phiên toà: Ông Lâm Thành Them - Kiểm sát viên

Ngày 03 tháng 3 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Cần Thơ xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình sơ thẩm thụ lý số 170/2023/TLST-HNGĐ ngày 27 tháng 10 năm 2023 về “Tranh chấp ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 22/2025/QĐXXST-HNGĐ ngày 06 tháng 01 năm 2025 và Quyết định hoãn phiên tòa số 15/2025/QĐST-HNGĐ ngày 03 tháng 02 năm 2025 giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Đào, sinh năm 1995.

Địa chỉ: ấp Thạnh Phước, xã Trung Thạnh, huyện Cờ Đỏ, thành phố Cần Thơ.

- Bị đơn: Ông Chen Hung Wei, sinh năm 1981;

Địa chỉ: Số 30, Đoạn 2, đường Hán Khẩu, khu (quận) Vạn Hoa, thành phố Đài Bắc, Đài Loan.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

- Tại đơn khởi kiện ngày 26/6/2023 và bản tự khai, nguyên đơn bà Nguyễn Thị Đào trình bày và yêu cầu:

Năm 2016, qua mai mối nên bà quen biết ông Chen Hung Wei. Quá trình tìm hiểu và được sự chấp thuận của cha mẹ, hai bên tổ chức đám cưới và tự nguyện đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân quận Thốt Nốt, thành phố Cần Thơ (Việt Nam) ngày 26/9/2026 (theo Trích lục kết hôn số 39/TLKH-BS ngày 24/4/2023). Sau khi kết hôn, bà và ông Chen Hung Wei ở lại Việt Nam sinh sống và làm việc được 01 năm thì ông Chen Hung Wei về Đài Loan, vì bất đồng quan điểm, ngôn ngữ, nói chuyện không hiểu nhau, lúc nào cũng cãi nhau, không có tiếng nói chung. Từ khi ông Chen Hung Wei về Đài Loan thì thời gian đầu bà có liên lạc qua điện thoại, nhưng khoảng 01 năm gần đây bà và ông Chen Hung Wei cắt đứt liên lạc với ông Chen Hung Wei. Do không còn liên lạc với nhau trong khoảng thời gian dài, thiết nghĩ nếu kéo dài cuộc hôn nhân chồng vợ ở hai quốc gia cũng không có được hạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt được. Vì vậy, bà làm đơn khởi kiện yêu cầu được ly hôn với ông Chen Hung Wei.

Về con chung, tài sản và nợ chung: Bà và ông Chen Hung Wei không có con chung, không tạo lập được tài sản chung, nợ chung nên bà không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Bị đơn ông Chen Hung Wei vắng mặt trong suốt quá trình giải quyết vụ án, không có ý kiến phản hồi về việc bà Đào xin ly hôn với ông.

Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cần Thơ:

Những người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Về nội dung vụ án, qua xem xét các tài liệu chứng cứ đã được thẩm tra, đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào khoản 1 Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 để chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, cho bà Nguyễn Thị Đào được ly hôn với ông Chen Hung Wei.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được xem xét tại phiên toà và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng: Bà Nguyễn Thị Đào khởi kiện xin ly hôn với ông Chen Hung Wei cư trú tại Đài Loan, căn cứ khoản 1 Điều 28, Điều 37 và Điều 469 của Bộ luật tố tụng dân sự nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Cần Thơ.

Bà Đào có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, còn ông Chen Hung Wei đã được tống đạt hợp lệ nhưng vắng mặt (thủ tục thông báo, tống đạt của Tòa án đối với phía bị đơn đã hoàn tất, tại văn bản số 1130652404 ngày 24/10/2024 của Bộ Tư Pháp Lãnh thổ Đài Loan: "Cơ quan có thẩm quyền của lãnh thổ Đài Loan đã thực hiện ủy thác tư pháp nêu trên vào ngày 01/10/2024 bằng phương thức: Chuyển cho người sống chung cùng đương sự”. Tuy nhiên cho đến thời điểm xét xử, ông Chen Hung Wei cũng không có ý kiến phản hồi. Vì vậy, Tòa án tiến hành xét xử vụ án vắng mặt các đương sự là có căn cứ.

[2] Về hôn nhân: Bà Nguyễn Thị Đào và ông Chen Hung Wei xác lập quan hệ hôn nhân, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân quận Thốt Nốt, thành phố Cần Thơ (Việt Nam) vào ngày 26/9/2026 (theo Trích lục kết hôn số 39/TLKH-BS ngày 24/4/2023) nên xác định là hôn nhân hợp pháp. Theo bà Đào trình bày, sau khi kết hôn, bà và ông Chen Hung Wei ở lại Việt Nam sinh sống và làm việc được 01 năm thì ông Chen Hung Wei về Đài Loan, vì lý do bất đồng quan điểm, ngôn ngữ, không hiểu nhau. Thời gian đầu còn liên lạc với nhau qua điện thoại nhưng khoảng 01 năm gần đây bà và ông Chen Hung Wei không còn liên lạc nữa.

Xét thấy, giữa bà Đào và ông Chen Hung Wei sau khi kết hôn có thời gian chung sống với nhau nhưng thời gian về sau phát sinh mâu thuẫn dẫn đến ly thân, hai người sinh sống ở hai quốc quốc gia, không quan tâm, giữ gìn níu kéo quan hệ hôn nhân, tình cảm phai nhạt, lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó, chấp nhận cho bà Đào được ly hôn với ông Chen Hung Wei là phù hợp với Điều 51, 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.

[3] Về con chung, tài sản chung, nợ chung: Bà Đào trình bày không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét, nếu có phát sinh tranh chấp sẽ giải quyết bằng vụ án khác.

[4] Án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm là 300.000 đồng và lệ phí ủy thác là 200.000 đồng, nguyên đơn phải chịu theo quy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ Khoản 1 Điều 28, khoản 3 Điều 35, Điều 37, khoản 4, Điều 147, Điều 153, khoản 2 Điều 227, khoản 5 Điều 477, khoản 2 Điều 479 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Điều 51, khoản 1 Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;

Khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Nguyễn Thị Đào.
   • Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận cho bà Nguyễn Thị Đào được ly hôn với ông Chen Hung Wei.
   • Về con chung, tài sản chung và nợ chung: Bà Nguyễn Thị Đào trình bày không có nên không đặt ra xem xét giải quyết.
2. Về án phí hôn nhân sơ thẩm: Bà Nguyễn Thị Đào phải chịu 300.000 đồng, được chuyển số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng bà Đào đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0001086 ngày 17/10/2023 của Cục Thi hành án dân sự thành phố Cần Thơ sang án phí, bà Đào đã nộp đủ án phí.
3. Về lệ phí ủy thác: Bà Nguyễn Thị Đào phải chịu, công nhận đã nộp xong 200.000 đồng theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0000075 ngày 20/11/2023 của Cục Thi hành án dân sự thành phố Cần Thơ.
4. Về quyền kháng cáo:

   Bà Đào có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày niêm yết.

   Ông Chen Hung Wei có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 30 ngày kể từ ngày được tống đạt hợp lệ hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết hợp lệ theo quy định của pháp luật để yêu cầu Tòa án nhân dân Cấp cao tại thành phố Hồ Chí Minh xét xử phúc thẩm theo luật định./.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM	THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
Nơi nhận: - Đương sự; - VKSND TPCT; - Cục THA DS TPCT; - UBND quận Thốt Nốt; - Lưu hồ sơ vụ án	Võ Bảo Anh