NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN P, TỈNH QUẢNG NAM

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Mỹ – Thư ký Tòa án nhân dân huyện P, tỉnh Quảng Nam.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện P, tỉnh Quảng Nam tham gia phiên tòa: Bà Võ Thị Khánh Vân - Kiểm sát viên.

Ngày 17 tháng 6 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện P, tỉnh Quảng Nam xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 12/2025/TLST-DS ngày 10 tháng 3 năm 2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 09/2025/QĐXXST-DS ngày 12 tháng 5 năm 2025, giữa các đương sự:

1/ Nguyên đơn: Ngân hàng Chính sách xã hội (NHCSXH). Người đại diện theo pháp luật: Ông Dương Quyết T – Chức vụ: Tổng giám đốc; địa chỉ: 169 L, phường Ht, quận H, thành phố Hà Nội. Người đại diện theo ủy quyền: Bà Nguyễn Thị T – Chức vụ: Giám đốc Phòng giao dịch NHCSXH huyện P (Theo Quyết định số 7300/QĐ-NHCSXH ngày 19/9/2019 về việc ủy quyền tham gia tố tụng và thi hành án của Tổng giám đốc NHCSXH). Người đại diện theo ủy quyền lại: Ông Đinh Ngọc M – Chức vụ: Phó giám đốc Phòng giao dịch NHCSXH huyện P; địa chỉ: Số 55, đường P, thị trấn P, huyện P, tỉnh Quảng Nam (Theo Quyết định số 34/QĐ-NHCS ngày 06/6/2022 của Giám đốc Phòng giao dịch NHCSXH huyện P).

2/ Bị đơn: Bà Huỳnh Thị Thanh X, sinh năm 1996; địa chỉ: Khối phố X, phường T, thành phố T, tỉnh Quảng Nam.

3/ Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Huỳnh Văn T, sinh năm 1992; địa chỉ: Thôn T, xã T, huyện P, tỉnh Quảng Nam.

Ông M có mặt; bà X có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt; ông T vắng mặt không có lý do.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

- Theo đơn khởi kiện, bản tự khai, các buổi làm việc tại Tòa án và tại phiên tòa người đại diện hợp pháp của nguyên đơn ông Đinh Ngọc M trình bày:

Ngày 15/6/2020, hộ gia đình bà Huỳnh Thị Thanh X có vay chương trình Hộ cận nghèo tại Phòng giao dịch NHCSXH huyện P mã món vay số 6600000718119334, số tiền vay: 50.000.000 (Năm mươi triệu đồng), thời hạn trả cuối cùng là ngày 15/12/2024 (đã gia hạn nợ). Tuy nhiên, đến hạn trả nợ bà X không thực hiện nghĩa vụ trả nợ gốc và lãi phát sinh cho Ngân hàng theo đúng cam kết, toàn bộ khoản vay đã chuyển sang nợ quá hạn, bà X đã vi phạm hợp đồng tín dụng. Tính đến ngày 16/06/2025 bà X còn nợ tại Ngân hàng tổng cộng số tiền là 55.432.396 đồng; trong đó nợ tiền gốc: 50.000.000 đồng, nợ lãi đến ngày 16/06/2025: 5.432.396 đồng (Trong đó nợ lãi trong hạn tính từ ngày 15/3/2024 đến ngày 15/12/2024 là: 2.858.396 đồng; nợ lãi quá hạn tính từ ngày 16/12/2024 đến ngày 16/06/2025 là 2.574.000 đồng). Hai bên đã có quá trình làm việc nhiều lần để thu hồi nợ, nhưng không đạt kết quả do bà X cố tình chây ỳ, không chịu trả nợ vay cho Nhà nước.

Để bảo vệ quyền lợi hợp pháp của Ngân hàng, Ngân hàng CSXH khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết buộc bà Huỳnh Thị Thanh X trả cho Ngân hàng CSXH huyện Phú Ninh số tiền gốc và lãi phát sinh của chương trình vay Hộ cận nghèo tính đến ngày 16/06/2025 là 55.432.396 đồng. Trong đó nợ gốc là 50.000.000 đồng, nợ lãi đến ngày 16/06/2025 là 5.432.396 đồng đồng và lãi suất quá hạn theo hợp đồng cho đến khi tất toán xong khoản vay.

Tại bản tự khai, đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt bà Huỳnh Thị Thanh Xuân trình bày: Trong thời kỳ hôn nhân, bà X và ông T có vay chương trình Hộ cận nghèo tại Phòng giao dịch NHCSXH huyện Phú Ninh mã món vay số 6600000718119334 ngày 15/6/2020, số tiền vay: 50.000.000 (Năm mươi triệu đồng), thời hạn trả cuối cùng là ngày 15/12/2024, mục đích sử dụng chung trong gia đình. Đến khi bà và ông thuận ly hôn thì không thỏa thuận về nợ chung. Nay Ngân hàng khởi kiện buộc bà trả nợ bà thống nhất, bà yêu cầu Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật. Đồng thời bà có đơn yêu cầu Tòa án giải quyết, xét xử vắng mặt bà.

Đối với người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Huỳnh Văn T: Toà án đã tống đạt hợp lệ thông báo thụ lý vụ án; thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ và hoà giải. Tuy nhiên, ông Thuận không đến Toà án làm việc, cố tình trốn tránh nên Toà án không thể tiến hành lấy lời khai. Vì vậy, Toà án tiến hành giải quyết vụ án theo các tài liệu, chứng cứ thu thập được.

Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát:

Về thủ tục tố tụng: Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký thực hiện đầy đủ theo trình tự thủ tục các bước tiến hành tố tụng đúng quy định của pháp luật. Nguyên đơn, bị đơn thực hiện quyền và nghĩa vụ của mình đúng quy định của pháp luật. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan thực hiện quyền và nghĩa vụ của mình không đúng quy định của pháp luật.

Về nội dung: Áp dụng Điều 26; Điều 35; Điều 39; Điều 227, Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự. Các Điều 463, 466 của Bộ luật Dân sự năm 2015; Điều 91 và 95 Luật các Tổ chức tín dụng năm 2010 sửa đổi, bổ sung năm 2017: chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng CSXH. Buộc bà X, ông T phải liên đới chịu trách nhiệm trả nợ cho Ngân hàng CSXH tiền gốc và lãi tính đến ngày 16/6/2025 là 55.432.396 (Năm mươi lăm triệu bốn trăm ba mươi hai nghìn ba trăm chín mươi sáu) đồng. Trong đó nợ gốc là 50.000.000 đồng, nợ lãi tính đến ngày 16/06/2025 là 5.432.396 đồng. Chia phần: Bà X, ông T mỗi người phải trả cho Ngân hàng CSXH số tiền là 27.716.198 (Hai mươi bảy triệu bảy trăm mười sáu nghìn một trăm chín mươi tám) đồng; trong đó bà X, ông T mỗi người phải trả cho Ngân hàng CSXH số tiền nợ gốc là 25.000.000 đồng, tiền nợ lãi tính đến ngày 16/6/2025 là 2.716.198 đồng và tiền lãi phát sinh theo hợp đồng đã ký kết với Ngân hàng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng: Ngân hàng CSXH khởi kiện yêu cầu bà X trả tiền nợ vay theo hợp đồng tín dụng đã ký kết nên xác định quan hệ pháp luật là “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” quy định tại khoản 3 Điều 26 Bộ luật Tố tụng dân sự; hợp đồng vay được thực hiện tại huyện P nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện P, tỉnh Quảng Nam theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm g khoản 1 Điều 40 Bộ luật Tố tụng dân sự. Bị đơn bà Huỳnh Thị Thanh X có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Huỳnh Văn T vắng mặt tại phiên tòa lần thứ 2 không có lý do nên căn cứ vào Điều 227, Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt bà X, ông T.

[2] Về nội dung:

[2.1] Xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn thì thấy:

Căn cứ hợp đồng cho vay chương trình Hộ cận nghèo tại Phòng giao dịch NHCSXH huyện P mã món vay số 6600000718119334, thể hiện bà X có vay của Ngân hàng số tiền 50.000.000 (Năm mươi triệu) đồng.

Xét thấy, hợp đồng cho vay được ký kết giữa Ngân hàng Chính sách xã hội với bà Huỳnh Thị Thanh X đảm bảo về hình thức, nội dung, điều kiện có hiệu lực được quy định tại các Điều 385, 398, 401, 463 Bộ luật Dân sự năm 2015 nên phát sinh hiệu lực pháp luật, các bên phải thực hiện các quyền và nghĩa vụ của mình đã thỏa thuận trong hợp đồng. Quá trình thực hiện hợp đồng, bà X đã vay của Ngân hàng số tiền 50.000.000 đồng nhưng chưa thanh toán được cho Ngân hàng khoản nào. Ngân hàng đã nhiều lần đôn đốc, nhắc nhở nhưng bà X vẫn không thanh toán nên đã vi phạm nghĩa vụ thanh toán theo hợp đồng đã ký kết với Ngân hàng. Do đó, Ngân hàng đã chuyển toàn bộ dư nợ tiền gốc sang nợ quá hạn theo quy định.

Vì vậy, Ngân hàng CSXH yêu cầu bà X trả nợ vay tính đến ngày 16/6/2025 là 55.432.396 đồng; Trong đó nợ gốc là 50.000.000 đồng, nợ lãi đến ngày 16/06/2025 là 5.432.396 đồng và lãi phát sinh theo hợp đồng đã ký kết với Ngân hàng là có căn cứ chấp nhận theo quy định tại Điều 466 Bộ luật Dân sự năm 2015.

Tại thời điểm vay, bà X là người trực tiếp ký kết hợp đồng với Ngân hàng CSXH huyện P để vay số tiền 50.000.000 đồng, mục đích sử dụng chung cho gia đình. Do đó, HĐXX xác định đây là khoản nợ chung của bà X, ông T trong thời kỳ hôn nhân. Tuy nhiên, hiện nay bà X và ông T đã ly hôn theo Quyết định số 32/2023/QĐST-HNGĐ ngày 24/02/2023 của Tòa án nhân dân huyện P, tại thời điểm ly hôn hai bên chưa yêu cầu Tòa án giải quyết về nợ chung. Do đó, Hội đồng xét xử buộc bà X và ông T phải liên đới chịu trách nhiệm trả nợ cho Ngân hàng số tiền nợ vay tính đến ngày 16/6/2025 là 55.432.396 (Năm mươi lăm triệu bốn trăm ba mươi hai nghìn ba trăm chín mươi sáu) đồng. Trong đó nợ gốc là 50.000.000 (Năm mươi triệu) đồng, nợ lãi tính đến ngày 16/06/2025 là 5.432.396 (Năm triệu bốn trăm ba mươi hai nghìn ba trăm chín mươi sáu) đồng. Chia phần: Bà Huỳnh Thị Thanh X, ông Huỳnh Văn T mỗi người phải trả cho Ngân hàng CSXH số tiền là 27.716.198 (Hai mươi bảy triệu bảy trăm mười sáu nghìn một trăm chín mươi tám) đồng; trong đó bà X, ông T mỗi người phải trả cho Ngân hàng CSXH số tiền nợ gốc là 25.000.000 (Hai mươi lăm triệu) đồng, nợ lãi tính đến ngày 16/6/2025 là 2.716.198 (Hai triệu bảy trăm mười sáu nghìn một trăm chín mươi tám) đồng và lãi phát sinh theo hợp đồng cho đến khi thanh toán xong toàn bộ khoản nợ là có căn cứ, có cơ sở, phù hợp quy định của pháp luật.

[3] Về án phí dân sự sơ thẩm: Bà Huỳnh Thị Thanh X, ông Huỳnh Văn T mỗi người phải chịu 1.386.000 (Một triệu ba trăm tám mươi sáu nghìn) đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự, Khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ Khoản 3 Điều 26; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm g khoản 1 Điều 40, Điều 147; Điều 227, Điều 228, Điều 271 và Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;

Căn cứ các Điều 288, 290, 385, 398, 401, 463, 466, 468 Bộ luật Dân sự năm 2015;

Căn cứ Điều 91 và Điều 95 Luật các tổ chức tín dụng năm 2010 (Sửa đổi, bổ sung năm 2017);

Căn cứ vào các Điều 24, 27, 30, 37, 45 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;

Căn cứ khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễm, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Tuyên xử: Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Ngân hàng Chính sách xã hội.

- Buộc bà Huỳnh Thị Thanh X, ông Huỳnh Văn T phải liên đới chịu trách nhiệm trả cho Ngân hàng CSXH tổng số tiền nợ vay tính đến ngày 16/6/2025 là 55.432.396 (Năm mươi lăm triệu bốn trăm ba mươi hai nghìn ba trăm chín mươi sáu) đồng. Trong đó nợ gốc là 50.000.000 (Năm mươi triệu) đồng, nợ lãi tính đến ngày 16/06/2025 là 5.432.396 (Năm triệu bốn trăm ba mươi hai nghìn ba trăm chín mươi sáu) đồng. Chia phần: Bà Huỳnh Thị Thanh X, ông Huỳnh Văn T mỗi người phải trả cho Ngân hàng CSXH số tiền là 27.716.198 (Hai mươi bảy triệu bảy trăm mười sáu nghìn một trăm chín mươi tám) đồng; trong đó bà X, ông T mỗi người phải trả cho Ngân hàng CSXH số tiền nợ gốc là 25.000.000 (Hai mươi lăm triệu) đồng, tiền nợ lãi tính đến ngày 16/6/2025 là 2.716.198 (Hai triệu bảy trăm mười sáu nghìn một trăm chín mươi tám) đồng.

Kể từ ngày 17 tháng 6 năm 2025, bà Huỳnh Thị Thanh X, ông Huỳnh Văn T còn phải tiếp tục chịu lãi đối với số tiền nợ gốc còn nợ theo mức lãi suất đã thỏa thuận trong hợp đồng cho vay theo mã món vay số 6600000718119334 đã ký kết giữa Ngân hàng Chính sách xã hội với bà Nguyễn Thị Thanh X cho đến khi thanh toán xong toàn bộ khoản nợ.

- Về án phí dân sự sơ thẩm: Bà Huỳnh Thị Thanh X, ông Huỳnh Văn T mỗi người phải chịu 1.386.000 (Một triệu ba trăm tám mươi sáu nghìn) đồng.

Nguyên đơn có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; bị đơn, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết, để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Nam xét xử lại theo trình tự phúc thẩm.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án dân sự được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.