NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KIM BẢNG, TỈNH HÀ NAM

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Bùi Thị Nguyệt.

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Nguyễn Duy Vĩnh.

Bà Nguyễn Thị Minh Tâm.

- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Minh Thúy - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam tham gia phiên tòa: Bà Đinh Thị Phương Hoa - Kiểm sát viên.

Ngày 25 tháng 4 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 33/2024/TLST-HS ngày 20 tháng 3 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 41/2024/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 4 năm 2024 đối với:

- Bị cáo: Đinh Công H, sinh năm 1972 tại Hà Nam; nơi cư trú: Thôn Kh, xã Kh1, huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá:12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đinh Sơn H (đã chết) và bà Đinh Thị T (đã chết); vợ: Trần Thị H2; con: Có 03 con, con lớn nhất sinh năm 1998, con nhỏ nhất sinh năm 2007; tiền án: Ngày 29/4/2020, Toà án nhân dân huyện Kim Bảng xử phạt 02 năm 06 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”; tiền sự: Không; đặc điểm nhân thân: Ngày 18/8/2016, Toà án nhân dân huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam ra quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính Đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời hạn 18 tháng. Tạm giữ ngày 02/01/2024, tạm giam ngày 11/01/2024; có mặt.

- Người làm chứng: Ông Hoàng Mạnh A, sinh năm 1975; Anh Nguyễn Văn N, sinh năm 1982; đều vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 09 giờ 00 phút ngày 02/01/2024, Đinh Công H ở thôn Kh, xã Kh1, huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam mang theo 400.000 đồng và đi nhờ xe của một người đàn ông không quen biết đến khu vực thôn Đ, xã L, huyện Kim Bảng tìm mua Heroine để sử dụng. Khi đến nơi H xuống xe đi bộ thì gặp 01 người thanh niên không quen biết (không rõ nhân thân, lai lịch cụ thể). Có biểu hiện là người bán ma túy nên nói: “Có hàng không, để cho anh hai quả”. Nam thanh niên trả lời: “Có, đưa tiền đây”. H lấy trong túi quần ra số tiền 400.000 đồng đưa cho người thanh niên. Người thanh niên cầm tiền và đưa lại cho H 02 gói giấy bạc màu vàng, H biết bên trong đó là ma túy nên không mở ra kiểm tra và cất vào túi áo khoác bên trái phía trước H đang mặc rồi đi bộ để tìm chỗ sử dụng. Khoảng 09 giờ 45 phút cùng ngày H đang đi bộ trên đường Quốc lộ 21A thuộc thôn Đ, xã L, huyện Kim Bảng thì bị lực lượng Công an xã L trên đường tuần tra thấy có biểu hiện nghi vấn nên yêu cầu kiểm tra phát hiện trong túi áo khoác phía trước bên trái H đang mặc có 2 gói giấy bạc màu vàng bên trong chứa chất bột màu trắng, H khai nhận đó là Heroine H cất giấu để sử dụng.

Vật chứng thu giữ gồm: Thu trong trong túi áo khoác bên trái phía trước Đinh Công H đang mặc 02 gói giấy bạc màu vàng, bên trong đều chứa chất bột màu trắng, được niêm phong trong phong bì ký hiệu QT01.

Khám xét khẩn cấp nơi ở của Đinh Công H, Cơ quan CSĐT Công an huyện Kim Bảng không thu giữ tài liệu, đồ vật gì liên quan đến vụ án.

Tại bản Kết luận giám định số 36/KL-KTHS ngày 08/01/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Nam kết luận: “Mẫu bột trắng dạng cục trong phong bì ký hiệu QT01 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,572g, loại Heroine."

Cáo trạng số 34/CT-VKS-KB ngày 18/3/2024 của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam đã truy tố bị cáo Đinh Công H về tội "Tàng trữ trái phép chất ma tuý" theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự. Tuyên bố bị cáo Đinh Công H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Xử phạt bị cáo Đinh Công H từ 03 năm đến 03 năm 06 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ 02/01/2024. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong nguyên vẹn số 36/KTHS của Công an tỉnh Hà Nam, phần kính gửi ghi mẫu vật hoàn trả QT01. Bị cáo nhất trí với cáo trạng, luận tội của Viện kiểm sát, không ai có ý kiến tranh luận gì. Bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

1. Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Kim Bảng, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Bảng, Kiểm sát viên, trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều phù hợp.
2. Về tội danh: Tại phiên tòa bị cáo Đinh Công H thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai nhận tội phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản thu giữ, niêm phong vật chứng, bản kết luận giám định về chất ma túy, lời khai của người làm chứng và những tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa.

   Có đủ cơ sở để kết luận: Khoảng 09 giờ 45 phút ngày 02/01/2024 tại đường QL 21A thuộc thôn Đ, xã L, huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam, Công an xã L, huyện Kim Bảng bắt quả tang Đinh Công H đang cất giấu trái phép trong túi áo khoác bên trái phía trước của H đang mặc 0,572 gam Heroine mục đích để sử dụng. Hành vi đó của bị cáo Đinh Công H đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy". Tội phạm và hình phạt quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự như cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Bảng đã truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

   Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm hại trực tiếp đến khách thể được pháp luật hình sự Việt Nam bảo vệ, đó là chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy. Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, biết rõ hành vi cất giấu 0,572 gam chất ma túy để sử dụng bị pháp luật nghiêm cấm nH để thỏa mãn nhu cầu cá nhân bị cáo vẫn cố ý thực hiện. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội vì chất ma túy không những trực tiếp hủy hoại sức khỏe con người, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự an toàn xã hội mà còn là nguyên nhân chủ yếu làm gia tăng tội phạm trong xã hội.

3. Về nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự:

   Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân xấu.

   Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo thành khẩn khai báo nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

   Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo có 01 tiền án chưa được xóa án tích về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” nay lại phạm tội nên phải chịu 01 tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “Tái phạm” theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự.

4. Về hình phạt:

   Về hình phạt chính: Từ phân tích trên, xét thấy cần xử phạt nghiêm bị cáo bằng hình phạt tù có thời hạn tương xứng tính chất, mức độ tội phạm của bị cáo thực hiện mới có tác dụng răn đe, cải tạo, giáo dục và nâng cao hiệu quả công tác đấu tranh, phòng ngừa tội phạm.

   Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo là người nghiện ma túy, không có tài sản nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

5. Về xử lý vật chứng: Gồm 01 phong bì niêm phong nguyên vẹn số 36/KTHS của Công an tỉnh Hà Nam, phần kính gửi đề mẫu vật hoàn trả QT01 là vật cấm tàng trữ, lưu hành nên tịch thu tiêu hủy.
6. Về các vấn đề khác trong vụ án:

   Về nguồn gốc ma túy thu giữ: Bị cáo khai nhận khai nhận mua của người đàn ông không quen biết ở khu vực xã L, huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam. Bị can không biết họ tên, tuổi, địa chỉ của người này nên Cơ quan CSĐT Công an huyện Kim Bảng không có căn cứ để xác minh, làm rõ.

7. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
8. Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định tại các Điều 331; Điều 332; Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về hình sự: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 50; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 của Bộ luật Hình sự; khoản 1, điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:

   Tuyên bố bị cáo Đinh Công H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

   Xử phạt bị cáo Đinh Công H 42 (Bốn mươi hai) tháng tù. Thời hạn tù, tính từ ngày tạm giữ ngày 02/01/2024.

2. Xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong nguyên vẹn số 36/KTHS của Công an tỉnh Hà Nam, phần kính gửi ghi mẫu vật hoàn trả QT01. (Tình trạng, đặc điểm vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an huyện Kim Bảng với Chi cục thi hành án dân sự huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam ngày 19/3/2024).
3. Án phí: Bị cáo Đinh Công H phải chịu 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

   Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự, thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.