Hệ thống pháp luật

TÒA ÁN NHÂN DÂN

HUYỆN XUÂN TRƯỜNG

TỈNH NAM ĐỊNH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 44/2024/HS-ST

Ngày: 30 - 5 - 2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN XUÂN TRƯỜNG - TỈNH NAM ĐỊNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Văn Thung.

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Lê Văn Hùng;

Ông Vũ Xuân Thuỷ.

- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Tùng - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Xuân Trường, tỉnh Nam Định.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Xuân Trường, tỉnh Nam Định tham gia phiên toà: Ông Ngô Văn Thành - Kiểm sát viên.

Ngày 30 tháng 5 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Xuân Trường, tỉnh Nam Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 04/2024/TLHS-ST ngày 04 tháng 5 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 39/2024/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 5 năm 2024 đối với bị cáo:

Phạm Tuấn Đ, sinh ngày 06/5/1999; nơi thường trú: Xóm G, xã X, huyện X, tỉnh Nam Định; nơi ở hiện nay: Xóm D, xã X, huyện X, tỉnh Nam Định; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phạm Xuân Đ1 và bà Mai Thị C; gia đình có 3 anh em, bị cáo là con thứ ba; bị cáo chưa có vợ, con; tiền án, tiền sự: Không; bị tạm giữ từ ngày 15/12/2023 đến ngày 24/12/2023 chuyển tạm giam cho đến nay; “có mặt”.

- Người chứng kiến:

  • Anh Nguyễn Tấn D, sinh năm 2005; “có mặt”;
  • Anh Đinh Bá T, sinh năm 1997; vắng mặt”;
  • Anh Trần Văn T1, sinh năm 1988; vắng mặt”;
  • Bà Mai Thị C, sinh năm 1962; “có mặt”.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Đầu tháng 4/2022, Phạm Tuấn Đ sử dụng điện thoại nhắn tin hỏi mua 500.000 đồng ma túy cần sa của một người không biết tên, tuổi, địa chỉ trên mạng xã hội Facebook. Người này đồng ý bán và đóng gói búp cây cần sa đã sấy khô gửi xe khách về cho Đ. Sau đó, Đ ra cầu L nhận hàng rồi đưa số tiền 500.000 đồng cho nhà xe (Đ không nhớ tên). Khoảng 08 giờ 15 phút ngày 11/4/2022, Đinh Bá T trú tại xóm I, xã X (là bạn của Đ) dùng điện thoại Iphone màu xám đăng ký tài khoản Zalo tên "Đinh T2" nhắn tin đến tài khoản Zalo "Tuan Dat Pham" của Phạm Tuấn Đ. Biết Đ có cần sa bán, T hỏi mua 4,5 gam ma túy cần sa với giá 550.000 đồng. Đ đồng ý. Khoảng 09 giờ 40 phút cùng ngày, tại phòng ngủ của Đ có Nguyễn Tấn D trú tại xóm D, xã X (D là người làm thuê cho nhà hàng của bố mẹ Đ, D ăn, ngủ, sinh hoạt cùng Đ), Đ dùng cân tiểu ly cân các búp của cây cần sa đã sấy khô màu nâu cho vào 01 túi nilon kích thước (7,5x5) cm rồi đóng gói vào 01 hộp giấy hình chữ nhật kích thước (11,5x2,5x2,5) cm màu xanh rêu, có hoa văn màu vàng in chữ "LOUIS-C" và bảo D mang đưa cho Đinh Bá T lấy 550.000 đồng. D đồng ý, nhận gói cần sa rồi mượn xe môtô Honda, loại Ablade, BKS: 18X1- 6802 của bà Mai Thị C (mẹ Đ) đến đoạn đường dong thuộc xóm I, xã X đưa cho T. T nhận hộp cần sa cất vào trong túi áo khoác bên trái và nói sẽ đưa tiền cho Đ sau. Sau đó, T điều khiển xe môtô Honda, loại Ablade, BKS 30F2-1524 mang theo gói cần sa đến khu vực chân cầu L thuộc tổ G, thị trấn X tìm người có nhu cầu mua để bán kiếm lời. Lúc này có Trần Văn T1 trú tại xóm A, xã X, huyện X đến dò hỏi mua gói ma túy cần sa của T với giá 550.000 đồng. T1 đưa cho T 600.000 đồng, T đồng ý nhận tiền rồi lấy hộp giấy chứa cần sa đưa cho T1, đồng thời trả lại Toản 50.000 đồng. Đúng lúc này Tổ công tác Công an huyện X đi làm nhiệm vụ phát hiện bắt quả tang việc mua bán. Thu giữ của T1 01 hộp giấy hình hộp chữ nhật màu xanh rêu, bên ngoài có in chữ "LOUIS-C", bên trong có một túi nilon kích thước (7,5x5)cm chứa các búp thực vật đã sấy khô (niêm phong ký hiệu M) và số tiền 50.000 đồng; thu giữ của T số tiền 600.000 đồng; 01 điện thoại di động màu xám, mặt sau in chữ IPhone; 01 xe môtô nhãn hiệu Honda, loại Air Blade màu sơn đen - đỏ, gắn BKS: 30F2-1524.

Cùng ngày 11/4/2022, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện X tiến hành khám xét chỗ ở, đồ vật của Đinh Bá T tại xóm I, xã X, huyện X, tỉnh Nam Định phát hiện, thu giữ: 27 hạt thực vật màu nâu, kích thước mỗi hạt (0,3x0,4)cm niêm phong mẫu vật ký hiệu K; 01 vật thủy tinh hình dạng không xác định (là dụng cụ để sử dụng cần sa); 01 cân tiểu ly điện tử. T khai là hạt cần sa, cất giấu để gieo trồng bán kiếm lời và các dụng cụ để sử dụng, mua bán cần sa.

2

Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện X đã trưng cầu Phòng K Công an tỉnh N giám định đối với hai mẫu niêm phong ký hiệu M và K.

Tại bản kết luận giám định số 515/KL-KTHS ngày 12/4/2022 của Phòng K Công an tỉnh N kết luận:

  • + Mẫu cục dạng búp thực vật khô màu xanh rêu được niêm phong ký hiệu M gửi giám định đều là ma túy. Loại ma túy: Cần sa. Tổng khối lượng mẫu M: 3,978 gam.
  • + Có tìm thấy chất D1-9-tetrahydrocanabinol trong mẫu gồm các hạt dạng thực vật khô màu nâu niêm phong ký hiệu K gửi giám định. Tổng khối lượng mẫu K: 0,475 gam. Delta-9-tetrahydrocanabinol là chất ma túy thuộc Danh mục IB, STT 20, Nghị định 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ. Delta-9-tetrahydrocanabinol là hoạt chất chính trong cần sa.

Quá trình điều tra xác minh, ngày 18/4/2022, Nguyễn Tấn D đã đến Cơ quan điều tra đầu thú. Phạm Tuấn Đ biết D và T bị bắt giữ nên đã bỏ trốn khỏi địa phương. Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện X đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can Đinh Bá T, Nguyễn Tấn D và Phạm Tuấn Đ về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự.

Ngày 23/5/2022, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện X khám xét khẩn cấp chỗ ở của Phạm Tuấn Đ tại xóm D, xã X, huyện X, phát hiện, thu giữ: 03 vỏ hộp giấy hình chữ nhật (loại hộp đựng thuốc lá điện tử), trong đó có 02 vỏ hộp giấy màu đen, hoa văn màu vàng và 01 vỏ hộp giấy màu xanh rêu, hoa văn màu vàng, kích thước (11,5x2,5x2,5)cm, bên ngoài đều in chữ “LOUIS-C”; 01 quần đùi Dư mặc khi đi bán ma túy cho T.

Đinh Bá T và Nguyễn Tấn D đã bị Tòa án nhân dân huyện Xuân Trường xét xử tại bản án sơ thẩm hình sự số 58/2022/HS-ST ngày 08/9/2022. Còn Phạm Tuấn Đ bỏ trốn, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện X đã ra Quyết định truy nã, hết thời hạn điều tra, Cơ quan điều tra đã tách vụ án và tạm đình chỉ điều tra bị can đối với Đ. Ngày 15/12/2023, Phạm Tuấn Đ đã đến Công an huyện X đầu thú. Ngày 21/12/2023, Cơ quan điều tra đã ra Quyết định phục hồi điều tra vụ án, phục hồi điều tra bị can đối với Phạm Tuấn Đ.

Tại Cơ quan điều tra, Phạm Tuấn Đ đã khai nhận toàn bộ hành vi mua bán trái phép chất ma tuý của bản thân như đã nêu trên.

Bản cáo trạng số 39/CT-VKSXT ngày 03/5/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Xuân Trường truy tố bị cáo Phạm Tuấn Đ về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa:

- Bị cáo thành khẩn khai nhận đã thực hiện hành vi như nội dung vụ án đã nêu trên.

3

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Xuân Trường giữ quyền công tố tại phiên toà giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1, khoản 5 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo từ 02 năm 03 tháng đến 02 năm 09 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 15/12/2023 và đề nghị Hội đồng xét xử xử lý vật chứng của vụ án đã thu giữ trong quá trình điều tra, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo từ 5.000.000₫ đến 7.000.000đ.

Bị cáo không tự bào chữa, tranh luận gì. Trong lời nói sau cùng bị cáo tỏ thái độ ăn năn hối cải và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện X, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện X, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Lời khai nhận của bị cáo Phạm Tuấn Đ tại phiên toà được chứng minh bằng biên bản bắt giữ người có hành vi phạm tội quả tang, kết luận giám định của Phòng K Công an tỉnh N, bằng lời khai của người chứng kiến cùng các tài liệu khác đã được lưu trong hồ sơ vụ án. Như vậy, có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 09 giờ 40 phút, ngày 11/4/2022, tại phòng ngủ của gia đình ở xóm D, xã X, huyện X, Phạm Tuấn Đ dùng cân tiểu ly cân 3,978 gam cần sa rồi đưa cho Nguyễn Tấn D mang đến khu vực xóm I, xã X, huyện X bán trái phép cho Đinh Bá T với giá 550.000 đồng. Ngay sau đó, T mang 3,978 gam cần sa vừa mua được đến chân cầu L, thuộc khu vực tổ G, thị trấn X bán cho Trần Văn T1 trú tại xóm A, xã X lấy 550.000 đồng thì bị phát hiện, bắt quả tang. Hành vi nêu trên của Phạm Tuấn Đ đã đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” mà tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự như Viện kiểm sát nhân dân huyện Xuân Trường đã truy tố là có căn cứ.

[3] Xét tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện: Hành vi mua bán trái phép chất ma tuý mà bị cáo đã thực hiện là nguy hiểm cho xã hội. Hành vi đó không những xâm phạm đến chính sách

4

độc quyền quản lý của nhà nước về chất ma tuý mà còn gây mất trật tự trị an xã hội. Ma tuý đã và đang gây tác hại xấu cho sức khoẻ của người sử dụng; làm suy thoái nòi giống, phẩm giá con người, làm khánh kiệt về kinh tế, phá hoại hạnh phúc gia đình và chính ma tuý là nguyên nhân làm gia tăng nhiều loại tội phạm và làm lan truyền nhiều loại bệnh dịch nguy hiểm. Do đó, cần phải xử lý nghiêm, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo và đấu tranh, phòng ngừa chung.

[4] Xét nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo thì thấy: Trong vụ án này, bị cáo Phạm Tuấn Đ không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; gia đình có công với cách mạng và bản thân bị cáo đã đến cơ quan Công an đầu thú khai báo hành vi phạm tội của mình. Vì vậy Hội đồng xét xử cho bị cáo hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

[5] Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo phạm tội có động cơ vụ lợi cần thiết phải áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền nhưng xét thấy hoàn cảnh kinh tế gia đình bị cáo khó khăn nên Hội đồng xét xử áp dụng ở mức thấp theo quy định tại khoản 5 Điều 251 của Bộ luật Hình sự như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát.

[6] Đối với người đã bán ma túy cần sa cho Đ, Đ khai không biết tên tuổi, địa chỉ ngoài ra không còn nguồn chứng cứ, tài liệu nào khác nên không có căn cứ để xử lý.

[7] Về xử lý vật chứng: Đối với chiếc xe môtô nhãn hiệu Honda, loại Air Blade màu sơn đen - đỏ, BKS: 30F2-1524 cùng đăng ký xe mang tên Nguyễn Minh C1, Cơ quan cảnh sát điều tra đã tách hồ sơ xác minh nhưng đến nay chưa có kết quả.

Đối với các vật chứng khác thu giữ trong vụ án đã được Tòa án nhân dân huyện Xuân Trường xử lý theo quy định của pháp luật khi xét xử đối với Đinh Bá T và Nguyễn Tấn D.

[8] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào khoản 1, khoản 5 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

5

- Tuyên bố bị cáo Phạm Tuấn Đ phạm tội “Mua bán trái phép chất ma tuý".

+ Xử phạt bị cáo Phạm Tuấn Đ 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 15/12/2023.

+ Phạt bổ sung bị cáo Phạm Tuấn Đ số tiền 5.000.000đ (năm triệu đồng) để sung ngân sách nhà nước.

2. Án phí: Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Toà án buộc bị cáo Phạm Tuấn Đ phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

3. Quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì bị cáo có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án. Thời hạn thi hành án thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận:

  • - TAND tỉnh: 01 bản;
  • - VKSND tỉnh + huyện: 02 bản;
  • - Chi cục THADS huyện: 01 bản;
  • - Công an huyện: 02 bản;
  • - UBND xã Xuân Tiến: 01 bản;
  • - Bị cáo: 01 bản;
  • - Lưu hồ sơ vụ án: 02 bản;

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

- Lưu văn phòng.

Phạm Văn Thung

6

THÔNG TIN BẢN ÁN

Bản án số 44/2024/HS-ST ngày 30/05/2024 của TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN XUÂN TRƯỜNG - TỈNH NAM ĐỊNH về mua bán trái phép chất ma túy (criminal case)

  • Số bản án: 44/2024/HS-ST
  • Quan hệ pháp luật: Mua bán trái phép chất ma túy (Criminal Case)
  • Cấp xét xử: Sơ thẩm
  • Ngày ban hành: 30/05/2024
  • Loại vụ/việc: Hình sự
  • Tòa án xét xử: TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN XUÂN TRƯỜNG - TỈNH NAM ĐỊNH
  • Áp dụng án lệ: Đang cập nhật
  • Đính chính: Đang cập nhật
  • Thông tin về vụ/việc: Khoảng 09 giờ 40 phút, ngày 11/4/2022, tại phòng ngủ của gia đình ở xóm 4, xã Xuân Tiến, huyện Xuân Trường, Phạm Tuấn Đạt dùng cân tiểu ly cân 3,978 gam cần sa rồi đưa cho Nguyễn Tấn Dư mang đến khu vực xóm 9, xã Xuân Tiến, huyện Xuân Trường bán trái phép cho Đinh Bá Thi với giá 550.000 đồng. Ngay sau đó, Thi mang 3,978 gam cần sa vừa mua được đến chân cầu Lạc Quần, thuộc khu vực tổ 7, thị trấn Xuân Trường bán cho Trần Văn Toản trú tại xóm 11, xã Xuân Vinh lấy 550.000 đồng thì bị phát hiện, bắt quả tang.
Tải về bản án
Hỗ trợ trực tuyến
Hỗ trợ Zalo Hỗ trợ Messenger