NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TÂY NINH

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Ông Hồ Văn Cường.

Các Thẩm phán: Ông Hà Chí Quốc;

Bà Phạm Thị Thanh Giang.

- Thư ký phiên tòa: Ông Đặng Minh Huy- Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tây Ninh tham gia phiên tòa: Ông Trần Quốc Vương - Kiểm sát viên.

Ngày 15 tháng 4 năm 2024, tại Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 46/2023/TLPT-HS ngày 15 tháng 3 năm 2024 đối với bị cáo Hồ Quí T; do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 09/2024/HS-ST ngày 02/02/2024 của Tòa án nhân dân thị xã Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh.

Bị cáo có kháng cáo: Hồ Quí T, sinh ngày 27 tháng 8 năm 1992 tại tỉnh Tây Ninh; nơi đăng HKTT và nơi cư trú hiện nay: nhà số C, tổ A khu phố L, phường L, thị xã H, tỉnh Tây Ninh; nghề nghiệp: Làm mướn; trình độ học vấn: 06/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hồ Trung L, sinh năm 1971 và bà Nguyễn Thị M, sinh năm 1971; vợ: Phạm Thị Yến K, sinh năm 1994, con: có 02 người, lớn sinh năm 2011, nhỏ sinh năm 2018; tiền án: tiền sự: Không có, tuy nhiên bị cáo có đã từng bị vi phạm pháp luật, cụ thể: Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 247/QĐ-XPHC ngày 06/8/2012 của Trưởng Công an xã L, huyện H, tỉnh Tây Ninh xử phạt 750.000 đồng về hành vi uống rượu say gây mất trật tự công cộng và Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 726/QĐ-XPHC ngày 04/9/2018 của Trưởng Công an thị trấn H, huyện H xử phạt 750.000 đồng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Bị cáo bị tạm giữ ngày 06 tháng 9 năm 2023 và chuyển sang tạm giam từ ngày 15 tháng 9 năm 2023 cho đến nay; có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Bị cáo Hồ Quí T là đối tượng sử dụng ma túy, ngày 06/9/2023, T liên lạc qua mạng xã hội với người bạn tên N (không rõ nhân thân, địa chỉ) sau đó N chỉ đường cho T đến khu vực khu phố L, phường L, thị xã H, tỉnh Tây Ninh để gặp mặt. Tại đây, N rủ T sử dụng ma túy và yêu cầu T đi lấy ma tuý về sử dụng và được T đồng ý nên Thân điều khiển xe mô tô biển số 71K3 - 3062 đến khu vực khu phố L, phường L, thị xã H gặp người tên Đ (không rõ nhân thân, địa chỉ) để mua ma túy với giá 1.000.000 đồng, và điều khiển xe mô tô đi về đến khoảng 19 giờ 45 phút cùng ngày, tại phía trước cửa hàng xăng dầu số 08 địa chỉ số F đường T thuộc khu phố L, phường L, thị xã H, T bị lực lượng công an phường L Bắc tuần tra phát hiện nghi vấn, nên tiến hành dừng xe kiểm tra, Thân ném trong lòng bàn tay trái ra 01 khẩu trang màu trắng được gói lại xuống đất, kiểm tra bên trong khẩu trang có 08 bịch ny lon được hàn kín ba đầu có chứa chất tinh thể rắn màu trắng và 11 đoạn ống hút nhựa được hàn kín hai đầu có chứa chất tinh thể màu trắng, Công an tiến hành thu giữ và niêm phong ký hiệu M.

* Kết quả giám định: Tại kết luận giám định số 1407/KL-KTHS ngày 12/9/2023 của Phòng K1 Công an tỉnh T kết luận:

Mẫu tinh thể rắn màu trắng (ký hiệu M) bên trong có 08 (tám) bịch nylon được hàn kín ba đầu và 11 (mười một) đoạn ống hút được hàn kín hai đầu gửi đến giám định là chất ma túy loại Methamphetamine; khối lượng 5, 3588 gam.

* Kết quả kê biên tài sản: Bị cáo Hồ Quí T không có tài sản riêng nên không tiến hành kê biên.

Tại bản án hình sự sơ thẩm số: 09/2024/HS-ST ngày 02/02/2024 của Tòa án nhân dân thị xã Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh đã xử:

1. Căn cứ điểm g khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Hồ Quí T 07 (bảy) năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời gian chấp hành án phạt tù tính từ ngày 06/9/2023.

Ngoài ra bản án sơ thẩm còn tuyên về biện pháp tư pháp, án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Ngày 02 tháng 02 năm 2024, bị cáo Hồ Quí T có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa, bị cáo giữ nguyên yêu cầu kháng cáo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tây Ninh đề nghị: Đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Hồ Quí T; giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Lời nói sau cùng của bị cáo: xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Xét các hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng và cơ quan tiến hành tố tụng của cấp sơ thẩm đều hợp pháp. Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Hồ Quí Thân xác đ trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử vụ án tại Tòa án cấp sơ thẩm không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng và cơ quan tiến hành tố tụng của cấp sơ thẩm.

Bị cáo kháng cáo đúng theo quy định tại Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Vào lúc 19 giờ 45 phút ngày 06/9/2023, tại phía trước cửa hàng X địa chỉ số F đường T thuộc khu phố L, phường L, thị xã H, Công an phường L phát hiện và bắt quả tang bị cáo Hồ Quí T đang tàng trữ khối lượng 5,3588 gam ma túy loại Methamphetamine được bị cáo đựng trong 08 bịch nylon được hàn kín ba đầu và 11 đoạn ống nhựa hàn kín hai đầu, mục đích để sử dụng. Toà án cấp sơ thẩm đã quyết định tội danh đối với bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến chế độ độc quyền về quản lý các chất ma túy của Nhà nước. Vì vậy, hành vi của bị cáo cần phải bị xử lý nghiêm để đảm bảo tính răn đe, phòng ngừa và giáo dục chung.

[4] Xét kháng cáo của bị cáo thấy rằng: Khi quyết định hình phạt cho các bị cáo Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét đánh giá mức độ nguy hiểm của các bị cáo khi thực hiện hành vi phạm tội, đồng thời, cũng xem xét đánh giá tính chất của vụ án, ý thức phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo đã quyết định mức hình phạt cho bị cáo là tương xứng với hành vi phạm tội. Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, bị cáo không có tình tiết tăng nặng. Bị cáo tàng trữ khối lượng 5,3588 gam ma túy loại Methamphetamine. Lượng ma túy bị cáo tàng trữ với số lượng lớn, nằm trong khung hình phạt từ 05 năm đến 10 năm tù.

[5] Vì vậy, xét thấy cấp sơ thẩm đã quyết định hình phạt phù hợp với tính chất và mức độ hành vi phạm tội của bị cáo nên đã quyết định mức hình phạt 07 (bảy) năm tù đối với bị cáo là có căn cứ. Tại cấp phúc thẩm bị cáo không cung cấp được chứng cứ mới chứng minh cho yêu cầu kháng cáo của bị cáo là có căn cứ nên Hội đồng xét xử không chấp nhận.

[6] Về án phí: bị cáo Hồ Quí T kháng cáo nhưng không được chấp nhận nên phải chịu án phí hình sự theo quy định.

[7] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị được quy định tại Điều 343 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

- Không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo Hồ Quí T;

- Giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm số: 09/2024/HS-ST ngày 02/02/2024 của Tòa án nhân dân thị xã Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh.

1. Căn cứ điểm g khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Hồ Quí T 07 (bảy) năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời gian chấp hành án phạt tù tính từ ngày 06/9/2023.

2. Biện pháp tư pháp: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

2.1. Tịch thu tiêu hủy:

• - Khối lượng chất ma túy, loại Methamphetamine còn lại sau giám định 4,8384 gam (bốn phẩy tám ba tám bốn gam)
• - 01 khẩu trang màu trắng đã qua sử dụng;

2.2. Trả lại bị cáo xe mô tô biển số 71K3 – 3062 màu sơn xanh, nhãn hiệu CIRIZ, số máy CR110FM2005138, số khung VCRPCH0032R005138 đã qua sử dụng.

(Vật chứng có đặc điểm chi tiết theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 07/12/2023 tại Chi cục thi hành án dân sự thị xã Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh).

3. Về án phí phúc thẩm: bị cáo Hồ Quí T phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng tiền án phí hình sự phúc thẩm.

4. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

5. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 của Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.