Bản án số:44/2024/HNGĐ-ST

Ngày: 11/09/2024

V/v “Ly hôn”

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÒA VANG, THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Trương Thanh Phúc

Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Thuỷ

Ông Lê Văn Bút

- Thư ký phiên tòa: Ông Lê Xuân Thắng – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng tham gia phiên tòa: Ông Huỳnh Công Hưng - Kiểm sát viên.

Ngày 11 tháng 09 năm 2024, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý: 120/2024/TLST-HNGĐ ngày 26/04/2024 về việc “Ly hôn” theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 39A/2024/QĐXX-ST ngày 13 tháng 08 năm 2024 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 35/QÐST-HNGĐ ngày 21/08/2024, giữa các đương sự:

* Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Hoài P, sinh năm: 2004. Địa chỉ: Tổ H, phường H, quận H, thành phố Đà Nẵng. Có mặt

* Bị đơn: Ông Nguyễn Ngọc K, sinh năm: 2002; Địa chỉ: Tổ C, thôn P, xã H, huyện H, thành phố Đà Nẵng. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Theo đơn khởi kiện đề ngày 12/04/2024, quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa nguyên đơn bà Nguyễn Thị Hoài P trình bày:

- Về quan hệ hôn nhân: Bà P và ông K xây dựng gia đình với nhau vào năm 2022, có đăng ký kết hôn tại UBND xã H, huyện H, thành phố Đà Nẵng, hôn nhân trên cơ sở tự nguyện (theo giấy chứng nhận đăng ký kết hôn số: 94 ngày 16/09/2022).

Sau khi kết hôn, vợ chồng về sống chung tại địa chỉ: Tổ C, thôn P, xã H, huyện H, thành phố Đà Nẵng. Kể từ khi vợ chồng tôi lấy nhau trong quá trình chung sống, vợ chồng tôi thường xuyên xảy ra mâu thuẫn, ông K thất nghiệp và không có việc làm ổn định. Khi bà P sinh con thì ông K lại thường xuyên ăn chơi, nhậu nhẹt, tụ tập bạn bè, không chịu đi làm dẫn đến hai vợ chồng xảy ra xô xát. Từ tháng 10 năm 2023 vợ chồng tôi đã không còn sống chung với nhau, tôi bỏ về nhà cha mẹ ruột tôi tại tổ H, phường H, quận H, thành phố Đà Nẵng, từ đó đến nay hai vợ chồng không còn quan tâm, không còn liên lạc với nhau.

Nay bà P xác định không còn tình cảm gì với ông Nguyễn Ngọc K, không thể tiếp tục chung sống với nhau được nữa nên đề nghị Tòa án giải quyết cho bà được ly hôn ông Nguyễn Ngọc K.

- Về quan hệ con chung: Bà P xác định giữa bà P và ông K có 01 con chung tên: Nguyễn Thi Bảo N, sinh ngày: 24/08/2022

Ly hôn, bà P có nguyện vọng được trực tiếp nuôi dưỡng con Nguyễn Thi Bảo N. Không yêu cầu ông Nguyễn Ngọc K cấp dưỡng nuôi con.

- Về tài sản chung và nợ chung: Bà Nguyễn Thị Hòa P1 không yêu cầu Tòa án giải quyết.

* Quá trình giải quyết vụ án bị đơn ông Nguyễn Ngọc K đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng vắng mặt không có lý do và không có văn bản ghi ý kiến gửi Tòa án.

* Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa Vang phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa; việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng dân sự, kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án: Thẩm phán, Hội đồng xét xử, nguyên đơn đã chấp hành đúng những quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Về nội dung vụ án, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa Vang đề nghị HĐXX chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Nguyễn Thị Hoài P.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, phát biểu của đại diện Viện kiểm sát, HĐXX nhận định:

1. Về áp dụng pháp luật tố tụng:

   Nguyên đơn khởi kiện bị đơn về việc ly hôn, bị đơn ông Nguyễn Ngọc K có nơi cư trú tại địa chỉ: Tổ A, Thôn P, xã H, huyện H, thành phố Đà Nẵng. Do vậy, đây là tranh chấp về hôn nhân gia đình thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Hòa Vang theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.

   Tại phiên tòa hôm nay, bị đơn ông Nguyễn Ngọc K đã được Toà án triệu tập hợp lệ nhưng vẫn vắng mặt lần thứ hai không có lý do, nên HĐXX căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227 và khoản 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn ông Nguyễn Ngọc K.

2. Về quan hệ hôn nhân: Bà P và ông K xây dựng gia đình với nhau vào năm 2022, có đăng ký kết hôn tại UBND xã H, huyện H, thành phố Đà Nẵng, hôn nhân trên cơ sở tự nguyện. Đây là hôn nhân hợp pháp được pháp luật công nhận.

   Căn cứ vào lời khai của bà Nguyễn Thị Hoài P, biên bản xác minh tại địa phương của Toà án và tại phiên tòa thì thấy rằng mâu thuẫn vợ chồng giữa bà P và ông K thực sự đã quá trầm trọng, giữa bà P và ông K thường xuyên xảy ra mâu thuẫn, cuộc sống hôn nhân của vợ chồng không hạnh phúc, nguyên nhân là do ông K không chăm lo cuộc sống gia đình, hiện tại 02 vợ chồng đã không còn sống chung với nhau, không quan tâm lẫn nhau nữa.

   Ông K đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng vẫn vắng mặt không có lý do thể hiện ông K cũng không thực sự mong muốn hàn gắn, níu kéo cuộc hôn nhân này. Nhận thấy, mâu thuẫn vợ chồng giữa bà P và ông K đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó, Hội đồng xét xử, xét thấy cần áp dụng các Điều 51 và 56 của Luật hôn nhân và gia đình, chấp nhận đơn xin ly hôn của bà Nguyễn Thị Hoài P đối với ông Nguyễn Ngọc K là có căn cứ.

3. Về quan hệ con chung: Bà P xác định giữa bà P và ông K có 01 con chung tên: Nguyễn Thi Bảo N, sinh ngày: 24/08/2022

   Ly hôn, bà P có nguyện vọng được trực tiếp nuôi dưỡng con Nguyễn Thi Bảo N. Không yêu cầu ông Nguyễn Ngọc K cấp dưỡng nuôi con.

   Xét yêu cầu nuôi con Nguyễn Thi Bảo N của nguyên đơn bà Nguyễn Thị Hoài P thì thấy: Từ khi bà P và ông K không còn sống chung với nhau cháu Nguyễn Thi Bảo N vẫn ở và do bà P chăm sóc. Hơn nữa, cháu N hiện nay đang còn nhỏ, chưa đủ 36 tháng tuổi. Do đó, để bảo đảm quyền lợi mọi mặt của con và đúng theo quy định pháp luật nên cần giao con chung Nguyễn Thi Bảo N cho bà P trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng là phù hợp.

   Bà P không yêu cầu ông K cấp dưỡng nuôi con Nguyễn T bảo N. Do đó, Hội đồng xét xử không xét.

4. Về tài sản chung và nợ chung: Bà P không yêu cầu Tòa án đề cập giải quyết nên Hội đồng xét xử không đề cập giải quyết.
5. Án phí dân sự sơ thẩm về việc ly hôn: 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) bà P phải chịu theo quy định của pháp luật.

   Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ các Điều 28, 35, 39, 147, 227, 228, 235, 273 Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ các Điều 51, 56, 57, 58, 81, 82 và 83 Luật Hôn nhân gia đình;

Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Tuân hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Nguyễn Thị Hoài P đối với ông Nguyễn Ngọc K về việc "Ly hôn".

Xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Thị Hoài P được ly hôn ông Nguyễn Ngọc K.
2. Về con chung: Giao con chung Nguyễn Thi Bảo N, sinh ngày: 24/08/2022 cho bà Nguyễn Thị Hoài P trực tiếp nuôi dưỡng. Ông Nguyễn Ngọc K không phải cấp dưỡng nuôi con.

   Quyền và nghĩa vụ đối với con chung, các bên đương sự được thực hiện theo quy định của pháp luật.

3. Về tài sản chung và nợ chung: Bà Nguyễn Thị Hoài P không yêu cầu Tòa án đề cập giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
4. Án phí dân sự sơ thẩm 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) bà Nguyễn Thị Hoài P phải chịu, nhưng được trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí bà P đã nộp tại biên lai thu số 0002051 ngày 26/04/2024 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng. Bà Nguyễn Thị Hoài P đã nộp đủ án phí sơ thẩm.
5. Án xử công khai sơ thẩm, đương sự có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đối với đương sự vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM