NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN ĐỊNH, TỈNH THANH HÓA

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hoa.

Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Trần Bình Trọng.

Nghề nghiệp: Bí thư đoàn thanh niên Thị trấn Quán Lào, huyện Yên Định.

2. Ông Trịnh Ngọc Thanh.

Nghề nghiệp: Phó Chủ tịch hội nông dân huyện Yên Định, tỉnh Thanh Hóa.

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Nương - Thư ký Tòa án, Tòa án nhân dân huyện Yên Định, tỉnh Thanh Hóa.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Định, Thanh Hóa tham gia phiên tòa: Bà Lê Thị Mỹ Hạnh - Kiểm sát viên.

Trong ngày 27 tháng 6 năm 2022 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Yên Định, tỉnh Thanh Hóa xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 34/2022/TLST - HS ngày 20 tháng 5 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 40/2022/QĐXXST - HS ngày 15 tháng 6 năm 2022 đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Việt D, sinh ngày 01 tháng 4 năm 2005 (Đến ngày thực hiện hành vi phạm tội bị cáo 16 tuổi 06 tháng 17 ngày) tại xã Y, huyện Yên Định, tỉnh Thanh Hóa. Nơi cư trú: Thôn 4, xã Y, huyện Yên Định, tỉnh Thanh Hóa; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 09/12; Giới tính: Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Nguyễn Văn D2, sinh năm 1974 và bà: Lê Thị L, sinh năm 1976; Gia đình bị cáo có 04 anh em, bị cáo là con thứ ba, chưa có vợ, con.

Tiền án, Tiền sự: Không.

Bị cáo tại ngoại có mặt tại phiên tòa.

- Người đại diện hợp pháp cho bị cáo Nguyễn Việt D: Anh Nguyễn Văn D2, sinh năm 1974, là bố đẻ của bị cáo (Có mặt).

Địa chỉ: Thôn 4, xã Y, huyện Yên Định, tỉnh Thanh Hóa.

- Người bào chữa cho bị cáo Nguyễn Việt D: Bà Nguyễn Thị Ngà, Trợ giúp viên pháp lý thuộc Trung tâm Trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Thanh Hóa (Có mặt).

- Bị hại: Bà Nguyễn Thị T, sinh năm 1954 (Có mặt).

Địa chỉ: Thôn 4, xã Y, huyện Yên Định, tỉnh Thanh Hóa.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Anh Trịnh Ngọc D3, sinh năm 1974 (Vắng mặt).

Địa chỉ: K, xã Y2, huyện Yên Định, tỉnh Thanh Hóa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 8 giờ ngày 18/10/2021, Nguyễn Việt D điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honđa Wave màu đỏ đen, biển kiểm soát 36B7-827.85 từ nhà mình ở Thôn 4, xã Y, huyện Yên Định, tỉnh Thanh Hóa đi qua nhà bà Nguyễn Thị T, sinh năm 1954, ở cùng thôn, thấy nhà bà T khóa cửa không có ai ở nhà nên nảy sinh ý định trộm cắp tài sản. D về nhà cất xe rồi đi bộ sang nhà bà T. Để tránh bị mọi người phát hiện, D đi vòng vào ngõ bên hông nhà, trèo tường vào bên trong, thấy cửa sau chỉ đóng lại mà không khóa nên D kéo cánh cửa ra, đi vào bên trong nhà. Đi đến phòng khách, D thấy một tủ gỗ hai cánh đang bị khóa nên không mở ra được thì tiếp tục đi vào phòng ngủ. Tại đây, D phát hiện một thùng catton, bên trong thùng có một chùm chìa khóa nên đã cầm chìa khóa đi đến tủ gỗ ở phòng khách để mở khóa tủ thì phát hiện trong tủ có một túi nilon màu đen bên trong có một chiếc tất màu vàng đựng hai hộp nhựa hình tròn màu đỏ, mở hai hộp hình tròn thấy bên trong có 02 nhẫn vàng 999, nhãn hiệu Kim Trang (gồm 01 cái một chỉ và 01 cái 1,5 chỉ). D lấy 02 chiếc nhẫn bỏ vào túi áo khoác rồi cất tất, vỏ hộp, chìa khóa vào chỗ cũ và đi về nhà bằng đường cũ. Khi về đến nhà, D điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honđa Wave màu đỏ đen, biển kiểm soát 36B7-827.85 đi đến cửa hàng vàng bạc của anh Trịnh Ngọc D3, ở K, xã Y2, huyện Yên Định bán được số tiền là 12.600.000đ và đã tiêu xài cá nhân hết. Đến ngày 04/11/2021, bà T phát hiện bị mất tài sản nên đã báo cáo công an giải quyết.

Tại kết luận định giá tài sản số 11/KL-HĐĐGTS ngày 01/3/2022 của Hội đồng định giá tài sản huyện Yên Định đã xác định 02 chiếc nhẫn vàng có trọng lượng 2,5 chỉ mà D trộm cắp nhà bà T, trị giá tại thời điểm bị chiếm đoạt là 12.600.000đ (BL113).

Nhận thấy hành vi của mình là vi phạm pháp luật, ngày 04/11/2021 D đã đến Công an huyện Yên Định đầu thú (BL 40, 41).

Quá trình điều tra, D đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội mình. Lời khai nhận tội của D phù hợp với lời khai của người bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người làm chứng và các tài liệu, chứng cứ khác đã thu thập được trong hồ sơ vụ án. Đủ căn cứ xác định Nguyễn Việt D đã thực hiện hành vi trộm cắp 02 chiếc nhẫn vàng 999 trị giá 12.600.000đ của bà T như nêu trên.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi của người tiến hành tố tụng và quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng. Như vậy, hành vi của Điều tra viên, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Yên Định; hành vi của Kiểm sát viên, quyết định tố tụng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Định, trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục, theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.

[2] Về tội danh: Tại phiên tòa sơ thẩm bị cáo Nguyễn Việt D đã hoàn toàn thừa nhận: Vào khoảng 08 giờ ngày 18/10/2021, Nguyễn Việt D đã lợi dụng thời điểm nhà bà Nguyễn Thị T, ở Thôn 4, xã Y, huyện Yên Định, tỉnh Thanh Hóa không có ai ở nhà nên D đã đột nhập vào nhà và trộm cắp 02 chiếc nhẫn vàng 999 với tổng trọng lượng 2,5 chỉ. Trị giá tài sản tại thời điểm trộm cắp là 12.600.000đ. D đã bán lấy tiền và chi tiêu cá nhân hết. Vì vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: hành vi trộm cắp của bị cáo Nguyễn Việt D đã phạm tội “Trộm cắp tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại Khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự năm 2015.

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào Khoản 1 Điều 173, Điểm i, s, b Khoản 1, Khoản 2 Điều 51, Điều 36, Điều 91, Điều 100 của Bộ luật hình sự; Khoản 2 Điều 136, Điều 331, Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự; Điểm a Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Việt D phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Nguyễn Việt D 12 (Mười hai) tháng cải tạo không giam giữ. Không khấu trừ thu nhập của bị cáo D. Thời hạn cải tạo không giam giữ áp dụng đối với bị cáo D tính từ ngày UBND xã Y, huyện Yên Định nhận được Quyết định thi hành án và bản sao bản án. Giao bị cáo Nguyễn Việt D cho UBND xã Y, huyện Yên Định và gia đình để giám sát, giáo dục trong thời gian bị cáo cải tạo không giam giữ.
3. Về án phí: Buộc bị cáo Nguyễn Việt D phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người đại diện hợp pháp cho bị cáo, người bào chữa cho bị cáo, bị hại được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt được quyền kháng cáo bản án phần liên quan đến quyền và nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 ngày, tính từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.