Bản án số 44/2020/DS-PT ngày 11/08/2020 của TAND tỉnh Nam Định về tranh chấp thừa kế quyền sử dụng đất
Số bản án: 44/2020/DS-PT
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp thừa kế quyền sử dụng đất
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Ngày ban hành: 11/08/2020
Loại vụ/việc: Dân sự
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Nam Định
Áp dụng án lệ: Đang cập nhật
Đính chính: Đang cập nhật
Thông tin về vụ/việc: Xét thủ tục cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho Cụ Phạm Thị P và yêu cầu của Bà Phạm Thị K, Ông Trịnh Đình H1 đề nghị Tòa án hủy giấy chứng nhận quyền sử dụng đất đã cấp cho Cụ P ngày 12-9-2013. Tại bản kết luận giám định số 157/C09 - P5 của Viện khoa học Hình sự - Bộ Công An ngày 15 tháng 5 năm 2019, kết luận: Chữ ký “K” trên mẫu cần giám không phải của Bà K. Tuy nhiên, thửa đất ao này chỉ còn lại 48m2 là tài sản chung của cụ A và Cụ P nhưng trong quá trình kê khai, lập hồ sơ cấp GCNQDĐ cho Cụ Phạm Thị P không có biên bản họp gia đình hay văn bản chia di sản thừa kế mà chỉ căn cứ vào phiếu lấy ý kiến khu dân cư để giao toàn quyền cho Cụ P đất đứng tên trên GCNQSDĐ. Vì vậy, việc cấp giấy CQSDĐ cho Cụ Phạm Thị P là chưa đảm bảo chặt chẽ theo định của pháp luật, khi làm thủ tục cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho Cụ P thì khi đó cụ A đã chết nên không thể cấp cả diện tích đất của cụ A mà không có ý kiến bằng văn bản của các đồng thừa kế khác và đã cấp chồng lấn cả diện tích 108m2 đất ao thuộc quyền sử dụng của hộ Ông H1 vào trong cùng giấy chứng nhận quyền sử dụng đất này. Xét thực tế Cụ P chỉ được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng diện tích 138m2 đất ao thì mới phù hợp đảm bảo tính pháp lý nên giấy chứng nhận quyền sử dụng đất đã cấp cho Cụ P là chưa đúng pháp luật, mà việc xem xét huỷ giấy chứng nhận quyền sử dụng đất của Cụ P chưa được cấp sơ thẩm giải quyết, hơn nữa theo quy định tại Điều 34 BLTTDS, việc xem xét huỷ giấy chứng nhận quyền sử dụng đất thuộc thẩm quyền của Toà án nhân dân cấp tỉnh, do đó cần huỷ bản án sơ thẩm chuyển hồ sơ cho Toà dân sự Toà án tỉnh Nam Định giải quyết lại vụ án theo trình tự sơ thẩm. Do đó kháng cáo của Bà K , Ông H1 là có cơ sở chấp nhận. Tòa án nhân dân huyện Xuân Trường đã đưa Uỷ ban nhân dân huyện X vào tham gia tố tụng với tư cách người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là không bỏ sót người tham gia tố tụng.
[6] Về án phí phúc thẩm: Do huỷ án sơ thẩm nên án phí phúc thẩm người kháng cáo không phải nộp. Nghĩa vụ chịu án phí sơ thẩm được xác định lại khi giải quyết lại vụ án theo thủ tục sơ thẩm.
Bản án liên quan
THÔNG TIN BẢN ÁN
Bản án số 44/2020/DS-PT ngày 11/08/2020 của TAND tỉnh Nam Định về tranh chấp thừa kế quyền sử dụng đất
Số bản án: 44/2020/DS-PT
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp thừa kế quyền sử dụng đất
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Ngày ban hành: 11/08/2020
Loại vụ/việc: Dân sự
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Nam Định
Áp dụng án lệ: Đang cập nhật
Đính chính: Đang cập nhật
Thông tin về vụ/việc: Xét thủ tục cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho Cụ Phạm Thị P và yêu cầu của Bà Phạm Thị K, Ông Trịnh Đình H1 đề nghị Tòa án hủy giấy chứng nhận quyền sử dụng đất đã cấp cho Cụ P ngày 12-9-2013. Tại bản kết luận giám định số 157/C09 - P5 của Viện khoa học Hình sự - Bộ Công An ngày 15 tháng 5 năm 2019, kết luận: Chữ ký “K” trên mẫu cần giám không phải của Bà K. Tuy nhiên, thửa đất ao này chỉ còn lại 48m2 là tài sản chung của cụ A và Cụ P nhưng trong quá trình kê khai, lập hồ sơ cấp GCNQDĐ cho Cụ Phạm Thị P không có biên bản họp gia đình hay văn bản chia di sản thừa kế mà chỉ căn cứ vào phiếu lấy ý kiến khu dân cư để giao toàn quyền cho Cụ P đất đứng tên trên GCNQSDĐ. Vì vậy, việc cấp giấy CQSDĐ cho Cụ Phạm Thị P là chưa đảm bảo chặt chẽ theo định của pháp luật, khi làm thủ tục cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho Cụ P thì khi đó cụ A đã chết nên không thể cấp cả diện tích đất của cụ A mà không có ý kiến bằng văn bản của các đồng thừa kế khác và đã cấp chồng lấn cả diện tích 108m2 đất ao thuộc quyền sử dụng của hộ Ông H1 vào trong cùng giấy chứng nhận quyền sử dụng đất này. Xét thực tế Cụ P chỉ được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng diện tích 138m2 đất ao thì mới phù hợp đảm bảo tính pháp lý nên giấy chứng nhận quyền sử dụng đất đã cấp cho Cụ P là chưa đúng pháp luật, mà việc xem xét huỷ giấy chứng nhận quyền sử dụng đất của Cụ P chưa được cấp sơ thẩm giải quyết, hơn nữa theo quy định tại Điều 34 BLTTDS, việc xem xét huỷ giấy chứng nhận quyền sử dụng đất thuộc thẩm quyền của Toà án nhân dân cấp tỉnh, do đó cần huỷ bản án sơ thẩm chuyển hồ sơ cho Toà dân sự Toà án tỉnh Nam Định giải quyết lại vụ án theo trình tự sơ thẩm. Do đó kháng cáo của Bà K , Ông H1 là có cơ sở chấp nhận. Tòa án nhân dân huyện Xuân Trường đã đưa Uỷ ban nhân dân huyện X vào tham gia tố tụng với tư cách người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là không bỏ sót người tham gia tố tụng.
[6] Về án phí phúc thẩm: Do huỷ án sơ thẩm nên án phí phúc thẩm người kháng cáo không phải nộp. Nghĩa vụ chịu án phí sơ thẩm được xác định lại khi giải quyết lại vụ án theo thủ tục sơ thẩm.
