TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
Bản án số: 439/2024/HS-PT Ngày: 23 - 5 -2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:	Ông Nguyễn Xuân Văn
Các Thẩm phán:	Ông Hoàng Văn Thành
	Ông Nguyễn Thanh Nhã

- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Quyền - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Phạm Thị Mai - Kiểm sát viên

Ngày 23 tháng 5 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 236/2024/TLPT-HS ngày 01 tháng 3 năm 2024 đối với bị cáo Nguyễn Văn Đ về tội Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ, do có kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn Đ đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 233/2023/HS-ST ngày 28/12/2023 của Tòa án nhân dân huyện Thanh Trì, thành phố Hà Nội.

Bị cáo có kháng cáo: Nguyễn Văn Đ, sinh năm 1991, tại Hà Nội; giới tính: Nam; nơi ĐHKTT và chỗ ở: Thôn T, xã D, huyện T, thành phố Hà Nội; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hoá: 12/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Văn T (đã chết) và bà Vũ Thị L; Có vợ là Hoàng Thị Q và có 01 con sinh năm 2018; Tiền án, tiền sự: Không; hiện bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú. (Có mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Văn Đ được Bộ G cấp Giấp phép lái xe hạng A1 số [...] ngày 16/12/2016, loại giấy phép không thời hạn. Khoảng 19 giờ 30 phút ngày 25/6/2023, sau khi uống bia cùng bạn, Đ điều khiển xe mô tô Honda Weasel màu xanh, BKS: 29M4-2818 đi trên đường Đ theo hướng từ đê H đi xã N để về nhà ở thôn T, D, T, Hà Nội. Khi đi đến khu vực đối diện cổng sân bóng Đ thì xe mô tô do Đ điều khiển va chạm vào phần phía dưới bên phải khung xe đẩy ba bánh chứa rác do bà Nguyễn Thị Kim H điều khiển đi trên đường cùng chiều phía trước khiến bà H bị ngã xuống đường và được đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện V. Đến khoảng 00 giờ 02 phút ngày 26/06/2023, bà H tử vong tại nhà riêng ở Đội 2, Đ, D, T, Hà Nội. Sau khi xảy ra va chạm, Nguyễn Văn Đ cũng bị ngã xuống đường và được đưa đi cấp cứu tại bệnh viện Đ1.

Vật chứng thu giữ tại hiện trường gồm: 01 chiếc xe mô tô Honda Weasel màu xanh, BKS: 29M4-2818, 01 xe đẩy ba bánh chở rác và 01 đoạn video được trích xuất từ camera lắp trong khu vực sân bóng đối diện ghi lại hình ảnh liên quan đến vụ án.

Tại Biên bản khám nghiệm hiện trường hồi 20 giờ 15 phút ngày 25/06/2023 thể hiện:

• Tình trạng hiện trường: Hiện trường bị xáo trộn một phần do quá trình cứu chữa nạn nhân, nhiều phương tiện lưu thông tại hiện trường.
• Hiện trường của đoạn đường nơi xảy ra tai nạn:

  Nơi xảy ra tai nạn tại đường Đ thuộc địa phận xã Đ, T, Hà Nội là đường hai chiều, dải nhựa bằng phẳng, có vạch sơn đứt giữa đường, chiều đê H đi Ngũ Hiệp rộng 390 cm, chiều ngược lại rộng 380 cm.

• Ký hiệu phương tiện, dấu vết, vật chứng tại hiện trường:
  1. Xe mô tô BKS: 29M4-2818
  2. Xe đẩy ba bánh + thùng rác
  3. Dấu vết máu kt (60x40) cm
  4. Dấu vết cày kt (15x57) cm
• Xác định điểm mốc, mép đường nơi xảy ra tai nạn làm chuẩn.

  Chọn mép đường nhựa bên phải hướng đi N làm mép đường chuẩn, lấy mép cổng bên phải sân vận động Đ2 theo chiều từ ngoài vào trong làm điểm mốc.

• Mô tả vị trí phương tiện, dấu vết, vật chứng tại hiện trường.
  1. Xe mô tô BKS: 29M4-2818 dựng trên đường theo hướng N đi đê H, tâm trục bánh trước cách mép đường chuẩn 33 cm, đo ngang về hướng đê Hữu Hồng đến điểm mốc là 1440 cm, tâm trục bánh sau cách mép đường chuẩn 30 cm, đo ngang về hướng Ngũ Hiệp đến thùng rác là 70 cm.
  2. Xe đẩy ba bánh kt (87x101x81) cm + thùng rác bằng kim loại kt (80x69x82) cm nằm trên đường, thùng rác tách rời, nằm sát với xe đẩy ba bánh, mép gần nhất thùng rác cách mép đường chuẩn 280 cm, nằm sát bánh bên trái của xe đẩy ba bánh, mép gần nhất hướng đê H cách mép đường chuẩn 360 cm, đo ngang về hướng đê Hữu Hồng đến vết cày (4) là 70 cm.
  3. Dấu vết máu kt (60x40) cm nằm trên đường, cách mép đường chuẩn 90 cm và nằm tương xứng với tâm trục bánh sau xe mô tô (1).
  4. Dấu vết cày kt (15x5) cm nằm trên đường cách mép đường chuẩn 320 cm.

  T trục bánh sau xe ba bánh bên phải cách mép đường chuẩn 200 cm.

Tại Bản Kết luận giám định số 5336/KL-KTHS ngày 09/08/2023 của V1 - Bộ C kết luận về dấu vết va chạm như sau:

1. Cơ chế, chiều hướng hình thành dấu vết va chạm giữa xe môtô biển số 29M4-2818 và xe đẩy ba bánh chứa rác; điểm va chạm đầu tiên:

   a) Dấu vết trượt xước, mất cao su màu đen, bám dính chất màu xám (dạng sơn) ở mặt ngoài bên phải lốp và vành bánh trước xe môtô biển số 29M4-2818 có chiều từ mặt lăn vào tâm trục bánh xe (ảnh 7 trong bản ảnh giám định), phù hợp với dấu vết trượt xước, mất sơn màu xám, bám dính chất màu đen (dạng cao su) ở mặt ngoài phía dưới bên phải khung xe đẩy ba bánh chứa rác. Dấu vết va chạm ở xe đẩy ba bánh chứa rác tại vị trí này có chiều từ sau về trước (ảnh 8 trong bản ảnh giám định).

   b) Căn cứ vào các dấu vết trên hai phương tiện và vị trí, chiều hướng dấu vết va chạm giữa xe môtô biển số 29M4-2818 với xe đẩy ba bánh chứa rác tại mục “a” nêu trên, xác định: Mặt ngoài bên phải lốp và vành bánh trước xe môtô biển số 29M4-2818 (ảnh 7 trong bản ảnh giám định) và mặt ngoài phía dưới bên phải khung xe đẩy ba bánh chứa rác (ảnh 8 trong bản ảnh giám định) là vị trí va chạm đầu tiên giữa 02 phương tiện này.

2. Không xác định được tốc độ của xe môtô biển số 29M4-2818 theo dấu vết phanh khi xảy ra tai nạn.

Tại bản Kết luận giám định tử thi số 816 ngày 11/07/2023 của Trung tâm P – Sở Y kết luận về nguyên nhân tử vong của nạn nhân Nguyễn Thị Kim H như sau:

1. Khám nghiệm tử thi

   1.1. Khám ngoài:

   • Đầu – mặt:
     • + Sây sát, bầm tím da rải rác vùng trán, trán phải kích thước (7x2) cm.
     • + Sây sát, bầm tím gò má phải kích thước (4x3) cm.
     • + Sây sát da vùng nhân trung kích thước (2x1) cm
     • + Rách niêm mạc môi dưới bên phải kích thước (1x0,5) cm.
     • + Sây sát, bầm tím da vùng trán trái, cung lông mày trái kích thước (2x1) cm.
     • + Hai lỗ tai, hai lỗ mũi, miệng khô.
     • + Cung răng chắc, không gãy răng.
     • + Sờ nắn không thấy vỡ xương.
   • Cổ vững.
   • Ngực vững.
   • Tràn khí dưới da vùng ngực và vùng bụng.
   • Bụng chướng căng, chọc dò ổ bụng thấy có nhiều máu.
   • Bầm tím da vùng ngực phải và mạn sườn phải kích thước (26x5) cm.
   • Tay phải:
     • + Sây sát, bầm tím da mặt sau khuỷu tay và cánh tay kích thước (19x6) cm.
     • + Bầm tím da mặt sau cẳng tay kích thước (5x3) cm.
     • + Sờ nắn không thấy gãy xương.
   • Tay trái:
     • + Bầm tím da khuỷu tay kích thước (6x3) cm. Trên vết bầm tím da này có vết thủng da kích thước (0,3x0,3) cm (dấu vết dạng đặt cố định kim tiêm).
     • + Sờ nắn không thấy gãy xương.
   • Sây sát, bầm tím da rải rác vùng lưng và thắt lưng kích thước (15x17) cm.
   • Bầm tím da vùng mông phải kích thước (5x3) cm.
   • Bụng không thấy sưng nề bầm tím da.
   • Cơ quan sinh dục: Bộ phận sinh dục ngoài bình thường.
   • Khung chậu vững.
   • Tầng sinh môn: Không thấy tổn thương.
   • Hậu môn: Lỗ hậu môn bình thường, các nếp hậu môn rõ, không có dịch chảy ra qua lỗ hậu môn.
   • Chân phải:
     • + Bầm tím da mặt sau đùi, gối và cẳng chân kích thước (34x8) cm.
     • + Bầm tím da mặt trước gối kích thước (5x5) cm.
     • + Sây sát, bầm tím da cẳng chân, cổ chân kích thước (15x6) cm. Trên vết bầm tím da này có vết rách da cẳng chân kích thước (4x4) cm, qua vết rách da này thấy đầu gãy xương chày chọc ra ngoài.
   • Chân trái không thấy sưng nề bầm tím da, sờ nắn không thấy gãy xương.
   • Ngoài các dấu vết đã mô tả không phát hiện thương tích nào khác.

   1.2. Khám trong:

   • Phần đầu:
     • + Không mổ.
     • + Gia đình cương quyết từ chối và ngăn cản nên không thể tiến hành mổ pháp y tử thi phần đầu.
   • Phần ngực – bụng:
     • + Bầm tím tổ chức dưới da.
     • + Gãy 1/3 giữa thân xương ức.
     • + Gãy cung bên xương sườn V, VI, VII, VIII bên phải.
     • + Gãy cung sau xương sườn VIII, IX, X, XI, XII bên phải.
     • + Gãy cung trước xương sườn III bên trái.
     • + Hố ngực phải có 270 ml máu.
     • + Hố ngực trái có 80 ml máu.
     • + Ổ bụng có 2250 ml máu.
     • + Lòng khí phế quản có dịch đỏ loãng, có ít bọt khí.
     • + Dập nhu mô phổi hai bên.
     • + Rách nhu mô phổi phải.
     • + Vỡ gan.
     • + Tụy, lách không vỡ.
     • + Dập thận phải, hai thận không vỡ.
     • + Dạ dày có nhiều thức ăn còn rõ hạt.
     • + Buồng tử cung rỗng.
     • Hai tay, hai chân không mổ.
2. Kết luận:

   1. Các kết quả chính:

   * Kết quả khám nghiệm: Vùng mặt, ngực, bụng va đập vào vật tày có diện rộng với lực tác động rất mạnh gây:

   - Vùng đầu mặt:

   • + Sây sát, bầm tím da rải rác vùng trán, trán phải.
   • + Sây sát, bầm tím da gò má phải.
   • + Sây sát da vùng nhân trung.
   • + Rách niêm mạc môi dưới.
   • + Sây sát, bầm tím da vùng trán trái cung lông mày trái.

   - Chấn thương ngực, bụng:

   • + Tràn khí dưới da vùng ngực và vùng bụng.
   • + Gãy 1/3 giữa giữa thân xương ức.
   • + Bầm tím da vùng ngực phải và mạn sườn phải.
   • + Sây sát, bầm tím da rải rác vùng lưng và thắt lưng.
   • + Gãy cung bên xương sườn V, VI, VII, VIII bên phải.
   • + Gãy cung sau xương sườn VIII, IX, X, XI, XII bên phải.
   • + Gãy cung trước xương sườn III bên trái.
   • + Hố ngực phải có 270 ml máu.
   • + Hố ngực trái có 80 ml máu.
   • + Ổ bụng có 2250 ml máu.
   • + Dập nhu mô phổi hai bên, rách nhu mô phổi phải.
   • + Chảy máu nhu mô phổi.
   • + Dập thận phải.
   • + Dập gan, vỡ gan.
   • Sây sát bầm tím da rải rác hai tay, chân phải, rách da cẳng chân phải, qua vết rách da này thấy đầu gãy xương chày chọc ra ngoài.

   * Kết quả xét nghiệm, giám định khác:

   Mô bệnh học: Dập phổi, chảy máu nhu mô phổi. Dập gan.

   2. Kết luận: Kết luận nguyên nhân chết: Nạn nhân Nguyễn Thị Kim H tử vong do chấn thương ngực bụng rất nặng.

Kết quả đo nồng độ cồn của Nguyễn Văn Đ lúc 21 giờ 39 phút ngày 25/06/2023: 0499 mg/lit khí thở.

Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Văn Đ khai nhận trước khi tham gia giao thông, Đ đã uống khoảng 05 cốc bia. Đ điều khiển xe đi trên đường Đ với tốc độ khoảng 40 – 50 km/h. Do trời tối, mắt của Đ bị cận thị nhưng Đ không đeo kính nên đã không nhìn thấy bà H đang đẩy xe chở rác đi trên đường phía trước cùng chiều đi, dẫn đến xảy ra va chạm giao thông. Đ bị ngã ra đường và ngất đi, sau đó được người dân đưa đi cấp cứu.

Quá trình điều tra xác định, bà H đã không còn làm việc tại Công ty Cổ phần M từ tháng 9/2019.

Đối với chiếc xe mô tô Honda Weasel màu xanh, BKS: 29M4-2818 và 01 giấy đăng ký xe mô tô số A0543293 mang tên Phạm Thị Thanh H1, quá trình điều tra xác định là tài sản của Nguyễn Văn Đ nên ngày 24/08/2023, Cơ quan Điều tra đã trả lại cho Đ chiếc xe mô tô cùng giấy đăng ký xe này. Đ đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu, đề nghị gì.

Đối với chiếc xe đẩy ba bánh chứa rác là tài sản của Công ty Cổ phần M nên ngày 24/08/2023, Cơ quan Điều tra đã trả lại cho Công ty chiếc xe này. Công ty Cổ phần M đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì.

Về dân sự, chị Hoàng Thị Q là vợ của Nguyễn Văn Đ đã dùng tài sản chung của vợ chồng để bồi thường cho gia đình bà Nguyễn Thị Kim H tổng số tiền 144.500.000 đồng. Gia đình người bị hại đã nhận tiền bồi thường và không có yêu cầu đề nghị gì về dân sự.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 233/2023/HS-ST ngày 28/12/2023 của Tòa án nhân dân huyện Thanh Trì, thành phố Hà Nội đã quyết định:

1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn Đ phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
2. Áp dụng: Điểm b khoản 2 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 54; Điều 38 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn Đ 20 (hai mươi) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án.

Ngoài ra, Bản án còn quyết định về xử lý vật chứng, án phí, quyền được kháng cáo và một số nội dung khác.

Tại phiên tòa phúc thẩm: Bị cáo vẫn giữ nguyên yêu cầu kháng cáo và khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như bản án sơ thẩm đã quy kết.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội sau khi xem xét kháng cáo của các bị cáo, đề nghị áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự: Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn Đ. Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 54; Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Đ 20 tháng tù.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hình thức: Đơn kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn Đ trong thời hạn luật định nên được xem xét theo trình tự phúc thẩm.

[2] Về nội dung: Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với Biên bản khám nghiệm hiện trường, Biên bản khám nghiệm phương tiện, Kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, nên có căn cứ xác định:

Khoảng 19 giờ 30 phút ngày 25/06/2023, sau khi uống bia cùng bạn, Nguyễn Văn Đ điều khiển xe mô tô BKS: 29M4-2818 đi trên đường Đ, thuộc xã Đ, huyện T, thành phố Hà Nội theo hướng từ đê H đi xã N. Khi đi đến khu vực đối diện cổng sân bóng Đ thì xe mô tô do Đ điều khiển va chạm vào phần phía dưới bên phải khung xe đẩy ba bánh chứa rác do bà Nguyễn Thị Kim H điều khiển đi trên đường cùng chiều phía trước. Hậu quả: Bà Nguyễn Thị Kim H tử vong. Vì vậy, án sơ thẩm đã xét xử bị cáo Nguyễn Văn Đ về tội Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 260 Bộ luật Hình sự là có căn cứ.

Hành vi của bị cáo đã vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông trong máu có nồng độ cồn, gây hậu quả chết người; vì vậy, án sơ thẩm đã áp dụng hình phạt tù để xử phạt bị cáo là có căn cứ. Tuy nhiên, xét thấy bị cáo Nguyễn Văn Đ có nhiều tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS; khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải, đã bồi thường đầy đủ cho gia đình bị hại, nhân thân chưa có tiền án, tiền sự, là lao động chính trong gia đình; nên chấp nhận kháng cáo của bị cáo giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo để bị cáo yên tâm cải tạo, sớm trở về với gia đình và xã hội cũng đủ giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

[3] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

[4] Về án phí: Do được chấp nhận nên bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Vì các lẽ trên, căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 355; điểm c khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự;

QUYẾT ĐỊNH:

Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn Đ; sửa bản án hình sự sơ thẩm số 233/2023/HS-ST ngày 28/12/2023 của Tòa án nhân dân huyện Thanh Trì, thành phố Hà Nội về một phần hình phạt đối với bị cáo. Cụ thể:

• - Áp dụng khoản Điểm b khoản 2 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 54; Điều 38 Bộ luật Hình sự.
• Xử phạt Nguyễn Văn Đ: 15 tháng tù về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án.
• - Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
• - Về án phí: Áp dụng Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, bị cáo Nguyễn Văn Đ không phải nộp án phí hình sự phúc thẩm.
• - Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - VKSND TP Hà Nội; - TAND, VKSND, Công an, Chi cục THADS huyện Thanh Trì; - Người kháng cáo; - Lưu HSVA, VP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Xuân Văn