Hệ thống pháp luật

TÒA ÁN NHÂN DÂN

HUYỆN QP

TỈNH NGHỆ AN

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc Lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 43/2024/HS - ST.

Ngày 26/7/2024.

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QP, TỈNH NGHỆ AN

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

  • - Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Nguyễn Văn Thảo.
  • - Các Hội thẩm nhân dân: 1 - Ông Nguyễn Minh Huế.
  • 2 - Bà Trần Thị Hương.
  • - Th- ký phiên toà: Ông Lang Thanh Như - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Quế Phong, tỉnh Nghệ An.
  • - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Phong tham gia phiên toà:
  • Ông Quang Văn Dù - Kiểm sát viên.

Trong ngày 26 tháng 7 năm 2024, tại Điểm cầu trung tâm trụ sở Toà án nhân dân huyện Quế Phong, tỉnh Nghệ An và Điểm cầu thành phần tại Trại tạm giam Công an tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hình sự thụ lý số 41/2024/TLST - HS ngày 27 tháng 6 năm 2024 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 40/2024/QĐXXST - HS ngày 12 tháng 7 năm 2024 đối với các bị cáo:

1. Sầm Văn TH - Sinh năm 1990 tại huyện QC, tỉnh Nghệ An.

Nơi cư trú: Bản HT1, xã CT, huyện QC, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: Lớp 9/12; dân tộc: Thái; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Sầm Văn Diệu; con bà: Lang Thị Tuyến; vợ: Vi Thị Hương; con: Có 2 người con, lớn nhất sinh năm 2009, nhỏ thất sinh năm 2012; Tiền án, tiền sự: Có một tiền án. Ngày 20/12/2021, bị Tòa án nhân dân huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh xử phạt 18 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo bản án số 34/2021/HSST, ngày 20/12/2021. Đến ngày 16/12/2022 bị cáo chấp hành xong hình phạt tù.

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 03 tháng 4 năm 2024 đến nay. Có mặt.

2. Lương Văn KH - Sinh năm 2005 tại huyện Quỳ Châu, tỉnh Nghệ An.

Nơi cư trú: Bản HT 1, xã CT, huyện QC, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: Lớp 9/12; dân tộc: Thái; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Lương Văn Hà; con bà: Vi Thị Kim; vợ, con: Chưa có. Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 03 tháng 4 năm 2024 đến nay. Có mặt.

  • + Người bào chữa cho các bị cáo: Bà Nguyễn Thị Quỳnh Trang - Trợ giúp viên pháp lý.
  • Công tác tại: Chi nhánh số 2 - thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Nghệ An. Có mặt.
  • + Người làm chứng: Chị Lương Thị Hải Y - Sinh năm: 2009.
  • Trú tại: Bản MH, xã TP, huyện QP, tỉnh Nghệ An. Vắng mặt.
  • + Chị Lương Yến V - Sinh năm: 2009.
  • Trú tại: Bản PC, xã TP, huyện QP, tỉnh Nghệ An. Vắng mặt.
  • + Người chứng Kiến: Ông Hà Anh Q - Sinh năm: 1951.
  • Trú tại: Bản LQ, xã TP, huyện QP, tỉnh Nghệ An. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Chiều ngày 02 tháng 4 năm 2024, Sầm Văn TH đi bộ đến nhà Sầm Văn Điệp - sinh năm 1994 (Là người cùng bản với Thao) với mục đích mua ma túy về bán kiếm tiền lời. Tại đây Sầm Văn TH mua với Sầm Văn Điệp một gói ma túy Heroine với số tiền là 4.000.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, Sầm Văn TH đưa về nhà chia ra thành 12 gói bọc bằng bao ni lông màu hồng và 01 gói bọc băng bao ni lông màu xanh, bên ngoài là lớp bao ni lông màu vàng. Sau đó Thao cất dấu 12 gói bọc bằng bao ni lông màu hồng trong túi áo treo ở giường ngủ, còn 01 gói bọc bằng bao ni lông màu xanh, bên ngoài là lớp bao ni lông màu vàng cất dấu ở dưới ga giường ngủ. Đến trưa ngày 03/4/2024, Lương Văn KH dùng điện thoại di động nhắn tin cho Sâm Văn TH hỏi mua ma túy để sử dụng thì Thao bảo sang nhà lấy đi. Đến khoảng 13 giờ cùng ngày, Khánh đi bộ sang nhà Thao mua ma túy với số tiền là 1.000.000 đồng, Thao cầm tiền rồi đi vô trong buồng lấy 05 gói ma túy trong tổng số 12 gói ở trong túi áo treo ở giường ngủ đưa cho Khánh. Mua được ma túy, Lương Văn KH về nhà mở 05 gói ma túy ra gói chung tất cả vào mảnh giấy vở học sinh rồi đi ra khu vực trường mầm non thuộc bản Bản hoa Tiến, xã Châu Tiến, huyện Qùy Châu chơi thì gặp bạn Lương Thị Hải Y điều khiển xe máy biển kiểm soát 37FA - 030.92 chở theo sau là Lương Yến V, khi gặp nhau thì Yến và Vũ rủ Khánh đi lên thác 7 tầng ở xã Hạnh Dịch, huyện Quế Phong chơi thì Khánh đồng ý. Đến khoảng 14 giờ cùng ngày, khi Khánh điều khiển xe máy đến khu vực bản Đan, xã Tiền Phong, huyện Quế Phong thì bị Tổ công tác Công an xã Tiền Phong, huyện Quế Phong bắt quả tang. Vật chứng thu giữ của Lương Văn KH là 01 gói chất bột màu trắng được bọc bằng mảnh giấy màu trắng (Nghi là Heroine), 01 chiếc xe máy nhãn hiệu WAYEIINDONA loại SR50A, biển kiểm soát 37FA - 303.92, xe đã qua sử dụng và 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A51 màu đen, máy đã qua sử dụng.

Cùng ngày 03/4/2024, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Quế Phong, tỉnh Nghệ An đã thi hành lệnh bắt giữ người trong trường hợp khẩn cấp, lệnh khám xét khẩn cấp đối với Sầm Văn TH, khám xét chỗ ở của Sầm Văn TH, thu giữ 07 gói chất bột màu trắng bọc bằng bao ni lông màu hồng và 01 gói chất bột màu trắng được bọc bằng bao ni lông màu xanh bên ngoài là lớp bao ni lông màu vàng (Nghi là Heroine) và số tiền 1.000.000 đồng do Thao bán ma túy cho Khánh mà có.

Bản kết luận giám định số: 389/KL - KTHS (Đ2 - MT) ngày 08/4/2024 của phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Nghệ An kết luận:

  • + “02 mẫu chất bột màu trắng thu giữ của Lương Văn KH và Sầm Văn TH gửi đến giám định là ma túy, loại Heroine (Heroin), có tên khoa học là Diacentylmorphine, được quy định tại Bộ luật hình sựu năm 2015 (Sửa đổi bổ sung năm 2017) và Nghị định số 57/2022/NĐ – CP, ngày 25/8/2022 của Chính phủ quy định các danh mục chất ma túy và tiền chất.
  • + Số chất bột màu trắng (01 gói) thu giữ của Lương Văn KH có khối lượng là 0,76 gam (Không phẩy bảy mươi sáu gam).
  • + Số chất bột màu trắng (08 gói) thu giữ của Sầm Văn TH có khối lượng là 5,55 gam (Năm phẩy năm mươi lăm gam)”.

Tại phiên tòa, bị cáo Sầm Văn TH và Lương Văn KH đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, cụ thể:

Vào hồi 14 giờ, ngày 03/4/2024 tại khu vực bản Đan, xã Tiền Phong, huyện Quế Phong, tỉnh Nghệ An, tổ công tác Công an xã Tiền Phong, huyện Quế Phong đã bắt quả tang Lương Văn KH đang có hành vi Tàng trữ 0,76 gam Heroine trái phép với mục đích là để sử dụng, Cùng ngày 03/4/2024, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Quế Phong, tỉnh Nghệ An đã thi hành lệnh bắt giữ người trong trường hợp khẩn cấp, lệnh khám xét khẩn cấp đối với Sầm Văn TH, khám xét chỗ ở của Sầm Văn TH, thu giữ 08 gói ma túy Heroine, mục đích của bị cáo là bán ma túy kiếm tiền lời và số tiền 1.000.000 đồng do Thao bán ma túy cho Khánh mà có. Tổng khối lượng ma túy Sầm Văn TH phải chịu trách nhiệm hình sự là 6,31 (Sáu phẩy ba mươi mốt) gam Heroine.

Cáo trạng số 44/CT - VKS - QP, ngày 25/6/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Phong, tỉnh Nghệ An truy tố bị cáo Sầm Văn TH về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm I khoản 2 điều 251 Bộ luật hình sự. Truy tố bị cáo Lương Văn KH về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Phong vẫn giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo như bản cáo trạng đã quy kết và đề nghị Hội đồng xét xử Tòa án nhân dân huyện Quế Phong tuyên bố bị cáo Sầm Văn TH phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Đề nghị áp dụng điểm I khoản 2 điều 251; điểm s khoản 1 điều 51; điểm h khoản 1 điều 52; điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Sầm Văn TH từ 07 năm 06 tháng tù đến 08 năm tù

Tuyên bố bị cáo Lương Văn KH phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 điều 249; điểm s khoản 1 điều 51; điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Lương Văn KH từ 12 tháng tù đến 18 tháng tù.

Đề nghị xử lý vật chứng; miễn phạt tiền bổ sung cho các bị cáo; miễn tiền án phí cho bị cáo Sầm Văn TH; buộc bị cáo Lương Văn KH phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Đề nghị áp dụng điểm b khoản 1 điều 47 Bộ luật hình sự tịch thu sung vào ngân sách nhà nước số tiền 1.000.000 đồng thu giữ của bị cáo Sầm Văn TH do phạm tội mà có và tịch thua hóa giá sung vào ngân sách nhà nước 01 chiến điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A51 màu đen, máy đã qua sử dụng là phương tiện phạm tội thu giữ của bị cóa Lương Văn KH.

Ng-ời bào chữa cho bị cáo Sầm Văn TH và Lương Văn KH không tranh luận về tội danh. Về hình phạt, đề nghị áp dụng điểm I khoản 2 điều 251;điểm s khoản 1 điều 51; điểm h khoản 1 điều 52; điều 38; của Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Sầm Văn TH từ 07 năm đến 07 năm 06 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Miễn phạt tiền bổ sung và miễn án phí cho bị cáo

Đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 điều 249; điểm s khoản 1 điều 51; điều 58; điều 38 của Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Lương Văn KH 12 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Miễn hình phạt bổ sung cho các bị cáo.

Bị cáo Sầm Văn TH và Lương Văn KH không có ý kiến tranh luận hay đối đáp với quan điểm của kiểm sát viên, chỉ xin hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo cải tạo tốt, sớm được trở về với gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

(1). Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Quế Phong, của Điều tra viên và Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Phong, của Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, đúng trình tự, thủ tục theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Hội đồng xét xử, Kiểm sát viên thực hiện quyền công tố, thư ký phiên tòa thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Các bị cáo và người bào chữa không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

(2).Về nội dung vụ án: Vào hồi 14 giờ, ngày 03/4/2024 tại khu vực bản Đan, xã Tiền Phong, huyện Quế Phong, tỉnh Nghệ An, tổ công tác Công an xã Tiền Phong, huyện Quế Phong đã bắt quả tang Lương Văn KH đang có hành vi Tàng trữ 0,76 gam Heroine trái phép với mục đích là để sử dụng, Cùng ngày 03/4/2024, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Quế Phong, tỉnh Nghệ An đã thi hành lệnh bắt giữ người trong trường hợp khẩn cấp, lệnh khám xét khẩn cấp đối với Sầm Văn TH, khám xét chỗ ở của Sầm Văn TH, thu giữ 08 gói ma túy Heroine, Tổng khối lượng ma túy Sầm Văn TH phải chịu trách nhiệm hình sự là 6,31 (Sáu phẩy ba mươi mốt) gam Heroine. Mục đích của bị cáo là bán ma túy để kiếm tiền lời và số tiền 1.000.000 đồng do Thao bán ma túy cho Khánh mà có.

(3). Xét tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, các tình tiết nhân thân, tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của các bị cáo thấy rằng:

Hành vi phạm tội của các bị cáo Sầm Văn TH và Lương Văn KH đã xâm phạm trực tiếp đến sự quản lý độc quyền của nhà nước về chất gây nghiện, làm ảnh hưởng đến sức khỏe nòi giống của con người, gây ảnh h-ởng đến trật tự an toàn xã hội. Các bị cáo ý thức đ-ợc hành vi của mình là trái pháp luật nh- ng vẫn cố tình thực hiện nên các bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự.

Đối với Sầm Văn TH, bị cáo đang có một tiền án lại phạm tội mới với tình tiết tăng nặng là tái phạm nên cần lên một mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo và biện pháp cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian là cần thiết để bị cáo có điều kiện cải tạo bản thân thành người có ích cho gia đình, xã hội và răn đe, phòng ngừa chung tình trạng tội phạm về ma túy đang có chiều hướng gia tăng trong thời gian gần đây trên địa bàn huyện miền núi, biên giới Quế Phong. Tuy nhiên trong quá trình điều tra cũng như tại phiên toà, bị cáo khai báo thành khẩn, tỏ ra ăn năn hối cải. Đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự nên cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo để thể hiện chính sách khoan hồng và nhân đạo của nhà nước.

Đối với Lương Văn KH tàng trữ trái phép chất ma túy là để sử dụng cho bản thân nên cũng cần lên một mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo và biện pháp cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian cũng là cần thiết để bị cáo có điều kiện đi cai nghiện, cải tạo bản thân thành người có ích cho gia đình, xã hội và răn đe, phòng ngừa chung. Tuy nhiên trong quá trình điều tra cũng như tại phiên toà, bị cáo khai báo thành khẩn, tỏ ra ăn năn hối cải. Đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự nên cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo để thể hiện chính sách khoan hồng và nhân đạo của nhà nước.

Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo Lương Văn KH không có tình tiết tăng nặng. Bị cáo Sầm Văn TH có tình tiết tăng nặng tái phạm quy định tại điểm h khoản 1 điều 52 của Bộ luật hình sự.

[4]. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Phong đề nghị xử phạt bị cáo Sầm Văn TH từ 07 năm 06 tháng tù đến 08 năm tù. Đề nghị xử phạt bị cáo Lương Văn KH từ 12 tháng tù đến 18 tháng tù.

Đề nghị của đại diện Viện kiểm đối với các bị cáo là hợp lý.

(5). Về hình phạt bổ sung: Tại khoản 5 điểu 249 và khoản 5 điều 251 Bộ luật hình sự quy định: “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản”. Do đó các bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền. Tuy nhiên theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của các bị cáo tại phiên tòa cho thấy các bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, điều kiện kinh tế khó khăn, không có tài sản gì giá trị để đảm bảo cho việc thi hành án. Vì vậy, Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.

(6). Về vật chứng: Vật chứng thu giữ của bị cáo Lương Văn KH là 0,76gam Heroine. Qúa trình điều tra Cơ quan điều tra Công an huyện Quế Phong đã lấy 0,2 gam đi giám định và đã sử dụng hết trong quá trình giám định nên Hội đồng xét xử không xem xét. Vật chứng thu giữ của bị cáo Sầm Văn TH là 5,55 gam Heroine. Qúa trình điều tra Cơ quan điều tra Công an huyện Quế Phong đã lấy 0,5 gam đi giám định và đã sử dụng hết trong quá trình giám định nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Số ma túy còn lại của Lương Văn KH là 0,56 gam Heroine; Số ma túy còn lại của Sầm Văn TH là 5,05 gam Heroine, các mảnh bao ni lông màu hồng, màu xanh, màu vàng và vỏ phong bì niêm phong vật chứng ban đầu thu giữ của Lương Văn KH và Sầm Văn TH không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy theo điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Đối với số tiền 1.000.000 đồng thu giữ của bị cáo Sầm Văn TH. Hội đồng xét xử xét thấy đây là tiền thu lợi bất chính do phạm tội mà có nên cần tuyên tịch thu nộp vào ngân sách nhà nước theo điểm b khoản 1 điều 47 Bộ luật hình sự.

Đối với 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A51 màu đen, máy đã qua sử dụng thu giữ của bị cáo Lương Văn KH. Hội đồng xét xử xét thấy đây là phương tiện phạm tội nên cần tuyên tịch thu hóa giá nộp vào ngân sách nhà nước theo điểm b khoản 1 điều 47 Bộ luật hình sự.

Đối với 01 chiếc xe máy nhãn hiệu WAYEIINDONA loại SR50A, biển kiểm soát 37FA - 303.92, xe đã qua sử dụng. Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Quế Phong đã trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp là anh Vi Văn Hoàn - sinh năm 1984, trụ tại bản Hạnh Tiến, xã Hạnh Dịch, huyện Quế Phong nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Đối với Sầm Văn Điệp có hành vi bán ma túy cho Sầm Văn TH (theo lời khai của Thao). Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh nhưng hiện tại Điệp không có mặt tại địa phương nên chưa đủ tài liệu, chứng cứ để khởi tố điều tra xử lý. Cơ quan điều tra Công an huyện Quế Phong dang tiếp tục xác minh, thu thập chứng cứ, khi nào đủ căn cứ sẽ xem xét xử lý theo quy định của pháp luật.

(7). Về án phí: Bị cáo Lương Văn KH bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm. Bị cáo Sầm Văn TH là đối tượng thuộc diện hộ nghèo của Chính Phủ quy định nên được miễn án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Sầm Văn TH phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” và Bị cáo Lương Văn KH phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

  • - Căn cứ điểm i Khoản 2 điểu 251; điểm h khoản 1 điều 52; điểm s khoản 1 điều 51; điều 38 Bộ luật hình sự.
  • Xử phạt bị cáo Sầm Văn TH - 08 năm tù.
  • Thời hạn tù được tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam là ngày 03/4/2024.
  • - Căn cứ điểm c khoản 1 điều 249; điểm s khoản 1 điều 51; điều 38 Bộ luật hình sự.
  • Xử Phạt bị cáo Lương Văn KH - 18 tháng tù.
  • Thời hạn tù được tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam là ngày 03/4/2024.
  • - Căn cứ điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, b, c khoản 2 điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
  • + Tịch thu tiêu hủy một phong bì thư bưu điện được niêm phong nguyên vẹn, bên trong đựng 5,61 (Năm phẩy sáu mươi mốt) gam Heroine, các mảnh bao ni lông màu hồng, màu xanh, màu vàng và vỏ phong bì niêm phong vật chứng ban đầu thu giữ của Lương Văn KH và Sầm Văn TH.
  • Chi tiết được ghi cụ thể trong biên bản giao nhận vật chứng ngày 23 tháng 7 năm 2024 giữa Cơ quan điều tra Công an huyện Quế Phong với Chi cục thi hành án dân sự huyện Quế Phong, tỉnh Nghệ An.
  • + Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước số tiền 1.000.000 đồng (Một triệu đồng) thu giữ của bị cáo Sầm Văn TH có tại Kho bạc nhà nước huyện Quế Phong, tỉnh Nghệ An theo biên bản giao nhận tài sản ngày 15/4/2024 giữ Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Quế Phong và Kho bạc nhà nước huyện Quế Phong, tỉnh Nghệ An.
  • + Tịch thu hóa giá sung vào ngân sách nhà nước 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A51 màu đen, máy đã qua sử dụng thu giữ của bị cáo Lương Văn KH.
  • Chi tiết được ghi cụ thể trong biên bản giao nhận vật chứng ngày 23 tháng 7 năm 2024 giữa Cơ quan điều tra Công an huyện Quế Phong với Chi cục thi hành án dân sự huyện Quế Phong, tỉnh Nghệ An.
  • + Căn cứ vào điều 135; khoản 2 điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm,, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án:
  • Buộc các bị cáo Lương Văn KH phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng).
  • + Căn cứ các điều 135 và khoản 2 điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Căn cứ vào điểm đ khoản 1 điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14, ngày 30/12/2016 của ủy ban thường vụ Quốc Hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án: Bị cáo Sầm Văn TH được miễn án phí hình sự sơ thẩm.

Các bị cáo Sầm Văn TH và Lương Văn KH có quyền kháng cáo lên Toà án nhân dân tỉnh Nghệ An trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.

Nơi nhận:

  • - Bị cáo;
  • - VKSND huyện Quế Phong;
  • - VKSND tỉnh Nghệ An;
  • - Công an huyện Quế Phong;
  • - Trại tạm giam; trại giam;
  • - Chi cục THADS huyện Quế Phong;
  • - Sở tư pháp; UBND xã nơi bị cáo cư trú;
  • - Lưu Văn phòng, THAHS; Hồ sơ vụ án.

T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

THẨM PHÁN - CHỦ TOẠ PHIÊN TOÀ

Nguyễn Văn Thảo

THÔNG TIN BẢN ÁN

Bản án số 43/2024/HS - ST. ngày 26/07/2024 của TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QP, TỈNH NGHỆ AN về vụ án hình sự về tội mua bán trái phép chất ma túy và tàng trữ trái phép chất ma túy

  • Số bản án: 43/2024/HS - ST.
  • Quan hệ pháp luật: Vụ án Hình sự về tội Mua bán trái phép chất ma túy và Tàng trữ trái phép chất ma túy
  • Cấp xét xử: Sơ thẩm
  • Ngày ban hành: 26/07/2024
  • Loại vụ/việc: Hình sự
  • Tòa án xét xử: TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QP, TỈNH NGHỆ AN
  • Áp dụng án lệ: Đang cập nhật
  • Đính chính: Đang cập nhật
  • Thông tin về vụ/việc: SẦM VĂN THAO
Tải về bản án
Hỗ trợ trực tuyến
Hỗ trợ Zalo Hỗ trợ Messenger