NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KIẾN THỤY, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Ngà

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Nguyễn Văn Lượng

Bà Đặng Thị Đôi

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Huyền – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Kiến Thụy, thành phố Hải Phòng

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Kiến Thụy, thành phố Hải Phòng tham gia phiên tòa: Bà Đỗ Thanh Huyền - Kiểm sát viên.

Ngày 24 tháng 7 năm 2024, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Kiến Thụy, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 37/2024/TLST-HS ngày 02 tháng 7 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 44/2024/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 7 năm 2024 đối với bị cáo:

Đoàn Đắc C, sinh ngày 01/5/1971 tại Hải Phòng; nơi cư trú: Thôn Đ, xã T, huyện K, thành phố Hải Phòng; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: Lớp 02/10; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đoàn Đắc  và bà Nguyễn Thị T; chưa có vợ con; tiền án: Không; tiền sự: Ngày 31/7/2023, bị Trưởng Công an xã T, huyện K xử phạt hành chính bằng hình thức phạt tiền về hành vi đánh bạc; bị cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 31/5/2024; có mặt.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

1. Anh Nguyễn Văn C1, sinh năm 1989; nơi cư trú: Thôn Đ, xã T, huyện K, thành phố Hải Phòng; có đơn đề nghị xét xử vắng mặt.
2. Anh Nguyễn Văn K, sinh năm 1979; nơi cư trú: Thôn Đ, xã T, huyện K, thành phố Hải Phòng; có đơn đề nghị xét xử vắng mặt.
3. Ông Nguyễn Đắc T1, sinh năm 1963; nơi cư trú: Thôn Đ, xã T, huyện K, thành phố Hải Phòng; có đơn đề nghị xét xử vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng từ 07 giờ 30 phút ngày 22/5/2024, Nguyễn Văn C1, Nguyễn Văn K, Đoàn Đắc C lần lượt đến nhà Nguyễn Đắc T1 để ngồi chơi, uống nước. Đến khoảng 08 giờ 30 phút cùng ngày, cả 4 đối tượng cùng rủ nhau đánh bạc được thua bằng tiền dưới hình thức đánh chắn tại nhà Nguyễn Đắc T1. Quy ước tỷ lệ “ù xuông” 10.000 đồng, “dịch” 10.000 đồng, “tôm” 20.000 đồng, “lèo” 20.000 đồng. Tức là ai “ù xuông” thì 03 người còn lại trả cho người “ù xuông” 10.000 đồng, ai “ù tôm” hoặc “lèo” thì 03 người còn lại trả cho người ù 20.000 đồng, tùy theo cước sắc từng ván ù mà những người còn lại phải đưa số tiền tương ứng cho người ù. Các đối tượng sử dụng bộ bài chắn có sẵn tại phòng khách và 01 đĩa sứ ở gian bếp nhà T1. Tổng số tiền các đối tượng sử dụng đánh bạc là 1.970.000 đồng. Trong đó C sử dụng 630.000 đồng, thắng 80.000 đồng. Chiển sử dụng 500.000 đồng, thắng 350.000 đồng. K sử dụng 430.000 đồng, thua hết. T1 sử dụng 410.000 đồng, không thắng, không thua. Trong thời gian các đối tượng đánh bạc không phải nộp tiền hồ, không bố trí người canh gác hay cầm đồ tài sản. Các đối tượng đánh bạc đến 09 giờ 15 phút cùng ngày bị Công an xã T phát hiện, lập biên bản vi phạm. Quá trình bắt giữ, Đoàn Đắc C bỏ chạy, đến khoảng 17 giờ cùng ngày, Đoàn Đắc C đến trụ sở Công an xã T khai báo về hành vi phạm tội của mình.

Vật chứng thu giữ gồm: Số tiền 1.970.000 đồng, 01 bộ bài chắn, 01 đĩa sứ chuyển Chi cục Thi hành án dân sự để xử lý theo vụ án.

Tại bản Cáo trạng số 40/CT-VKSKT ngày 01/7/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Kiến Thụy đã truy tố bị cáo về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung Cáo trạng đã nêu.

Sau quá trình thẩm vấn, đánh giá tính chất của vụ án cùng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đặc điểm nhân thân của bị cáo. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Kiến Thụy trình bày lời luận tội giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng như bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:

• - Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự;
• Xử phạt: Đoàn Đắc C mức án từ 06 tháng đến 09 tháng tù về tội “Đánh bạc”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt đi thi hành án.
• - Về hình phạt bổ sung: Bị cáo Đoàn Đắc C thuộc trường hợp hộ cận nghèo nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo theo khoản 3 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.
• - Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
• + Tịch thu số tiền 1.970.000 đồng của bị cáo và các đối tượng dùng vào đánh bạc để sung vào ngân sách Nhà nước.
• + Tịch thu tiêu hủy: 01 bộ bài chắn, 01 đĩa sứ.

Sau khi đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận, bị cáo đồng ý và không có ý kiến tranh luận. Bị cáo nói lời sau cùng tỏ ra ăn năn hối cải và xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện K, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện K, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về tội danh và điều luật áp dụng: Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với vật chứng thu giữ, lời khai của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án thể hiện: Trong khoảng thời gian từ 08 giờ 30 phút đến 09 giờ 15 phút ngày 22/5/2024, tại nhà của Nguyễn Đắc T1, địa chỉ: Thôn Đ, xã T, huyện K, thành phố Hải Phòng; Đoàn Đắc C đã có hành vi đánh bạc trái phép bằng hình thức đánh chắn được thua bằng tiền cùng một số đối tượng với tổng số tiền là 1.970.000 đồng, bị bắt quả tang cùng vật chứng. Bị cáo Đoàn Đắc C đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc, chưa hết thời hạn được coi là chưa bị xử phạt vi phạm hành chính. Như vậy, hành vi của Đoàn Đắc C đã thỏa mãn cấu thành tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự như Viện kiểm sát truy tố là có căn cứ đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Đánh giá tính chất của vụ án là ít nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến trật tự công cộng. Cần xử phạt nghiêm đối với bị cáo.

[4] Về nhân thân, tình tiết tăng nặng, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo đã bị Trưởng Công an xã T, huyện K Quyết định xử phạt hành chính ngày 31/7/2023 về hành vi đánh bạc, đến ngày 22/5/2024 bị cáo lại tiếp tục thực hiện hành vi đánh bạc, nên chưa hết thời hạn để được coi là chưa bị xử phạt vi phạm hành chính. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội; sau khi thực hiện hành vi phạm tội đã đầu thú. Do đó, cần cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

[5] Về hình phạt chính: Sau khi cân nhắc tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân người phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự; Hội đồng xét xử thấy bị cáo C đã từng bị Trưởng Công an xã T xử phạt hành chính về hành vi đánh bạc nhưng không lấy đó làm bài học mà lần này vẫn tiếp tục thực hiện hành vi đánh bạc nhằm mục đích thu lợi bất chính, sử dụng số tiền đánh bạc nhiều nhất nhóm, cho thấy bị cáo không chịu cải tạo lao động, chưa có ý thức tuân theo pháp luật và các quy tắc của cuộc sống; cần xử phạt nghiêm, buộc chấp hành hình phạt tại cơ sở giam giữ trong một thời hạn nhất định mới đủ tác dụng giáo dục bị cáo; đồng thời để phòng ngừa và đấu tranh chống tội phạm.

[6] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 3 Điều 321 của Bộ luật Hình sự thì người phạm tội còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền nhưng xét đến tình hình tài sản của người phạm tội, bị cáo C thuộc trường hợp hộ cận nghèo nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[7] Về xử lý vật chứng: Số tiền 1.970.000 đồng của bị cáo và các đối tượng dùng vào đánh bạc là phương tiện dùng vào việc phạm tội; cần tịch thu để sung vào ngân sách Nhà nước. 01 bộ bài chắn, 01 đĩa sứ là công cụ, phương tiện phạm tội; cần tịch thu tiêu hủy.

[8] Trong vụ án này, Nguyễn Đắc T1, Nguyễn Văn C1, Nguyễn Văn K có hành vi đánh bạc với số tiền dưới 5.000.000 đồng; nhân thân các đối tượng đều chưa có tiền án, tiền sự về các hành vi đánh bạc, tổ chức đánh bạc, gá bạc nên Cơ quan điều tra chuyển Công an huyện K xử phạt vi phạm hành chính là đúng pháp luật.

[9] Về án phí: Bị cáo thuộc trường hợp hộ cận nghèo, đã có đơn đề nghị miễn án phí, nên được miễn nộp tiền án phí hình sự sơ thẩm theo luật định.

[10] Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

• - Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự;
• Tuyên bố bị cáo Đoàn Đắc C phạm tội “Đánh bạc”
• Xử phạt bị cáo Đoàn Đắc C 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt đi thi hành án.
• - Thời hạn cấm đi khỏi nơi cư trú đối với bị cáo không quá thời hạn kể từ khi tuyên án cho đến thời điểm bị cáo đi chấp hành án phạt tù.
• - Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
• + Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước số tiền 1.970.000đ (Một triệu chín trăm bảy mươi nghìn đồng) (theo ủy nhiệm chi tại kho bạc nhà nước huyện K ngày 03/7/2024).
• + Tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài chắn (100 quân bài), 01 đĩa sứ tròn màu trắng, có đường kính là 17,5cm (theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 02/7/2024 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Kiến Thụy).
• - Về án phí: Căn cứ vào điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; bị cáo được miễn nộp tiền án phí hình sự sơ thẩm.
• - Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo phần bản án liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Trong trường hợp Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.